Subsocial соцсеть на блокчейне

[Almaz1212 1381]

1 час назад, lokerfliker said:

Так вот к этому я и веду, что вся эта децентрализация по сути будет условна, потому как контроль в любом случае будет присутствовать, а кроме этого громкого слова ничего нового они не привносят на рынок, они просто не выйдут в массы как и большая часть подобных проектов)) Тут очень хорош пример с той же CHIA, как все изначально громко и красиво звучало, а по итогу) Экологичность нарисованная, а постоянное усложение майнинга только хуже сделало)

А кто там тогда будет сидеть если публиковать можно только одно фото?) Ссылки - это конечно хорошо, но большая часть людей по ним переходить не будет) И вот вы начали говорить за децентрализацию, что нельзя забанить, а теперь уже говорить совсем иное, получается, что контроль все таки присутствует, а по сему уже вся эта затея звучит не очень, нового ничего не привносят))

Ваши же слова, не так ли?! - "Кстати, ещё плюс, ваш аккаунт не может быть заблокированн, так как это децентрализованное приложение, нет администрации!".

Функция блокировки пока в обсуждении, но блокировать будут путем голосования комьюнити, то есть, если некое государство, выдаст ордер на закрытие статьи, то блокировка возможно только в том случае, если за неё проголосует сообщество. Не знаю какие блокировки они будут делать, но мы все понимаем что есть материал, который стоит именно блокировать, допустим маньяков или террористов. Должна быть грань, между дозволенным и тем что будет вредить людям. Допустим, как сделать бомбу в домашних условиях. Этот материал не должен быть открыт для всех, он будет явно вредным. Не будет возможности блокировки, мы просто захлебнемся. Одновременно, эта площадка может быть рупором для опозиции или каких нибудь антиглобалистов например. Важно! Решение будет приниматься не одним человеком, на которого можно надавить, а сообществом. А это значит что гос органы или сильные мира не могут повлиять на блокировку материала. Вот в этом и заключается народная соц сеть!

Ну и ноды, это значит что сервер нельзя закрыть одним росчерком пера.

По поводу фото, одно фото в одном спейсе/статье. Спейсов можно сделать много😁 написал спейс, добавил видео, комментарии, примерно как на медиуме.

[lokerfliker 3319]

36 minutes ago, Almaz1212 said:

Функция блокировки пока в обсуждении, но блокировать будут путем голосования комьюнити, то есть, если некое государство, выдаст ордер на закрытие статьи, то блокировка возможно только в том случае, если за неё проголосует сообщество. Не знаю какие блокировки они будут делать, но мы все понимаем что есть материал, который стоит именно блокировать, допустим маньяков или террористов. Должна быть грань, между дозволенным и тем что будет вредить людям. Допустим, как сделать бомбу в домашних условиях. Этот материал не должен быть открыт для всех, он будет явно вредным. Не будет возможности блокировки, мы просто захлебнемся. Одновременно, эта площадка может быть рупором для опозиции или каких нибудь антиглобалистов например. Важно! Решение будет приниматься не одним человеком, на которого можно надавить, а сообществом. А это значит что гос органы или сильные мира не могут повлиять на блокировку материала. Вот в этом и заключается народная соц сеть!

Ну и ноды, это значит что сервер нельзя закрыть одним росчерком пера.

По поводу фото, одно фото в одном спейсе/статье. Спейсов можно сделать много😁 написал спейс, добавил видео, комментарии, примерно как на медиуме.

Вы сами хоть верите в это? Если какое то государство выдаст ордер на закрытие статьи, то ее закроют, а в противном случае весь проект проблем не оберется, вы хоть себе представляете, какие вообще последствия могут быть в случае если сообщество не проголосует за удаление?! Эту сеть с ггггг смешают просто)) Вы не забывайте, что рулят средства массовой информации, а они же работают на государства) И вот опять же возвращаясь к тому с чего начали, все это хорошо, но не интересно, ибо есть уже медиум, фейсбук, твиттер и тд, нового и интересного нет ничего)) Все то же самое, только на блокчейне, так и зачем?!)

[CrazyPool 25796]

18 hours ago, Almaz1212 said:

Главная фишка сабсошиал, это то что владелец информации является её автор. А не как в других соцсетях! В пользовательском соглашении написанно примерно так, выкладывая данные в соц сети, вы их отдаете соцсетям и они ими владеют. Далее, они зарабатывают на том что вы там делаете, просмотры рекламы и прочего... То есть нас имеют как рабов, которые приносят деньги соцсетям. 😉 Тоже интересный факт, наверное знаете игру wow. Владельцем аккаунта является компания а не вы, и они могут вам заблокировать доступ, почитайте😁 

Ну а subsocial решили исправить это, на соцсети которые будут приносить $ пользователю

 Не только вов,это проблема многих соглашений =) но есть 1 вопрос - как будут контролироваться различные нарушения? в случае нарушения ваших ап к примеру,часто воруют интеллектуальную собственность.В посте ниже увидел ответ о порнографии получается в общих чертах нарушения контролируются? но это не совсем децентрализация а псевдодецентрализация.
 В свободное время прочитал ряд преймуществ DAO,цензуре,смарт-контрактов,поощрение и тд.Хотелось бы у знать  о недостатках)

15 hours ago, lokerfliker said:

Так вот к этому я и веду, что вся эта децентрализация по сути будет условна, потому как контроль в любом случае будет присутствовать, а кроме этого громкого слова ничего нового они не привносят на рынок, они просто не выйдут в массы как и большая часть подобных проектов)) Тут очень хорош пример с той же CHIA, как все изначально громко и красиво звучало, а по итогу) Экологичность нарисованная, а постоянное усложение майнинга только хуже сделало)

 В посте чуть повыше уже задал интересующий меня вопрос (по ап) и узнал ответ о "контроле злоумышленников".
 У них конечно есть шанс подняться,громкое имя полкадот им поможет в этом) а то что - за лайк вы можете получить копеечку.Был один американский сайт не связанный с криптовалютой в котором за написание годных статей вы получали деньги,правда забыл как называется я не смог пройти там верификацию) и альтернатива ютуба есть - выкладываете видео или смотрите его вам платят.Общее посещение всех этих платформ больше 500 тысяч пользователей и все они являются заграничниками.

[Almaz1212 1381]

15 hours ago, lokerfliker said:

Вы сами хоть верите в это? Если какое то государство выдаст ордер на закрытие статьи, то ее закроют, а в противном случае весь проект проблем не оберется, вы хоть себе представляете, какие вообще последствия могут быть в случае если сообщество не проголосует за удаление?! Эту сеть с ггггг смешают просто)) Вы не забывайте, что рулят средства массовой информации, а они же работают на государства) И вот опять же возвращаясь к тому с чего начали, все это хорошо, но не интересно, ибо есть уже медиум, фейсбук, твиттер и тд, нового и интересного нет ничего)) Все то же самое, только на блокчейне, так и зачем?!)

Управление сабсошиал происходит при помощи DAO. В чем разница? В дао управление происходит после голосования холдерами монет управления. Захотело сообщество такую тему, проголосовали и приняли. Если вы захотите что-то в любой другой соцсети, то ваше предложение останется скорее всего не реализованным. Это Web 3, другие идеи! 

2 hours ago, CrazyPool said:

 Не только вов,это проблема многих соглашений 😃 но есть 1 вопрос - как будут контролироваться различные нарушения? в случае нарушения ваших ап к примеру,часто воруют интеллектуальную собственность.В посте ниже увидел ответ о порнографии получается в общих чертах нарушения контролируются? но это не совсем децентрализация а псевдодецентрализация.
 В свободное время прочитал ряд преймуществ DAO,цензуре,смарт-контрактов,поощрение и тд.Хотелось бы у знать  о недостатках)

Про ап не знаю, проект только запускается, материалом только заполняется. Вообще сама соцсеть есть, но пока существуют там баги, так-же принимают предложения.

На счёт смартконтрактов, очень интересная технология, самая главная проблема это экономия на смартконтрактах. Часто взломанные контракты были скопированны и немного изменены, и не прошёл аудит смартконтракт. В этом бывают опасности смартконтракта.

DAO тоже прогрессивная технология. Проблемы в сабсошиале нет с этим, так как все холдеры токена управления имеют равные права голоса, во всей экосистеме дотсама такая функция DAO, все холдеры токенов управления имеют равные цену голоса.

Про цензуру в сабсошиале, это очень сложный вопрос, что-то конечно не вызывает сомнений на удаление, но будут и спорные моменты, поэтому это пока в обсуждении. Повторюсь, очень сложный и не простой вопрос. Пока в обсуждении. 

[Cryptopeps 643]

10 minutes ago, Almaz1212 said:

DAO тоже прогрессивная технология. Проблемы в сабсошиале нет с этим, так как все холдеры токена управления имеют равные права голоса, во всей экосистеме дотсама такая функция DAO, все холдеры токенов управления имеют равные цену голоса.

Я понимаю что Вы вдохновились проектом,но не стоит перегибать. ВВСЕГДА,повторяю,ВСЕГДА и везде в DAO не существует равенства(только 1 токен = 1 голос) как и в жизни.У кого больше токенов(голосов) тот и прав.

И представьте на минуту,что у морального урода токенов больше чем у адекватных пользователей сети,у кого больше прав и на чьей стороне будет исход того или иного решения?

Про DAO всё "красиво" только на бумаге,но не в действительности.

Это как сказки и "красивые" росказни про демократию.

Любой представитель госдепа/спецслужбы при желании может возглавить DAO.

Как говориться,не можешь победить - возглавь.

[Almaz1212 1381]

5 hours ago, Cryptopeps said:

Я понимаю что Вы вдохновились проектом,но не стоит перегибать. ВВСЕГДА,повторяю,ВСЕГДА и везде в DAO не существует равенства(только 1 токен = 1 голос) как и в жизни.У кого больше токенов(голосов) тот и прав.

И представьте на минуту,что у морального урода токенов больше чем у адекватных пользователей сети,у кого больше прав и на чьей стороне будет исход того или иного решения?

Про DAO всё "красиво" только на бумаге,но не в действительности.

Это как сказки и "красивые" росказни про демократию.

Любой представитель госдепа/спецслужбы при желании может возглавить DAO.

Как говориться,не можешь победить - возглавь.

Возглавить DAO? Выступление Бутерина посмотрите по DAO, а лучше Гевина Вуда. Бутерин написал о том что DAO надо менять, так как вы уже рассказали, перевес голосов, то есть у кого больше, тем больше влияния, Бутерин предлагал изменить DAO как каждый голос равен, и практически в тоже  время вышло выступление Гевина Вуда, в котором была объявлена эта концепция в экосистеме дотсама. Subsocial на субстрейте созданно, в экосистеме кусама. Вообщем концепция все голоса равны в subsocial реализуется. Нет разницы сколько на кошельке у вас, важно что есть минимум для голоса и он будет одинаков с тем голосом на котором максимальное количество токенов управления. 

Говоря проще, у вас старая информация, про старого образца DAO. Время идёт, технологии совершенствуются, мир меняется, DAO не исключение. 

[lokerfliker 3319]

12 hours ago, CrazyPool said:

В посте чуть повыше уже задал интересующий меня вопрос (по ап) и узнал ответ о "контроле злоумышленников".
 У них конечно есть шанс подняться,громкое имя полкадот им поможет в этом) а то что - за лайк вы можете получить копеечку.Был один американский сайт не связанный с криптовалютой в котором за написание годных статей вы получали деньги,правда забыл как называется я не смог пройти там верификацию) и альтернатива ютуба есть - выкладываете видео или смотрите его вам платят.Общее посещение всех этих платформ больше 500 тысяч пользователей и все они являются заграничниками.

Ну, громкое имя полькадот это конечно хорошо, но опять же, посмотрим в дальнейшем как будет развиваться проект и поможет ли им это, ибо каждый то хочет получить какую то копеечку, только вот не каждый будет лайкать если у него за это будут сниматься средства)) Тут же вопрос в другом, что вам то будут платить пользователи, а не сам ресурс) Но опять же, могу ошибаться)

9 hours ago, Almaz1212 said:

Управление сабсошиал происходит при помощи DAO. В чем разница? В дао управление происходит после голосования холдерами монет управления. Захотело сообщество такую тему, проголосовали и приняли. Если вы захотите что-то в любой другой соцсети, то ваше предложение останется скорее всего не реализованным. Это Web 3, другие идеи! 

Опять же, по поводу DAO, если команда отрицательных пользователей холдит кучу монет, то распределяют их ка большую часть людей для минимальной возможности голоса и все) В исходнике все звучит красиво, но то как все это можно обыграть уже не так приятно для ушей) Вы вот топите за площадку, только от этого ничего не изменится так то)) Нужно здраво смотреть на вещи, а не предвзято с одной стороны) Я же не исключаю, что все это может набрать популярность, и что все механизмы будут работать так как задумано и их не используют в плохих целях, но может же быть и наоборот)

[CrazyPool 25796]

22 hours ago, Almaz1212 said:

Про ап не знаю, проект только запускается, материалом только заполняется. Вообще сама соцсеть есть, но пока существуют там баги, так-же принимают предложения.

На счёт смартконтрактов, очень интересная технология, самая главная проблема это экономия на смартконтрактах. Часто взломанные контракты были скопированны и немного изменены, и не прошёл аудит смартконтракт. В этом бывают опасности смартконтракта.

DAO тоже прогрессивная технология. Проблемы в сабсошиале нет с этим, так как все холдеры токена управления имеют равные права голоса, во всей экосистеме дотсама такая функция DAO, все холдеры токенов управления имеют равные цену голоса.

Про цензуру в сабсошиале, это очень сложный вопрос, что-то конечно не вызывает сомнений на удаление, но будут и спорные моменты, поэтому это пока в обсуждении. Повторюсь, очень сложный и не простой вопрос. Пока в обсуждении. 

 Хороший ответ) в таком случае остается только попробовать да и лишним однозначно не будет.Если они не свернут со своего пути могут составить хорошую конкуренцию.Нам остается только дождаться расширения и посмотреть как будут обстоять дела с АП потому-что в любой соц сети это важный вопрос.Тем более разработчики на сколько я понял с Украины радует что хоть кто-то занялся этим делом.

12 hours ago, lokerfliker said:

Ну, громкое имя полькадот это конечно хорошо, но опять же, посмотрим в дальнейшем как будет развиваться проект и поможет ли им это, ибо каждый то хочет получить какую то копеечку, только вот не каждый будет лайкать если у него за это будут сниматься средства)) Тут же вопрос в другом, что вам то будут платить пользователи, а не сам ресурс) Но опять же, могу ошибаться)

 

 Я получил хороший ответ и точно так-же высказался по нему) остается только попробовать и потом написать конкретный отзыв в этой теме обсуждения.Лишним точно не будет,да поверьте найдутся люди которые поймут как использовать эту систему себе во благо) да и если они ориентируются на Американскую аудиторию там люди не скупердяйничают.

[Almaz1212 1381]

13 hours ago, lokerfliker said:

Ну, громкое имя полькадот это конечно хорошо, но опять же, посмотрим в дальнейшем как будет развиваться проект и поможет ли им это, ибо каждый то хочет получить какую то копеечку, только вот не каждый будет лайкать если у него за это будут сниматься средства)) Тут же вопрос в другом, что вам то будут платить пользователи, а не сам ресурс) Но опять же, могу ошибаться)

Опять же, по поводу DAO, если команда отрицательных пользователей холдит кучу монет, то распределяют их ка большую часть людей для минимальной возможности голоса и все) В исходнике все звучит красиво, но то как все это можно обыграть уже не так приятно для ушей) Вы вот топите за площадку, только от этого ничего не изменится так то)) Нужно здраво смотреть на вещи, а не предвзято с одной стороны) Я же не исключаю, что все это может набрать популярность, и что все механизмы будут работать так как задумано и их не используют в плохих целях, но может же быть и наоборот)

Конечно, существует и в нового вида DAO опасности, как распределить монеты на много кошельков и таким образом проголосовать за своё решение. Но всё же с новым видом DAO само голосование становиться более децентрализованным, так как будет больше участников голосования и как я выше писал о махинациях с раскидывантем монет на кошельки, будет это менее эффективным, так как они будут растворяться в большом колличестве голосов. Лучшего пока не придуманно.

Я топлю за технологии, децентрализацию, полькадот и web3 идеи, сабсошиал только один из проектов. Надеюсь он добьется своих целей. Много негатива будет так как они другие, другие идеи поддерживают в отличии от ныне принятых. Но всё же я буду продвигать все стоящие проекты касаемые web3.

11 minutes ago, CrazyPool said:

 Хороший ответ) в таком случае остается только попробовать да и лишним однозначно не будет.Если они не свернут со своего пути могут составить хорошую конкуренцию.Нам остается только дождаться расширения и посмотреть как будут обстоять дела с АП потому-что в любой соц сети это важный вопрос.Тем более разработчики на сколько я понял с Украины радует что хоть кто-то занялся этим делом.

Я часто захожу в ТГ канал их, с вопросами или просто почитать. Отзывчивые ребята, спрашивают наше мнение, предложения принимают, можно вступить в диалог по любому вопросу. Радует что в СНГ делают хорошие проекты! Ещё с СНГ unique network, тоже большая часть разработчиков на русском говорит, легко задать вопрос 😁 

У них много бумажной работы ещё не сделанно и документально не утверждено, чтоб прям на 100% говорить о том как будет, так как проект пилиться ещё, но мне нравиться их идея! 

Кстати, наверное самая сейчас проблема, это то что к сабсошиал подключаться надо через polkadot js, это расширение не такое популярное как метамаск и многие им ни пользоваться не умеют и даже не скачали. Нет той массовости. 

Советую, "зарегестрироваться" в subsocial и получить с крана 1 монету sub, пока дают эту возможность. А вдруг и выстрелит проект, монеты их будут на вес золота😉

[lokerfliker 3319]

7 hours ago, CrazyPool said:

Я получил хороший ответ и точно так-же высказался по нему) остается только попробовать и потом написать конкретный отзыв в этой теме обсуждения.Лишним точно не будет,да поверьте найдутся люди которые поймут как использовать эту систему себе во благо) да и если они ориентируются на Американскую аудиторию там люди не скупердяйничают.

Да, тут согласен, что американцы более легко готовы расставаться с деньгами подобным образом) Возможно там эта система найдет почитателей))

6 hours ago, Almaz1212 said:

Конечно, существует и в нового вида DAO опасности, как распределить монеты на много кошельков и таким образом проголосовать за своё решение. Но всё же с новым видом DAO само голосование становиться более децентрализованным, так как будет больше участников голосования и как я выше писал о махинациях с раскидывантем монет на кошельки, будет это менее эффективным, так как они будут растворяться в большом колличестве голосов. Лучшего пока не придуманно.

Я топлю за технологии, децентрализацию, полькадот и web3 идеи, сабсошиал только один из проектов. Надеюсь он добьется своих целей. Много негатива будет так как они другие, другие идеи поддерживают в отличии от ныне принятых. Но всё же я буду продвигать все стоящие проекты касаемые web3.

 

Не ну вы если идейный человек в этом направлении, то тут что либо говорить больше смысла не имеет, поскольку все это будет рассматриваться предвзято) Посмотрим хотя бы через годик, что из этого всего выйдет, главное только не забыть) Хотя может сеть на слуху настолько сильно будет, что и не даст забыть о себе) Просто если топите за децентрализацию, должны понимать, что она из себя должна бы представлять, и что представляет на данный момент)

Edited November 8, 2021 by lokerfliker

[crypto_romb 50]

Я могу ответить на все ваши вопросом фразой "Рыночек порешает."

 

Если в дао будет большой  и противный холдер. То люди просто перестанут пользоваться проектом. 

Если проект будет удалять материалы по просьбе государство, то идейный люди перестанут пользоваться этим проектом

 

И вообще мне кажется тут речь должна не про полную децентрализацию, а о web 3.0 . Что пользователи получают награды за использования сервиса, а не корпорации зарабатывает на них.

 

Мое мнение что субсошиал это про веб 3.0. Скоро мы будем  использовать Brave бразуер и получать BAT, искать с Preasearch и получать PRE, будем писать посты в субсошиал и получать SUB

Edited November 8, 2021 by crypto_romb

[Almaz1212 1381]

On 08.11.2021 at 17:29, lokerfliker said:

Да, тут согласен, что американцы более легко готовы расставаться с деньгами подобным образом) Возможно там эта система найдет почитателей))

Не ну вы если идейный человек в этом направлении, то тут что либо говорить больше смысла не имеет, поскольку все это будет рассматриваться предвзято) Посмотрим хотя бы через годик, что из этого всего выйдет, главное только не забыть) Хотя может сеть на слуху настолько сильно будет, что и не даст забыть о себе) Просто если топите за децентрализацию, должны понимать, что она из себя должна бы представлять, и что представляет на данный момент)

Сейчас интересный итог могу провести, хоть и промежуточный. Я написал эту статью, нарисовал пару картинок и постов в subsocial. Заполнил форму, получил первые монеты. Сейчас у меня на кошельке почти 15 sub, это столько же сколько давали за краудлон одной кусамы, это более 300$. Монета sub пока ни где не торгуется, поэтому не могу сказать сколько в $, но я получил хороший бонус за простые действия. Вот вам и заработок😉 

На счёт перспектив, команда всё ещё работает и развивает свою платформу, поэтому история всё ещё не закончена.

[TheStrayAngel 19008]

3 hours ago, Almaz1212 said:

Сейчас интересный итог могу провести, хоть и промежуточный. Я написал эту статью, нарисовал пару картинок и постов в subsocial. Заполнил форму, получил первые монеты. Сейчас у меня на кошельке почти 15 sub, это столько же сколько давали за краудлон одной кусамы, это более 300$. Монета sub пока ни где не торгуется, поэтому не могу сказать сколько в $, но я получил хороший бонус за простые действия. Вот вам и заработок😉 

На счёт перспектив, команда всё ещё работает и развивает свою платформу, поэтому история всё ещё не закончена.

Если есть результат то это уже хорошо . 

Если токен не торгуется , то откуда его можно взять чтоб поставить тот же лайк ? ( Может пропустил но не встретил ответа тут в теме ) .

Так же не понятно с модерацией . В теме вы отвечали что если сеть получит официальный запрос от государства на блокировку конкретного контента то тогда голосование и уберут контент . Получается без официального обращения государства никто не имеет права удалять и постить можно что угодно .

[Almaz1212 1381]

7 hours ago, TheStrayAngel said:

Если есть результат то это уже хорошо . 

Если токен не торгуется , то откуда его можно взять чтоб поставить тот же лайк ? ( Может пропустил но не встретил ответа тут в теме ) .

Так же не понятно с модерацией . В теме вы отвечали что если сеть получит официальный запрос от государства на блокировку конкретного контента то тогда голосование и уберут контент . Получается без официального обращения государства никто не имеет права удалять и постить можно что угодно .

В самой теме описание есть, не уверен что условия остались такими же, но попробовать стоит. Во вкладке faucets можно запросить монеты, они не тестовые. Когда писал статью пробовал, начислили 10 sub, для первого ознакомления с платформой. Сейчас скорее всего дают меньше. 

На счёт модерации. Там функция DAO, то есть в принципе органы или правительство не смогут отправить запрос на блокировку или удаление, так как нет офиса, администрации или чего-то подобного. Будут определенные правила, что нельзя, остальное будет решаться путем голосования через DAO пользователями. 

[TheStrayAngel 19008]

12 hours ago, Almaz1212 said:

В самой теме описание есть, не уверен что условия остались такими же, но попробовать стоит. Во вкладке faucets можно запросить монеты, они не тестовые. Когда писал статью пробовал, начислили 10 sub, для первого ознакомления с платформой. Сейчас скорее всего дают меньше. 

На счёт модерации. Там функция DAO, то есть в принципе органы или правительство не смогут отправить запрос на блокировку или удаление, так как нет офиса, администрации или чего-то подобного. Будут определенные правила, что нельзя, остальное будет решаться путем голосования через DAO пользователями. 

Ну так а в чём тогда прикол ? В чём фишка если всё равно есть ограничения , соответственно и служба которая будет следить за соблюдением этих правил и у этой службы будут рычаги для удаления постов . В чём отличие от существующих соцсетей ? Только в том что вместо лайков будут монетки пользователи кидать которые они же будут вынуждены покупать за фиат или за другую крипту у создателей этой соц сети . Ничего нового кроме кучи умных слов в описании , суть то остаётся та же самая и децентрализацией не пахнет , так как есть администрация которая будет следить за соблюдением выставленных ей же правил 😉

И наличие DAO не гарантирует отсутствие вертикальной иерархии , всё ведь зависит от того как всё настроено будет изначально и при всём при этом у администрации остаются всё равно рычаги для вмешательства если вдруг голосование пойдёт не так как они рассчитывают . Пример такого вмешательства как раз и показал Виталик Бутерин в 16 году когда не смотря на то что большинство проголосовало против отката блокчейна он его откатил чтоб вернуть украденные средства . 😉 

[Almaz1212 1381]

4 hours ago, TheStrayAngel said:

Ну так а в чём тогда прикол ? В чём фишка если всё равно есть ограничения , соответственно и служба которая будет следить за соблюдением этих правил и у этой службы будут рычаги для удаления постов . В чём отличие от существующих соцсетей ? Только в том что вместо лайков будут монетки пользователи кидать которые они же будут вынуждены покупать за фиат или за другую крипту у создателей этой соц сети . Ничего нового кроме кучи умных слов в описании , суть то остаётся та же самая и децентрализацией не пахнет , так как есть администрация которая будет следить за соблюдением выставленных ей же правил 😉

И наличие DAO не гарантирует отсутствие вертикальной иерархии , всё ведь зависит от того как всё настроено будет изначально и при всём при этом у администрации остаются всё равно рычаги для вмешательства если вдруг голосование пойдёт не так как они рассчитывают . Пример такого вмешательства как раз и показал Виталик Бутерин в 16 году когда не смотря на то что большинство проголосовало против отката блокчейна он его откатил чтоб вернуть украденные средства . 😉 

Может не всё чётко написал или объяснил. Вспомните пользовательские соглашения в любой игре, соцсети или форуме. Всё принадлежит поставщику услуг, то есть форуму, соцсети или игре. То есть по факту мы заполняем контентом платформу и на том наживаются только администрация. Играя в танки, мы также подписываем пользовательское соглашение, в котором аккаунт это собственность разработчика, а не ваша, и не важно сколько было задоначено. Идея subsocial именно то что весь контент принадлежит именно пользователям, а не разработчикам. 

На счёт модерации и тому подобных вещей. Есть вещи которые на самом деле не должны нигде появляться, типо детской порнографии, убийств и прочего, вопрос на самом деле сложный, нельзя оставить платформу без модерации, но одновременно всё же разработчики идут именно к тому чтоб давление из вне сообщества были минимальны. Ну и свод правил пока только делается, так как повторю, не так просто отличить хорошее и плохое, в какой то степени это философский даже вопрос. 

Ну и важно, к примеру, я фотограф, делаю красивые снимки. Как мне на этом заработать? Пожалуйста, subsocial мне поможет. 

Ну и важный всё же момент, это технология ориентированная на Web 3, новое поколение интернета, в котором есть общие характеристики, но нет четкой инструкции, вот к чему стремиться команда subsocial, к децентрализации соц сетей, к тому что они будут для пользователя, для его удобства. Сможет ли subsocial эти требования удовлетворить, надеюсь да! Но без попытки сделать нечто новое, не выйдет достичь новых высот!