Виды применения NFT

[Bestiya 18613]

1 час назад, UNIQ_ said:

Ну кто-то же покупает весьма посредственные картинки в NFT за просто какие-то баснословные суммы? Так чем же музыка хуже, тем более если качественная?) Я думаю, что тут есть определенный потенциал тоже... Просто пока хайп еще не дошел именно до аудио-NFT. 😎

Ну так ведь не обязательно же и покупать. Сам владелец, группа или тот же композитор все это может раздать бесплатно кому угодно и сколь угодно, да еще при этом разрешать вставлять свое произведение куда угодно, начиная от каких то озвучек до страничек соц. сетей. И когда вдруг одно из таких произведений накроет популярность, то вопрос авторства уже не нужно будет годами доказывать в том же суде. И это касаеся не только аудио, в принципе  любой оцифровки -- оригинал всегда будет условно NFT. а все остальные копии можно уже нумеровать и даже указывать общее количество, ну к примеру как NFT-1/1000

[Joe.qp 9533]

1 час назад, UNIQ_ said:

Ну кто-то же покупает весьма посредственные картинки в NFT за просто какие-то баснословные суммы? Так чем же музыка хуже, тем более если качественная?) Я думаю, что тут есть определенный потенциал тоже... Просто пока хайп еще не дошел именно до аудио-NFT. 😎

Картинки покупают для коллекционирования. Если мы говорим о музыке как о подобном предмете, то пробовать конечно нужно, определенно некоторые из них стрельнут. Но для всеобщего использования этот способ пока не подходит, немного сыроват. 

 

Я не знаю где будет потолок развития, но передача NFT сравнима с покупкой альбома для прослушивания. Если бы были специализированные плееры для этого, которые работали по принципу кошелька, то это был бы настоящий бум!

[Tarasov1 792]

14 hours ago, Billiwer said:

Это действительно так. НФТ нужны только фанатам, но смысла от них не много, так как за такую фнт придется отдать приличную сумму денег. Как по мне, то для музыки вообще не нужны нфт. 

Не только фанатам, но и спекулянтам, так как подобные вещи могут хорошо стоить и их можно перепрадать, а музыкант также будет получать какую то сумму и с первой продажи и с каждой перепродажи.

[UNIQ_ 18363]

23 hours ago, Bestiya said:

Ну так ведь не обязательно же и покупать. Сам владелец, группа или тот же композитор все это может раздать бесплатно кому угодно и сколь угодно, да еще при этом разрешать вставлять свое произведение куда угодно, начиная от каких то озвучек до страничек соц. сетей. И когда вдруг одно из таких произведений накроет популярность, то вопрос авторства уже не нужно будет годами доказывать в том же суде. И это касаеся не только аудио, в принципе  любой оцифровки -- оригинал всегда будет условно NFT. а все остальные копии можно уже нумеровать и даже указывать общее количество, ну к примеру как NFT-1/1000

Да, в плане признания авторства судя по всему это очень даже крутая штука - токенизируешь как NFT свои треки, например, это могут делать композиторы или битмейкеры, продаешь или отдаешь, а дальше уже потребитель им распоряжается в своих нуждах, но факт авторства остается за вами в блокчейне. Наверняка что-то подобное будет реализовано. 😎

[Yarl22 153]

On 17.10.2021 at 00:10, Billiwer said:

Не совсем с вами согласен. Мне кажется, что нфт - это просто инструмент спекуляций. Ну вот кому нужны картинки в интернете, которым нет никакого применения, да еще они и стоят по несколько тысяч долларов. 

Я вчера открыл пак от проекта Moto GP, недавно покупал его. Там редкие моменты видео Гран-при Катара, обгоны эффектные и т.д. Коллекционеры очень ценят такие NFT. Так что это не фантики и не картинки простые.

[Tarasov1 792]

3 hours ago, Yarl22 said:

Я вчера открыл пак от проекта Moto GP, недавно покупал его. Там редкие моменты видео Гран-при Катара, обгоны эффектные и т.д. Коллекционеры очень ценят такие NFT. Так что это не фантики и не картинки простые.

Nft это подтверждение права владения именно на оригинал, копий может быть сколько угодно, но они ничего не стоят, а оригинал только один, или в нескольких экземплярах как в случае нфт, именно в этом и состоит ценность, просто копию картинки вы никому не продадите, а фанаты за оригинал готовы платить и платить хорошо.

[UNIQ_ 18363]

On 16.10.2021 at 22:55, Joe.qp said:

Я не знаю где будет потолок развития, но передача NFT сравнима с покупкой альбома для прослушивания. Если бы были специализированные плееры для этого, которые работали по принципу кошелька, то это был бы настоящий бум!

Хм, ну кстати вообще не исключено, что индустрия начнет двигаться и в эту сторону аудио-NFT. Только тут нужно не забывать, что это не покупка обычного альбома, а альбома в единственном токенизированном виде! Хотя вероятно один и тот же альбом можно распределить на множество разных NFT... 

[Seraa1980 5012]

On 15.10.2021 at 21:17, KatfonKit said:

Почему? Это как диски выпускать или пластинки! Да, пластинки выпускают до сих пор и их покупают в Европе и Америке (ну ещё Австралия). Так что тоже вариант.

Тем более если я понимаю правильно, раз НФТ уникальное направление, значит и вид этого искусства будет выпущен только в одном виде, а не как например можете на 1 000 дисков песню записать одну и ту же.

[KatfonKit 10777]

21 minutes ago, Seraa1980 said:

Тем более если я понимаю правильно, раз НФТ уникальное направление, значит и вид этого искусства будет выпущен только в одном виде, а не как например можете на 1 000 дисков песню записать одну и ту же.

Отчего же? Это как лимитированная серия. Есть 100 экземпляров и все. Так и НФТ есть 100-1000 экземпляров и все. Так что все правильно. А есть и НФТ единственные в мире 

[UNIQ_ 18363]

1 час назад, KatfonKit said:

Отчего же? Это как лимитированная серия. Есть 100 экземпляров и все. Так и НФТ есть 100-1000 экземпляров и все. Так что все правильно. А есть и НФТ единственные в мире 

  Да, та или иная песня может быть выпушена, например, в 100 экземплярах. Или потом скопирована может еще 10000 раз. Но тут фишка в том, что вы будете обладать именно 1 оригинальной версией, которой больше нет, из-за своей NFT и именно поэтому она будет иметь ценность, по сравнению с копиями. Ну это как оригинал картины по сравнению с ее копиями. 

[BITC0IN 22276]

Я вообще не понимаю того, что сейчас происходит с этими NFT, порой доходит до бреда, который на голову не налазит. Как можно покупать сраную картинку тех же криптопанков за миллионы (миллионы, Карл!!!) баксов?! 😵 А картинка, состоящая из 500 картинок за $69 млн.? Что за идиоты их покупают и что у них с мозгами, они есть? А продана коллекция из невидимых ножниц? 😂 Эти белые картинки реально люди без мозгов покупали и теперь сидят и думают что с ними делать 😂

 

Единственное и рациональное применение NFT - в играх. Тут да, NFT в виде игровых персонажей или предметов, действительно толково. Остальное - бред

[Bestiya 18613]

3 hours ago, Seraa1980 said:

Тем более если я понимаю правильно, раз НФТ уникальное направление, значит и вид этого искусства будет выпущен только в одном виде, а не как например можете на 1 000 дисков песню записать одну и ту же.

Так он же и будет в одном оригинальном. А все остальное будут уже копии. Это как с картинами к примеру. Та же Монна Лиза она в оригинале одна, а всяческих копий такого же размера, увеличенного, уменьшенного, фотографий, слайдов и прочего миллионы. Вы можете купить копию и повесить у себя дома, но оригинал будет при этом в музее и копия в цене стоить будет копейки--на краски и холст, а сам оригинал миллионы...

[denis.ivanov1 19]

On 17.10.2021 at 13:23, Tarasov1 said:

Не только фанатам, но и спекулянтам, так как подобные вещи могут хорошо стоить и их можно перепрадать, а музыкант также будет получать какую то сумму и с первой продажи и с каждой перепродажи.

Я думаю что фанаты все же должны составлять большую часть аудитории для НФС, но пока складывается такая ситуация что они и нужны только спекулянтам. Просто крипту еще не очень хорошо принимает общество, в том числе и НФТ.

[desa1d3 0]

Да  применение nft очень много. Сейчас больше спортивных проектов на это обращают внимание, на возможность токенезировать свою атрибутику.

[Joe.qp 9533]

10 hours ago, UNIQ_ said:

Хм, ну кстати вообще не исключено, что индустрия начнет двигаться и в эту сторону аудио-NFT. Только тут нужно не забывать, что это не покупка обычного альбома, а альбома в единственном токенизированном виде! Хотя вероятно один и тот же альбом можно распределить на множество разных NFT... 

Ну у каждого NFT может быть ограниченное число копий, это можно сравнить с тиражом альбома. Даже 1млн. копий для альбома это не очень большое количество. Посмотрим может в ближайшее время, что-то подобное выпустят. Социальные сети для музыкантов уже открывают, если проект выгорит будет продвигать NFT в массы.)

[KatfonKit 10777]

3 hours ago, UNIQ_ said:

  Да, та или иная песня может быть выпушена, например, в 100 экземплярах. Или потом скопирована может еще 10000 раз. Но тут фишка в том, что вы будете обладать именно 1 оригинальной версией, которой больше нет, из-за своей NFT и именно поэтому она будет иметь ценность, по сравнению с копиями. Ну это как оригинал картины по сравнению с ее копиями. 

Вот почему я предпочитаю все таки торренты 🙂 потому что я не понимаю этих приколов, ощущать себя особенным ради одного единственного экземпляра. А вот купить не диск с песнями, а НФТ с песнями - это уже прикольно 🙂

 

18 minutes ago, Joe.qp said:

Ну у каждого NFT может быть ограниченное число копий, это можно сравнить с тиражом альбома. Даже 1млн. копий для альбома это не очень большое количество. Посмотрим может в ближайшее время, что-то подобное выпустят. Социальные сети для музыкантов уже открывают, если проект выгорит будет продвигать NFT в массы.)

уже американская певица выпустила свой НФТ с невыпущенными ранее песнями 

[Joe.qp 9533]

12 minutes ago, KatfonKit said:

уже американская певица выпустила свой НФТ с невыпущенными ранее песнями 

Кстати интересный способ монетизировать неизданное творчество, что по разным причинам не подходит под концепт определённых альбомов. А кто это если не секрет?)

[Tarasov1 792]

12 hours ago, Joe.qp said:

Кстати интересный способ монетизировать неизданное творчество, что по разным причинам не подходит под концепт определённых альбомов. А кто это если не секрет?)

Да собственно говоря по существу нет разницы изданый это материал или нет, смысл что вы получаете часть авторских прав, и огромную возможную прибыль в будущем, если имя артиста раскрутиться, представим например сколько бы сейг стоит нфт с любой песней Битлз.

[Seraa1980 5012]

18 hours ago, KatfonKit said:

Отчего же? Это как лимитированная серия. Есть 100 экземпляров и все. Так и НФТ есть 100-1000 экземпляров и все. Так что все правильно. А есть и НФТ единственные в мире 

Ну вот просто я читал описание этих НФТ токенов когда просто, было написано в единственном экземпляре, но спорить не буду, возможно вы и правы. Вообще статья была что мошенник научился подделывать эти так называемые "уникальные! токены.

[Seraa1980 5012]

15 hours ago, Bestiya said:

Так он же и будет в одном оригинальном. А все остальное будут уже копии. Это как с картинами к примеру. Та же Монна Лиза она в оригинале одна, а всяческих копий такого же размера, увеличенного, уменьшенного, фотографий, слайдов и прочего миллионы. Вы можете купить копию и повесить у себя дома, но оригинал будет при этом в музее и копия в цене стоить будет копейки--на краски и холст, а сам оригинал миллионы...

Это если записывать ваш концерт на одно устройство скажем так. а если запечатлеть ваше выступление сразу на несколько например - то по сути они все оригиналы. Вообще видимо я не особо разбираюсь в искусстве, видел такие красивые НФТ токены с изображением природы, но они не пользуются спросом, зато такой отстой как эти Криптопанки и подобное готовы покупать за миллионы долларов.

[Billiwer 1385]

On 16.10.2021 at 20:17, UNIQ_ said:

Просто инструмент спекуляций?! 🙄 А для чего я собственно этот топик написал и расписал как минимум 6 интересных вариантов реального применения NFT? А ведь этих вариантов гораздо больше! А если Вы с ними не согласны, то тогда интересно узнать с чем именно. 

Нет, я не спорю с тем, что есть нфт с действительно хорошим функционалом, однако в большинстве своем нфт  - это бесполезный контент, за который иногда готовы отдать огромное количество денег. 

[UNIQ_ 18363]

4 minutes ago, Billiwer said:

Нет, я не спорю с тем, что есть нфт с действительно хорошим функционалом, однако в большинстве своем нфт  - это бесполезный контент, за который иногда готовы отдать огромное количество денег. 

Ну бесполезный смотря с какой точки зрения. 😎 Если говорить с эстетической или художественной, то да, зачастую ценности в этих аспектах они не имеют. Но как актив - то почему бы в принципе и нет? Ну вот сейчас Биткойн стоит рекордные 65к долларов за штуку, а ведь у него нет даже изображения - это просто цифры. 🙂

Edited October 20, 2021 by UNIQ_

[Billiwer 1385]

3 minutes ago, UNIQ_ said:

Ну бесполезный смотря с какой точки зрения. 😎 Если говорить с эстетической или художественной, то да, зачастую ценности в этих аспектах они не имеют. Но как актив - то почему бы в принципе и нет? Ну вот сейчас Биткойн стоит рекордные 65к долларов за штуку, а ведь у него нет даже изображения - это просто цифры. 🙂

Биткоин ценится за свою технологию, ведь он прародитель вообще всех криптовалют. На данный момент в некоторых местах  за биткоин можно покупать продукты и услуги. Поэтому биткоин это немножечко другое. 

[UNIQ_ 18363]

20 hours ago, KatfonKit said:

Вот почему я предпочитаю все таки торренты 🙂 потому что я не понимаю этих приколов, ощущать себя особенным ради одного единственного экземпляра. А вот купить не диск с песнями, а НФТ с песнями - это уже прикольно 🙂

Если говорить о NFT, то пока основной прикол уникальности одного единственного экземпляра именно в возможности того, что он будет дорожать и принесет в итоге прибыль. Но вот этим своим топиком я решил показать, что технология гораздо шире простого заработка и у NFT есть и будет становиться только больше различных вариантов полезного применения. 

[Bestiya 18613]

8 hours ago, Seraa1980 said:

Это если записывать ваш концерт на одно устройство скажем так. а если запечатлеть ваше выступление сразу на несколько например - то по сути они все оригиналы. Вообще видимо я не особо разбираюсь в искусстве, видел такие красивые НФТ токены с изображением природы, но они не пользуются спросом, зато такой отстой как эти Криптопанки и подобное готовы покупать за миллионы долларов.

Ну оригинал будет у того, кто первый это НФТ выпустит. Тут очень похоже все на авторское свидетельство--кто первый зарегистрировал, тот и автор) Ну а по поводу цены и покупателей, я то же не понимаю как пиксельная картинка столько стОит. Но и не пытаюсь уже эо понять, тут на хайпе просто нужно этим воспользоваться с максимальной для себя выгодой. Вон и значки редкие и марки то же покупают за миллионы. Не говоря уже о каких то личных вещах звезд...