Остановка эмиссии TON Crystal

[Alex077 16064]

           

 В своём выступлении на онлайн конференции “Blockchain Z-Days” Митя Горошевский, технический директор компании TON Labs, упомянул остановку эмиссии нативной валюты Free TON. Причины тому были описаны в документе “NOT a TON binary system”, составленным Митей Горошевским и Андреем Ляшиным. 

Документ описывает денежную систему, в которой функционируют две взаимосвязанные монеты Free TON, одна из которых представляет собой ценность, участие, вторая же является средством обмена. 

Для чего это нужно?

Митя Горошевский говорит o том, что использование одной монеты в качестве “хранилища” ценности и средства обмена одновременно не является рациональным способом функционирования денежной системы. Более того, стейблкоин, подкреплённый различными активами, не представляет какого-либо интереса. Это сравнивается c наличием монет на централизованных биржах.

Что конкретно предлагает технический директор TON Labs?

Вместо того, чтобы пытаться усидеть на двух стульях одновременно, лучше использовать эти два стула подходящим способом. Система NOT a TON подразумевает наличие двух валют в Free TON, где TON - нативная валюта блокчейна, которая представляет собой актив, несущий ценность, а NOT - обратная нативная валюта c противоположными свойствами, используемая в качестве стабильной валюты, денег. 

Почему необходимо остановить эмиссию TON Crystal?

Дело в том, что эмиссия может привести к обесцениванию TON, что не отвечает требованиям использования TON в качестве хранилища ценностей. Задача устанавливать стоимость TON переходит в руки валидаторов, так как они заинтересованы в стабильном функционировании Free TON. Стоит отметить, что остановка эмиссии будет произведена в случае одобрения предложения сообществом.

 

Источник

[Joe.qp 9533]

Меня давно беспокоил этот вопрос. Ведь постоянный рост эмиссии, хоть и на 70к в день (если я не ошибаюсь), даёт в год прирост 25,550,000. А это согласитесь достаточно много.

Если сообщество действительно хочет развивать проект, то с таким башенным ростом эмиссии нужно, что-то делать, иначе нас сожрёт инфляция)

[IvanVetrov 17606]

Так и что в итоге? Предложение было проголосовано и какой итог? Есть здравое зерно в том, что эмиссия должна быть остановлена или хотя бы стать дефляционной, так цена не блещет с момента листингов.

[Goldennbit 2421]

2 hours ago, IvanVetrov said:

Так и что в итоге? Предложение было проголосовано и какой итог? Есть здравое зерно в том, что эмиссия должна быть остановлена или хотя бы стать дефляционной, так цена не блещет с момента листингов.

Потому что это не тот ТОН, что от телеграмма. Почему цена должна куда-то расти. Для подобного просто нет предпосылок.

 

К тому же, как недавно я уже говорил, у тона слишком вялое сообщество. Активность пока совсем не радует. Это объясняется самыми разными способами, но от факта никуда не уйдешь.

[IvanVetrov 17606]

10 hours ago, Goldennbit said:

Потому что это не тот ТОН, что от телеграмма. Почему цена должна куда-то расти. Для подобного просто нет предпосылок.

 

К тому же, как недавно я уже говорил, у тона слишком вялое сообщество. Активность пока совсем не радует. Это объясняется самыми разными способами, но от факта никуда не уйдешь.

Это и не может быть "Тоном от Телеграмма", так как Телеграмм официально отказался от запуска TON, так ему это делать запретил суд в США. А разработчики TON из TON Labs и Free TON Community запустили Ton вместо GRAM.
 

[Goldennbit 2421]

9 hours ago, IvanVetrov said:

Это и не может быть "Тоном от Телеграмма", так как Телеграмм официально отказался от запуска TON, так ему это делать запретил суд в США. А разработчики TON из TON Labs и Free TON Community запустили Ton вместо GRAM.
 

Вот именно. Без мощной поддержки тон не сможет показывать серьезные цифры, так как конкуренция на рынке высока. Если судить по графикам ситуация не слишком веселая. Даже на общем позитиве тон не показывает каких-либо интересных результатов.

[IvanVetrov 17606]

31 minutes ago, Goldennbit said:

Вот именно. Без мощной поддержки тон не сможет показывать серьезные цифры, так как конкуренция на рынке высока. Если судить по графикам ситуация не слишком веселая. Даже на общем позитиве тон не показывает каких-либо интересных результатов.

Я к тому, что TON и не мог быть официальным изначально, так как там был Gram, но его харубил суд с SEC и Телеграмм просто деватся некуда было. Но проект подхватили и он развивается и работа я смотрю идет.