XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[klon68 35379]

5 hours ago, ALAN1998 said:

Чтобы уверенность сделать действительностью . для этого они должны начать покупать и покупать постоянно. Пока что кроме бла-бла-бла ничего не наблюдается. Риппл ведет затяжную борьбу с СЕК, решив взять последнего измором.

Тут скорее сек измором возьмет рипл, чем наоборот, секу спешить некуда, а у рипла многие проекты могут стопориться из-за суда, так что это именно в интересах рипла поскорее его закончить.

[vl77lp 29166]

21 hours ago, maks111 said:

вот например такой кусок :

тоесть у них есть конкретные факты что монеты продавались конкретным частным инвесторам. тоесть документальные данные, а не предположения. СЕК наверняка хорошо подготовились , в этом я не сомневаюсь  

Не особо важно насколько подготовились в Сек, они то имеют права предъявить нарушения законодательства. Если невыполнимые обещания прямо это законодательство не нарушают, то кто и что кому должен решает суд, без привлечения правоохранительных органов.

[benzotrav 37724]

18 hours ago, vl77lp said:

По всей видимости они не видят в нем никаких преимуществ, перед уже имеющимися монетами. Я честно говоря тоже считаю все озвученные достоинства Рипла сомнительными, а вот недостатки несомненными)

Маловероятно, как я описывал в предыдущем сообщении, но намеком - который вы скорее всего не поняли, так вот - мне кажется что они просто там пару десятков или сотен миллионов дали создателю и команде того же пээра и тот в свою очередь залистил криптовалюту эту, ибо основная претензия СЕК к Риплу - продажа на 1.2 миллиарда, а сколько всего продано и на какое количество миллиардов - черт знает же) 

[maks111 46773]

2 hours ago, vl77lp said:

Не особо важно насколько подготовились в Сек, они то имеют права предъявить нарушения законодательства. Если невыполнимые обещания прямо это законодательство не нарушают, то кто и что кому должен решает суд, без привлечения правоохранительных органов.

СЕК как раз продажу монет напрямую частным инвесторам трактуют как нарушение законодательства . сегодня еще читал что бывший чиновник из СЕК их напрямую предупреждал, что это нарушение и им нужно сменить подход , но они проигнорировали. по датам я там не очень понял , продавали после его предупреждения они или нет , но видимо проблема тянется из прошлого. и Рипловцев предупреждали 

[jyfiuhookl 10606]

On 16.08.2021 at 08:11, ALAN1998 said:

Я верю в хриплого , хотя и не ярый его сторонник. По крайней мере достоин уважения уже за то что ввязался в "войну" против СЕК. Сейчас одержал еще одну микро победу- убедил суд о изьятии из материалов дела некоторых документов представленных этой уважаемой организацией.

да и там кто то писал что и конгресмен один за хриплого заступился, но я уверен что вся эта ситуация с судом манипуляция и памп они еще устроют и слив на этой ситуации

[vl77lp 29166]

2 hours ago, benzotrav said:

Маловероятно, как я описывал в предыдущем сообщении, но намеком - который вы скорее всего не поняли, так вот - мне кажется что они просто там пару десятков или сотен миллионов дали создателю и команде того же пээра и тот в свою очередь залистил криптовалюту эту, ибо основная претензия СЕК к Риплу - продажа на 1.2 миллиарда, а сколько всего продано и на какое количество миллиардов - черт знает же) 

Рипл давал?) Сомневаюсь, это явный факт коррупции, за который может изрядно прилететь. Обычно подобное маскируют партнёрствами или чем то подобным.

22 minutes ago, maks111 said:

СЕК как раз продажу монет напрямую частным инвесторам трактуют как нарушение законодательства . сегодня еще читал что бывший чиновник из СЕК их напрямую предупреждал, что это нарушение и им нужно сменить подход , но они проигнорировали. по датам я там не очень понял , продавали после его предупреждения они или нет , но видимо проблема тянется из прошлого. и Рипловцев предупреждали 

Вполне возможно. Но вникать в детали американского законодательства честно говоря желания не особо. Лучше дождаться уже результатов судебного заседания, хоть оно может и растянуться на годы.

[jyfiuhookl 10606]

20 hours ago, white said:

думаю, что никакие входящие объемы не покроют аппетиты этих продаванов. сами посудите, покупать актив, зная что его еще на миллиарды долларов выкинут на рынок, как-то стремно.

да, но это может и как манипуляция быть, про это тоже не стоит забывать, последнее время от рипла все больше людей стараются отпугнуть, хотя он за битком ходит и неплохо растет на росте битка как ни в чем не бывало

[maks111 46773]

57 minutes ago, vl77lp said:

Вполне возможно. Но вникать в детали американского законодательства честно говоря желания не особо. Лучше дождаться уже результатов судебного заседания, хоть оно может и растянуться на годы.

однозначно. уже сейчас видно что рипловцы всячески стараются затягивать дело. толи пытаются придумать новую отмазку, толи все таки продать большее количество монет. кстати в СЕК уже призывают суд не обращать внимание на их потуги и провести все побыстрому. и еще интересный момент Герлинхаус заявил , что они готовы в слузае запрета деятельности переключиться на другие активы (видимо Спарк имел виду) , но интересное то что они вполне допускают такой вердикт 

[vl77lp 29166]

2 hours ago, maks111 said:

однозначно. уже сейчас видно что рипловцы всячески стараются затягивать дело. толи пытаются придумать новую отмазку, толи все таки продать большее количество монет. кстати в СЕК уже призывают суд не обращать внимание на их потуги и провести все побыстрому. и еще интересный момент Герлинхаус заявил , что они готовы в слузае запрета деятельности переключиться на другие активы (видимо Спарк имел виду) , но интересное то что они вполне допускают такой вердикт 

Разумеется допускают. Хоть не думаю что этот шиток кто-то из банкиров серьезно воспринимал альтернативой существующим системам, но даже попытки представить Рипл таковой могли вызвать серьезное недовольство власть придержащих. А были ещё попытки влезть в политику...

[white 34198]

3 hours ago, jyfiuhookl said:

да, но это может и как манипуляция быть, про это тоже не стоит забывать, последнее время от рипла все больше людей стараются отпугнуть, хотя он за битком ходит и неплохо растет на росте битка как ни в чем не бывало

когда в одних руках сосредоточены такие объемы монеты, то конечно без манипуляций не обойдется. но вы уверены, что в итоге выиграете от них? ) сами манипуляторы выиграют, это понятно.

[maks111 46773]

1 hour ago, vl77lp said:

Разумеется допускают. Хоть не думаю что этот шиток кто-то из банкиров серьезно воспринимал альтернативой существующим системам, но даже попытки представить Рипл таковой могли вызвать серьезное недовольство власть придержащих. А были ещё попытки влезть в политику...

там по совокупности набралось ) дяди из СЕК явно не любят когда им дерзят, а тональность у рипловцев была достаточно наглая. плюс попытка прикрыться Байденом , это тоже наверняка припомнили. плюс те же банкиры на которых они пытались пиариться . вообщем накопилось всё )

1 час назад, Sulonu said:

Но все равно, не понимаю, каким образом вообще еще держится рипл, если все и так понимают, что решения суда будет точно отрицательное в пользу самой монеты, и она же сразу же пойдет камнем вниз 

держаться наверно на постоянной рекламе . на ютубе полно каналов которые до сих пор рекламят ХРП и обещают золотые горы . такой инфо шум позволяет держать определенный уровень цены. 

[ALAN1998 9182]

12 hours ago, jyfiuhookl said:

да и там кто то писал что и конгресмен один за хриплого заступился, но я уверен что вся эта ситуация с судом манипуляция и памп они еще устроют и слив на этой ситуации

Не без этого тем более что Риппл в суде потерпел первое поражение от показаний бывшего сотрудника СЕК. Этот негатив может повернуть в целом весь судебный процесс вспять.

[xaker2ru 0]

11 hours ago, white said:

когда в одних руках сосредоточены такие объемы монеты, то конечно без манипуляций не обойдется. но вы уверены, что в итоге выиграете от них? ) сами манипуляторы выиграют, это понятно.

Ну если грамотно подходить к инвестициям то можно заработать и на таких монетах, которыми манипулирует пара человек, хотя конечно-же лучше этого не делать, ибо риски слишком высоки. Вообще давно пора выходить из рипла. 

[benzotrav 37724]

20 hours ago, vl77lp said:

Рипл давал?) Сомневаюсь, это явный факт коррупции, за который может изрядно прилететь. Обычно подобное маскируют партнёрствами или чем то подобным.

Так я об этом говорю, крупные продукты и компании на сегодняшний день как Пээр листят Рипл на свои сайты и поддерживают его, учитывая репутацию Рипла просто так за красивые глаза этого бы не было, мне кажется Рипл дает бабки и на финансовом уровне отношений листит себя на других компаниях, это не коррупция, а бизнес же) 

[jyfiuhookl 10606]

17 hours ago, white said:

когда в одних руках сосредоточены такие объемы монеты, то конечно без манипуляций не обойдется. но вы уверены, что в итоге выиграете от них? ) сами манипуляторы выиграют, это понятно.

да безусловно они остаются в огромной прибыли как и всегда в пирамиде, но так же в пирамиде можно заработать если вовремя зайти и выйти, я поэтому немного риплов и держу так как думаю еще не конец этой пирамиде и она еще разок да хайпонет, главное вовремя выйти

[white 34198]

32 minutes ago, jyfiuhookl said:

да безусловно они остаются в огромной прибыли как и всегда в пирамиде, но так же в пирамиде можно заработать если вовремя зайти и выйти, я поэтому немного риплов и держу так как думаю еще не конец этой пирамиде и она еще разок да хайпонет, главное вовремя выйти

у меня несколько сотен есть, но особо на них не рассчитываю, просто болтаются на балансе. больше покупать вряд ли стоит, перспективы не вижу.

[vl77lp 29166]

17 hours ago, maks111 said:

там по совокупности набралось ) дяди из СЕК явно не любят когда им дерзят, а тональность у рипловцев была достаточно наглая. плюс попытка прикрыться Байденом , это тоже наверняка припомнили. плюс те же банкиры на которых они пытались пиариться . вообщем накопилось всё )

Наезд пошел собственно ещё при Трампе, так что версия что спусковым крючком стала именно политическая активность вполне имеет право на существование. А вот дальше уже понеслась лавина, которую не факт, что захотят остановить действующие власти США.

[maks111 46773]

35 minutes ago, vl77lp said:

Наезд пошел собственно ещё при Трампе, так что версия что спусковым крючком стала именно политическая активность вполне имеет право на существование. А вот дальше уже понеслась лавина, которую не факт, что захотят остановить действующие власти США.

наверно есть еще и вопрос имиджа. СЕК просто не может допустить проигрыша в суде. это как вы любите говорить- создаст прецедент ) до этого СЕК вседа были домокловым мечом и если они на кого то полезли , то готовь деньги на штраф. а тут вдруг выясниться что их можно победить. это может сильно изменить ситуацию. Рипловцы при этом имели возможность досудебного урегулирования , о сами от него отказались, я думаю это была серьезная ошибка. 

[vl77lp 29166]

3 hours ago, benzotrav said:

Так я об этом говорю, крупные продукты и компании на сегодняшний день как Пээр листят Рипл на свои сайты и поддерживают его, учитывая репутацию Рипла просто так за красивые глаза этого бы не было, мне кажется Рипл дает бабки и на финансовом уровне отношений листит себя на других компаниях, это не коррупция, а бизнес же) 

Пайер, несмотря на достаточно широкую популярность вряд ли можно отнести к законодателям мод финансового сектора. Так что это пожалуй не особо показательный пример.

4 minutes ago, maks111 said:

наверно есть еще и вопрос имиджа. СЕК просто не может допустить проигрыша в суде. это как вы любите говорить- создаст прецедент ) до этого СЕК вседа были домокловым мечом и если они на кого то полезли , то готовь деньги на штраф. а тут вдруг выясниться что их можно победить. это может сильно изменить ситуацию. Рипловцы при этом имели возможность досудебного урегулирования , о сами от него отказались, я думаю это была серьезная ошибка. 

Сек нередко вынужден идти на консенсус, так как считает что лучше получить ограниченный результат сейчас, чем сражаться за сомнительные перспективы)

[jyfiuhookl 10606]

1 час назад, white said:

у меня несколько сотен есть, но особо на них не рассчитываю, просто болтаются на балансе. больше покупать вряд ли стоит, перспективы не вижу.

да такая же тема) взял не так много поэтому уж либо буду ждать обновления хая и 5-10 баксов, либо пусть так и болтаются, но продавать ниже 3.5 не вариант

[white 34198]

4 minutes ago, jyfiuhookl said:

да такая же тема) взял не так много поэтому уж либо буду ждать обновления хая и 5-10 баксов, либо пусть так и болтаются, но продавать ниже 3.5 не вариант

я вряд ли буду ждать таких уровней, потому что не особо в них верю. может около 2 баксов продам, если что-то другое захочется купить.

[maks111 46773]

1 час назад, vl77lp said:

Сек нередко вынужден идти на консенсус, так как считает что лучше получить ограниченный результат сейчас, чем сражаться за сомнительные перспективы)

так они и предлагали до судебное урегулирование , а рипловцы встали на дыбы. могли наверно порешать малыми штрафами по тихому, но решили идти до конца , может у них сложилось неправильное впечатление , что дем. партия любые косяки должна прикрывать. 

[vl77lp 29166]

24 minutes ago, maks111 said:

так они и предлагали до судебное урегулирование , а рипловцы встали на дыбы. могли наверно порешать малыми штрафами по тихому, но решили идти до конца , может у них сложилось неправильное впечатление , что дем. партия любые косяки должна прикрывать. 

Скорее всего все таки штрафы были не такие уже и маленькие. Да и Риплу, который косил под необходимость в нем традиционной финансовой системы, потом несколько сложнее было бы поддерживать легенду. Суд вполне наглядно показал, где традиционная система видит Рипл)

[jyfiuhookl 10606]

13 hours ago, ALAN1998 said:

Не без этого тем более что Риппл в суде потерпел первое поражение от показаний бывшего сотрудника СЕК. Этот негатив может повернуть в целом весь судебный процесс вспять.

Да но в любой случаи продолжится ли сейчсас вроде бы неплохо начавшийся рост на рипле, будет зависить не от новостей с судом, а от движения битка и всего рынка, ведь сейчас рынок на распутье, сейчас либо уход в затяжной медвежий тренд, либо новая волна роста и новые хаи

[maks111 46773]

4 hours ago, vl77lp said:

Скорее всего все таки штрафы были не такие уже и маленькие. Да и Риплу, который косил под необходимость в нем традиционной финансовой системы, потом несколько сложнее было бы поддерживать легенду. Суд вполне наглядно показал, где традиционная система видит Рипл)

а так заплатят и штраф и дело проиграют ) а можно и вообще запрет деятельности получить ) в любом случае досудебное для них это было минимальным злом . теперь придется по полной огрести , а потом точно так же рассказывать , как же такую нужную систему засудили )