XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[Yriyst 30922]

4 minutes ago, PavelDac said:

Это было больше предположение. Они скорее всего и не будут ничего делать. Я так думаю. Смысл им этим заниматься? Только если так попытаться курс пампануть и оживить сообщество.

Хехе, точно.

Оживить сообщество… Там скорее уже его как такого нет. Все молятся, чтобы выйти наконец не так болезненно, либо продолжают как мантру повторять хпр на луну, по сто баксов и прочее. 

[PavelDac 17770]

9 minutes ago, Yriyst said:

Оживить сообщество… Там скорее уже его как такого нет. Все молятся, чтобы выйти наконец не так болезненно, либо продолжают как мантру повторять хпр на луну, по сто баксов и прочее. 

Мы точно не можем знать есть оно или нет. Точнее оно в любом случае есть, но размеры его стали наверное меньше , чем раньше. Пик популярности его прошёл.

Не ну это уже бред.(

[Yriyst 30922]

3 minutes ago, PavelDac said:

Мы точно не можем знать есть оно или нет. Точнее оно в любом случае есть, но размеры его стали наверное меньше , чем раньше. Пик популярности его прошёл.

Не ну это уже бред.(

Не знаю, может они и правда изначально хотели стать прорывной технологией, но сейчас уже очевидно, что нет такого.

А вот и не бред, к сожалению. Судя по тому, как его продают, то люди даже продолжают его набирать и при этом достаточно активно.

[vady76 14693]

19 hours ago, Nekolajtisenko said:

Это да, если будут масштабные делистинги с централизованных площадок то риплу будет не выжить хоть если он начнет активно торговаться на дексах то мб это и изменит как то ситуацию...

Как заявил руководитель компании рипл что суд закончится в июне этого года и что он будет в их пользу. потому что во время процесса СЕК действовала странно и нелогично.

[klon68 35379]

2 hours ago, vady76 said:

Технология останется, а монета будет чувствовать себя не очень. даже если компания перенесёт офис с Америки куда нибудь в другую страну, потому что биржи которым скажут убрать у себя рипл. уберут.

Ну то что компания может куда-то переехать не сильно то им и поможет. Если американский суд наложет запрет на работу компании с проектом. то они и в Азии из-за этого будут иметь большие проблемы, так как ни кто не захочет попасть под американские штрафы.

[maks111 46773]

12 hours ago, white said:

странно, почему они не обратились сразу к Риппл? так бы быстрее смогли все решить, а теперь непонятно, как долго все это затянется. или они обратились, а компания их послала куда подальше?

а разве был смысл обращаться к рипл ? они продали им монеты по 3 доллара , монета дальше не выросла , истцы требуют вернуть деньги . думаете рипловцы бы согласились ? в лучшем случае послали бы как вы и сказали. 

[Nekolajtisenko 5324]

On 01.02.2023 at 17:44, Nikita Izotov said:

Если это так то можно будет даже на медвежке увидеть рипл выше одного бакса ,а это как минимум два икса от текущей цены ,вот только кажется мне что суд и дальше будут затягивать ...наверное это выгодно обоим сторонам.

Наверное да в то время как идут все эти процессы разрабы по немногу сливают свои запасы монет... Мне порой вообще кажется что им рипл совсем не нужен. Ведь проект и так не в лучшем состоянии а они еще и активы сливают делая все еще хуже

[CryptoVanokZ 9906]

On 01.02.2023 at 18:14, adddin555 said:

и то верно но тут уж каждый сам решает стоит ли ему покупать рипл именно сейчас или все же подождать до лучших времен.я если честно пока что не решился на покупку так как ранее я уже терял свои средства вложив их хриплого.

Та и я терял, больше желания нет но как оно будет не знаю, может снова на те же грабли наступлю... Хочется верить что нет, но всякое может быть конечно

[Nekolajtisenko 5324]

12 hours ago, vady76 said:

Как заявил руководитель компании рипл что суд закончится в июне этого года и что он будет в их пользу. потому что во время процесса СЕК действовала странно и нелогично.

Ну он то может что угодно сказать чтобы к тому времени рост допустим произошел, он успел продать еще не много своих запасов, а по итогу итог суда будет не таким.

Вот если бы сек заявила  что все ок будет, тогда это было бы уже точно

[white 34200]

10 hours ago, maks111 said:

а разве был смысл обращаться к рипл ? они продали им монеты по 3 доллара , монета дальше не выросла , истцы требуют вернуть деньги . думаете рипловцы бы согласились ? в лучшем случае послали бы как вы и сказали. 

если именно такие требования, думаю, что не согласились бы, а просто покрутили пальцем у виска и сказали "вы в своем уме?" ) вопрос еще в том, что именно они хотели получить, может какую-то часть от своих вложений?

[maks111 46773]

23 hours ago, Yriyst said:

Не. Наоборот. То, что они вначале продали , то ценная бумага. Сейчас, что продают уже нет. Весьма странный подход, не находите?

А я только отрывок видел и реакцию автора с непониманием. Как и у вас.) Либо они там в СЕК уже запутались, либо в комментариях СЕК не разобрались.

очень странный . как вдруг хрп мог перестать быть ценной бумагой ? статус сменить обратно просто никаких вариантов не вижу. 

скорее всего они что то сказали , но коментатор как то не правильно интерпретировал их слова. я допускаю что они могли разделить период на до и после и по разному оценивать , но сам статус сменить не вариант 

[adddin555 12920]

On 02.02.2023 at 11:33, Yriyst said:

Оживить сообщество… Там скорее уже его как такого нет. Все молятся, чтобы выйти наконец не так болезненно, либо продолжают как мантру повторять хпр на луну, по сто баксов и прочее. 

ну а что еще  им остается делать конечно только молиться и все что бы выйти хотя бы с минимальными потерями.а вообще еще не известно что будет после суда быть может им и повезет.

[vady76 14693]

10 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну он то может что угодно сказать чтобы к тому времени рост допустим произошел, он успел продать еще не много своих запасов, а по итогу итог суда будет не таким.

Вот если бы сек заявила  что все ок будет, тогда это было бы уже точно

Всё таки люди азартные, не зная чем закончиться суд покупают рипл, это же как играть в рулетку повезёт не повезёт. Похоже Бред Гарлигхаус сделал ход конём поставив вместо себя другого руководителя, чтобы мог без проблем как частное лицо продать свои запасы рипла на большие деньги.

[Yriyst 30922]

10 hours ago, maks111 said:

очень странный . как вдруг хрп мог перестать быть ценной бумагой ? статус сменить обратно просто никаких вариантов не вижу. 

скорее всего они что то сказали , но коментатор как то не правильно интерпретировал их слова. я допускаю что они могли разделить период на до и после и по разному оценивать , но сам статус сменить не вариант 

А вот это уже их надо спрашивать или того, кто это написал. На подлинность я не проверял эти данные, скажу честно.

Значит очередное «экспертное мнение» было. Вот такие дела. Но тема интересная. Просто так она бы не родилась.

[vady76 14693]

23 hours ago, klon68 said:

Ну то что компания может куда-то переехать не сильно то им и поможет. Если американский суд наложет запрет на работу компании с проектом. то они и в Азии из-за этого будут иметь большие проблемы, так как ни кто не захочет попасть под американские штрафы.

Тогда компании если хотят остаться на плаву надо по любому выиграть суд иначе для монеты будет крах  и тогда то их миллиарды в риплах превратятся в миллионы если не в тысячи, но а небольшие холдеры останутся ни с чем.

[maks111 46773]

13 hours ago, white said:

если именно такие требования, думаю, что не согласились бы, а просто покрутили пальцем у виска и сказали "вы в своем уме?" ) вопрос еще в том, что именно они хотели получить, может какую-то часть от своих вложений?

на столько подробной информации я не видел, да и врядли нам это расскажут , это наверно внутренние дела между инвесторами и СЕК , нам лишь уже готовое исковое заявляение показали. но в любом случае идти напрямую к Рипловцам наверно было бессмысленно , даже когда в суд подали те отказались договориться в досудебном. тоесть вариантов просто нет 

[Yriyst 30922]

4 hours ago, adddin555 said:

ну а что еще  им остается делать конечно только молиться и все что бы выйти хотя бы с минимальными потерями.а вообще еще не известно что будет после суда быть может им и повезет.

В чем повезёт? Типо думаете, что они суд выиграют и тогда курс вверх попрет что ли? Даже при таком сценарии, я сильный рост не ожидаю. За счёт чего? Ведь и создатели просто будут больше продавать его со своих кошельков.

[PavelDac 17770]

On 02.02.2023 at 10:52, Yriyst said:

Не знаю, может они и правда изначально хотели стать прорывной технологией, но сейчас уже очевидно, что нет такого.

А вот и не бред, к сожалению. Судя по тому, как его продают, то люди даже продолжают его набирать и при этом достаточно активно.

На данный момент и правда нет ничего интересного по новостям вокруг рипла. На самом деле там самое четкое было из новостей за последний год , так это слухи по ходу суда.😅

Это их право. Запретить это никто не сможет.

[Yriyst 30922]

Just now, PavelDac said:

На данный момент и правда нет ничего интересного по новостям вокруг рипла. На самом деле там самое четкое было из новостей за последний год , так это слухи по ходу суда.😅

Это их право. Запретить это никто не сможет.

И ключевое слово в этом предложении - это слухи. Они уже столько наговорили в свою пользу, что если бы это было правдой, то все бы решено было в их сторону давно.

Это да. Так же как и покупку бесперспективных щитков.)

[maks111 46773]

6 hours ago, Yriyst said:

А вот это уже их надо спрашивать или того, кто это написал. На подлинность я не проверял эти данные, скажу честно.

Значит очередное «экспертное мнение» было. Вот такие дела. Но тема интересная. Просто так она бы не родилась.

вообще , даже не будучи профессиональным юристом, можно понять что с этим законом о ценных бумагах будет не просто. СЕК даже на примере рипл придется кучу ньюансов прописать в закон начиная от того что делать с проектами и х продажами в прошлом и закансивая как реагировать на их продажи сейчас , но за пределами американской юрисдикции ? особенно на децентрализованных площадках ? 

[Nekolajtisenko 5324]

7 hours ago, vady76 said:

Всё таки люди азартные, не зная чем закончиться суд покупают рипл, это же как играть в рулетку повезёт не повезёт. Похоже Бред Гарлигхаус сделал ход конём поставив вместо себя другого руководителя, чтобы мог без проблем как частное лицо продать свои запасы рипла на большие деньги.

В крипте порой без азарта сложно заработать , нужно порой идти на риск и как я считаю по риплу этот риск может быть вполне оправдан, это все таки не мем коин, хотя рипл я особо тоже не уважаю

[Nikita Izotov 11434]

22 hours ago, Nekolajtisenko said:

Наверное да в то время как идут все эти процессы разрабы по немногу сливают свои запасы монет... Мне порой вообще кажется что им рипл совсем не нужен. Ведь проект и так не в лучшем состоянии а они еще и активы сливают делая все еще хуже

Конечно такие сливы не поднимают репутацию но может деньги от продаж идут как раз на адвокатов и на то что бы рипл вышел из судебного разбирательства против СЕК победителем ,такой ведь вполне возможно не так ли ?

[white 34200]

6 hours ago, maks111 said:

на столько подробной информации я не видел, да и врядли нам это расскажут , это наверно внутренние дела между инвесторами и СЕК , нам лишь уже готовое исковое заявляение показали. но в любом случае идти напрямую к Рипловцам наверно было бессмысленно , даже когда в суд подали те отказались договориться в досудебном. тоесть вариантов просто нет 

но раньше же Риппл возмещала средства по аналогичным искам. возможно, сейчас требования оказались дикие, что даже Риппл не пошла на компромисс.

[Nekolajtisenko 5324]

2 hours ago, Nikita Izotov said:

Конечно такие сливы не поднимают репутацию но может деньги от продаж идут как раз на адвокатов и на то что бы рипл вышел из судебного разбирательства против СЕК победителем ,такой ведь вполне возможно не так ли ?

Возможен и как говорят на  это большие шансы есть, прям большие. Но мне кажется если даже сейчас у их получится выйти относительно чистыми из воды то все равно со временем они попадутся на какой то незаконной деятельносте

[maks111 46773]

3 hours ago, white said:

но раньше же Риппл возмещала средства по аналогичным искам. возможно, сейчас требования оказались дикие, что даже Риппл не пошла на компромисс.

просто раньше размер исковой суммы был меньше. и они как я понял не возмещали , а возвращали обратно . они деньги - им хрп . а тут видимо слишком большая группа инвесторов была и сумма оказалась 1.2 миллиарда