XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[klon68 35381]

On 25.05.2023 at 22:13, Zaxar Sanya30 said:

А больше всего убивает то что даже топовые биржи инвестировали большие деньги в такие мем коины как шиба ,есть биржи которые огромные деньги держат в этом мем коине ..зачем они это делают не понимаю...

Ну я не видел что бы биржи в них прям инвестировали. Если у кого то они есть на кошельках так то потому что пользователи торгуют ими в больших объёмах. Вообще даже рипл можно назвать подобием мем воинов. Только его таким не выпускали, а загнала сама компания его туда, давая постоянно поводы смеяться над своими новыми идеями и типа заключением договоров. 

[maks111 46773]

1 час, white said:

но какие-то учреждения могут использовать их продукты? хотя бы их перечислить, а то получится, что только абстрактные фразы и никакой конкретики.

рипловские маркетологи мастера словесности , они же очень креативно используют термин "сотрудничаем" и там указывают достаточно широкий спектр клиентов в том числе банков . а вот что входит в это сотрудничество они уже не уточняют , что как раз и создает ощущение что банки на перехват их продукт у себя устанавливают ) 

[klon68 35381]

20 часов, maks111 said:

я тоже версию с судьей взяточником рассматриваю . ведь именно рипловцы выигрывают от того что решение не выносится , позволяя продавать монеты на том же неплохом уровне .

но может все проще и банальней , адвокаты нашли какую то лазейку по которой можно вполне легально приглашать все новых свидетелей ( от которых нет особого смысла) и требовать новые данные которые тоже особо ни на что не влияют. но все по закону )

Какой бы это лазейка не была, суд легко может ее прекратить в любой момент, особенно если все идет уже даже не по второму, а третьему круг, следовательно, все же тут что-то не совсем чисто получается, но опять же это только наши предположения.

[Yriyst 30922]

On 26.05.2023 at 11:01, PavelDac said:

Согласен. Не будет это хорошим событием. Хотя иногда бывает так, что плохие новости наоборот потом делают рынок сильнее.))  И монеты тоже покажут хороший рост.)

Это не очень часто бывает, я бы сказал даже наоборот, очень редко это происходит. Все же чаще это приводит к коллапсу. Что рипл вдруг ещё и на плохих новостях для рынка начнёт расти, это фантастика.

[PavelDac 17770]

58 minutes ago, Yriyst said:

Это не очень часто бывает, я бы сказал даже наоборот, очень редко это происходит. Все же чаще это приводит к коллапсу. Что рипл вдруг ещё и на плохих новостях для рынка начнёт расти, это фантастика.

Бывает такое, что на других проектах это работает, может на рипл это и не сработает. Тут я какой-то однозначной уверенности не имею. Все же с риплом не все так просто. Там много вводных по ценообразованию.

[maks111 46773]

1 час, klon68 said:

Какой бы это лазейка не была, суд легко может ее прекратить в любой момент, особенно если все идет уже даже не по второму, а третьему круг, следовательно, все же тут что-то не совсем чисто получается, но опять же это только наши предположения.

я вообщем тоже так считаю , что судья при желании мог бы уже прекратить все это. но видимо и его это устраивает. хотя если вспомним , уже как минимум дважды назначались финальные слушания. и если допустить что наши подозрения правдивы , то значит ближе к этой дате рипловцы "заносили" кэш и продляли суд ) 

[white 34200]

9 часов, maks111 said:

рипловские маркетологи мастера словесности , они же очень креативно используют термин "сотрудничаем" и там указывают достаточно широкий спектр клиентов в том числе банков . а вот что входит в это сотрудничество они уже не уточняют , что как раз и создает ощущение что банки на перехват их продукт у себя устанавливают ) 

но этот подход по-прежнему оказывает свое воздействие. XRP достаточно неплохо держится даже на таком рынке, как сейчас. если бы в нем разуверились, то уже мог до 10 центов обвалиться.

[Yriyst 30922]

33 minutes ago, PavelDac said:

Бывает такое, что на других проектах это работает, может на рипл это и не сработает. Тут я какой-то однозначной уверенности не имею. Все же с риплом не все так просто. Там много вводных по ценообразованию.

Это исключение из правил в основном. На регулярной основе это не работает.)

Главное там условие это будет ли команда действительно чем то заниматься или нет и закончат сливать сильно или нет.

[maks111 46773]

8 часов, white said:

но этот подход по-прежнему оказывает свое воздействие. XRP достаточно неплохо держится даже на таком рынке, как сейчас. если бы в нем разуверились, то уже мог до 10 центов обвалиться.

да , это верно. разрабы сделали ставку не развитие своих технологий и их использование , а на удержание цены монеты. впрочем это дает им приличный доход . наверно многие бы так же поступили )

[Zaxar Sanya30 7119]

10 часов, Yriyst said:

Это не очень часто бывает, я бы сказал даже наоборот, очень редко это происходит. Все же чаще это приводит к коллапсу. Что рипл вдруг ещё и на плохих новостях для рынка начнёт расти, это фантастика.

Я тоже не замечал что бы эта монета шла против общего тренда на рынке ,да и вообще наоборот замечал что даже когда все растет рипл часто начинает расти одним из самых последних среди альткоинов.

[white 34200]

3 часов, maks111 said:

да , это верно. разрабы сделали ставку не развитие своих технологий и их использование , а на удержание цены монеты. впрочем это дает им приличный доход . наверно многие бы так же поступили )

а что еще развивать Риппл? скорость у транзакций высокая, сеть работает нормально. для дефи-направления создали отдельный актив. что еще им нужно?

[PavelDac 17770]

20 часов, Yriyst said:

Это исключение из правил в основном. На регулярной основе это не работает.)

Главное там условие это будет ли команда действительно чем то заниматься или нет и закончат сливать сильно или нет.

Это я за них сказать не могу, но главное, что у них возможности для этого есть, а значит грех ими не воспользоваться . Это с моей колокольни.)

Там ещё бы суд закончился хотя бы нейтрально.

[klon68 35381]

21 часов, maks111 said:

я вообщем тоже так считаю , что судья при желании мог бы уже прекратить все это. но видимо и его это устраивает. хотя если вспомним , уже как минимум дважды назначались финальные слушания. и если допустить что наши подозрения правдивы , то значит ближе к этой дате рипловцы "заносили" кэш и продляли суд ) 

Ну там не обязательно дело в деньгах может быть, может какие-то услуги оказывают и опять же это только наши мысли, но блин это реально бред столько времени вести дело и ладно бы реально что-то новое бы предоставляли, а то одно и то же.

[Yriyst 30922]

54 minutes ago, PavelDac said:

Это я за них сказать не могу, но главное, что у них возможности для этого есть, а значит грех ими не воспользоваться . Это с моей колокольни.)

Там ещё бы суд закончился хотя бы нейтрально.

Так а что они этими возможностями раньше то не пользовались?  Я думаю, что у них это было и до этого, столько планов, но ничего серьёзного так и не сделали. Вот поэтому надежды на них небольшие.

[maks111 46773]

13 часов, white said:

а что еще развивать Риппл? скорость у транзакций высокая, сеть работает нормально. для дефи-направления создали отдельный актив. что еще им нужно?

во первых полноценно реализовать независимые НОДы , а не то что сейчас есть , где в конечном итоге все равно разрабы все решают . а вторых применять свои технологии более активно при работе с платежками , а для этого нужно снижать цену на услугу 

[PavelDac 17770]

4 часов, Yriyst said:

Так а что они этими возможностями раньше то не пользовались?  Я думаю, что у них это было и до этого, столько планов, но ничего серьёзного так и не сделали. Вот поэтому надежды на них небольшие.

Так к ним в те времена просто не было такого доверия , как и ко всей крипте в целом и идей cbdc тоже ещё не был, а сейчас очень популярна и на основе технологий рипла это можно реализовать.

[white 34200]

7 часов, maks111 said:

во первых полноценно реализовать независимые НОДы , а не то что сейчас есть , где в конечном итоге все равно разрабы все решают . а вторых применять свои технологии более активно при работе с платежками , а для этого нужно снижать цену на услугу 

учитывая, что основная часть монет по-прежнему находится в руках самой компании, то думаете, что независимые ноды - это такая важная проблема?

[SashaIvanovv0385 1000]

1 час назад, white said:

учитывая, что основная часть монет по-прежнему находится в руках самой компании, то думаете, что независимые ноды - это такая важная проблема?

Да хриплый это вообще непонятно что на самом деле, не имеет собственного блокчейна, но при этом доволно быстро летает и распространен и имеет поддержку американского банка в плане оборота. Довольно волатилен.

[maks111 46773]

3 часов, white said:

учитывая, что основная часть монет по-прежнему находится в руках самой компании, то думаете, что независимые ноды - это такая важная проблема?

ну это хотя бы сеьезный шаг на встречу децентрализации. при независимых НОДах контролировать сеть как сейчас уже не получится. типа морозить монеты или отменять транзакции станет невозможно. это уже хорошо. 

[Yriyst 30922]

18 часов, PavelDac said:

Так к ним в те времена просто не было такого доверия , как и ко всей крипте в целом и идей cbdc тоже ещё не был, а сейчас очень популярна и на основе технологий рипла это можно реализовать.

Вы думаете, что я об этом не знаю? Знаю, об этом уже не первый раз слышу. Часть говорит, что они это сейчас не делают, потому что хотят сначала с судом разобраться, но в этом ли дело?

[PavelDac 17770]

46 minutes ago, Yriyst said:

Вы думаете, что я об этом не знаю? Знаю, об этом уже не первый раз слышу. Часть говорит, что они это сейчас не делают, потому что хотят сначала с судом разобраться, но в этом ли дело?

По идее это только частично обьясняет, что они этого не делают. Суд то над ними не с самого начала идёт, верно? Верно. Значит ещё есть причины.

 

[white 34200]

8 часов, maks111 said:

ну это хотя бы сеьезный шаг на встречу децентрализации. при независимых НОДах контролировать сеть как сейчас уже не получится. типа морозить монеты или отменять транзакции станет невозможно. это уже хорошо. 

но это лишь частичное решение вопроса, потому что все равно большая часть монет остается в руках компании. у того же тизера тоже могут заморозить активы, но народ им все равно пользуется активно.

[Yriyst 30922]

2 часов, PavelDac said:

По идее это только частично обьясняет, что они этого не делают. Суд то над ними не с самого начала идёт, верно? Верно. Значит ещё есть причины.

 

Какие ещё могут быть причины? Знаете, есть поговорка, что плохому танцору яйца мешают, вот мне кажется, что это как нельзя лучше описывает деятельность и стремления рипла.

[maks111 46773]

On 28.05.2023 at 11:01, klon68 said:

Ну там не обязательно дело в деньгах может быть, может какие-то услуги оказывают и опять же это только наши мысли, но блин это реально бред столько времени вести дело и ладно бы реально что-то новое бы предоставляли, а то одно и то же.

да , может и не кеш , а что то другое. важно то что два раза финальное слушание назначалось , а потом "вдруг" суд продолжался ) а чем расплачивались дело второстепенное ) хотя мы детально незанем о чем там говорится на заседаниях , может каждый раз небольшие изменения в показаниях или еще что то.

[maks111 46773]

9 часов, white said:

но это лишь частичное решение вопроса, потому что все равно большая часть монет остается в руках компании. у того же тизера тоже могут заморозить активы, но народ им все равно пользуется активно.

погодите это же на уровне слухов было , так никт и не доказал что Тезер что то морозили и у них вообще есть такая возможность. да конечно большая масса на руках это минус. но с чего то надо начинать децентрализацию. не могут же они все свои монеты сразу выкинуть на рынок. представляете что будет ?