XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[PavelDac 17770]

19 hours ago, Yriyst said:

Если бы это узнать… Большинство аргументов у таких людей в том, что рипл не в чем не виноват, а их прост преследуют, как неудобный для правительства США проект. Да, на этапе, когда они начинали пытаться что-то делать да, но сейчас уже все очевидней становится, что на все они забили. Следовательно давление непонятно, но и проигрывать суд просто так разве SEC захотят?

Сейчас в общем эта идея уже не состоятельная как мне кажется. 
Проигрывать они однозначно не захотят, все же это на их репутации должно отразится, а успех рипла в таком случае, неважно, заслужен он или нет , наоборот только уверенности криптоотрасли даст.)

[Yriyst 30922]

7 minutes ago, PavelDac said:

Сейчас в общем эта идея уже не состоятельная как мне кажется. 
Проигрывать они однозначно не захотят, все же это на их репутации должно отразится, а успех рипла в таком случае, неважно, заслужен он или нет , наоборот только уверенности криптоотрасли даст.)

Она не имеет логики в текущих условиях и что мы наблюдаем уже несколько лет. И сколько ещё будем наблюдать непонятно.

Я тоже так думаю. Получается, что они сразу дадут повод, что у них имеются слабые места, а тут так делать точно не стоит. И понимают это все стороны.)

[andrehol 16294]

On 03.03.2023 at 23:01, Gandler said:

Ну да вот эфир жгётся большими объёмами, сколько там 3 ляма сожгли? Зато перенесли свою обновун а следующий месяц. Оставили только тестовую в этом месяце, это больше роли играет чем сжигание. Или можно сказать что оно помогло эфиру достичь какой-то новой цены за счёт этого?

У эфира пока сжигание итоже не сильно влияет ,но там есть объяснение - слишком мало времени прошло с перехода на эту модель . А Риппл изначально задуман как уменьшающийся в размере эмиссии ,но почему-то идут годы ,а уменьшение количества монет либо не происходит ,либо никак не сказывается на цене и это странно .

[white 34200]

10 hours ago, maks111 said:

не-не, именно эта старушка не просто чиновник. это одна из самых влиятельных теток в демократической партии , плюс она в куче комитетов состоит , вообщем очень влиятельный сенатор. так что это не просто болтовня , это считайте мнение дем. партии и её желание. 

если честно, то я вообще сомневаюсь, что она знает о риппле и тем более, как решить проблемы с ним. это просто говорящие головы.

[maks111 46773]

12 hours ago, Yriyst said:

А я думаю, что вполне себе мог. Только было бы все это не так, а также как с судом, сначала долго рассматривали это обращении, потом сказали , что что-то не так при его оформлении, потом ещё что и так далее. Короче затягивали процесс максимально длительный срок.

Если цель у них с новым законом усадить их на колени, то вероятность этой сделки с самого начала равнялась нулю.

нужно еще учитывать , что позиция самих СЕК со временем постоянно менялась. сначала просто хотели срубить бабла по легкому , потом им начали давать больше власти и влияния , а сейчас уже даже готовы принять закон по которому они могут криптопроекты нагибать уже и без вского суда. соотвественно и поведение их в суде тоже менялась )

[NikeFit_7777 14235]

5 hours ago, PavelDac said:

Сейчас в общем эта идея уже не состоятельная как мне кажется. 
Проигрывать они однозначно не захотят, все же это на их репутации должно отразится, а успех рипла в таком случае, неважно, заслужен он или нет , наоборот только уверенности криптоотрасли даст.)

Проиграть то однозначно не хотят. Но почему-то, дело уже сколько времени тянется? Уже странно..

 Заходишь почитать новости, а там наче и негатива никакого нету. 😅  С другой стороны, если сек прям сильно захотят, могут 100% выиграть дело и доказать неправо со стороны разработчиков рипла. А вот будет ли так на деле, уже другой вопрос.

[maks111 46773]

On 05.03.2023 at 18:55, klon68 said:

Одно дело это хождение монеты и совсем другое это работа компании. В любой стране мира, что бы компания, не только крипто, работала, надо иметь соответствующие разрешения или по ваше могут снять офис и делать что там хотят, в ту же налоговую на учет встать.

а в чем тут проблема ? просто арендовать офис и открыть компанию ? встать на тот уже учет и все прочее , это делается за несколько дней в рутинном порядке. я еще раз подчеркиваю - для крипты не нужны никакие лицензии. комппания Рипл по факту ничем не отличается от обычного офиса который скажем занимается написанием простеньких программ. 

5 hours ago, white said:

если честно, то я вообще сомневаюсь, что она знает о риппле и тем более, как решить проблемы с ним. это просто говорящие головы.

дай ей и не нужно о знать о рипле. ей нужно протолкнуть нужную им версию закона , а потом же СЕК на основании этого закона порешает все вопросы в том числе и с рипл.  да это бабка в какой степени говорящая голова , но именно её слово имеет больше значения чем Геснлер и вся его СЕК )

[klon68 35379]

5 minutes ago, maks111 said:

а в чем тут проблема ? просто арендовать офис и открыть компанию ? встать на тот уже учет и все прочее , это делается за несколько дней в рутинном порядке. я еще раз подчеркиваю - для крипты не нужны никакие лицензии. комппания Рипл по факту ничем не отличается от обычного офиса который скажем занимается написанием простеньких программ. 

Снять офис это реально не долго, а именно переоформить компанию, встать на все нужные учеты, получить различные разрешения это вопросы месяцев в любой стране, это же не мелки бизнес, а огромная компания по этому там не сделают тебе все за несколько дней.

[Zaxar Sanya30 7119]

15 hours ago, Sane4ka said:

Разработчики Рипол готовятся к запуску обновления 0038 XLS-38d.  В 2-х словах это кросс-чейн на XRPL, т.е. мост между разными блокчейнами. Где можно обменять любой криптоактив на любой другой криптоактив. Например, обменять BTC на ETH и/или наоборот, и так далее, с минимальной комиссией-доли копейки(₽) по текущему курсу XRP. 

Ждемс, это очень важное обновление, Ripple тащут инновации в криптосфере, несмотря на гомоСЕКов.

Очень много внимания уделяется для обеспечения безопасности моста.

подробности здесь

Спасибо большое за всю эту полезную информацию если случится так как запланировано да еще и судья станет на сторону рипл а не СЕК то ракета будет гарантированна и три доллара за монету не будет потолком.

[Sane4ka 1855]

20 minutes ago, Zaxar Sanya30 said:

Спасибо большое за всю эту полезную информацию если случится так как запланировано да еще и судья станет на сторону рипл а не СЕК то ракета будет гарантированна и три доллара за монету не будет потолком.

💯, тсс, только никому)) По кросс-чейну все-таки не главное направление у Ripple, думается мне - основной упор на ODL, CBDC.

По ощущениям, все же "Кросс-чейн" полноценный будет реализован на проектах от "Flare" Будем посмотреть.

DYOR

 

[Gandler 7119]

12 hours ago, andrehol said:

У эфира пока сжигание итоже не сильно влияет ,но там есть объяснение - слишком мало времени прошло с перехода на эту модель . А Риппл изначально задуман как уменьшающийся в размере эмиссии ,но почему-то идут годы ,а уменьшение количества монет либо не происходит ,либо никак не сказывается на цене и это странно .

Мне кажется что эта вещь влияет на цену только в самом начале, а дальше рынок становиться устойчивым к этому. Ведь тот же BNB так же сжигает токены и они так же не оказывают влияния, хотя когда-то оказывали. Больше всего на рынок оказывает влияние перенос разблокировок и новые блокировки токенов. 

[Nekolajtisenko 5324]

9 minutes ago, Gandler said:

Мне кажется что эта вещь влияет на цену только в самом начале, а дальше рынок становиться устойчивым к этому. Ведь тот же BNB так же сжигает токены и они так же не оказывают влияния, хотя когда-то оказывали. Больше всего на рынок оказывает влияние перенос разблокировок и новые блокировки токенов. 

Ну это да, тоже не плохо, у бнб такое есть? что то не знаю. Но у многих монет часто бывают разблокировки токенов которые покупали по низкой цене и обычно из за этого хорошие сливы происходят

[white 34200]

5 hours ago, maks111 said:

дай ей и не нужно о знать о рипле. ей нужно протолкнуть нужную им версию закона , а потом же СЕК на основании этого закона порешает все вопросы в том числе и с рипл.  да это бабка в какой степени говорящая голова , но именно её слово имеет больше значения чем Геснлер и вся его СЕК )

а если они не понимают всей сути вопроса, сможет ли закон учесть все нюансы? потом такие ушлые, как разрабы риппла смогут обходить его, потому что будут находить лазейки.

[Yriyst 30922]

11 hours ago, maks111 said:

нужно еще учитывать , что позиция самих СЕК со временем постоянно менялась. сначала просто хотели срубить бабла по легкому , потом им начали давать больше власти и влияния , а сейчас уже даже готовы принять закон по которому они могут криптопроекты нагибать уже и без вского суда. соотвественно и поведение их в суде тоже менялась )

Тоже на это обращал внимание. Вообще не понимаю, почему им такое преимущество и возможности работы дают. Да и SEC вроде на крипту лезть … Они же американская контора по надзору, но не мировая, а крипта все же имеет статус международной.

Поменялось в какую сторону? Ещё больше теперь будут давить по мере приближения выхода окончательного варианта законов?

[maks111 46773]

7 hours ago, klon68 said:

Снять офис это реально не долго, а именно переоформить компанию, встать на все нужные учеты, получить различные разрешения это вопросы месяцев в любой стране, это же не мелки бизнес, а огромная компания по этому там не сделают тебе все за несколько дней.

так в том и прикол , что для крипты никаких разрешений-лицензий не нужно. я по крайней мере не слышал , что бы хоть в одной стране для торговли на бирже какой либо монете нужно лицензию получать. по большому счету Гарлинхауз вообще может арендовать место под сервера как частное лицо . 

1 час назад, Yriyst said:

Тоже на это обращал внимание. Вообще не понимаю, почему им такое преимущество и возможности работы дают. Да и SEC вроде на крипту лезть … Они же американская контора по надзору, но не мировая, а крипта все же имеет статус международной.

Поменялось в какую сторону? Ещё больше теперь будут давить по мере приближения выхода окончательного варианта законов?

тут наверно ошибка в том что не создали для крипты отдельного регулятора. а решили отдать её СЕК . ну а те в свою очередь чтобы все соотвествовало , хотят сделать крипту ценными бумагами , СЕК ведь комиссия по надзору за ценными бумагами и биржами. 

именно так , а может вообще дотянут пока закон вступит в силу и судье уже ничего не нужно будет решать самому , просто на основании закона признает хрп ценными бумагами )

[Yriyst 30922]

5 hours ago, maks111 said:

тут наверно ошибка в том что не создали для крипты отдельного регулятора. а решили отдать её СЕК . ну а те в свою очередь чтобы все соотвествовало , хотят сделать крипту ценными бумагами , СЕК ведь комиссия по надзору за ценными бумагами и биржами. 

именно так , а может вообще дотянут пока закон вступит в силу и судье уже ничего не нужно будет решать самому , просто на основании закона признает хрп ценными бумагами )

Да, естественно. И при этом желательно было сделать ее реально международной и как можно больше независимой от Штатов, если так вообще сейчас можно сделать, а то они везде лезут.

Все равно, тяжба их какая-то несуразная или  мне просто так кажется.

[PavelDac 17770]

23 hours ago, Yriyst said:

Она не имеет логики в текущих условиях и что мы наблюдаем уже несколько лет. И сколько ещё будем наблюдать непонятно.

Я тоже так думаю. Получается, что они сразу дадут повод, что у них имеются слабые места, а тут так делать точно не стоит. И понимают это все стороны.)

Насчёт логики, то ее тут в крипте вообще частенько не хватает и не только в истории с риплом. У меня даже в бытовухе, в торговле и то, часто не логично идёт.

Вот они и заняли выжидающую позицию, а как я понимаю, то для рипл это не самый плохой вариант.

[Yriyst 30922]

17 minutes ago, PavelDac said:

Насчёт логики, то ее тут в крипте вообще частенько не хватает и не только в истории с риплом. У меня даже в бытовухе, в торговле и то, часто не логично идёт.

Вот они и заняли выжидающую позицию, а как я понимаю, то для рипл это не самый плохой вариант.

Пора бы к этому уже привыкнуть. Я вас поэтому и предупреждаю, что торговать и рассчитывать только на графики, ТА и прочими сигналы не стоит. Все равно побреют когда-то, пойдя против всего.

Им сейчас это замечательный вариант. Они бы с удовольствием так сидели ещё несколько лет.)

[andrehol 16294]

10 hours ago, Gandler said:

Мне кажется что эта вещь влияет на цену только в самом начале, а дальше рынок становиться устойчивым к этому. Ведь тот же BNB так же сжигает токены и они так же не оказывают влияния, хотя когда-то оказывали. Больше всего на рынок оказывает влияние перенос разблокировок и новые блокировки токенов. 

А каким образом  рынок приобретает этот иммунитет ? Математика-то никуда не девается ? Значит товара (монет-токенов ) становится меньше после сжигания . А чем меньше товара ,тем он должен быть дороже . Или вы думаете что количество покупателей токена уменьшается гораздо активнее чем количество существующих токенов ?

[maks111 46773]

12 hours ago, white said:

а если они не понимают всей сути вопроса, сможет ли закон учесть все нюансы? потом такие ушлые, как разрабы риппла смогут обходить его, потому что будут находить лазейки.

ей и ненадо понимать. СЕК подготовили такой закон который им нужен и просто дали бабке в руки , её задача с этим законами бегать по другим когресменам и уговаривать за него проголосовать. а что там внутри её до лампочки , партия сказала надо этот закон протащить, она и старается имея сильное влияние. 

хрп-шные юристы конечно будут стараться искать лазейки ( как и юристы других проектов) , но конкретно в их случае думаю это бесполезно 

[white 34200]

32 minutes ago, maks111 said:

ей и ненадо понимать. СЕК подготовили такой закон который им нужен и просто дали бабке в руки , её задача с этим законами бегать по другим когресменам и уговаривать за него проголосовать. а что там внутри её до лампочки , партия сказала надо этот закон протащить, она и старается имея сильное влияние. 

хрп-шные юристы конечно будут стараться искать лазейки ( как и юристы других проектов) , но конкретно в их случае думаю это бесполезно 

мне кажется, что люди, которые понимают суть вопроса, имеют шансы обыграть тех, кто просто надеется на свою силу. возможно, в будущем мы увидим несколько таких примеров.

[klon68 35379]

15 hours ago, maks111 said:

так в том и прикол , что для крипты никаких разрешений-лицензий не нужно. я по крайней мере не слышал , что бы хоть в одной стране для торговли на бирже какой либо монете нужно лицензию получать. по большому счету Гарлинхауз вообще может арендовать место под сервера как частное лицо . 

Вы говорите о монете, я же гвоорю о работе самой фирмы. Вот для деятельности самой фирмы нужны разрешения, это вам не просто монетку залистить на биржу и все, это сотрудники, налоги и т.д. и такие перезды быстро не делаются.

[katushka222 8550]

On 05.03.2023 at 16:55, klon68 said:

Одно дело это хождение монеты и совсем другое это работа компании. В любой стране мира, что бы компания, не только крипто, работала, надо иметь соответствующие разрешения или по ваше могут снять офис и делать что там хотят, в ту же налоговую на учет встать.

Чтобы в налоговой стать на учет нужен вид деятельности. Разве это можно сделать официально? 

On 05.03.2023 at 23:16, white said:

к словам некоторых чиновников я бы не относился настолько серьезно. они говорят просто ради того, чтобы говорить. решения принимают совсем другие люди, в том числе и по рипплу.

Мне кажется с риплом просто оттягивают по максимуму время.

[klon68 35379]

7 minutes ago, katushka222 said:

Чтобы в налоговой стать на учет нужен вид деятельности. Разве это можно сделать официально? 

А по вашему тот же рипл в США работает неофициально? В любой стране можно организовать компанию, которая работает в крипто индустрии. просто где-то это немного проще сделать, где то гораздо сложнее, но все возможно.

[katushka222 8550]

1 minute ago, klon68 said:

А по вашему тот же рипл в США работает неофициально? В любой стране можно организовать компанию, которая работает в крипто индустрии. просто где-то это немного проще сделать, где то гораздо сложнее, но все возможно.

Далеко не в каждой стране, есть попросту страны в которых криптовалюта запрещена. И что тогда делать? Искать приключений на пятую точку?

А вот разве рипл  в штатах работает официально? Что то упустила этот момент. Суд же еще не окончен.