XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[Yriyst 30922]

12 hours ago, PavelDac said:

Вы сейчас так тонко намекаете на то, что не стоит покупать рипл?😁 Вроде уже обсудили этот вопрос пусть кто хочет сильно берет, все равно шансы его отговорить небольшие будут.

Ну уж посчитать капу при известной эмиссии монет, это не надо быть гением.)

Да. Я так намекаю неоднозначно. Мне интересен больше исход по нему, как по проекту и что по итогу, какая судьба у них будет, на рынке это может сильно отразится.

А рисковать и покупать нет сейчас при множестве других вариантов, не стоит.

Видимо сложно умножить два числа.

[white 34200]

1 hour ago, maks111 said:

так то Флер не в подполье , просто они развиваются и работают без медийной поддержки от рипловцев , типа сами по себе. безусловно начни их Гарлинхауз пиарить это дало бы сильный импульс , но они и без этого постепенно развиваются )

но все равно как-то мало шумихи вокруг проекта. если сравнивать ажиотаж между рипплом и флер, то разница очень ощутимая.

[vady76 14694]

20 hours ago, klon68 said:

Это вы говорите про нас с вами, а я говорю о том, что делала бы нормальная компания которая знает что они суд выиграют, но рипл этого не делает, они наоборот продают и это наталкивает на определенные выводы

Вон скинули ссылку на статью про суд над риплом  и там написано что есть предположение что сек подала в суд на компанию с подачи эфириума. Южная Корея следит за этим процессом чтобы у себя регулировать выпуск новых токенов.https://incryptobase.com/2023/02/14/yuzhnaya-koreya-sledit-za-delom-ripple-protiv-sec/

[maks111 46773]

12 hours ago, white said:

но все равно как-то мало шумихи вокруг проекта. если сравнивать ажиотаж между рипплом и флер, то разница очень ощутимая.

так я о том и говорю , пока рипловцы никакой шумихи и не хотят , чтобы не дай бог Флер в суде не привязали к ним и тоже каким то образом не пострадали. я более чем уверен , как только суд закончится , то медийная ситуация с Флер сразу изменится. 

[klon68 35381]

2 hours ago, vady76 said:

Вон скинули ссылку на статью про суд над риплом  и там написано что есть предположение что сек подала в суд на компанию с подачи эфириума. Южная Корея следит за этим процессом чтобы у себя регулировать выпуск новых токенов.https://incryptobase.com/2023/02/14/yuzhnaya-koreya-sledit-za-delom-ripple-protiv-sec/

Ну так сам рипл в начале суда говорил что типа в их бедах виноват эфир, который таким образом убирает конкурента. Так это или нет не знаю. но факт в том что основания для иска у сека были и они ими и воспользовались.

[Zaxar Sanya30 7119]

On 11.02.2023 at 22:15, Nekolajtisenko said:

Ну так если бы не сливы эти и прочие проблемы то и проблем бы не было, думаете СЕК просто так притензии имела и все это начала, очень сомневаюсь, удивительно только то что они все не как не могут найти доказательства какой либо незаконной деятельности

Не знаю истинную причину по которой СЕк так активно покатила против Рипл ,но мне очень бы хотелось что бы в суде рипл одержал победу и утер нос ,когда то по моему это уже получилось сделать полкадоту .

[Slavi 11287]

On 14.02.2023 at 17:18, CryptoVanokZ said:

Ой эти сек постоянно шороху наводят, ну что сказать "черти обыкновенные" и не сидится им на фондовом рынке лезут в крипту все здесь портят

Согласен, так с этого года у них больше полномочий, вернее после краха фтх, а еще и закон о регулировании скоро примут, короче говоря исков будет очень много.

[Gandler 7119]

6 hours ago, klon68 said:

Ну так сам рипл в начале суда говорил что типа в их бедах виноват эфир, который таким образом убирает конкурента. Так это или нет не знаю. но факт в том что основания для иска у сека были и они ими и воспользовались.

Мне кажется что если бы Эфир перешёл на POS гораздо раньше, то такой бы иск прилетел им в первую очередь. А если сейчас будет много разных причин  для судебных заседаний не только по Риплу, то  работа SEC будет парализована. То есть они медленно очень работают и играть сразу против всех у них не получится. 

[Nekolajtisenko 5324]

1 hour ago, Zaxar Sanya30 said:

Не знаю истинную причину по которой СЕк так активно покатила против Рипл ,но мне очень бы хотелось что бы в суде рипл одержал победу и утер нос ,когда то по моему это уже получилось сделать полкадоту .

Вот да, нужно чтобы победил, на сам рипл мне все равно но такое завершение суда в первую очередь СЕК "попустит", а то они уже распаясались, ко всему притензии имеют

[CryptoVanokZ 9906]

2 hours ago, Slavi said:

Согласен, так с этого года у них больше полномочий, вернее после краха фтх, а еще и закон о регулировании скоро примут, короче говоря исков будет очень много.

Да да, крах фтх и луны им помог, теперь еще больше могут себе позволять и тем самым они так же вредят рынку ибо от их этих заявлений и случаются падения

[Slavi 11287]

1 hour ago, CryptoVanokZ said:

Да да, крах фтх и луны им помог, теперь еще больше могут себе позволять и тем самым они так же вредят рынку ибо от их этих заявлений и случаются падения

Падения и так были бы и без скамов, регуляция хороша с той стороны что инвесторы будут защищены и дверь в крипту откроется для институционалов с их миллиардами.

[white 34200]

11 hours ago, maks111 said:

так я о том и говорю , пока рипловцы никакой шумихи и не хотят , чтобы не дай бог Флер в суде не привязали к ним и тоже каким то образом не пострадали. я более чем уверен , как только суд закончится , то медийная ситуация с Флер сразу изменится. 

можно строить рекламную кампанию, не делая акцент на связи с рипплом. сейчас без хорошего маркетинга трудно на рынке, можно затеряться среди многих проектов.

[Yriyst 30922]

On 15.02.2023 at 01:34, maks111 said:

они прикрываеются тем что раз это с исползованием блокчейн технологий , значит это крипта ) а в крипте типа можно делать что угодно )) но это времена похоже закончились. если СЕК уже стекинг собирается запрещать и штрафы раздавать , то у хрп просто нет шанс выкрутиться 

Я и сам за то, чтобы такого не было. Тут уде явно просто идёт огребание инвесторов и не более того. Такие соковыжималки надо прикрывать или настовлять на путь истинный хотя бы.

За стейкинг ещё поборются, я прям уверен.

[maks111 46773]

40 minutes ago, white said:

можно строить рекламную кампанию, не делая акцент на связи с рипплом. сейчас без хорошего маркетинга трудно на рынке, можно затеряться среди многих проектов.

ну так и происходит на данный момент. у Флер уже сформировалась своя экосистема , но знают о ней в достаточно узком кругу , кто реально интересовался . тоесть как вы и говорите рекалмной компании в широком смысле у Флер еще не было. наверно еще не пришло время 

[Sane4ka 1855]

Flare выкатили лист с датами вознаграждений для обернутых FLR (WFLR), это остатки 85% после первого десанта:

видео-инструкция по делегированию WFLR (перевод +):

 

[Sane4ka 1855]

MAG радует своим майнингом)) Proof Of Trade - Торгуй и майни)

 

график MAG/XRP:

 

сводка по токену:

 

 

[PavelDac 17770]

On 15.02.2023 at 01:37, Yriyst said:

Да. Я так намекаю неоднозначно. Мне интересен больше исход по нему, как по проекту и что по итогу, какая судьба у них будет, на рынке это может сильно отразится.

А рисковать и покупать нет сейчас при множестве других вариантов, не стоит.

Видимо сложно умножить два числа.

Понимаю. Есть мнения, что этот суд может прецедент создать и тогда все начнёт сильно крутится по поводу познания ценными бумаги ряд криптовалют.

Я не рискую здесь, взял другие монеты. Хотя вообще думал над покупкой рипл.

[vady76 14694]

21 hours ago, klon68 said:

Ну так сам рипл в начале суда говорил что типа в их бедах виноват эфир, который таким образом убирает конкурента. Так это или нет не знаю. но факт в том что основания для иска у сека были и они ими и воспользовались.

Судя по затянувшемуся процессу СЕК подошла к этому явно не подготовленными. Если бы у них были весомые аргументы компанию рипл уже прикрыли бы или у сек задача как можно дольше тянуть время (именно складывается такое впечатление).

[maks111 46773]

10 hours ago, Yriyst said:

Я и сам за то, чтобы такого не было. Тут уде явно просто идёт огребание инвесторов и не более того. Такие соковыжималки надо прикрывать или настовлять на путь истинный хотя бы.

За стейкинг ещё поборются, я прям уверен.

я согласен , в целом концепция рипла не предпологала его продажи , это должна была быть внутрення транспортная монетка , просто по назначению ( стать транспортным протоколом для финансовых учереждений) работать долго и сложно. а продавать хрп гораздо проще )))

стекинг прикрыть не получится, я в этом не сомневаюсь и то что это с подачи банков идет тоже уже понятно 

[klon68 35381]

16 hours ago, Gandler said:

Мне кажется что если бы Эфир перешёл на POS гораздо раньше, то такой бы иск прилетел им в первую очередь. А если сейчас будет много разных причин  для судебных заседаний не только по Риплу, то  работа SEC будет парализована. То есть они медленно очень работают и играть сразу против всех у них не получится. 

Почему это эфиру должен был иск тогда прилететь? Вот сейчас эфир уже давно работает с посом, вы какие-то вообще претензии к ним видите? К риплу совсем по другому возникли эти претензии, по тому как распространялись они в начале.

[white 34200]

11 hours ago, maks111 said:

ну так и происходит на данный момент. у Флер уже сформировалась своя экосистема , но знают о ней в достаточно узком кругу , кто реально интересовался . тоесть как вы и говорите рекалмной компании в широком смысле у Флер еще не было. наверно еще не пришло время 

но за счет узкого круга трудно будет рассчитывать на какое-то серьезное использование. вряд ли разрабы флер хотят, чтобы он оставался местячковым проектом.

[klon68 35381]

1 hour ago, vady76 said:

Судя по затянувшемуся процессу СЕК подошла к этому явно не подготовленными. Если бы у них были весомые аргументы компанию рипл уже прикрыли бы или у сек задача как можно дольше тянуть время (именно складывается такое впечатление).

Далеко не так. Даже обладая 100% доказательствами суд все равно может идти долго. потому что вторая сторона постоянно берет время на изучение улик. требуется предоставить новые и т.д. и это будет продолжаться до тех пор, пока судье это просто не надоест.

[andrehol 16294]

2 hours ago, vady76 said:

Судя по затянувшемуся процессу СЕК подошла к этому явно не подготовленными. Если бы у них были весомые аргументы компанию рипл уже прикрыли бы или у сек задача как можно дольше тянуть время (именно складывается такое впечатление).

Сомнительно чтобы SEC затягивала этот процесс? У нее этих мишеней из криптопроектов полнО. Если бы могли засудить Риппл ,то давно бы уже выдвигали новые претензии какому-нибудь другому токену-монете?

[maks111 46773]

50 minutes ago, white said:

но за счет узкого круга трудно будет рассчитывать на какое-то серьезное использование. вряд ли разрабы флер хотят, чтобы он оставался местячковым проектом.

конечно не хотят , но я же написал про время. сейчас не тот момент чтобы закатывать рекалмную компанию . пока эпопея с судом не будет окончена , Флер будут сидеть тихо как мышки, благо и еще есть куда развиваться в техническом плане. а вот окончится суд тогда и начнут , плюс еще и фактор бычьего рынка 

[CryptoVanokZ 9906]

3 hours ago, maks111 said:

конечно не хотят , но я же написал про время. сейчас не тот момент чтобы закатывать рекалмную компанию . пока эпопея с судом не будет окончена , Флер будут сидеть тихо как мышки, благо и еще есть куда развиваться в техническом плане. а вот окончится суд тогда и начнут , плюс еще и фактор бычьего рынка 

Приставляю как они ждут чтобы уже суд закончился в их пользу и они еще успели до начала бычки вылезти с "дерьма" хоть в каком то смысла, хотя полностью это сделать точно не получится