XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[Nekolajtisenko 5324]

9 hours ago, vady76 said:

Если бы рипл был бы не в топе и не имел такой большой капитализации, то проигранный суд ни как бы не отразился на рынке. А так как монета имеет вес, значит правильно сказал руководитель компании что они по сути отстаивают интересы всего криптомира

Вот вот, был бы он в топ 30 хотя бы тогда действительно всем было бы все равно, а так.... Будет влияние и не малое, примерно такое же как и от луны

[maks111 46773]

7 hours ago, white said:

но его нельзя сбрасывать со счетов ) если команда Риппл поймет, что придется платить такую огромную сумму, то кто знает, на какие шаги они могут пойти. а поднять курс XRP есть масса вариантов.

самый простой способ это самим выкупать с рынка , но на это тоже уйдет весьма солидное количество денег , гораздо больше чем сумма в иске , так что это вариант врядли разрабов заинтересует. ну а пускать новости - уже работает плохо , народ перестал реагировать как раньше. 

[white 34200]

3 hours ago, maks111 said:

самый простой способ это самим выкупать с рынка , но на это тоже уйдет весьма солидное количество денег , гораздо больше чем сумма в иске , так что это вариант врядли разрабов заинтересует. ну а пускать новости - уже работает плохо , народ перестал реагировать как раньше. 

варианты могут быть разные и выкуп далеко не самый дешевый. можно сжечь часть запасов, заблокировать на несколько лет приличные объемы. уже это станет стимулом к росту курса.

[Yriyst 30922]

10 hours ago, maks111 said:

да , согласен учесть все возможные варианты наверно не реально. просто разработают шаблон под который можно будет подогнать большинство ПОС проектов , а те кто будут выбиваться из шаблона будут получать собственную поправку . а в случае несогласия уже будут отправляться в суд что бы доказать что они ценными бумагами не являются. но это конечно будет меньшенство . к прмеру наш хрп без сомнений подпадет под этот шаблон 

Вот это самый реальный вариант из возможных. Все равно процесс над риплом при этом будет довольно показателен. 
Вот теперь интересно начнутся ли подвижки и как скоро, если да, в их деле.)

С ним уже все ясно, только не ясно, чт они так долго с судом тянут.)

[maks111 46773]

27 minutes ago, white said:

варианты могут быть разные и выкуп далеко не самый дешевый. можно сжечь часть запасов, заблокировать на несколько лет приличные объемы. уже это станет стимулом к росту курса.

"заблокировать" точно бессмысленно в случае с хрп, потому что у них и так большая часть монет заморожены . сжечь это интересный сценарий , возможно он даже действительно бы цену толкнул бы, правда что то не верится что разрабы готовы пойти на такое 

[PavelDac 17770]

23 hours ago, Yriyst said:

Это больше похоже на тонкий намёк на толстые обстоятельства. Вот это больше похоже на истину. Я бы на месте SEC сделал это разбирательство закрытым. И пусть штрафовали их за такие вбросы. Как давление на суд.

Так вы что на стороне SEC что ли находитесь. Вот это уже интересно.)) Тут такой точки зрения и позиции я еще не видел. Вроде все наоборот.

[klon68 35380]

17 hours ago, CryptoVanokZ said:

ну они это могут без проблем другое дело если люди будет знать что в том проекте те же самые основатели думаю этот факт мало кому понравится

А вы реально думаете что это сыграет роль? Учитывая как они умеют работать с пиаром, я бы наоборот ждал бы что они начнут качать тему, что там такая крутая технология была, что конкуренты испугались и бросили все свои ресурсы против них.

[Yriyst 30922]

12 minutes ago, PavelDac said:

Так вы что на стороне SEC что ли находитесь. Вот это уже интересно.)) Тут такой точки зрения и позиции я еще не видел. Вроде все наоборот.

Нет я не на их стороне. И с чего вы это вообще решили так? Я просто хотел сказать , что они через чур манипулируют мнениями. Ладно, когда ты обычный проект, не тогда , когда у тебя проблемы с законом.)

[vady76 14693]

20 hours ago, klon68 said:

Ну так ничего не мешает им ликвидировать компанию рипла а потом создать новую, уже совсем в другой юрисдикции и развивать скажем спарк, по крайней мере я бы не стал скидывать такой вариант со счетов.

Поскольку американцы имеют большое влияние на цетрализованные площадки в случае выигрыша суда над рипловцами они обязуют не иметь больше никаких дел с людьми возглавлявшими компанию рипл. Хотя мне побоку на монету рипл я всё же за то чтобы они выиграли суд и их не закрыли. а то окрылённые успехом возьмутся за другие криптопроекты. 

[white 34200]

11 hours ago, maks111 said:

"заблокировать" точно бессмысленно в случае с хрп, потому что у них и так большая часть монет заморожены . сжечь это интересный сценарий , возможно он даже действительно бы цену толкнул бы, правда что то не верится что разрабы готовы пойти на такое 

по ним вроде нет ограничений. то есть, если компания захочет, что сможет их переводить с этого счета. а вот если все будут знать, что 40 миллиардов монет заморожены на 5 лет, то это взбодрит рынок.

[klon68 35380]

27 minutes ago, vady76 said:

Поскольку американцы имеют большое влияние на цетрализованные площадки в случае выигрыша суда над рипловцами они обязуют не иметь больше никаких дел с людьми возглавлявшими компанию рипл. Хотя мне побоку на монету рипл я всё же за то чтобы они выиграли суд и их не закрыли. а то окрылённые успехом возьмутся за другие криптопроекты. 

Тут все же важна именно формулировка, даже вы ее правильно задели- не иметь отношение с лицами которые риплом п=управляют, а вы где-то видели обвинения США или сека именно против руководства рипла? Нет, речь идет только о компании.

[NikeFit_7777 14235]

40 minutes ago, klon68 said:

Тут все же важна именно формулировка, даже вы ее правильно задели- не иметь отношение с лицами которые риплом п=управляют, а вы где-то видели обвинения США или сека именно против руководства рипла? Нет, речь идет только о компании.

Толи ещё будет, могут так любую новость закрутить. 👀

Месяц назад вышла новость: "SEC потребовала запечатать документы в деле против Ripple" 

Интересно чем же закончится дело и закончится ли вообще до конца текущего года..

[maks111 46773]

13 hours ago, Yriyst said:

Вот это самый реальный вариант из возможных. Все равно процесс над риплом при этом будет довольно показателен. 
Вот теперь интересно начнутся ли подвижки и как скоро, если да, в их деле.)

С ним уже все ясно, только не ясно, чт они так долго с судом тянут.)

думаю уже не долго осталось , как только сформируют так называемый шаблон , то такя формулировка обретет статус закона , суду просто не останется вариантов что то решать. 

вопрос только во времени завершения работы СЕК 

[CryptoVanokZ 9906]

6 hours ago, klon68 said:

А вы реально думаете что это сыграет роль? Учитывая как они умеют работать с пиаром, я бы наоборот ждал бы что они начнут качать тему, что там такая крутая технология была, что конкуренты испугались и бросили все свои ресурсы против них.

Ну может сильно и нет но думаю знающие пользователи особо заходить не захотят а новички, хомяки какие то я думаю с удовольствием залетят если сделать хороший пиар

[maks111 46773]

7 hours ago, white said:

по ним вроде нет ограничений. то есть, если компания захочет, что сможет их переводить с этого счета. а вот если все будут знать, что 40 миллиардов монет заморожены на 5 лет, то это взбодрит рынок.

нет , вы ошибаетесь. эти монеты точно заморожены . в месяц размораживается 1 миллиард монет , которыми разрабы распоряжаются по своему усмотрению. обычно продают 100-200 миллионов, а остлаьно возвращают на это кошелек.  

[Sane4ka 1855]

1 час назад, maks111 said:

нет , вы ошибаетесь. эти монеты точно заморожены . в месяц размораживается 1 миллиард монет , которыми разрабы распоряжаются по своему усмотрению. обычно продают 100-200 миллионов, а остлаьно возвращают на это кошелек.  

+

[Nekolajtisenko 5324]

1 час назад, maks111 said:

нет , вы ошибаетесь. эти монеты точно заморожены . в месяц размораживается 1 миллиард монет , которыми разрабы распоряжаются по своему усмотрению. обычно продают 100-200 миллионов, а остлаьно возвращают на это кошелек.  

Это конечно плохо что идет разморозка но радует то что хоть все не продают а ведь они могли бы спокойно и так делать но видимо понимают что такие действия на пользу не пойдут для монеты

[adddin555 12920]

On 05.02.2023 at 20:26, CryptoVanokZ said:

ну они это могут без проблем другое дело если люди будет знать что в том проекте те же самые основатели думаю этот факт мало кому понравится

да я тоже думаю что инвестировать в него мало кто захочет я точно не стану.потому что я уверен у проекта скорее всего будет такой же финал как и у хриплого.

[white 34200]

3 hours ago, maks111 said:

нет , вы ошибаетесь. эти монеты точно заморожены . в месяц размораживается 1 миллиард монет , которыми разрабы распоряжаются по своему усмотрению. обычно продают 100-200 миллионов, а остлаьно возвращают на это кошелек.  

но все равно получается, что за год максимум можно разморозить 12 миллиардов монет, а это где-то 1/3 от всего замороженного объема. такие количества точно не добавляют рынку уверенности.

[maks111 46773]

4 hours ago, Nekolajtisenko said:

Это конечно плохо что идет разморозка но радует то что хоть все не продают а ведь они могли бы спокойно и так делать но видимо понимают что такие действия на пользу не пойдут для монеты

это изначально было прописано в их "вайт пеппер". тоесть такой механизм был заложен с самого начала (хотя тут я не на 100% уверен, может это уже после создания ввели), видимо разрабы как раз сознательно заморозили большую часть монет , чтобы рынок знал что они вне рынка .

1 hour ago, white said:

но все равно получается, что за год максимум можно разморозить 12 миллиардов монет, а это где-то 1/3 от всего замороженного объема. такие количества точно не добавляют рынку уверенности.

мониторинговые сайти типа сантимента или гласснода внимательно следят за кошельками проектов , если хоть в один месяц разрабы испоьзуют весь миллиард и не вернут большую часть обратно в "заморозку" ои это огласят и начнется паника. тоесть то что вы предлагает , уже фактически сделано, этакая подконтрольная заморозка )

[irana 18819]

14 hours ago, NikeFit_7777 said:

Толи ещё будет, могут так любую новость закрутить. 👀

Месяц назад вышла новость: "SEC потребовала запечатать документы в деле против Ripple" 

Интересно чем же закончится дело и закончится ли вообще до конца текущего года..

Многие аналитики прогнозируют закрытие дела по Рипл до конца этого года, может и этой весной. Это и логично, поскольку до Халвинга уже год с малым остался, и все тяжбы должны решиться, впереди же бычий цикл. 

[Yriyst 30922]

17 hours ago, maks111 said:

думаю уже не долго осталось , как только сформируют так называемый шаблон , то такя формулировка обретет статус закона , суду просто не останется вариантов что то решать. 

вопрос только во времени завершения работы СЕК 

Я просто исхожу из того, что у нас в уголовном кодексе тоже законы и статьи есть, но все равно суд есть и он разбирается в аспектах дела. Так и здесь. На автомат все сдвинуть все равно мне удасться.

[PavelDac 17770]

20 hours ago, Yriyst said:

Нет я не на их стороне. И с чего вы это вообще решили так? Я просто хотел сказать , что они через чур манипулируют мнениями. Ладно, когда ты обычный проект, не тогда , когда у тебя проблемы с законом.)

Показалось. Вы как то уверено говорили за СЕК, поэтому я так решил.

А что они тогда вообще хотели, чтобы бумажки все за раз напечатать и получить капитализацию в миллиарды долларов и продавать их на миллионы ежемесячно? Ясное дело, что до них рано или поздно докопались бы.

[Yriyst 30922]

3 minutes ago, PavelDac said:

Показалось. Вы как то уверено говорили за СЕК, поэтому я так решил.

А что они тогда вообще хотели, чтобы бумажки все за раз напечатать и получить капитализацию в миллиарды долларов и продавать их на миллионы ежемесячно? Ясное дело, что до них рано или поздно докопались бы.

Нет. Вам именно, что показалось. Я никого не защищал в прошлом своём посте.

Вот и мне не ясно. Тут либо вовремя делится  надо было, либо пытаться изначально идти на мировую с познанием своих проблем.

[PavelDac 17770]

2 hours ago, Yriyst said:

Нет. Вам именно, что показалось. Я никого не защищал в прошлом своём посте.

Вот и мне не ясно. Тут либо вовремя делится  надо было, либо пытаться изначально идти на мировую с познанием своих проблем.

Окей, тогда проехали этот момент.)

Значит у них видимо другие планы есть или имелись, раз такое происходит. Может  они боятся, что если их виновными признают, то запретят деятельность?