Как лучше хранить деньги в крипте?

[maior99 28708]

11 hours ago, Zheka said:

Также у бинанса есть свой аппаратный кошелёк safepal, на котором также можно стейкать свою криптовалюту и зарабатывать какие-то проценты. Я как раз выбирал между safepal и ledger, всё-таки выбрал ledger, мне он больше понравится своим функционалом. Вообще, биржа бинанс - это как гугл, только в криптовалютном мире. То есть у неё есть очень полезные и востребованные продукты, и при этом конкурентов вообще нет :)

Не знал, что у бинанса есть свой аппаратный кошелек, да еще и с возможностью стейкинга. Если не ошибаюсь то леджер каким то образом принадлежит фтх. не знаю насколько правда. Но при этом не спорю что там все же хранить безопаснее чем это было на бирже) А вообще аппаратики это конечно вещь. 

[LtcCrypto 8828]

9 hours ago, Yriyst said:

Определённо, они должны иметь место быть, если Штаты не хотят терять контроля и главенство доллара. 
А ничего удивительного. Уже не одна цифровая валюта на этом блокчейне разрабатывается.

Ну ладно когда мелкие страны что-то делают на эфире, или троне, но вот США по сути главная экономика мира, и они должны что-то свое сделать. По крайней мере, что бы был полный контроль за всеми транзакциями. 

[KatfonKit 10777]

12 hours ago, maior99 said:

А кто сказал что они будут неликвид покупать? Они будут брать только то что им интересно. Тут просто получается что по итогу мы будем деньги все хранить у бинанса, при этом пользуетесь вы биржей  или траст вылетом, хозяин то все равно один. 

Но если компания обанкротилась, не значит ли это что вытаскивать предприятие в плюс вещь неблагодарное. Они же не недвижимость скупают, которая гарантированно в будущем будет стоить больше 

[Cavern1k 17779]

15 hours ago, abobus said:

Одна биржа - это уже какой-то монополизм и максимально неправильно. Тем более это все будет лишь в пользу людей, которые будут иметь доступ к бюджету биржи

Но слухов разных много и иногда прм откровенно тупых так что думаю там на верху понимают всё и будут делать именно так что бы и народ мог получать прибыль и они с этого имели хорошие проценты в итоге. Ну а если что они нас замордовать всегда успеют сначала как говорится пряник надо дать.

[irana 18816]

14 hours ago, maior99 said:

Не знал, что у бинанса есть свой аппаратный кошелек, да еще и с возможностью стейкинга. Если не ошибаюсь то леджер каким то образом принадлежит фтх. не знаю насколько правда. Но при этом не спорю что там все же хранить безопаснее чем это было на бирже) А вообще аппаратики это конечно вещь. 

Я знала, что Траст Валлетс принадлежит Бинансу. За Сейф пал для меня тоже новость , что этот  аппаратник имеет поддержку Бинанса. Леджер более востребован сегодня, но и стоит подороже. 

[ionshtorm 29279]

On 30.11.2022 at 13:17, Yriyst said:

Тут очень странная ситуация. По сути та поддержка, по которую вы сейчас говорите, она и не поможет. Это надо было до увеличения эмиссии тогда делать, а не после. Сейчас они просто выкинут деньги в мусорку.

Они без такого бритья на удачных своих детищах больше зарабатывают.

 

тогда я даже не могу придумать способа, как разрулить данную ситуацию, тем более что подобным исходом с йодайсом недовольны очень много пользователей, что видно по реакции в чате биржи.

заметил такую тенденцию что периодически происходят вот такие манипуляции с целью побрить пользователей, что то подобное было и на рубликсе, но хотя бы не так агрессивно как на йодайсе, здесь вообще слив сделали резкий и быстрый.

[CrazyPool 25796]

1 hour ago, ionshtorm said:

тогда я даже не могу придумать способа, как разрулить данную ситуацию, тем более что подобным исходом с йодайсом недовольны очень много пользователей, что видно по реакции в чате биржи.

заметил такую тенденцию что периодически происходят вот такие манипуляции с целью побрить пользователей, что то подобное было и на рубликсе, но хотя бы не так агрессивно как на йодайсе, здесь вообще слив сделали резкий и быстрый.

 Посветите меня в диалог,какое бритьё происходило? я что-то подобное замечал в чате но толком не разобрался( в целом тенденцию видел да и условия явно не для среднестатических пользователей) некоторые просто покупали его для фарма в первое время.

[Nikita Izotov 11434]

On 30.11.2022 at 00:10, maior99 said:

Если говорить конкретно о панкейку то тут вопрос вы бинансу доверяете или ент, потому что это их проект, так же как и кошелек траст валлет которым я так же рекомендую больше пользоваться для хранения своих запасов крипты, чем биржами. 

если и бинансу не доверят то кому же вообще на этом рынке можно доверять тогда ? то что панкейк их проект это даже хорошо для проекта такая поддержка всегда идет на пользу подобным ткоенам.

[Zheka 16066]

20 hours ago, maior99 said:

Не знал, что у бинанса есть свой аппаратный кошелек, да еще и с возможностью стейкинга. Если не ошибаюсь то леджер каким то образом принадлежит фтх. не знаю насколько правда. Но при этом не спорю что там все же хранить безопаснее чем это было на бирже) А вообще аппаратики это конечно вещь. 

Возможно не владеет прям, но сотрудничает уж так точно. Не помню, создала ли эту компанию бинанс, но что-то подобное слышал. Кошелёк в любом случае годный. Все аппаратные кошельки годные, но в safepal мне понравилось то, что там основано всё на qr кодах, это очень быстро и безопасно. Но также проблема в том, что камеру можно разбить, или сильно поцарапать, и возможно такой кошелёк уже станет непригодным для использования :)

[viik30 22778]

On 30.11.2022 at 20:11, CryptoZ said:

Вот именно из-за чего риски тут даже почти равны, хотя в случае с кошельками они на немного выше но разницы особой можно и не чувствовать как и обойтись без этих аппаратников, если понимать одно правило - " не хранить всё в одном и том же месте "

По сути деньги ведь хранятся не на кошельке а в блокчейне или проще в сид фразе. Если надёжно сохранить сид фразу ну или если память феноменальная запомнить то средствам практически ни что не угражает. 

[irana 18816]

7 minutes ago, viik30 said:

По сути деньги ведь хранятся не на кошельке а в блокчейне или проще в сид фразе. Если надёжно сохранить сид фразу ну или если память феноменальная запомнить то средствам практически ни что не угражает. 

Это вы за аппаратные кошельки говорите? Последние события показали, на сколько не надёжно хранить крипту на биржах, даже топовых. Но если честно, то и Метамаск с Трастваллетом тоже вызвают опасение. 

[benzotrav 37724]

On 21.11.2022 at 11:31, Cavern1k said:

Восстановление даже если всё прекратится сейчас всё равно будет мне кажется долгим так как нарушили уже все договоренности везде и денежные потоки перестроились. Да и пока вернётся всё на круги своя так сказать и плюс уже не будет как раньше так как поменялось многое криптовалюта же может не получить так сказать тех уже деньг так как инвесторам будет куда вложится. Но как говорится нет не чего не возможного.

  Получит ибо рост будет быстрым в зависимости от длительности сегодняшней ситуации ибо бабок есть бабки потеряли все но не в огромных количествах чтобы даже хоть какой-то намек был на кризис в мире уровня 90ых или нулевых и прочее) 

On 22.11.2022 at 11:48, Riz83 said:

Криптси была в своё время топ-1 биржей в мире по торговле альтами. Криптопия тоже была очень популярная биржа. А насчёт ФТХ - насколько я слышал, у них денег сейчас нет, и вряд-ли можно вывести то, чего нет. Разве что отдельные активы, которые не затронуты кражей и банкротством.  А сейчас ещё и Генезис на грани банкротства, и для его спасения надо около 1 миллиарда долларов, и эта сумма вряд-ли будет найдена. В общем, пока всё печально.

Возможно, в этом и вся проблематика условий соглашения и пользователей и их обязательно надо читать  - у тезера аналогичная проблема если у него бабки пропадут и надо будет платить он возьмет бабки пользователей ибо так прямо и написано) у юсдц и бусд такого нет по этому они безопасней как и биржи подобные этим стейблам) 

[Delo Boss 8998]

Нет ни чего лучше, чем хранить таки на холодных кошельках, это самое безопасное место и безопаснее его, просто быть не может, в остально все зависит от самой доступности и от того, как часто человек контактирует с деньгами. К примеру сам, в большей степени обороты относительно криты делаю от силы раз в месяц, а бывает и так, что в последнее время, на некоторые биржи, вовсе заходил пол года назад, так что, в моем к примеру случае, оптимально было бы завести холодный кошелек и держать деньги там. 

[benzotrav 37724]

On 27.11.2022 at 04:10, lemiel said:

Если вы пишите о той монете которую мы с вами обсуждаем, то это действительно так нет никакого особого применения по ней и единственное момент куда она годится так это фарминг с последующей продажей.

Вот уже кстати не скажешь ибо инвестбокс толк токена выкючен и теперь приток исключительно ежедневный из 100 пользователей которые получают по 200 толк токенов по этому на сегодняшний день приток эмиссии равняется почти нулевому) По этому на фоне всего этого и появились какие-то надежды опять у пользователей которые это давно слили) Я же как всегда ниче не сливал держу) 

[Yriyst 30922]

13 hours ago, LtcCrypto said:

Ну ладно когда мелкие страны что-то делают на эфире, или троне, но вот США по сути главная экономика мира, и они должны что-то свое сделать. По крайней мере, что бы был полный контроль за всеми транзакциями. 

Я не знаю. Это как вариант. Так, да, они  сами заинтересованны, чтобы была собственная платформа, чтобы никто не смог вмешаться. Это жизненно необходимо.

[LtcCrypto 8828]

10 hours ago, Yriyst said:

Я не знаю. Это как вариант. Так, да, они  сами заинтересованны, чтобы была собственная платформа, чтобы никто не смог вмешаться. Это жизненно необходимо.

Они очень сильно любят контроль за всем, и если будет цифровой доллар то это даст им еще больше власти. Может быть блокчейн будет закрытым даже, что бы люди особо не понимали чего-то лишнего. 

[Yriyst 30922]

19 hours ago, ionshtorm said:

тогда я даже не могу придумать способа, как разрулить данную ситуацию, тем более что подобным исходом с йодайсом недовольны очень много пользователей, что видно по реакции в чате биржи.

заметил такую тенденцию что периодически происходят вот такие манипуляции с целью побрить пользователей, что то подобное было и на рубликсе, но хотя бы не так агрессивно как на йодайсе, здесь вообще слив сделали резкий и быстрый.

Да, ничего не будет. Просто постепенно монетку укатают и все. Это уже проходили. Остаётся забыть и все. Я вот прям надеюсь, что следующая темка от них будет серьёзнее. И админы надеюсь это сами понимают.)

С рубликсом немного другая история была, тут согласен, что вообще фиаско.

[maior99 28708]

22 hours ago, KatfonKit said:

Но если компания обанкротилась, не значит ли это что вытаскивать предприятие в плюс вещь неблагодарное. Они же не недвижимость скупают, которая гарантированно в будущем будет стоить больше 

Компании могут в минус уйти по ряду причин. Вон фтх прогорел не потому что убыточным был, а потому что владелец взял и в тайне все деньги перевел в свою другую компанию и там на торгах ушел в минус, при этом сама бизнес модель может и не плохой была то.  Тот же леджер фтх принадлежит, плохая компания что ли?

[Riz83 15010]

13 hours ago, benzotrav said:

Возможно, в этом и вся проблематика условий соглашения и пользователей и их обязательно надо читать  - у тезера аналогичная проблема если у него бабки пропадут и надо будет платить он возьмет бабки пользователей ибо так прямо и написано) у юсдц и бусд такого нет по этому они безопасней как и биржи подобные этим стейблам) 

Меня очень удивило и позабавило недавнее интервью владельца FTX, где он сказал, что американские пользователи FTX US могут не беспокоится, им всё выплатят. А вот всем остальным нужно к банкротству отнестись с пониманием, "денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения"=)) То есть сама по себе регуляция и жесткая позиция государства может многое сделать в плане безопасности.

[Delo Boss 8998]

2 hours ago, Riz83 said:

Меня очень удивило и позабавило недавнее интервью владельца FTX, где он сказал, что американские пользователи FTX US могут не беспокоится, им всё выплатят. А вот всем остальным нужно к банкротству отнестись с пониманием, "денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения"=)) То есть сама по себе регуляция и жесткая позиция государства может многое сделать в плане безопасности.

Кучерявого, давно нужно было взять за кучерявые колтуны да хорошенько потрясти, вот только тут вроде как все сходит ему с рук, хотя я не понимаю, почему не отозвут то, что осталось, а так же, почему не заморозят его недвижки по всему миру? Если уж и идти через суд, то пусть продает свои дворцы, это конечно не окупит всех тех денег, которые он профукал, зато потом начал бы после такого головой думать, а не задним местом. Благо я был далек от данных бирж, но все же, как посмотрел сколько люди там денег потеряли, аж совсем не по себе стало. Если бы они реально несли какую-то отсвественность, то как знать, было бы намного лучше и фразочки типа: "простите я облажался", в этом деле ни как бы не проканали. 

[Zheka 16066]

3 hours ago, maior99 said:

Компании могут в минус уйти по ряду причин. Вон фтх прогорел не потому что убыточным был, а потому что владелец взял и в тайне все деньги перевел в свою другую компанию и там на торгах ушел в минус, при этом сама бизнес модель может и не плохой была то.  Тот же леджер фтх принадлежит, плохая компания что ли?

Вы хотите сказать, что ledger принадлежит бирже ftx? Вы вообще в своём уме или как? ledger всего лишь добавил биржу ftx в ledger live, таким образом это партнёрство позволяло покупать и продавать криптовалюту. Вы бы хоть информацию почитали об этом. Сатоши в пуле закончились, я не понимаю, зачем вы спамите.

[Cavern1k 17779]

17 hours ago, benzotrav said:

Получит ибо рост будет быстрым в зависимости от длительности сегодняшней ситуации ибо бабок есть бабки потеряли все но не в огромных количествах чтобы даже хоть какой-то намек был на кризис в мире уровня 90ых или нулевых и прочее) 

Пока в мире всё не успокоиться а как видим к этому некто не идёт и всё новые очаги разгораются мировая экономика в полном упадке а значит и денег в крипту некто не хочет много давать так как рисковать с ней мало кто решится апо итогу значит пойдём вниз ещё наверное.

[lemiel 21958]

On 30.11.2022 at 00:10, maior99 said:

Если говорить конкретно о панкейку то тут вопрос вы бинансу доверяете или ент, потому что это их проект, так же как и кошелек траст валлет которым я так же рекомендую больше пользоваться для хранения своих запасов крипты, чем биржами. 

Binance до недавнего времени достаточно долго доверял свои средства. Но после изменения политики в сторону граждан РФ, о которой кстати писали что никаких изменений не будет, но всё же на них надавили. Все средства вывел. Поэтому не панкейку ни бинансу я на данный момент не доверяю

[Klep 7221]

25 minutes ago, lemiel said:

Binance до недавнего времени достаточно долго доверял свои средства. Но после изменения политики в сторону граждан РФ, о которой кстати писали что никаких изменений не будет, но всё же на них надавили. Все средства вывел. Поэтому не панкейку ни бинансу я на данный момент не доверяю

было время и я держал на этой бирже большую часть своих денег но как только они начали вводить обязательную верификацию я отвернулся от нее ,видимо Сизый все таки решил стать не криптоманом а просто спекулянтом.

[lemiel 21958]

17 hours ago, benzotrav said:

Вот уже кстати не скажешь ибо инвестбокс толк токена выкючен и теперь приток исключительно ежедневный из 100 пользователей которые получают по 200 толк токенов по этому на сегодняшний день приток эмиссии равняется почти нулевому) По этому на фоне всего этого и появились какие-то надежды опять у пользователей которые это давно слили) Я же как всегда ниче не сливал держу) 

Всё же закупаться данной монетки я бы точно не рекомендовал, потому что вообще нет никаких предположений что с ней будет дальше и хранить деньги лучше всё-таки в биткоине. Про сто пользователей в день вы тоже преувеличили, заходит может и столько, но пишет в разы меньше.