Сатоши Накомото - создатель криминального картеля?

[fullzero 35620]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

вот сама тоже думаю а стоило ли так обновляться что в итоге это может выйти боком? с битком вообще слабо представляю какие могут быть последствия. понятно что от него вряд ли смогут отказаться топовые биржи, ведь это основа основ, но все же регуляторы могут поднадавить и все...

Согласен, так рисковать не стоит, хотя это всего лишь моё мнение. Есть же наверное более продвинутые люди в этом вопросе, которые смогут доказать, что это будет даже очень неплохо. А насчёт Лайткоина, то может все уляжется и его перестанут преследовать на поприще анонимности. Ведь для этого есть другие активы. 

[white 34200]

20 minutes ago, fullzero said:

Согласен, так рисковать не стоит, хотя это всего лишь моё мнение. Есть же наверное более продвинутые люди в этом вопросе, которые смогут доказать, что это будет даже очень неплохо. А насчёт Лайткоина, то может все уляжется и его перестанут преследовать на поприще анонимности. Ведь для этого есть другие активы. 

по лайткоину пока что только некоторые корейские биржи приняли решение о делистинге. о других не слышно было, так что явление может не стать массовым.

[fullzero 35620]

43 minutes ago, white said:

по лайткоину пока что только некоторые корейские биржи приняли решение о делистинге. о других не слышно было, так что явление может не стать массовым.

Я хочу в это верить, но дыма ведь без огня не бывает. Хотя, ко многим корейским биржам доступа у нас нет, там повально везде KYC, причём только для своих. Вот и пусть сидят без анонимных активов, а нам пока не запрещают - будем пользоваться. 

[UNIQ_ 18359]

9 hours ago, lemiel said:

Все это понятно, но все люди и изначально биткоин долго был не востребован у людей и по большему счету использовался только в определенных кругах. Имея эту информацию появляются вопросы как раз на тот период времени, когда шифроваться и скрываться не было необходимости.

Вот именно, что Биткойн долгое время в начале был востребован в "определенных кругах" - среди торговцев наркотиками и оружием. Разве им не нужно скрываться?) И именно по этой причине версия описанная мной в стартовом посте про Ле Ру также хорошо вписывается. 😎

[white 34200]

4 hours ago, fullzero said:

Я хочу в это верить, но дыма ведь без огня не бывает. Хотя, ко многим корейским биржам доступа у нас нет, там повально везде KYC, причём только для своих. Вот и пусть сидят без анонимных активов, а нам пока не запрещают - будем пользоваться. 

все равно не очень хорошо, что там лайткоин забанили, но раз другие биржи, а главное глобальные, не поступили так же, значит серьезного ущерба для лайта не будет.

[fullzero 35620]

13 minutes ago, white said:

все равно не очень хорошо, что там лайткоин забанили, но раз другие биржи, а главное глобальные, не поступили так же, значит серьезного ущерба для лайта не будет.

Мне кажется, что если на него уже обратили внимание, то дальше могут и другие биржи подтянутся. Если регулятор прикажет - будут выполнять бесприкословно. Они ведь не любят анонимность 😁

[adbitc0in 6460]

19 hours ago, Joker18 said:

До сих пор никто не знает, почему он пропал и перестал принимать участие в разработке. Возможно решил что проект сможет существовать уже без него, как по мне примерно так. 

Он примерно исчез в 2011-м году, точную дату я не знаю. Но последние его сообщения доступна в свободном доступе. Можно прочитать если захотите. Ну как пишут очевидцев, он подождал пока Bitcoin станет независимым, а потом пропал.

[adbitc0in 6460]

18 hours ago, lemiel said:

Определенно так оно и есть, только вот очень хочется докопаться до сути и коллективом даже мы в принципе можем это сделать, кто то что слышал, кто где то нашел какую то информацию и по крупицам можно собрать интересующие нас элементы. Вот например биткоинтолк если создал Сатоши, то там так же наверняка есть какие ни будь зацепки.

На том форме должен быть его аккаунт, но я читал, что его заблокировали из-за того что не был активным. Возможно это был фэйковый аккаунт, возможно и настоящий. А так реально ли создал он, мы пока что знать не можем. Потому вообще не обновляют, то можно считать так.

[Joker18 890]

3 hours ago, adbitc0in said:

Он примерно исчез в 2011-м году, точную дату я не знаю. Но последние его сообщения доступна в свободном доступе. Можно прочитать если захотите. Ну как пишут очевидцев, он подождал пока Bitcoin станет независимым, а потом пропал.

Да, можно найти его пост на одном форуме о том что он решил уйти. К тому времени уже довольно много людей знали про биткоин, и он нормально работал более менее. 

[white 34200]

11 hours ago, fullzero said:

Мне кажется, что если на него уже обратили внимание, то дальше могут и другие биржи подтянутся. Если регулятор прикажет - будут выполнять бесприкословно. Они ведь не любят анонимность 😁

пока что все ограничилось одной страной и, как мне показалось, инициатива больше исходила от самих бирж, а не от регулятора.

[bulgakowa2009 35335]

On 23.06.2022 at 22:57, Toris said:

Для меня это очень дико, видеть в анонимности опасность, хотя я всегда обожал такие инициативы и продолжение развития именно этого в монетах. Но не спорю, при определенных обстоятельствах тиски могут пробовать сжать, хочу верить что до этого все же не дойдет и на корейских все закончится. Но лучше об этом задумываться заранее, чем когда застанут врасплох.

вряд ли на этом все кончится. ведь тут дело в чем. корейские биржи просто наиболее приверженные адепты регуляторов и в частности СЕК. так что первыми делистнули. за ними пойдут и другие страны. по крайней мере централизованные биржи будут вынуждены так поступить чтоб им дали работать. но на дексах надеюсь анонимные монеты останутся

[bulgakowa2009 35335]

21 hours ago, fullzero said:

Согласен, так рисковать не стоит, хотя это всего лишь моё мнение. Есть же наверное более продвинутые люди в этом вопросе, которые смогут доказать, что это будет даже очень неплохо. А насчёт Лайткоина, то может все уляжется и его перестанут преследовать на поприще анонимности. Ведь для этого есть другие активы. 

как знать...ведь были же уже нападки на даш и монерку и вроде ничего, живут и даже относительно неплохо себя чувствуют. главное чтоб регуляторы не стали давить целенаправленно. но с битком в любом случае как с лайтом не смогут обойтись. слишком многое на нем завязано

[fullzero 35620]

3 hours ago, white said:

пока что все ограничилось одной страной и, как мне показалось, инициатива больше исходила от самих бирж, а не от регулятора.

В Южной Корее они там очень блюдут законодательство, и если где-то что-то поменялось - сразу предпринимают кардинальные меры. Возможно, это всего лишь будет в одной стране, возможно - это только начало падения Лайткоина. Я не хочу в это верить, мне всегда этот актив импонировал, потому надеюсь на лучшее. 

[lemiel 21958]

On 24.06.2022 at 07:49, Efferalgan said:

Потому что изначально биткоин был всего лишь идеей без применения, эти программисты только и обсуждали на форуме, какая это классная, идея, но что делать с биткоином они не знали, точкой отсчёта стало когда был совершен первый обмен биткоина на материальное, теперь самые 2 пиццы за 10.000 биткоинов.  Последний раз Сатоши был в сети 13 декабря 2010 года... 

Хмм видимо как раз эти две пиццы сыграли на то, чтобы Сатоши пришла мысль, пора валить в забвение...

Интересно складывается, ведь очень долго и упорно обсуждался вопрос о покупке и продаже биткоина за пиццу и много факторов должно было совпасть.

[Toris 18281]

4 hours ago, bulgakowa2009 said:

вряд ли на этом все кончится. ведь тут дело в чем. корейские биржи просто наиболее приверженные адепты регуляторов и в частности СЕК. так что первыми делистнули. за ними пойдут и другие страны. по крайней мере централизованные биржи будут вынуждены так поступить чтоб им дали работать. но на дексах надеюсь анонимные монеты останутся

Централизация она и есть централизация, с этим то понятно. Роль примера в крипте имеет влияние, но я говорил о самом страшном сценарии. Где их пример в тот же миг заставляет произвести делистинг все остальные биржи, от такого у нас пока что защита. Временная ли - уже другой вопрос. 
А если все принимает затяжной и непонятный характер, мои тревоги чуть угасают.  
Но новость в любом случае на подхват пошла, иначе даже на форуме у нас ее не обсуждали бы по полной.

Edited June 25, 2022 by Toris

[UNIQ_ 18359]

On 24.06.2022 at 12:49, Efferalgan said:

Потому что изначально биткоин был всего лишь идеей без применения, эти программисты только и обсуждали на форуме, какая это классная, идея, но что делать с биткоином они не знали, точкой отсчёта стало когда был совершен первый обмен биткоина на материальное, теперь самые 2 пиццы за 10.000 биткоинов.  Последний раз Сатоши был в сети 13 декабря 2010 года... 

Все же навряд ли Биткойн даже изначально был просто идеей, нет, на сколько я знаю, то в него вкладывалась задумка о конкретном применении. В общем-то это Сатоши Накомото расписал в своем первом White Papaper. Суть идеи  - глобальная форма денег без центрального органа управления. 

Edited June 25, 2022 by UNIQ_

[adbitc0in 6460]

19 hours ago, Joker18 said:

Да, можно найти его пост на одном форуме о том что он решил уйти. К тому времени уже довольно много людей знали про биткоин, и он нормально работал более менее. 

А вообще есть отправленные им текст? Почему он решил уйти? Я как-то искал такую информацию, но почему-то не нашел. Возможно глубже одних покопался. Но на форме Bitcoin толк, я смотрел его аккаунт, ну там конечно примерно на 90% кажется что это фейк.

[fullzero 35620]

16 hours ago, bulgakowa2009 said:

как знать...ведь были же уже нападки на даш и монерку и вроде ничего, живут и даже относительно неплохо себя чувствуют. главное чтоб регуляторы не стали давить целенаправленно. но с битком в любом случае как с лайтом не смогут обойтись. слишком многое на нем завязано

Да, согласен, биткоин - это уже отдельная лига. А все-таки интересно было бы знать, как бы повёл себя регулятор, пойди биткоин по пути ещё большей анонимности? Я вот недавно читал статью, какая из криптовалют наиболее часто применяется для тёмных делишек. И это точно не анонимные активы. Не знаю, насколько правда, но это Dogecoin. 😳

[Joker18 890]

5 hours ago, adbitc0in said:

А вообще есть отправленные им текст? Почему он решил уйти? Я как-то искал такую информацию, но почему-то не нашел. Возможно глубже одних покопался. Но на форме Bitcoin толк, я смотрел его аккаунт, ну там конечно примерно на 90% кажется что это фейк.

Сейчас тоже не могу найти что-то, но вроде бы видел. Насколько знаю именно тот аккаунт и он должен быть настоящий, почему вы думаете что фейк? Так реально не понятно почему он ушел. 

[Efferalgan 34968]

18 hours ago, lemiel said:

Хмм видимо как раз эти две пиццы сыграли на то, чтобы Сатоши пришла мысль, пора валить в забвение...

Интересно складывается, ведь очень долго и упорно обсуждался вопрос о покупке и продаже биткоина за пиццу и много факторов должно было совпасть.

Не понимаю почему Сатоши пришла такая мысль? Про Викиликс слышали? Сатоши тоже был против того, что люди стали донатить в этот проект биткоином, когда правительства стран заблокировали кошельки и банковские счета связанные с этим проектом....  И тем не менее он решил исчезнуть во первых, когда основная работа по биткоину была закончена и команда разработчиков биткоина сформировалась из правильных людей, во вторых биткоином и его создателем стали интересоваться спец службы. 

13 hours ago, UNIQ_ said:

Все же навряд ли Биткойн даже изначально был просто идеей, нет, на сколько я знаю, то в него вкладывалась задумка о конкретном применении. В общем-то это Сатоши Накомото расписал в своем первом White Papaper. Суть идеи  - глобальная форма денег без центрального органа управления. 

Да, задумка вкладывалась, кто спорит, но кто это воспринимал всерьёз и верил? Тот же Ласло Хеникс( вроде так зовут героя, любителя пиццы) знай он и относись серьёзно к биткоину, отдал бы он 10000 монет за 2 пиццы, которые можно  и самому приготовить при большом желании и для этого не нужно кулинарный техникум заканчивать. Он относился к биткоину как к фантикам, вот и всё. 

[white 34200]

20 hours ago, fullzero said:

В Южной Корее они там очень блюдут законодательство, и если где-то что-то поменялось - сразу предпринимают кардинальные меры. Возможно, это всего лишь будет в одной стране, возможно - это только начало падения Лайткоина. Я не хочу в это верить, мне всегда этот актив импонировал, потому надеюсь на лучшее. 

а может настолько боятся, что сами решают перестраховаться даже, если пока нет никаких уведомлений от регулятора? ) слишком большая осторожность тоже не очень хорошо для бизнеса.

[lemiel 21958]

On 25.06.2022 at 04:51, adbitc0in said:

На том форме должен быть его аккаунт, но я читал, что его заблокировали из-за того что не был активным. Возможно это был фэйковый аккаунт, возможно и настоящий. А так реально ли создал он, мы пока что знать не можем. Потому вообще не обновляют, то можно считать так.

Тоже не совсем понимаю, каким образом создателя форума можно заблокировать, может конечно это произошло автоматически, но все же права доступа у него явно на уровне администрации или выше, а может он попросил кого то заблокировать его из админов, что тоже не исключено

[bulgakowa2009 35335]

20 hours ago, Toris said:

Централизация она и есть централизация, с этим то понятно. Роль примера в крипте имеет влияние, но я говорил о самом страшном сценарии. Где их пример в тот же миг заставляет произвести делистинг все остальные биржи, от такого у нас пока что защита. Временная ли - уже другой вопрос. 
А если все принимает затяжной и непонятный характер, мои тревоги чуть угасают.  
Но новость в любом случае на подхват пошла, иначе даже на форуме у нас ее не обсуждали бы по полной.

конечно, если корейские биржи решились на такой шаг, то там явно было не простое предписание на выбор. а более жесткие требования. так что вполне вероятно дойдет со временем и до других площадок. бинанс уже показал как он умеет "противостоять" регуляторам, а что говорить о более мелких биржах?)

[lemiel 21958]

9 hours ago, Efferalgan said:

Не понимаю почему Сатоши пришла такая мысль? Про Викиликс слышали? Сатоши тоже был против того, что люди стали донатить в этот проект биткоином, когда правительства стран заблокировали кошельки и банковские счета связанные с этим проектом....  И тем не менее он решил исчезнуть во первых, когда основная работа по биткоину была закончена и команда разработчиков биткоина сформировалась из правильных людей, во вторых биткоином и его создателем стали интересоваться спец службы. 

Викиликс что то публиковал по поводу Сатоши или биткоина? Не следил за данной организацией, если конечно можно так назвать и определенно слышал о данном разоблачителе в лице Ассанжа. Поддержка викиликс велась биткоином?

[UNIQ_ 18359]

10 hours ago, Efferalgan said:

Да, задумка вкладывалась, кто спорит, но кто это воспринимал всерьёз и верил? Тот же Ласло Хеникс( вроде так зовут героя, любителя пиццы) знай он и относись серьёзно к биткоину, отдал бы он 10000 монет за 2 пиццы, которые можно  и самому приготовить при большом желании и для этого не нужно кулинарный техникум заканчивать. Он относился к биткоину как к фантикам, вот и всё. 

Ну в целом да, на начальном этапе конечно невозможно было предположить какое будущее будет у детища Сатоши Накомото, но все же некоторые умные и дальновидные пользователи уже тогда могли правильно понять и оценить эту идеи и предвидеть перспективы. А покупатель пиццы сделал большое и важное дело - сделал первый шаг, который запустил этот механизм. 😎👍