Отличие между +1 и +5. Какие оценки вы ставите?

[808BOY 14]

Я не вижу здесь никакой разницы, это личное желание каждого. Я вот например обычно ставлю от 3 до 5. Каждый ставит оценку которую он считает нужным. Только помните, ненаглейте с отрицательными баллами)

[Futurama515 69]

Между этими оценками нет никакой разницы и та и та прибавляет (положительная) или отнимает (отрицательная) одну единицу от общего рейтинга. 

[Danya182001 1154]

Отличие можно выделить логически, чем выше плюсовая оценка, которую вам поставили, тем больше пост был полезен/понравился человеку, который оценил ваш пост, и естественно чем выше минусовая оценка, тем хуже и бесполезней был ваш пост.

[holyfura 7218]

24 minutes ago, wryikam2 said:

Если не нравится, то просто пролистываю. Очень редко ставлю оценки. Если только действительно ответ или тема помогла мне и 100% поможет новичкам. Коим являюсь и я.

А я считаю, что оценки нужно ставить как можно чаще, потому что из-за отмены выдачи talk за оценки биткоином стали платить намного меньше.

[fridrix21 16]

Я ставлю +1 тем постам, которые совпадают с моим мнением, но недостаточно хорошо написаны, а +5 я ставлю таким же постам, но которые описаны очень подробно и глубоко.

[yungleshij 0]

Если пост будет разумный и без всякой лишней "воды", то почему бы и не поставить +5? Это хорошо отразится на репутации профиля. Лично мне не жалко поставить +5, если пост показался мне полезным.

[Lewt 2690]

6 hours ago, Vudi86 said:

 

Совершенно верно не стоит лишний раз разбрасываться высокими оценками, к тому же на форуме порой очень трудно найти действительно такую полезную информацию, чтобы хотелось поставить 5. я обычно ставлю 1 или 2. Но если вижу откровенного бот ставлю ему -5 и жалуюсь на него админам, чтобы забанили. Так же на форуме есть неадекватные личности, которые считают свое мнение важнее и ставят несогласным -5, я тогда стараюсь таким людям помочь и выравниваю оценку в ноль

практически так же делаю, если вижу -3,-4 люди ставят, человеку не заслуженно, могу +5 сделать. А то многие этим грешат, минусовать, хорошие посты, потому что мнения у них обратное написанному.

[Semenkud1 952]

Отличие между ними, так это если пост будет полезным, а если и нет, не совсем или же не полезный . На полезный пост без ошибок можно поставить 5, на пост с допущением малых различных ошибок 3-4, а остальное от лайка до +2 я ставлю новичкам, которые ещё не разбираются и даю шанс исправляться. А от -1 до -5 ставится за пост, который не несёт с собой чего-то полезного и было допущено большинство ошибок и правил форума.

Edited January 25, 2021 by Semenkud1

[nikola0403 168]

Нам, новичкам, как бы слово еще никто не давал. Но тема очень нужная и интересная, поэтому молчать очень трудно. С одной стороны мы не в школе на уроке, чтобы тянуться к +5, а с другой - минусы тоже не хочется отхватить. Поэтому считаю, что самая оптимальная оценка - это среднеарифметическая троечка, но со знаком плюс, просто за активность и участие.

[piska1228 721]

On 1/24/2021 at 10:59 AM, LeonidNik1 said:

Всем привет! Все мы знаем, что на этом форуме если понравился ответ, то можно его "лайкнуть" - поставить оценку "+1", "+2", "+3", "+4", "+5", или сердечко, а если не понравился - "дизлайкнуть", соответственно, поставить оценку "-1", "-2", "-3", "-4", или "-5". Дак вот, как вы считаете, в чем отличие между "+1" и "+5", между "-1" и "-5"? Разве что, "+5" сердечко греет.. 🙂

И какие обычно оценки постам вы ставите?

ну это как оценивать по 10-ти бальной шкале чьето выступление. все зависит от степени полезности, собственно ее мы и оцениваем. если пост нам понравился, мы его лайкаем, если нет, то дизлайкаем. прямо как на ютубе

[art1k 1768]

On 24.01.2021 at 09:59, LeonidNik1 said:

Всем привет! Все мы знаем, что на этом форуме если понравился ответ, то можно его "лайкнуть" - поставить оценку "+1", "+2", "+3", "+4", "+5", или сердечко, а если не понравился - "дизлайкнуть", соответственно, поставить оценку "-1", "-2", "-3", "-4", или "-5". Дак вот, как вы считаете, в чем отличие между "+1" и "+5", между "-1" и "-5"? Разве что, "+5" сердечко греет.. 🙂

И какие обычно оценки постам вы ставите?

Ну многие люди тут судят по тому какой же ты пост написал, есть в нем что-то значимое, содержится ли там какая-то полезная информация, или же человек просто набивает посты, хотя такие быстро отлетают с форума, что очень радует,  то они поучают свой диз, если человек действительно разбирается и написал все четко и кратко, тогда почему бы он поставить +5, обычно я ставлю где-то средние оценки это +2,+3,+4 , самую высшую оценку я ствол очень редко, только когда вижу, что человек действительно профи в этом и дал просто неимоверно важную информацию, которая меня очень выручила, а отрицательные отметки не ставлю, так как не хочу портить статистики, хотя если человек вообще не шарит, я лучше просто его поправлю, чем ставить минус)

Всем удачи и хорошего дня)

[rocketpocketslat 978]

Я ставлю только положительные оценки, но не вижу разницы между +5 и просто лайком, потому что что первая оценка несёт в себе положительное, что вторая, поэтому между ними нет никого смысла и мне лень выбирать что-то там, поскольку проще навестись и тыкнуть лайк, готово. 

[Sumsad 1159]

5 повышает как минимум общую среднюю оценку поста при наличии отрицательнвх или ниже оценок. Т.е. это помогает людям, вот и все .

[RONERSI 161]

разница между +1 и +5 в том, что от этого зависит только средняя оценка за пост, если вам поставили оценку +1 или же +3,то к репутации все равно прибавится только 1,тажке и с минусовыми оценками, но лично я никогда не ставлю отрицательные оценки. 

[hatrad 83]

Приветствую. 

Лично я обычно ставлю оценку +5 если ответ реально полезный, и сразу понятно что человек старался написать правильно, и грамотно. 

Спасибо за внимание. 

[artdor 386]

Я не очень много  оценок ставлю. Но ставлю всегда +5. Пару раз когда-то ставил оценки ниже. Но потом стал +5 ставить. Почему? Я считаю, что если я "зацепился" за пост и дочитал его до конца значит он как минимум был написан так, что его было интересно читать. Поэтому автор заслуживает оценки. А так как у меня нет достаточной квалификации, чтобы расценивать насколько пост полезен и относительно этого ставить оценки от  +1 до +5 я ставлю максимальную оценку. 

 

Думаю, что на форуме что +1, что +5 ничего особого не дают. Разве что, греет самолюбие и показывает другим участникам форума сколько каких оценок, тем самым другой участник может даже не читая прикинуть на сколько полезен пост. 

[Tom2323 240]

Я ставлю оценки в зависимости от поста, если пост так себе, то могу поставить +1 или +2, когда пост мне очень понравился и был интересным и полезным то могу поставить +4 или +5... Минусовые оценки никогда не ставлю, считаю что лучше уж вообще не ставить оценку! Вот так я отношусь к постам

[InspectorCrypto 708]

Для меня чем информативнее и длиннее пост, тем и выше оценка будет, если пользователь написал прям очень хорошую мысль, дал какой-то полезный совет, то таким всегда стараюсь ставить плюс пять обычно, все же хорошие дела должны поощряться)

[Tom2323 240]

On 25.01.2021 at 05:58, holyfura said:

Если честно, то особой практической разницы я в этом не вижу, так как всё равно пост считается как релевантный для оплаты биткоина. Зато это позволяет выявить истинную оценку поста).

Ну оценки скорее придумали для того что бы писали качественные посты в которых будут ставить хорошие оценки и тогда получать оплату! Эти вроде контроля другими пользователями качественных постов!

[caps_awes 1755]

1 час назад, Tom2323 said:

Ну оценки скорее придумали для того что бы писали качественные посты в которых будут ставить хорошие оценки и тогда получать оплату! Эти вроде контроля другими пользователями качественных постов!

Наверно такую систему оценок ввели из-за новой системы оплаты, и так как она зависит от положительной оценки, соответственно специально такую систему оценивания постинга сделали, чтобы не были одни лайки, и люди смогли ставить как отрицательную до -5 и положительную до +5 или лайка

[Veimen444 119]

Это зависит сколько человек получит репутации, обычно ставлю для людей, кто действительно замарачивается надо какой-то темой и подробно обЪясняет её смысл, отрицательные оценки стараюсь не ставить, ведь зачем кому-то портить репутацию, только в крайнем случае, если человек пишет какую-то непонятную чушь, чтобы написать пост ради поста

[Lozert 142]

Человек который осмысленно прочитал пост и поставил оценку которую он считает нужной , если все развёрнуто то ему и ставят +5 , а если закрыто и не понятно , то и оценка такая . Так что надо понимать про чтотты пишешь.

[timur18 79]

Считаю всех по справедливости,оцениваю ценность даного совета,в соотстветствии с этим ставлю правильные балы пользователям

[petruxA17 1087]

Я почти никогда не ставлю отрицательные оценки, только в крайнем случае, когда вижу полный бред. А обычно ставлю только положительные оценки на посты, которые мне и правда по душе. Редко кому ставлю пятерка, только авторам интересного топика. А комментаторам ставлю от 1 до 4, в зависимости от грамотности мысли и речи.

[EXPERToleg 49]

По большому счету , разница лишь в репутации на форуме , +5 и +1 оплачиваются одинаково на йобите. Я лично редко ставлю +5 , только если информация для меня была ну совершенно новой и полезной , минусовые оценки стараюсь не ставить , только тем , кто пишет ну вообще не по теме или видно , что совсем в ней не разбирается. Еще +5 есть смысл ставить если у человека уже стоит любая отрицательная , чтоб пост был полезным, так делаю только если пост задизлайкали не по делу

Edited January 26, 2021 by EXPERToleg