Отличие между +1 и +5. Какие оценки вы ставите? - Page 4 - Оффтопик - CryptoTalk.Org Jump to content
LeonidNik1

Отличие между +1 и +5. Какие оценки вы ставите?

Recommended Posts

Я думаю это нужно для оценки сообщений и оплате за них, скажем если у поста две оценки +5 и -3, то в сумме имеем положительное число - пост будет оплачен, если же значение в сумме отрицательное, то пост будет считаться бесполезным и не будет подлежать оплате

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном, ставлю +1, +2 на понравившийся пост. Чем больше пост раскрыт собеседником, тем лучше оценка. Отрицательные оценки стараюсь вообще не ставить, потому-что лучше пропустить, чем поставить отрицательную оценку. 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего оценка влияет на репу пользователя и оплату постов, смотрится же сумма оценок под постом) Вопрос только сколько дают за сердечко.... А так ставлю в основном единицу, если пользователь написал по теме и полезно, чтобы ему оплатили пост, а если сверх полезная инфа, то ставлю оценку выше. Тем кто прост пишет "спасибо автору и так 100 символов" впариваю минус - это просто засоряет форум

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставлю разные оценки , но это как правило позитивные , в зависимости от того или пост мне понравился или дал он мне что то , чего я не знаю ! А вот какая оценка ,+ 1 или + 5 , в чем разница , не знаю . знаю только что за позитивную начисляли какие то призы в  монете талк ,а за негативные ничего не начисляют  . Если рассуждать , то могла бы администрация сайта  за позитивные оценки постов делать соотношение монет, например +5 =10 талк, +4=8 талк, +3 =5 талк , + 2 =3 талк ,и +1=1 талк , но вот как среднюю оценку давать если за пост несколько оценок .я не знаю). Надеюсь это не пустой пост  ,потому что спрашивают  то,  на что я ответил!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логично же что выше оценка тем полезнее был ответ на данный топик , почему не поставить человеку +5  если он и вправду заслуживает эту оценку , а когда я ставлю +2+3 , я стараюсь  поддержать человека за его стремление написать полезную информацию , а минусовых оценок я не ставила вообще .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда мнение полностью соответствует моему, плюс это мнение приправлено щепоткой юмора, в таком случае идет +5, если просто я разделяю мнение, идет плюсы, а если мнение норм, то идет сердечко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 обычно ставят за большие посты с полезным контентом, когда, так сказать, автор душу вложил. Я обычно ставлю 2-3, минусы стараюсь не ставить 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном ставлю  +5,  за полезный контент. Иногда +3 если материал полезный, но изложен слишком сжато. Но это бывает нечасто. Я вижу, что на форуме все стараются работать добросовестно. Я много  времени просиживаю на зарубежных сайтах, но бывает, что именно здесь вижу ответы и хорошие рекомендации. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я стараюсь ставить оценки в зависимости от информации и полезности комментария , но никогда не ставлю - так как не хочу расстраивать писателя , а наоборот от лайка смотивировать писать дальше.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю, почему некоторым пользователям постоянно хочется всех завалить дизлайками? Мне кажется, что все здесь стараются писать хорошие сообщения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно же , чем полезнее , грамотнее написан пост , тем в большое количество баллов его оценят . Если человек старался , это сразу видно и +5 совершенно не жалко)

Конечно же , чем полезнее , грамотнее написан пост , тем в большое количество баллов его оценят . Если человек старался , это сразу видно и +5 совершенно не жалко)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По факту нет разницы между оценками +1 и +5.  Но я ставлю оценки по тому, насколько мне понравился пост и был ли он информативным. Если пост мне понравился полностью, то я ставлю ему +4 или +5. А вот если что-то не достаточно или непонятно, то я ставлю +1 до +3

  • +3 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да мне кажется оценка особо разницы не имеет, главное не отрицательная конечно) если ставят +1, то уже радует) Лично не ставлю почти отрицательные оценки, а если хороший пост, то почему бы и не поставить +5

  • Useful or interesting 1
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

За качественные сообщения я всегда поставлю положительную оценку, если просто понравилось то лайк или плюс один, а за реальную помощь +5. Отрицательных не ставлю и не советую это делать кроме исключительных случаев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница тока в том, что  когда вам ставят +2, именно 2 прибавляется к репутации. Теперь у вас репутация будет 2, затем  вы получаете +5. Репутация становится уже 7. Надеюсь,  понятно объяснил. Не жалейте хороших оценок,  если вам понравился комментарий, потому что автору будет очень  приятно, то что  его ценят. Удачи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично я не ставлю людям плохие оценки, если вижу, что их мнение не соответствует моему. Если же я вижу хороший пост, то всегда ставлю ему лайк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю отличия, но могу просто предполагать о них. Оцениваю я положительными оценками, ведь людям они так нравятся, да и к тому же они стараются писать посты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел инфу, что на обычные сообщения лучше ставить +1, +2 и такие же отрицательные соответственно. А +3 и больше ставить на топики. Если все будут ставить по +5, то у некоторых репутация будет десятки тысяч, и она потеряет ценность. 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Artur181 said:

Ну вообще это же очевидно, разве нет? Чем выше оценка, тем лучше ваш ответ, а следовательно и перебить его минусом будет не возможно, например у вас стоит +5 и вам поставили -2, оценка всё равно будет считаться положительной.

В последнее время никто не ставит лайки и еще очень многие не близкие люди ставят минуса. Я к примеру когда кого то цитирую ставлю + но люди не понимают и не ставят мне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чаще всего ставлю 5 так как считаю что если  человек написал интересно и по теме и мне понравилось,то нужно должным образом отблагодарить его за это,а тем более если эта информация помогла в решении какой то проблемы

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, vtlck said:

Видел инфу, что на обычные сообщения лучше ставить +1, +2 и такие же отрицательные соответственно. А +3 и больше ставить на топики. Если все будут ставить по +5, то у некоторых репутация будет десятки тысяч, и она потеряет ценность. 

Так репутация вроде считается по постам. Звания меняются с набором определённого количества постов. А оценки как таковые ни на что не влияют. Даже когда количество оценок сильно превышает количество постов то тут как бы 2 варианта. Либо то что пишет человек очень нравится пользователями они чаще всего ставят ему высокие оценки, либо он просто накручивает оценки.

  • Useful or interesting 1

Получай 56 сатош  каждый день просто за вход на биржу есть и много других бонусов

 Жми сюда !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от комментария, но разница между +1 и +5 не особо большая. Я лайкаю все комментарии, которые посчитал полезным. Оценку ставлю сугубо ту, которую я посчитал верную. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, vtlck said:

Видел инфу, что на обычные сообщения лучше ставить +1, +2 и такие же отрицательные соответственно. А +3 и больше ставить на топики. Если все будут ставить по +5, то у некоторых репутация будет десятки тысяч, и она потеряет ценность. 

+5 - не означает, что к репутации будет добавлено 5 очков. Числовое значение выставляемой репутации имеет значение лишь внутри того поста, на которого выставлены эти самые оценки. Благодаря им, можно как отрицательно оцененный пост вернуть к положительно оцененным (путем проставления несколько положительных оценок, перекрывая отрицательные) так и наоборот) 

Поэтому никаких ограничений на этот повод нет. Если я вижу пост, который действительно заслуживает хорошую оценку, то я ставлю +5. Это не значит, что нужно выискивать посты и проставлять все лайки)

  • Useful or interesting 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, лично я стараюсь ставить только положительные оценки, в зависимости от полезности информации варьируется оценка. Минусы ставил пару раз, на те комментарии с которыми был полностью не согласен. В целом большинство форумчан разбираются в темах, и полезную информацию реализовывать потом на практике приятно, спасибо за советы которыми вы делитесь)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ставлю оценку, исходя из того насколько человек дал правильный ответ. Обычно я ставлю +5, ибо мне не сложно, а автору поста приятно. Так же я вообще не ставлю отрицательные ответы, ибо не особо хочется портить кому-либо репутацию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Сам тоже думаю не садиться в этот поезд, а то пошёл там выполнять их задания в Гелакси и только сбои да сбои, надоело там раз разом крутить кнопку проверки. Почему всё так происходит не пойму, полностью отбили мотивацию.
    • Если их машина по сжиганию будет работать отлично, то и токен будет в будущем расти из-за сокращения его огромного количества. Пока как знаю дела в этом направлении идут не плохо, но рост конечно идут за счёт Битка.
    • Да это уж многих удивило, сам тоже увы не в теме, хотя крос у меня стоил 10$, если был бы 100$, то точно зашёл бы в тему с ремонтом, а там уже каждый день за 20 дайсов мог бы получать по 0.5$ за 20 секунд.  Кстати у вас всё ещё видны ваши кеды ? Их можно ремонтировать 🤔
    • Да, типа это пользователи так сделали, что форум на дне, а ведь с самого начала нужно было понять, что на одной оплата так далеко дело не пойдёт. Нужно было с самого начала работать над качеством пользователей и жёстче бороться с ботоводами, мотивировать на создание топиков, дать возможность размещать реф ссылки во всех разделах форума, в том числе и сокращение ссылки, подключить рекламу к форуму, если так плохо дело с подписанными. И это только начало списка, где всё это можно реализовать, но нет никаких действий очень долгое время.
    • Отлично, что и у вас получилось, теперь можно будет вникать в тему, где как заметил сами их квесты много времени не отнимают, ну кроме проверки. Сделал всё, оставил на час или вообще зайдёшь завтра и уже можно минтить поинты.
    • Если так будет, то шансов на успех скорее всего будет не многовато, когда рынок может пойти на дно и даже Лаунчпад на Бинансе особо то не сможет помочь проекту. Хотя будет надеяться на то что всё пройдёт хорошо и после халвинга не будет сильный спад рынка.
    • Из-за чего про них будут помнить ещё несколько сотен тысяч пользователей, которых они не хило кинули. А всё могло быть иначе, если разработчики распределились с дропом получше как и вообще самим листингом токена.
    • Принимайте high risk платежи со всего мира с помощью Paykassma   Ведущее решение для обработки платежей в Индии, Бангладеш, Индонезии, Вьетнаме, Южной Африке, Бразилии и многих других странах с 2019 года   3,2+ млрд потенциальных клиентов на самых перспективных рынках ждут вас   100+ локальных платежных методов в одной интеграции: bKash, Nagad, Upay, Rocket, PM, PhonePe, UPI, UPI S, IMPS, PayTM, Easypaisa, Jazz Cash, Skrill, Neteller, Vietin Bank, Visa, Mastercard и многие другие   Попробуйте Paykassma сегодня!   Рост конверсии +20% Увеличение оборота x100 за неделю 99.9%+ успешных платежей Без роллинг резервов Без холдов Расчетный период T+0 Поддержка 24/7/365    Моментальный прием платежей, выплаты пользователям и вывод средств в BTC/USDT или через банковский перевод в любое время   Помогаем расти бизнесам в любых вертикалях с 2019:   iGaming Forex Trading Binary Dating E-commerce Education & more   Простая интеграция через API или Платежную страницу с настраиваемой формой оплаты   С чего начать?   Оставьте заявку по ссылке ниже, и в ближайшее время вы получите лучшее предложение для процессинга high risk платежей   Оставить заявку   FAQ   Как выбрать лучший платежный шлюз для high-risk ниши?   При поиске решений для процессинга платежей в high risk вертикалях очень важно оценить, сможет ли шлюз справиться с ожидаемым объемом транзакций, особенно в пиковые моменты. Ищите поставщиков с большим опытом работы в отраслях с высоким уровнем риска. Убедитесь, что шлюз соответствует требованиям PCI DSS. Проверьте, насколько легко интегрировать конкретный шлюз с вашими существующими системами. Paykassma работает на рынке high risk платежей с 2019 года, поэтому наша команда сможет обеспечить надежную инфраструктуру, способную без труда обрабатывать платежи в любом масштабе.   Что такое процессинг high risk платежей?   Обработка high risk платежей – это услуги, предоставляемые Paykassma бизнесам, которые работают в вертикалях с повышенным риском возврата платежей, мошенничества или более склонны к финансовой нестабильности. Регулирующие органы часто осуществляют усиленный контроль над подобными организациями. Это такие вертикали как электронная коммерция, фарма, нутра,  форекс, трейдинг, азартные игры (“гемблинг” или “гэмблинг” как казино, “букмекерство” или “беттинг” как ставки на спорт), развлечения для взрослых и другие. Будучи ведущим платежным процессором в high risk сегменте, Paykassma специализируется на работе с такими видами бизнеса, предлагая им возможность принимать оплату через 100+ локальных платежных способов по всему миру.   Что такое high risk merchant account?   High-risk merchant account – это тип банковского счета для бизнеса в сегменте high risk. Наличие подобного счета позволяет компаниям работать и развиваться, принимая платежи в режиме онлайн. Для high risk merchant account очень важно найти подходящего платежного оператора, который понимает их отрасль и может предложить условия и услуги, соответствующие их конкретным потребностям. Paykassma – выбор лидеров индустрии, проверенный и надежный поставщик high risk merchant account на рынках Азии, Африки и других регионов с 2019 года.   Попробуйте онлайн-демо     Отправляйте заявку по ссылке ниже, и мы предложим вам лучшее решение для обработки high risk платежей по всему миру в ближайшее время       Оставить заявку  
    • Уважаемые форумчане!Рады сообщить, что наш обменник разместился на мониторингахhttps://glazok.org/exchange/?details=1274 https://www.okchanger.ru/exchangers/xgramБудем рады Вашим пожеланиям!
    • Друзья, наши курс на данный момент: BTC – RUB – 6 285 602 (Не забывайте, что курсы нестабильны, точные данные можете узнать в моменте у поддержки)
×
×
  • Create New...