stablecoin Безопасно ли хранить деньги в цифровых долларах (USDT, BUSD)

[fullzero 35620]

8 hours ago, CHAXLIK said:

Подобное прошло мимо моего внимания и я не слышал, чтобы брили, хотя, недавнюю историю с бусдами ничем иным и не назвать. Напечатали нечто, сказали, что стоит как бакс, а нам пришлось продавать это чуть ли не на пять центов дешевле. В мировом масштабе это огромные деньги и огромные прибыли с одной стороны и огромные убытки с другой.

Тут ведь как: кого-то бреют, а кто кто-то выносит с этого неплохую прибыль. Пока есть возможность манипуляции новостями, брить будут на всем. Но как видим, пока стейблы держатся на уровне. Но история с ust так и стоит в голове. 

[SiberianBear 6465]

22 hours ago, maior99 said:

Так он потерял как раз из за того, что в пуле не хватало ликвидности по этому и произошла такая невыгодная конвертация. Я вот одного все понять не могу, кто и зачем менять одни стейлы на другие, да мне это в плюс, но какой смысл то. 

Для меня тоже странно, наверное какие-то токены торгуются только в паре с одни стейблом например, или какую-то биржу выгодно только так пополнять. При обычном обмене вроде только комиссию и теряешь, курс всегда 1 к 1 плюс минус. 

[maior99 28708]

23 hours ago, MrSatoshi said:

Ну недавно было относительно недалеко у USDC, хотя они вышли из этой ситуации. Например у тезера мы вроде не знаем, есть ли вообще то самое обеспечение кстати. 

Ну у usdc все же технический момент был, не они виноваты, что лопнул банк где они обеспечение хранили .но оказалось что сумма не большая, плюс государство все компенсировало. так что там довольно быстро все выправили. 

[Corrado25 9442]

16 hours ago, benzotrav said:

Ну он щас снова по баксу так-что все чики бамбони как говорится) Да и не думаю что на насдаке проект дали бы скамануть или закрыться и накрыться и прочее пятое десятое ибо это очень сильный удар по репутации самого насдака так-то был бы в будущем если бы юсдц с 50 миллиардами долларов капитализации накрылсяб ы в одно мгновение. 

Я вообще все больше задумываюсь перевести свои busd в usdc. Хотя то и другое выпускает Паксос и казалось бы что эти два стейбла должны быть одинаковы по надежности.Но выходит так,что разный вкиды не плохо так в моменте подкосили busd. И кто его знает что там дальше будет.Сейчас вот новсть попалась из одного канала что типа CZ бинанс в розыске.не знаю правда или нет,ну это все уже начинает нервировать. Лучше бы на каждой бирже были обычные баксы.Тогда бы было хорошо

[benzotrav 37724]

On 02.04.2023 at 09:24, Klep said:

Ну вот поэтому я бы и не держал в таких стейблах свои деньги ,к сожалению такие стейблкоины еще остались на рынке но я держу только в тезере сейчас даже к USDC пока что возвращаться я как то не желаю совсем.

Да они оба по доллару так-то, вот юсдц просел до 90 центов вроде и ничего паники не началось какой-то и слива крупного и все быстро вырулили вверх, там на насдаке проект по этому самому насдаку будет минус репутация если проект на его платформе быстро закроется и свалит с баблом или просто накроется медным тазом также) 

  

3 hours ago, Corrado25 said:

Я вообще все больше задумываюсь перевести свои busd в usdc. Хотя то и другое выпускает Паксос и казалось бы что эти два стейбла должны быть одинаковы по надежности.Но выходит так,что разный вкиды не плохо так в моменте подкосили busd. И кто его знает что там дальше будет.Сейчас вот новсть попалась из одного канала что типа CZ бинанс в розыске.не знаю правда или нет,ну это все уже начинает нервировать. Лучше бы на каждой бирже были обычные баксы.Тогда бы было хорошо

  Они оба на одном уровне, бусд также скоро на насдак собирается или уже там ибо последние полгода на рынке криптовалюты вяло сидел и проявлял активность по этому не знаю о последних событиях, вот если выбор между юсдц и бусд или же тезер то конечно желательно первые два выбирать так-то) 

On 20.03.2023 at 09:32, CryptoZ said:

А я наоборот хорошо замечал что многие каналы просто капипастят друг у друга, тем более когда дело касается каналов с сигналами да и в целом тематики криптовалют где могут выходить одни и те же статьи из-за чего каналы с авторским контентом являются редкостью, но они есть и хорошо иметь такие каналы

Они потом друг друга между собой обвиняют и прочее по этому тут не все так гладко, такие каналы маленькие и если достигают больших высот их на уровне конкуренции на таких высотах сжирают за эти их проступки в копипастинге и прочем, по этому тут как-то так) Да и это везде есть было и будет, и последствия описанные мною тоже везде. 

[benzotrav 37724]

On 18.03.2023 at 11:14, Klep said:

Вы правы не может так быстро произойти разворот рынка и начаться новый буллран ,мне кажется текущий рост искусственно создан для того что бы как можно больше людей засадить в биткоин и альту ,а потом побрить их сильно уронив цену .

Возможно и нет, черт его знает так-то, рынок хоть и цикличен и после роста падение, но не факт что после падения такого не будет роста моментального и возможно это действительно пахло окончанием криптозимы по факту) По этому скупиться и насобирать криптопортфель никому лишним не будет по факту перед бычим ростом каких-либо криптовалют. 

[Nikita Izotov 11434]

8 hours ago, maior99 said:

Ну у usdc все же технический момент был, не они виноваты, что лопнул банк где они обеспечение хранили .но оказалось что сумма не большая, плюс государство все компенсировало. так что там довольно быстро все выправили. 

Главное что стейблкоин в конечном итоге вышел победителем из этой ситуации и тем самым как мне кажется он еще больше укрепил свои позиции ,но все равно таких стрессовых ситуаций лучше бы вообще не было на рынке.

[kissfm11 4783]

1 час назад, Nikita Izotov said:

Главное что стейблкоин в конечном итоге вышел победителем из этой ситуации и тем самым как мне кажется он еще больше укрепил свои позиции ,но все равно таких стрессовых ситуаций лучше бы вообще не было на рынке.

Может стейблкоин и укрепит свои позиции, вот только на весь рынок это даст очень сильный отпечаток и я думаю, что очень сильно все это поколбасит крипторынок. Посмотрим может еще все пронесет. 

[CHAXLIK 11564]

On 02.04.2023 at 09:33, Efferalgan said:

Вот именно, что х2 это нормальная прибыль и ради которой можно заморачиваться, особенно если идёт речь про торговлю в парах к стейблам, они действительно удобны для торговли, тем что это сурагаты фиата и нам привычны, они как правило не имеют больших дробных чисел, сложных для восприятия не подготовленному разуму, который привык считать в штуках, а тут у него 0.000001 битка стоит условный рипл это как понять)))  сходу это сложно) потому и не любят люди торговать в парах к битку) 

Не любят потому, что это очень неудобно. Раньше у меня были ордера в лайте, но то одно дорожало, то другое дешевело и спасало лишь то, что была видна прибыль и увеличение количества монет. Если бы занимался стейблами, то это очень бы облегчило торговлю и, да, сделало её проще. Хотя, необходимо добавить, что создавать кошельки, чтобы хранить на них стейблы, считаю очень недальновидным поступком.

[Efferalgan 34968]

12 hours ago, CHAXLIK said:

Не любят потому, что это очень неудобно. Раньше у меня были ордера в лайте, но то одно дорожало, то другое дешевело и спасало лишь то, что была видна прибыль и увеличение количества монет. Если бы занимался стейблами, то это очень бы облегчило торговлю и, да, сделало её проще. Хотя, необходимо добавить, что создавать кошельки, чтобы хранить на них стейблы, считаю очень недальновидным поступком.

Тут смотря какие цели преследовать и о каких суммах идёт речь, если цель, покупать при сильных падениях,  и речь о большой сумме, то почему её не держать на пример на аппаратном кошельке?  Понятное дело, если речь о мелочи, то и заморачиваться не стоит... 

[Corrado25 9442]

16 hours ago, benzotrav said:

Они оба на одном уровне, бусд также скоро на насдак собирается или уже там ибо последние полгода на рынке криптовалюты вяло сидел и проявлял активность по этому не знаю о последних событиях, вот если выбор между юсдц и бусд или же тезер то конечно желательно первые два выбирать так-то) 

 

Ну не знаю.ЦУ меня такой инфы нету,что бусд на насдак собирается.То что одна компания их выпскает это факт,но почему бусд так негаивно отреагирывал падением на все эти последний фуды хз. Кроме того все чаще говрят что Бинанс выдавливают с рынка США всеми этими фудами,и открытиями уголовных дел. Нужно понимать что если с Бинансом что-то случиться то крипто рынок скорее всего очень сильно просядет

[maior99 28708]

On 03.04.2023 at 22:56, SiberianBear said:

Для меня тоже странно, наверное какие-то токены торгуются только в паре с одни стейблом например, или какую-то биржу выгодно только так пополнять. При обычном обмене вроде только комиссию и теряешь, курс всегда 1 к 1 плюс минус. 

Ну все же не совсем только комиссия, идет небольшое разночтение, но там не большое, условно меняя 1000 usdt на usdc ты получишь 998. Реально давно такой вопрос меня интересует, но внятного ответа ни кто мне так пока и не смог дать. 

[maior99 28708]

15 hours ago, Nikita Izotov said:

Главное что стейблкоин в конечном итоге вышел победителем из этой ситуации и тем самым как мне кажется он еще больше укрепил свои позиции ,но все равно таких стрессовых ситуаций лучше бы вообще не было на рынке.

Победителем то он выщел, но при этом показал точку уязвимости стейлов. которые обеспечены фиатом - это банки где хранится это обеспечение. Это тут и возместили и сумма  ( в процентах) была не большой, а если бы лопнул банк где 50% обеспечения хранится... 

[MrSatoshi 3784]

On 04.04.2023 at 14:54, maior99 said:

Ну у usdc все же технический момент был, не они виноваты, что лопнул банк где они обеспечение хранили .но оказалось что сумма не большая, плюс государство все компенсировало. так что там довольно быстро все выправили. 

Ну какой риск менеджмент должен быть на такие случаи, может быть сейчас начнут думать. Если бы банк не спасли то курс мог и ниже идти, а после этого доверие к крипте будет падать. 

[CHAXLIK 11564]

On 02.04.2023 at 11:47, maior99 said:

Ну почему. Я бы например доверился бы стейлу бинанса если бы они его создали и привязали бы скажем к золоту, а реальные золотые слитки хранили бы в каком нибудь банке Дубая.  Бинансу свой стейл нужен это прям факт. 

Вы обрисовали, поистине, идеальный вариант, когда и волки сыты и овцы целы. Если бы не усердие регуляторов, неустанно пытающихся взвалить на Бинанс всё новые и новые штрафы, то давно бы и свой стейбл был и обеспечение бы и ел и не на бумаге, а в виде металла и в сейфах. Подобному стейблу доверять можно было бы, не скажу с закрытыми глазами, но с некоторым спокойствием.

[Nikita Izotov 11434]

6 hours ago, maior99 said:

Победителем то он выщел, но при этом показал точку уязвимости стейлов. которые обеспечены фиатом - это банки где хранится это обеспечение. Это тут и возместили и сумма  ( в процентах) была не большой, а если бы лопнул банк где 50% обеспечения хранится... 

Ну то что уязвимость есть наверное понимали многие просто теперь конечно говорить о том что сидя с стейблкоинах можно ничего не опасаться уже понятное дело не стоит ни новичкам ни опытным трейдерам.

[benzotrav 37724]

7 hours ago, Corrado25 said:

Ну не знаю.ЦУ меня такой инфы нету,что бусд на насдак собирается.То что одна компания их выпскает это факт,но почему бусд так негаивно отреагирывал падением на все эти последний фуды хз. Кроме того все чаще говрят что Бинанс выдавливают с рынка США всеми этими фудами,и открытиями уголовных дел. Нужно понимать что если с Бинансом что-то случиться то крипто рынок скорее всего очень сильно просядет

Я еще давно это слыхал, мол юсдц уже в шаге от этого насдака а бусд лишь проводит политику и собирает меры для этого в будущем так-то, мол юсдц уже может сейчас быть на насдаке что логично а бусд лишь кандидат или в будущем туда собирается и на это там были описаны многие и вполне себе достоверные и логические причины почему он туда собирается. 

[kissfm11 4783]

1 hour ago, Nikita Izotov said:

Ну то что уязвимость есть наверное понимали многие просто теперь конечно говорить о том что сидя с стейблкоинах можно ничего не опасаться уже понятное дело не стоит ни новичкам ни опытным трейдерам.

Такое мнение является достаточно ошибочным, я думаю, что все понимают что в крипто рынке нету ни какой уверенности и с каждой монетой может случится все что угодно и развиваться совсем по разному. 

[bullrally 3339]

On 22.03.2023 at 10:13, Miacaso said:

Не скажите. Год назад нашли в моем городе магазин, где владелец охотно принимает крипту. Макбук тогда покупали и рассчитались в ЮСДТ-ЕРС20. Да, табличка та мне висит, но все же - кто ищет - тот находит 😉 

Разве что. Но речь шла о том, чтобы использовать ее все же более или менее легально и без рисков нарваться на мошенников. Поскольку сфера никак не регулируется, то желающих поживиться за чужой счет всегда достаточно.

В некоторых странах она уже легализована, но вы сами об этом знаете, где даже на базарах фрукты можно купить за криптовалюту, надеюсь со временем количество таких стран будет расти)

[Klep 7221]

10 hours ago, Efferalgan said:

Тут смотря какие цели преследовать и о каких суммах идёт речь, если цель, покупать при сильных падениях,  и речь о большой сумме, то почему её не держать на пример на аппаратном кошельке?  Понятное дело, если речь о мелочи, то и заморачиваться не стоит... 

Да и дело в том как торгует человек есть те кто реально зарабатывает только скальпингом а есть и те кто инвестирует на долгосрок таким людям конечно не стоит вообще держать на бирже средства свои.

[Efferalgan 34968]

12 hours ago, Klep said:

Да и дело в том как торгует человек есть те кто реально зарабатывает только скальпингом а есть и те кто инвестирует на долгосрок таким людям конечно не стоит вообще держать на бирже средства свои.

Ну понятно, что если скальпингом человек занимается, то ему нужно мирится с сопутствующими рисками, по мимо рисков самой торговли. Но тут такой момент, многие используют бинанс как кошелёк и хранят там свои криптоактивы... 

[maior99 28708]

22 hours ago, MrSatoshi said:

Ну какой риск менеджмент должен быть на такие случаи, может быть сейчас начнут думать. Если бы банк не спасли то курс мог и ниже идти, а после этого доверие к крипте будет падать. 

Должен, но есть ли это большой вопрос. По этому я и говорю. что такие обьемы денег надо держать или в банке №1, потому что его не дадут обанкротить, либо разбивать на много различных депозитов по многим банкам. 

[maior99 28708]

21 hours ago, CHAXLIK said:

Вы обрисовали, поистине, идеальный вариант, когда и волки сыты и овцы целы. Если бы не усердие регуляторов, неустанно пытающихся взвалить на Бинанс всё новые и новые штрафы, то давно бы и свой стейбл был и обеспечение бы и ел и не на бумаге, а в виде металла и в сейфах. Подобному стейблу доверять можно было бы, не скажу с закрытыми глазами, но с некоторым спокойствием.

Просто надо уйти им с американского рынка, где они даже не лидеры, и все, проблем с регулятором не будет. Сейчас самое интересное бинанс будет все же busd спасать от закона или плюнут и создадут что то новое. 

[CHAXLIK 11564]

On 03.04.2023 at 07:21, mishtak12 said:

Ну раньше в USDT было выгодней хранить чем просто в USD в том плане что вроде как больше процент был. Сейчас (я конечно точно не знаю) там проценты почти одинаковые и я реально не вижу смысла рисковать..  

Проценты в юсдт гораздо выше банковских, да и ьанкам уже доверия нет. После стольких крахов уже и не знаешь стоит ли там хранить, Лили же перевести на онлайн хранение, т.к. обрушиться может и одно и другое и с одинаковым успехом. Если рисковать, если не хранить под подушкой, то уж лучше там, где процент повыше.

[maior99 28708]

16 hours ago, Nikita Izotov said:

Ну то что уязвимость есть наверное понимали многие просто теперь конечно говорить о том что сидя с стейблкоинах можно ничего не опасаться уже понятное дело не стоит ни новичкам ни опытным трейдерам.

Почему это можно ничего не опасаться? Если обеспечение алгометрическое, то риски остались все теми же и скам там может произойти в любой момент, а если обеспечение фиатное то все зависит от банков где эти деньги хранятся.