stablecoin Безопасно ли хранить деньги в цифровых долларах (USDT, BUSD)

[UNIQ_ 18363]

17 hours ago, maior99 said:

Вы не поняли видно мое сообщение. DAI  уже не настолько децентрализованный актив. У них в обеспечении, львиную долю занимают usdc, а они централизованны, так что dai теперь так же имеют признаки централизации. 

Отчего же, я понял, ведь USDC это тоже криптовалютный токен, поэтому вполне укладывается в систему обеспечения алгоритмического стейблкоина. Трудно сказать является ли минусом то, что DAI более чем на 50% обеспечен USDC - вероятно это наоборот добавляет большей стабильности и безопасности. 🤔

Edited January 16, 2023 by UNIQ_

[Destroyeroff98 11185]

On 13.01.2023 at 21:09, CrazyPool said:

  В какой-то степени да,медвежий рынок получаешь процент за хранение и потом покупаешь по вкусным расценкам.Но комбинировать дано не каждому тут есть свои нюансы и риски опоздать.

Ну в криптовалюте необходимо развиваться постепенно и тогда вы сможете заниматься различными комбинациями. Понятное дело, что новичку это не под силу, но спустя время вы всё равно сможете не тратя много времени проворачивать различные манипуляции))

[v0rtex 5030]

6 hours ago, fullzero said:

Это конечно хорошо, не спорю, но вот как раз из-за таких возможностей, у нас сейчас порядка 20К активов на коинмаркеткапе, и это только тех, кого они приняли, а сколько ещё пустышек... По мне, так лучше убрать такую возможность, и давать её тем, кто действительно хочет привнести на рынок что-то новое. 

Согласен. Не думаю что создание токена нужно оставлять настолько доступным действием. Хочется, что бы каждый токен собой что-то символизировал, имел применение и прочее, а не был пустышкой.

[Nikita Izotov 11434]

7 minutes ago, v0rtex said:

Согласен. Не думаю что создание токена нужно оставлять настолько доступным действием. Хочется, что бы каждый токен собой что-то символизировал, имел применение и прочее, а не был пустышкой.

Может быть через какое то время выпустить новый токен на рынок будет и не так уж и просто но все это будет обозначать только то что регуляторы полностью подмяли под себя крипто индустрию ,а хорошо это или нет мы потом увидим.

[fullzero 35620]

1 hour ago, Zaxar Sanya30 said:

Совершенно верно ,слишком большое количество хлама не делает рынок привлекательнее ,возьмите тот же йобит та огромное количество разного хлама который не торгуется и биржа от этого совсем не становится популярней .

Да, эти щитки давно можно было убрать с биржи и с кошельков, но почему-то этого никто этого не делает. 

21 minutes ago, v0rtex said:

Согласен. Не думаю что создание токена нужно оставлять настолько доступным действием. Хочется, что бы каждый токен собой что-то символизировал, имел применение и прочее, а не был пустышкой.

99% токенов, создаваемых людьми не нужны. Они не несут никакой пользы, а только захламляют рынок и занимают место в блокчейне. 

[viik30 22778]

7 hours ago, CHAXLIK said:

Новых проектов и новых скам проектов. Ну да без этого никак. Кто-то на амом деле хочет заработать себе и деньги и имя, а кто-то удовлетворяется лишь малыми деньгами, деньгами, с которыми можно улизнуть и проценты, которые может предложить площадка, не имеют ничего общего с её надёжностью. Вычислить и отделить одно от другого даже не трудно, а, практически, невозможно. 

Да зачастую  скам проекты оформлены очень не плохо! Раздувают видимость бурной деятельности, проводят масштабные пиар компании . И тут уж как повезёт!

[CryptoZ 13069]

On 25.11.2022 at 15:11, LtcCrypto said:

Думаю ничего и не будет меняться, каждый человек может без проблем инвестировать в крипту, и там уже искать щитки, что бы быстро заработать. По крайней мере пока нет жесткого контроля за криптой. 

Да именно так и будет дальше всё идти по кругу, а количество этих хомячков никогда не сократится в момент булрана они будут расти. А на медвежке падать идя в спячку, после они всё забывают и заново на булране идут кормить более опытных

[kissfm11 4783]

3 hours ago, fullzero said:

99% токенов, создаваемых людьми не нужны. Они не несут никакой пользы, а только захламляют рынок и занимают место в блокчейне.

Но если они есть, то они кому то нужны. Все же на них кто то прекрасно зарабатывает и получает прибыль, так что хоть какую либо роль, но они выполняют. А создаются на блокчейне, чтобы добавить к себе солидности. 

[Zheka 16066]

On 25.11.2022 at 12:11, LtcCrypto said:

Думаю ничего и не будет меняться, каждый человек может без проблем инвестировать в крипту, и там уже искать щитки, что бы быстро заработать. По крайней мере пока нет жесткого контроля за криптой. 

Но проблема даже не в этом, даже если и контроль был. Проблема в том, что рынок перенасыщен различными монетами и токенами, а это значит, что заработать вообще нереально. Хотя реально конечно, но без какого-либо опыта инвестирования это будет практически нереально. А если будет контроль, то просто нужно будет налоги платить.

Edited January 16, 2023 by Zheka

[kissfm11 4783]

8 minutes ago, Zheka said:

Но проблема даже не в этом, даже если и контроль был. Проблема в том, что рынок перенасыщен различными монетами и токенами, а это значит, что заработать вообще нереально. Хотя реально конечно, но без какого-либо опыта инвестирования это будет практически нереально. А если будет контроль, то просто нужно будет налоги платить.

И при этом новые монеты все также создаются, и вот народ хочет как можно быстрее инвестировать средства, чтобы на всем этом заработать. Такая у нас реальность, что народ хочет просто космических иксов. 

[Andrey39 7870]

5 hours ago, v0rtex said:

Согласен. Не думаю что создание токена нужно оставлять настолько доступным действием. Хочется, что бы каждый токен собой что-то символизировал, имел применение и прочее, а не был пустышкой.

Ну, мне бы тоже этого хотелось. Но даже если и было бы всё так, как вы говорите, то большинство токенов не умерло бы? Конкуренция была бы огромна, и проекты бы сами по себе умирали, ведь в них бы не инвестировал никто. А из-за того, что хороших проектов на рынке очень мало, можно заработать куда больше, если выбрать хороший проект))

[maior99 28708]

14 hours ago, UNIQ_ said:

Отчего же, я понял, ведь USDC это тоже криптовалютный токен, поэтому вполне укладывается в систему обеспечения алгоритмического стейблкоина. Трудно сказать является ли минусом то, что DAI более чем на 50% обеспечен USDC - вероятно это наоборот добавляет большей стабильности и безопасности. 🤔

Стабильности  DAI это конечно прибавляет, но при этом и централизации  в нем становится больше, потому что если ты имеешь огромное количество централизованного стейла в обеспечении, то и сам таким становишься. 

[mishtak12 20609]

17 hours ago, CHAXLIK said:

 

Ничего не вывел, т.к. свалился с температурой 38, ну да вернёмся к теме. Рано или поздно обязательно надо будет ввести и не только мне, а всем, кто, да, повелся, а как инаяе назвать? на наджность площадки. Остальные ничуть не хуже, а половина процента это, даже имея тпройку по математике, в 10 раз меньше, чем предлагает тот же бинанс.

Мне вот уже интересно ак они будут отмахиваться.. какую будут писать причину? Наверное стандартный шаблон - " ведутся технические работы" Ну или что то в этом роде. По поводу температуры 38, это да... Не очень круто, по себе знаю. Выздоравливайте !

[PavelDac 17770]

16 hours ago, Destroyeroff98 said:

Ну люди массово начнут инвестировать только в том случае, если будут положительные новости об криптовалюте, а также будут свободные средства. Если экономика и будет не слишком в хорошем состоянии, то люди не смогут позволять себе много инвестировать в криптовалюту.

Это вы верно говорите. Вот по состоянию экономики сейчас идут дискуссии, раньше почти все были уверены в рецессии, сейчас уже нет. Поэтому может крипта небольшим положительным ростом нас удивила.

Конда можно будет позволить, то и цены будут другие.

[LtcCrypto 8828]

13 hours ago, CryptoZ said:

Да именно так и будет дальше всё идти по кругу, а количество этих хомячков никогда не сократится в момент булрана они будут расти. А на медвежке падать идя в спячку, после они всё забывают и заново на булране идут кормить более опытных

Можно и так сказать наверное, на медвежьем рынке активность очень сильно падает и это становится заметно сразу. Уже по идее должны просыпаться сейчас, т.к биток растет хорошо. 

[Corrado25 9442]

On 11.01.2023 at 15:17, Destroyeroff98 said:

Ну можно купить различные не слишком популярные токены, но если же вы сами говорите о них, что это шлак, то я бы не советовал их покупать. Вы должны иметь хотя бы некоторые аргументы, что данный токен является перспективным. Я использую стейблы сейчас и мой выбор приходится за BUSD, USDT. Оба стейбла являются достаточно перспективными и временами на стейкинге можно получить привлекательные проценты.

Шлак то шлак но иногда на этом шлаке можно сделать хорошие иксы.Да,риски реально боьлшие но иногда и рисковать нужно.На одном битке много не заработаешь в моем случае потому что нету денег чтобы много битка купить.Я тоже юзаю BUSD. Перспектив конечно в стебйлах не вижу потому что у них цена постойнно одна и та же, авот заработать на стейкинге можно.Я вот на Бинансе держу пару долларов в busd,хоть какие-то копейки дополнительно получаю

[MrSatoshi 3784]

On 16.01.2023 at 15:28, fullzero said:

Это конечно хорошо, не спорю, но вот как раз из-за таких возможностей, у нас сейчас порядка 20К активов на коинмаркеткапе, и это только тех, кого они приняли, а сколько ещё пустышек... По мне, так лучше убрать такую возможность, и давать её тем, кто действительно хочет привнести на рынок что-то новое. 

Это скорее проблема мониторингов, им нужно лучше подходить к листингу проектов, и удалять старые, которые никому не нужны. Там вроде 90 процентов вообще не торгуются давно. 

[benzotrav 37724]

On 11.01.2023 at 02:02, Destroyeroff98 said:

Да просто по практике такие обычные раздачи ни к чему хорошему не приводят, ведь все пытаются как можно быстрее слить токены и стоимость стремительно опускается. Нужно сделать, чтобы не было вот этого турбослива. Свиткоин постепенно опускается и это нельзя назвать турбосливом, ведь в определенное время был даже рост.

  Там изначально доходность была нулевая практически ан фоне гигантской эмиссии - одно дело когда стоимость сливают из-за халявы и совсем другое дело когда она изначально дерьмовая ибо токены ссыпались направо и налево из-за постоянных отложений, дроп был запущен весной 2022 года с упором на торги в июне того же года, а торги пришлись на сентябрь или октябрь. 

On 09.01.2023 at 11:53, CHAXLIK said:

Предлагаете в банке хранить? Кстати, BofA больше 0..05 и не даёт, вроде, ну да многое и от условий зависит. Получить какие-то несчастные 150 зелёных, при условии, что вкладываешь все 10 кило, не самый выгодный вариант.  Лучше уж в крипте, но это гораздо рискованнее.

  Так все и делают - думаете кто-то из богачей в крипте волатильной что-то хранит? Именно хранит а не пытается заработать деньжат - швейцарские банки для чего в этом мире существуют по вашему? Для красоты их назвали самыми безопасными мира сего?) 

On 14.01.2023 at 12:36, Corrado25 said:

Вы правы,когда биток столько времени флетит это мервтый рынок для трайдеров ну я бы не сказал что мертвый рынок для манипуляторов.Вот как биток пошел вверх.Манипуляция чистой воды.Бабло для пампа есть,Весь этот памп это мое мнение вынос шортовых позиций.Все уже уверовали в 14,12к за биток.))

Ну вот видите цикл не долго продлился и чето выбило вверх 20к - думаю киты насобирали ликвидности почти за 3 месяца дохлого периода и щас немного движ будет и опять вниз - хотя могу ошибаться не знаю, посмотрим в феврале) Весна почти всегда падение исключительно рынка а не рост его, редко когда рост. 

[v0rtex 5030]

20 hours ago, fullzero said:

99% токенов, создаваемых людьми не нужны. Они не несут никакой пользы, а только захламляют рынок и занимают место в блокчейне. 

Если в плане применения - то да, к сожалению, совершенно не нужны. Но зачем-то они создаются же - и да, ради спекуляций, и именно поэтому меня и бесит это :C 

[fullzero 35620]

2 hours ago, MrSatoshi said:

Это скорее проблема мониторингов, им нужно лучше подходить к листингу проектов, и удалять старые, которые никому не нужны. Там вроде 90 процентов вообще не торгуются давно. 

Это если брать централизованные биржи, но на дексы любой может залистить свой токен, даже самый откровенно-скамный. Тут уж наверное лучше убрать возможность создавать такие щитки, чем бороться с ними. 

3 minutes ago, v0rtex said:

Если в плане применения - то да, к сожалению, совершенно не нужны. Но зачем-то они создаются же - и да, ради спекуляций, и именно поэтому меня и бесит это :C 

Для многих как раз спекуляции - это основной доход. Который впрочем и получают в большинстве случаев создатели актива, а трейдеры, которые рискнули поиграть с ним, остаются без штанов. 😆

[v0rtex 5030]

21 hours ago, Nikita Izotov said:

Может быть через какое то время выпустить новый токен на рынок будет и не так уж и просто но все это будет обозначать только то что регуляторы полностью подмяли под себя крипто индустрию ,а хорошо это или нет мы потом увидим.

Подмять под себя крипту это в принципе невозможно, потому что крипта это не чья-то собственность, забрать её нельзя, и регулировать тоже, потому что это интернет, тут можно много чего делать оставаясь в тени..

[Nikita Izotov 11434]

On 08.01.2021 at 10:10, fullzero said:

У USDT ещё с момента его создания были какие-то неприятности. Сейчас же и вовсе создателей обвиняют в том, что они печатают фантики, без обеспеченности фиатом. Вроде бы как и суд уже идёт, и решение должно быть вынесено по этому поводу. Интересно, если всё-таки признают необеспеченность, чем это может грозить? 

На замечал в последнее время ни каких проблем с этим стейблкоином ,торгуется как и раньше вполне нормально к большинству пар и я думаю что причин ему падать как это было с стейблом от волн просто нет.

[v0rtex 5030]

16 hours ago, Andrey39 said:

Ну, мне бы тоже этого хотелось. Но даже если и было бы всё так, как вы говорите, то большинство токенов не умерло бы? Конкуренция была бы огромна, и проекты бы сами по себе умирали, ведь в них бы не инвестировал никто. А из-за того, что хороших проектов на рынке очень мало, можно заработать куда больше, если выбрать хороший проект))

Не умерло - если есть идея, есть деньги, есть инвестиции. Инвесторы просто нашли бы себе проект по душе, куда тут умирать? наоборот, конкуренция рождает желание расти)

[UNIQ_ 18363]

17 hours ago, maior99 said:

Стабильности  DAI это конечно прибавляет, но при этом и централизации  в нем становится больше, потому что если ты имеешь огромное количество централизованного стейла в обеспечении, то и сам таким становишься. 

Но тройка самых крупных стейблкоинов (а числе которых и USDC) вообще обеспечивается чисто ценными бумагами, этими облигациями, что трудно как-то проверить. DAI в данном случае получается хотя бы прозрачный, т.к. его обеспечение можно проверить через блокчейн. Впрочем я этим не озадачивался. 

[CrazyPool 25796]

On 16.01.2023 at 18:57, Destroyeroff98 said:

Ну в криптовалюте необходимо развиваться постепенно и тогда вы сможете заниматься различными комбинациями. Понятное дело, что новичку это не под силу, но спустя время вы всё равно сможете не тратя много времени проворачивать различные манипуляции))

 Манипуляции звучит конечно не очень благоприятно :D мы ведь оказываем минимальное воздействие на рынок.Стратегия холда редко подводит главное не упустить момент продажи и покупки,вот за что я обращаю внимание первую очередь это безопасность) какими площадками пользоваться где хранить средства.Толку зарабатывать если есть риск отдать мошеннику или каким-то централизованным крысам? нужно ко всему подходить с головой