Позитивные и негативные оценки за день от одного человека - Page 31 - Оффтопик - CryptoTalk.Org Jump to content
InglishMen5

Позитивные и негативные оценки за день от одного человека

Recommended Posts

On 27.01.2022 at 23:15, GavrilPotapov64 said:

На форуме пользователь является и судьей и собеседником. Оценки постепенно ставятся, что радует и мотивирует на дальнейшее общение и развитие. 

Если Винни пуха расстраивали длинные слова, то меня расстраивают отрицательные оценки. Бывает, листаешь ленту и натыкаешься на подобное. Естественно, читаю пост, даже смотрю на что был дан ответ и, порой, вижу, что человека заминусовали очень несправедливо. На моём месте вы бы тоже поставили оценку и дали понять, что отрицательная была не к месту?

  • Useful or interesting 1
  • +2 1

https://rollercoin.com/?r=kl290z1g 1000 сатоши за регистрацию.

https://freebitco.in/?r=10134924 Возвращаю 100% реферральных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, viik30 said:

Денег много не бывает. Но по сравнению с многими другими ресурсами оплата тут и в самом деле не плохая. Но очень многое зависит от пользователей. Владелец ведь платит исправно , а пользователи частенько не хотят ставить оценки наверное опасаются того что кто то получит больше чем они.

Я считаю глупо рассчитывать на то, что если человек не поставит кому-то положительную оценку то он заработает больше чем остальные, жадность порождает бедность) Надо с уважением относиться друг другу на форуме да и в жизни тоже, хотя и не всегда пост заслуживает оценки. Я думаю вы с этим тоже согласись.

  • +3 2

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, CHAXLIK said:

Ничего страшного) Познакомились. Я тоже, иногда, отвечаю сразу нескольким, чтоб не флудить. Да и день бывает сильно загруженным. Я рад, что оценки ставим мы, а не машина. Бывает, что порой, отклоняется от темы, но это форум и мы живые люди, а взаимопонимание приходит лишь при общении. 

Вот вчера переписывался с человеком и он написал довольно большой, понятный и содержательной пост, который никак не может оцениваться -5, всё же нашёлся человек который влепил ему такую оценку, уже не знаю какой "хороший" человек это сделал, но явно лишь бы навредить или с какой целью он или она это сделали для меня не понять. Да и в такие моменты, человек может подумать, что такую оценку поставил человек которому был написан пост, надо как-то вычислять таких недоброжелателей.

  • +1 1
  • +3 1
  • +4 1

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, krab345 said:

Вот вчера переписывался с человеком и он написал довольно большой, понятный и содержательной пост, который никак не может оцениваться -5, всё же нашёлся человек который влепил ему такую оценку, уже не знаю какой "хороший" человек это сделал, но явно лишь бы навредить или с какой целью он или она это сделали для меня не понять. Да и в такие моменты, человек может подумать, что такую оценку поставил человек которому был написан пост, надо как-то вычислять таких недоброжелателей.

На форуме есть определённые люди, которые ставят отрицательные оценки, если просто не согласны с другим человеком. К примеру, кто-то сделал пост про NFT, причём качественный пост сделал, но найдётся какой-то "гений", который против NFT и ему вообще это всё не нравится, поэтому он поставит "-5" лишь потому, что NFT посвящён топик, а что внутри его не волнует. Это лишь пример, но я думаю, он прекрасно отражает то, что я имел в виду

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, akyyyyla said:

На форуме есть определённые люди, которые ставят отрицательные оценки, если просто не согласны с другим человеком. К примеру, кто-то сделал пост про NFT, причём качественный пост сделал, но найдётся какой-то "гений", который против NFT и ему вообще это всё не нравится, поэтому он поставит "-5" лишь потому, что NFT посвящён топик, а что внутри его не волнует. Это лишь пример, но я думаю, он прекрасно отражает то, что я имел в виду

Но ведь все понимают что это не объективная оценка поста и хотелось бы чтобы таких людей вычисляли и определённым образом вводили против них санкции, как сейчас модно говорить. Ведь одна такая оценка может повлиять на общее за день.

  • +3 1

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Gnev1 said:

Согласен с вами, если есть знания то их нужно использовать в нужное русло..на форуме не мало полезной информации которую уже взял для себя и использую,к тому же форум ище платить не плохие деньги за то чтобы ты здесь делился с другими людьми или просто вел полезное общения..и это тоже нужно ценить.

По поводу оценок,всегда хочется помочь новичкам пробиться вверх,для них это тоже важно, плохие оценки не ставлю..а если было такое то мультам и тем пользователям которые не соблюдают правила форума.

 

Пару раз перекрыл чужую отрицательную, т.к. не понял за что могли человеку поставить, не знаю как сказать, максимально отрицательную оценку. Хорошо, что не на форуме лингвистов сидим) Я сам помню как трудно было, поначалу. Отвечали через раз, об оценках речь и не шла. Видимо у вас было так же и помните, раз новичков не чураетесь. 

  • +3 1

https://rollercoin.com/?r=kl290z1g 1000 сатоши за регистрацию.

https://freebitco.in/?r=10134924 Возвращаю 100% реферральных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, krab345 said:

Я считаю глупо рассчитывать на то, что если человек не поставит кому-то положительную оценку то он заработает больше чем остальные, жадность порождает бедность) Надо с уважением относиться друг другу на форуме да и в жизни тоже, хотя и не всегда пост заслуживает оценки. Я думаю вы с этим тоже согласись.

Ну если пост не заслуживает оценки можно просто пройти мимо. А если уж пост чем то заинтересовал и тем более если человек пишет на него ответ то какой то пусть минимальной оценки он заслуживает. 

  • +3 1

Получай 56 сатош  каждый день просто за вход на биржу есть и много других бонусов

 Жми сюда !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, krab345 said:

Вот вчера переписывался с человеком и он написал довольно большой, понятный и содержательной пост, который никак не может оцениваться -5, всё же нашёлся человек который влепил ему такую оценку, уже не знаю какой "хороший" человек это сделал, но явно лишь бы навредить или с какой целью он или она это сделали для меня не понять. Да и в такие моменты, человек может подумать, что такую оценку поставил человек которому был написан пост, надо как-то вычислять таких недоброжелателей.

Вот не могу понять как можно схлопотать -5. Было бы интересно, если бы посторонние пользователи форума имели возможность узнать был ли дан ответ на такой заминусованный пост, или это был удар человека, которому нечего сказать.

  • +3 1

https://rollercoin.com/?r=kl290z1g 1000 сатоши за регистрацию.

https://freebitco.in/?r=10134924 Возвращаю 100% реферральных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Bestiya said:

Ну да, тут прямая взаимосвязь. Но если оценки не будут привязаны к оплате, то выходит минуса, кроме как визуального восприятия пользовательского акка, ничего более и не дают. Вот и выходит двоякая ситуация--с привязкой к оплате эо действенный инструмент против ботов, без привязки влияние теряется...

А сейчас что они дают?, минуса от адекватных, твинки быстро перекрывают плюсами с других своих аккаунтов или с пулов аккаунтов. Вот и страдают только адекватные пользователи, чьи посты без оценок, остаются без бонусации.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, vl77lp said:

А сейчас что они дают?, минуса от адекватных, твинки быстро перекрывают плюсами с других своих аккаунтов или с пулов аккаунтов. Вот и страдают только адекватные пользователи, чьи посты без оценок, остаются без бонусации.

Ну все равно эффект какой никакой но все же есть. Да и пользователи могут при желании на подобные посты ставить не один минус и перекрывать уже будет достаточно сложно. А если открыть завесу тайны и вернуть как было видимость оценщика, то фермы и твинки ой как легко можно увидеть по взаимосвязям. Хотя модераторы все эти связи видят и вполне им под силу подобное пресечь, тем более это их работа...

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Bestiya said:

Ну все равно эффект какой никакой но все же есть. Да и пользователи могут при желании на подобные посты ставить не один минус и перекрывать уже будет достаточно сложно. А если открыть завесу тайны и вернуть как было видимость оценщика, то фермы и твинки ой как легко можно увидеть по взаимосвязям. Хотя модераторы все эти связи видят и вполне им под силу подобное пресечь, тем более это их работа...

Эффект есть, но на самом деле он полностью негативный и по факту добропорядочные пользователи оказались в более невыгодных условиях, чем фермеры.

Пресечь можно и насколько то присекается, только вот нафик создавать проблемы, а потом доблестно их решать?)

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, vl77lp said:

Эффект есть, но на самом деле он полностью негативный и по факту добропорядочные пользователи оказались в более невыгодных условиях, чем фермеры.

Пресечь можно и насколько то присекается, только вот нафик создавать проблемы, а потом доблестно их решать?)

С этим я согласна, но даже отвязка оценок от оплаты постов проблему твинков и фермерства ну совсем никак не решает. Я только за, чтоб отвязать оценивание и оно стало именно тем, чем и должно быть, да собственно именно такая система невольно благонадежного форумчанина невольно подталкивает для нахождения решения, что мы прекрасно видели, когда весь форум сидел в паре тем...

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, krab345 said:

Вот вчера переписывался с человеком и он написал довольно большой, понятный и содержательной пост, который никак не может оцениваться -5, всё же нашёлся человек который влепил ему такую оценку, уже не знаю какой "хороший" человек это сделал, но явно лишь бы навредить или с какой целью он или она это сделали для меня не понять. Да и в такие моменты, человек может подумать, что такую оценку поставил человек которому был написан пост, надо как-то вычислять таких недоброжелателей.

Как раз так бывает, человек может подумать что его собеседник ему влепил и тем самым вносить суматоху. Не раз наблюдал, как люди обсуждают и предупреждают друг друга, что какой-то недоброжелатель ворвался в их обсуждение и пытается рассорить или чего еще. Лепит минус необьективный на сто процев еще и минус 5. 
Логика личностей, что любят ставить минуса непонятна. Раньше еще могли акки регать пачками и тем самым не бояться что приструнят один. Так остальными пойдет гадить.

Edited by Toris
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Bestiya said:

С этим я согласна, но даже отвязка оценок от оплаты постов проблему твинков и фермерства ну совсем никак не решает. Я только за, чтоб отвязать оценивание и оно стало именно тем, чем и должно быть, да собственно именно такая система невольно благонадежного форумчанина невольно подталкивает для нахождения решения, что мы прекрасно видели, когда весь форум сидел в паре тем...

Полностью разумеется не решает, но косвенно позитивный эффект быть должен, за счёт того, что адекватные пользователи будут писать в менее популярных топиках, которые в настоящее оккупированы твинками и репортить их посты.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Toris said:

Как раз так бывает, человек может подумать что его собеседник ему влепил и тем самым вносить суматоху. Не раз наблюдал, как люди обсуждают и предупреждают друг друга, что какой-то недоброжелатель ворвался в их обсуждение и пытается рассорить или чего еще. Лепит минус необьективный на сто процев еще и минус 5. 
Логика личностей, что любят ставить минуса непонятна. Раньше еще могли акки регать пачками и тем самым не бояться что приструнят один. Так остальными пойдет гадить.

Мне кажется что форумчане которые на опыте уже, понимают что это не собеседник в огромном большинстве своих случаев, а какой-то вредитель, который получает удовольствие что ли.  Действительно их логика непонятна, но хотелось бы чтобы таких вычисляли в раз и блокировали.

  • +2 1
  • +4 1

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, CHAXLIK said:

Вот не могу понять как можно схлопотать -5. Было бы интересно, если бы посторонние пользователи форума имели возможность узнать был ли дан ответ на такой заминусованный пост, или это был удар человека, которому нечего сказать.

Хочу сказать конкретно именно этот пост, скорее заслуживал оценку, полную противоположность этой, кто поставил минус 5 и такую оценку поставил не собеседник, а посторонний человек, какой-то вредитель, назовём его так. вопрос в том что его мотивирует ставить такие оценки?

  • +3 2

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, viik30 said:

Ну если пост не заслуживает оценки можно просто пройти мимо. А если уж пост чем то заинтересовал и тем более если человек пишет на него ответ то какой то пусть минимальной оценки он заслуживает. 

Всё верно, полностью с вами согласен. Но тут обсуждалось недавно, что есть люди или один человек, который принципиально не ставит оценку на пост который он ответил или который ему написали. Что-то подобное было, поэтому хотелось бы узнать аргументацию этого человека почему он так делает. Хотя по большому счёту правила форму он не нарушает. Но должно же быть какое-то человеческое взаимопонимание.

  • +3 1
  • +4 1

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 29.01.2022 at 15:21, CHAXLIK said:

Если Винни пуха расстраивали длинные слова, то меня расстраивают отрицательные оценки. Бывает, листаешь ленту и натыкаешься на подобное. Естественно, читаю пост, даже смотрю на что был дан ответ и, порой, вижу, что человека заминусовали очень несправедливо. На моём месте вы бы тоже поставили оценку и дали понять, что отрицательная была не к месту?

Я такое тоже сегодня увидел. Одному пользователю кто то специально в нескольких постах поставил отрицательные минус 5, что подозрительно. А на вид посты качественные. 

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, krab345 said:

Всё верно, полностью с вами согласен. Но тут обсуждалось недавно, что есть люди или один человек, который принципиально не ставит оценку на пост который он ответил или который ему написали. Что-то подобное было, поэтому хотелось бы узнать аргументацию этого человека почему он так делает. Хотя по большому счёту правила форму он не нарушает. Но должно же быть какое-то человеческое взаимопонимание.

Возможно у человека несколько аккаунтов. Общаться самому с собой палевно , поэтому комментирует чужие сообщения а оценки расставляет со своих своим же.  Вычислить сложнее , но при этом у него ежедневно 20 постов все с оценками и не на одном аккаунте. 

  • +3 1

Получай 56 сатош  каждый день просто за вход на биржу есть и много других бонусов

 Жми сюда !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.01.2022 at 19:48, viik30 said:

На это и раньше обращали внимание. Отлично оформленный стартовый пост проходят мимо а тема с ошибками в названии и стартовым постом в 3 слова становится обсуждаемой. 

Все очень просто - чем легче и проще тема, тем проще в ней писать и возможно, расширять общую тему 🙂

И по сути это даже не флуд, просто тема обширная 🙂

А в узконаправленных темах, все можно обсудить за пару постов, да и все - дальше уже флуд.

Edited by kok90

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, krab345 said:

Хочу сказать конкретно именно этот пост, скорее заслуживал оценку, полную противоположность этой, кто поставил минус 5 и такую оценку поставил не собеседник, а посторонний человек, какой-то вредитель, назовём его так. вопрос в том что его мотивирует ставить такие оценки?

А вы сами ответили на свой же вопрос. Вредитель. Если кто-то ставит оценку и даже не отвечает на пост, то что можно подумать? Хорошего ничего. Я долго занимался собаками и знаю, что, если ругать, то сразу же, а не через неделю. Собака не поймёт. Человек тоже ничего не поймёт, если ему влепят отрицательную и не скажут за что.

  • +3 1

https://rollercoin.com/?r=kl290z1g 1000 сатоши за регистрацию.

https://freebitco.in/?r=10134924 Возвращаю 100% реферральных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, viik30 said:

Возможно у человека несколько аккаунтов. Общаться самому с собой палевно , поэтому комментирует чужие сообщения а оценки расставляет со своих своим же.  Вычислить сложнее , но при этом у него ежедневно 20 постов все с оценками и не на одном аккаунте. 

Я соглашусь, что форумчане с большим статусом могут иметь ежедневно 20 постов и 20 положительных оценок, и то у них бывают посты не оцененные изредка. Но если с такой статистикой оценок постов имеет какой-нибудь относительно новенький форумчанин, то это как-то подозрительно на мой взгляд, потому что сложно ежедневно получать 20 оцененных постов. Хотелось бы выводить таких на чистую воду.

  • +4 1

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, CHAXLIK said:

А вы сами ответили на свой же вопрос. Вредитель. Если кто-то ставит оценку и даже не отвечает на пост, то что можно подумать? Хорошего ничего. Я долго занимался собаками и знаю, что, если ругать, то сразу же, а не через неделю. Собака не поймёт. Человек тоже ничего не поймёт, если ему влепят отрицательную и не скажут за что.

Если я не ошибаюсь, раньше на форуме было видно кто ставит оценку, потом эту функцию скрыли, теперь видно просто оценку и всё. Возможно, если такое было, может откатить это правило назад?

  • +3 1

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, GavrilPotapov64 said:

Я такое тоже сегодня увидел. Одному пользователю кто то специально в нескольких постах поставил отрицательные минус 5, что подозрительно. А на вид посты качественные. 

Только что это обсуждали. Похоже на вредительство. Тем более, что спросить некого

2 minutes ago, krab345 said:

Если я не ошибаюсь, раньше на форуме было видно кто ставит оценку, потом эту функцию скрыли, теперь видно просто оценку и всё. Возможно, если такое было, может откатить это правило назад?

Да, было, но я тех времён не застал. Обсуждали, что подобное может вызвать нездоровые оценки, вендетту и т.п. В любом случае, можно было бы ввести функционал, лимит на оценки. В день, например, чтоб не больше двух-трёх, а в конце месяца объяснительную, либо что-то в этом духе, если сутки напролёт одному и тому же отрицательные ставишь. 

  • +1 1
  • +3 1

https://rollercoin.com/?r=kl290z1g 1000 сатоши за регистрацию.

https://freebitco.in/?r=10134924 Возвращаю 100% реферральных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, CHAXLIK said:

Да, было, но я тех времён не застал. Обсуждали, что подобное может вызвать нездоровые оценки, вендетту и т.п. В любом случае, можно было бы ввести функционал, лимит на оценки. В день, например, чтоб не больше двух-трёх, а в конце месяца объяснительную, либо что-то в этом духе, если сутки напролёт одному и тому же отрицательные ставишь. 

Я тоже не застал этот период, когда такое было. Но если уж и вводить лимит на оценки постов, то это должно касаться не только отрицательных оценок. Хотя моё субъективное мнение вводите лимит на оценки довольно сомнительное решение. Должен быть какой-то другой выход выявление тех людей, которые ставят отрицательные оценки людям за пост, который этого не заслуживает.

  • +3 1

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • КЕШБЭК!   Финансович платит 25$ за отзыв! Подробности тут...
    • Даа, часто так бывает, на что не верим, тот происходит). Думаю что серьезное изменение у биткоина связано с етф. Халвинг не так сильно влияет на цены биткоина, это мое мнение. Бнб конечно не сдается, он же 630$ был, пока биткоин же немного падал, после 73к, и он падал пропорционально.   
    • Также Аркхам и не только они, а очень много проектов не хило выстрелили именно из-за поддержки Бинанса и тут скорее всего будет тоже самое. А вот сможем ли мы попасть в тот список счастливчиков, пока что непонятно, хотя нужно дойти до минимального рубежа - 6-ой уровень.
    • Может быть и получат, а может будет совсем по другому, то есть по нынешней классике - раздавать в основном пользователям из топа рейтинга, а обычные пользователи могут оказаться за бортом, хотя актив был.
    • Да уж тем более, когда количество таких прое становится всё больше и больше и как-то нам не везёт в этом плане. Где большая часть профита в направлении заработка на дропах для обычных пользователей зависит от удачи, увы не от их активных действий 
    • Главный инвестиционный директор Bitwise Мэтью Хоуган заявил, что институциональные инвесторы, вложат в биткойн до 1 триллиона долларов через биржевые фонды (ETF), поскольку они постепенно переходят в криптовалюту. В записке, разосланной инвестиционным экспертам, Хоуган выразил обеспокоенность по поводу волатильности цен на биткойн. Поскольку актив колеблется от 60 до 70 тысяч долларов, генеральный директор считает, что лучшая стратегия — «сохранять спокойствие и смотреть в будущее».   Несмотря на краткосрочные колебания, Хоуган выделил несколько ключевых предстоящих событий. К ним относятся халвинг и потенциальное одобрение спотовых биткойн-ETF такими крупными платформами, как Morgan Stanley или Wells Fargo . Хоуган подчеркнул, что текущие процессы комплексной проверки, проводимые инвестиционными комитетами и консультантами, являются важным шагом перед совершением инвестиций в биткойны. Он упомянул, что в ожидании этих событий цена Биткойна может испытать боковое движение в ответ на незначительные изменения настроений. Тем не менее, Хоуган с оптимизмом смотрит на будущее Биткойна, ссылаясь на устойчивый бычий рынок с ростом почти на 300% за последние 15 месяцев и веские причины для дальнейшего роста.   Январское одобрение спотовых биткойн-ETF значительно открыло рынок криптовалют для профессионалов в области инвестиций. Хоуган считает, что это знаменует собой начало интереса со стороны профессионалов, управляющих триллионами долларов, и этот процесс займет годы. Он также подчеркнул приток $12 миллиардов в ETF с момента их запуска, назвав это самым успешным дебютом ETF. Тем не менее, он ожидает, что глобальные управляющие активами, выделяющие всего 1% своих портфелей в биткойны, могут привести к притоку в 1 триллион долларов, в результате чего первоначальные 12 миллиардов долларов кажутся минимальными инвестициями. Ранее в марте Хоуган предположил, что спотовые ETF Ethereum могут привлечь больше активов, если будут запущены после мая. Учитывая более осторожный прогноз относительно майского дебюта, он предположил , что декабрьский запуск может быть более выгодным. Задержка даст Уолл-стрит и традиционному финансовому сектору больше времени для понимания сложностей криптовалюты, особенно Биткойна. По оценкам Хогана, Уолл-стрит потребуется от восьми до девяти месяцев, чтобы приспособиться к биткойнам, прежде чем рассматривать новый ETF.
    • Hello, friends, I wanted to alert you all about my recent experience with an airdrop group named @Airdrop_Fam. Initially, everything seemed legitimate. They requested an advance payment for their services, which I thought was standard procedure. However, the situation took a turn for the worse when they began demanding additional funds to publish a post. When I resisted their sudden and unexpected demand, communication came to an abrupt halt; they completely ignored my messages. The person behind this scheme is the admin of the group, known as @Airdrop_FAM_Admin. At first, this individual appears cooperative and friendly, but don't be deceived – it's all a facade to extort more money from you. Please, I urge everyone to be cautious and steer clear of @Airdrop_Fam. The group is a sham, filled with no genuine participants. The admin is a charlatan through and through. Don't let yourself be their next victim! Stay safe and always do thorough research before engaging with such groups
    • Як не крути, держава всеодно захоче накласти лапу на вашу діяльність, це просто покищо питання часу!
    • Снижение комиссий и увеличение прибыли: Как Bitmore изменяет игру Высокие банковские комиссии давно являются проблемой для многих предпринимателей. В Bitmore мы стремимся к минимизации ваших расходов на финансовые операции. Убедитесь лично, воспользуйтесь услугами перевода денег между странами, или оплаты счетов.
    • Lower fees and higher profits: How Bitmore is changing the game High bank fees have long been a problem for many entrepreneurs. At Bitmore, we're committed to minimizing your financial transaction costs. See for yourself, use our cross-country money transfer or bill payment services.
×
×
  • Create New...