Стабильность или разом и побольше?

[olofmeister 81]

Если понимаю что риск будет оправдан то почему бы и нет, так как на этом можешь заработать не маленькие суммы 

[Tatyana59 1952]

Большинство людей конечно же за стабильность,  но иногда хочется и рискнуть. Различные казино любыми способами пытаются соблазнить людей, Но есть такие люди которые не поддаются соблазнам. Будьте умнее не идите на поводу у казино.

[Seraa1980 5012]

On 04.11.2021 at 08:50, Kristi Terletskaja said:

Это да. А я вот тоже не как решится не могу на верификацию на бинанс, вроде бы зашла залогинилась и все сижу думаю нужно оно мне сейчас или все таки не стоит, и закрыла )

Здесь всё зависит от того насколько тесно вы работаете с этой биржей непосредственно, ведь если использовать исключительно для стейкинга, то можно и другие подобрать площадки без верификации.

[Viktor02 683]

Если у тебя хорошая работа, и заработок, то можно рискнуть, а если это твоя основная работа, то лучше, чтобы была стабильность.

[DexterG 5365]

On 04.11.2021 at 20:29, Tatyana59 said:

Большинство людей конечно же за стабильность,  но иногда хочется и рискнуть. Различные казино любыми способами пытаются соблазнить людей, Но есть такие люди которые не поддаются соблазнам. Будьте умнее не идите на поводу у казино.

Это верно. Казино делает людей беднее и несчастнее. Не стоит рассчитывать на обогащение, это может быть лишь в кино. Надо рассчитывать на свои силы в обычной работе или в заработках на крипте.

[Nikitasilivich 100]

Лучше стабильность. Следил я за одними телеграмм каналами, они пампили различные шитки, показывали бешеные результаты в 200-600%. Сразу я верил, что это обман. Однако потом они на постоянке писали, что памп длился 5 минут и времени сверхдостаточно чтобы успеть залететь на памп. По итогу я решил закинуть на отдельный счет 40 баксов и поучаствовать в этом пампе, монета взлетела спустя 5 секунд и дальше полетела вниз и я потерял деньги. Поэтому лучше стабильность, чем такие рисковые "сверхприбыльные" схемы

[hsi007 4368]

8 minutes ago, DexterG said:

Это верно. Казино делает людей беднее и несчастнее. Не стоит рассчитывать на обогащение, это может быть лишь в кино. Надо рассчитывать на свои силы в обычной работе или в заработках на крипте.

Да, бесплатный сыр только в мышеловке, и даже если единицам повезёт, большинство просто сольёт кровно нажитые. Нужно понимать, что казино давно закрылось бы, если бы раздавало на право и налево миллионы. А так, живут припеваючи и развиваются, а это говорит о том, что доверчивых ребят хватало во все времена... 

[Delo Boss 8998]

On 03.11.2021 at 17:08, KriptoHorek said:

Думаю, что нужно соблюдать баланс между стабильностью и риском. С одной стороны, если постоянно рисковать, высок риск потерять всё. А с другой, если всегда бояться, далеко не уйдёте от изначального баланса.

Если вы выработаете не только стратегию, но и систему, то в этом случае уже бояться не нужно будет. Страх уходит и проходит это со временем, тем самым когда человек начинает понимать, зачем он поступает и почему постоянство выгоднее, чем азартность. Это все простые ответы, где каждый должен дать лично сам для себя на них свое объяснение. Я не гоняюсь за деньгами, не гоняюсь за прибылью, не ставлю себе целей, на день или на два, на год, я просто делаю то, что могу, я просто беру то, что могу взять от рынка, от чего еще ни когда не пожалел от такой тактики. 

[vanaso 13]

Конечно хотелось бы стабильно и побольше, но увы такое бывает очень редко.за частую получается стабильно и немного. Иногда получается так, что приходят довольно хорошие суммы. Для тогда чтобы было так чаще, нужно и работать в разы больше. 

[Eva001 254]

Соглашусь с вами мы почти даже чем то похожи, но я рискую чу чуть чаще если понимаю что он будет оправдан только в этом случае 

[Senan Shib 60]

Конечно же лучше стабильность, ведь заработав все за раз можно также быстро все и потерять, у меня к сожалению такие примеры были

[Mari Ry 10727]

On 12.03.2021 at 21:07, kiselik99 said:

табильность является залогом успеха, разом не получится так делают лишь азартные люди и зачастую они прогорают на дальносроке, поэтому не рискуй лучше

Конечно стабильно получать прибыль нужен ум и опыт. Разовая выплата как правило только на удачу приходит. Если повезло отлично конечно, но я тоже против рисков 

[KimaNo 667 21]

Я бы выбрал стабильность. Так как лучше получить деньги хоть и немного, но получить. Если же человек хочет сразу побольше денег. Он выберет сразу больше. Каждый выбирает тут свое. Кому то хочется сразу больше, кому то хочет получать деньги стабильно.

[Ru3zvelt 1634]

Разом побольше выглядит очнь привлекательно, правда большинство пользователей биржи хотят придти к стабильному заработку без определённых рисков и я с ними полностью согласен, т.к риски очень часто бывают неоправданны.

[DexterG 5365]

On 11.11.2021 at 17:36, KimaNo 667 said:

Я бы выбрал стабильность. Так как лучше получить деньги хоть и немного, но получить. Если же человек хочет сразу побольше денег. Он выберет сразу больше. Каждый выбирает тут свое. Кому то хочется сразу больше, кому то хочет получать деньги стабильно.

Сразу и побольше, а еще как можно чаще наверное хочется всем. Но всегда стоит исходить из реалий жизни, а они у каждого свои. Для меня это стабильность.

[Clow Ned 9]

Ну стабильности достичь куда легче, как мне кажется - это очень скучно. А работая с криптой было бы неплохо получить стабильность, но это очень сложно.

[vanaso 13]

Естественно хотелось бы стабильно и побольше, но такое бывает довольно редко. Зачастую бывает стабильно и немного. Но всё же чтобы было побольше, для этого и работать нужно намного больше и учиться новому.

[greenboss1337 4991]

On 13.11.2021 at 19:25, vanaso said:

Естественно хотелось бы стабильно и побольше, но такое бывает довольно редко. Зачастую бывает стабильно и немного. Но всё же чтобы было побольше, для этого и работать нужно намного больше и учиться новому.

Чтобы было побольше и стабильно, для этого надо приложить максимум усилий, терпения и средств и то, не факт что такое получится. Но попробовать обязательно надо, а там как получится.

[DexterG 5365]

17 hours ago, AmanJes said:

М­н­е­ ­к­а­ж­е­т­с­я­ ­ч­т­о­ ­с­т­а­б­и­л­ь­н­о­с­т­ь­ ­к­о­н­е­ч­н­о­ ­в­с­е­г­д­а­ ­л­у­ч­ш­е­,­ ­ч­е­м­ ­о­г­р­о­м­н­ы­е­ ­р­и­с­к­и­ ­п­о­т­е­р­я­т­ь­ ­в­с­ё­ ­р­а­з­о­м­ ­и­л­и­ ­ж­е­ ­п­о­л­у­ч­и­т­ь­ ­о­ч­е­н­ь­ ­м­н­о­г­о­ ­з­а­ ­р­а­з­,­ ­л­и­ч­н­о­ ­п­о­ ­с­в­о­е­м­у­ ­о­п­ы­т­у­ ­м­о­г­у­ ­с­к­а­з­а­т­ь­ ­к­о­г­д­а­ ­я­ ­ш­е­л­ ­н­а­ ­о­г­р­о­м­н­ы­е­ ­р­и­с­к­и­,­ ­п­о­ ­и­т­о­г­у­ ­я­ ­т­е­р­я­л­ ­д­е­н­ь­г­и­ ­и­ ­э­т­и­ ­о­г­р­о­м­н­ы­е­ ­р­и­с­к­и­ ­в­о­ ­в­с­е­ ­н­е­ ­о­п­р­а­в­д­ы­в­а­ю­т­ ­с­е­б­я­.­ ­ ­.⠀

Рисковать, на мой взгляд, стоит тогда, когда есть большая уверенность в выигрыше. Но сумма все же должна быть не такой большой, чтобы негативные последствия, в случае проигрыша, тоже были небольшими. Лучше рисковать чаще, но небольшими суммами.

[Sila0598 36]

2 minutes ago, DexterG said:

Рисковать, на мой взгляд, стоит тогда, когда есть большая уверенность в выигрыше. Но сумма все же должна быть не такой большой, чтобы негативные последствия, в случае проигрыша, тоже были небольшими. Лучше рисковать чаще, но небольшими суммами.

Полностью с вами согласен,что бы в случаи проигрыша сумма не была весомой.Ну а успех не вкоем случии не должен переростет в азарт,так как с азартом можно потерять все.А в общем Дубая инвестиция должна быть хорошо обдумана и взвешина все плюсы и минусы.

 

[Catacavaq 1075]

Сейчас стабильную прибыль в криптомире можно найти. Недавно познакомился со стейкингом благодаря одному человеку, за что ему благодарен. Так вот, в стейкинге на бинансе можно найти вариант Usdt, где вам будут каждый год начислять 64%, тоесть вложив однажды 100000$, можно получать каждый год средства для полного само обеспечения.

[Bych1 5457]

2 hours ago, Catacavaq said:

Сейчас стабильную прибыль в криптомире можно найти. Недавно познакомился со стейкингом благодаря одному человеку, за что ему благодарен. Так вот, в стейкинге на бинансе можно найти вариант Usdt, где вам будут каждый год начислять 64%, тоесть вложив однажды 100000$, можно получать каждый год средства для полного само обеспечения.

Привет!
А процент стейка в течении года не изменяется? Я тоже летом, на спаде рынка вложил пару TWT и BNB в стейк на PancakeSwap, процент был очень хорошим, а именно 70, получал я криптовалюту Cake. через некоторое время процент начал сильно падать, сейчас он равняется 17, за полгода он достаточно сильно упал, это тоже нужно учитывать, при вкладе.

[APishvanov 12]

Стабильность наше все) много всяких истории как кто-то пошёл на риск и стал богатым. А на моей практике все мои знакомые друзья которые шли на риск  тратили все свои деньги. Копейка рубль бережёт , рабочая поговорка 

[foomitox 280]

Тут нужно смотреть на соотношение риск\прибыль. Стабильный заработок как правило небольшой, и если капитал мелкий, то это будут кропали. Рисково можно поднять даже с копеек тысячи, но не факт 🙂 Я считаю что нельзя тут выбирать или-или. Нужно совмещать и стабильный и рисковый заработки, только делать это грамотно в правильных пропорциях. А уж пропорции каждый сам себе задает. Это зависит от размера депозита, от других данных (альтернативный доход, финансовая нагрузка и тд).

[Gnev1 1944]

On 30.11.2021 at 19:21, APishvanov said:

Стабильность наше все) много всяких истории как кто-то пошёл на риск и стал богатым. А на моей практике все мои знакомые друзья которые шли на риск  тратили все свои деньги. Копейка рубль бережёт , рабочая поговорка 

Соглашусь с вами здесь..хорошо когда риск оправдает себя и получится хорошо заработать..а если нет)тогда что делать?

Сейчас стабильность тоже хороший вариант..не нужно будет переживать за деньги и будешь уверен в них.

Когда то тоже рисковал но из это ничего хорошего не получилось..может ище мое время не наступило)