У Microstrategy больше Биткоинов, чем у правительства Сша

[Klep 7221]

1 час назад, ALAN1998 said:

Сэйлор в своих предрешениях или антагонистических поползновениях идет дальше . все для того что бы привлечь внимание теперь он критикует CBDC  считая их нестабильными и обреченными на провал, но так можно говорить вообще обо всем рынке и лишь один Биткоин тогда должен остаться https://forklog.com/news/majkl-sejlor-usomnilsya-v-uspehe-natsionalnyh-tsifrovyh-valyut

Я бы CBDC не критиковал как ни как это уже можно сказать легальные цифровые деньги которые соскамится могут только если в стране случится например дефолт ,но шанс на это фактически минимальный так что нормальная это тема.

[benzotrav 37724]

1 час назад, ALAN1998 said:

Сэйлор в своих предрешениях или антагонистических поползновениях идет дальше . все для того что бы привлечь внимание теперь он критикует CBDC  считая их нестабильными и обреченными на провал, но так можно говорить вообще обо всем рынке и лишь один Биткоин тогда должен остаться https://forklog.com/news/majkl-sejlor-usomnilsya-v-uspehe-natsionalnyh-tsifrovyh-valyut

  Да и то не факт, если альты посыпатся то за собой потащат деда я считаю исходя из сегодняшней его доминации которая уже давно и сильно ниже 50 процентов от рынка криптовалюты - значит условно говоря топ альткоинов если упадут на фоне этого то это будет в районе столько же процентов доминации и потащит за собой деда я думаю. 

On 09.10.2022 at 12:08, maks111 said:

да, это естественный процесс. просто в первую волну в крипту пришли не серьезные фонды типа фиделити или блекрок , а всякие авантюристы ) даже собрав по 50 миллонов в фонд работать они не умеют и это уже показала практика, часть из этих фондов соскамилась , часть выкупают более крпуные компании ) 

  БлекРок же обавлил ЮСТ если мне не изменяет память на пару с другой какой-то компанией или фондом которые уже у третьего или же посредника взяли кредит на биткоины и после этого у меня по сегодняшний день сложилось четкое мнение что БлекРок и другая эта компания это чьи-то марионеточные компании или фонды для устранения конкурента в лице юст. 

On 09.10.2022 at 11:29, white said:

тем более, если они вкладывают по сути копейки для себя, то почему мы не видим массовости в покупках биткоина? значит чего-то компании боятся или не понимают.

  Ну потому-что волатильность, вот и все - они ведь годовые проценты выше должны иметь нежели инфляция и выплачивать бабки сотрудникам и прочее пятое десятое и на фоне всего этого если они вложат хорошую котлету и прока не будет как за весь 2022 год ибо уже с октября 2021 года мы падаем - какой смысл тогда им с крипты этой?) 

21 hours ago, CHAXLIK said:

Менять огромное количество того, что может подорожать хоть на полтора процента, за гроши, не стоит. Больше чем у правительств у нас вряд-ли наскребётся, но нам и надо меньше и аппетиты у нас поскромнее 

Так они не будут использовать биткоин и прочую традиционную нам криптовалюту в привычном ее виде - будет созданный отдельный блокчейн централизованный, прозрачный и прочее пятое десятое на котором уже будет криптовалюта или криптовалюты уже использоваться на государственном уровне где будут триллионы долларов влиты сразу же и вливаться каждый день и на фоне этого отсутствие уже волатильности очевидно. 

[maks111 46773]

10 hours ago, white said:

вы думаете, что по 65к или, в крайнем случае, по 50к продали почти все майнеры? мне кажется, что они сейчас бы так не суетились и не выгадывали 10-15%.

по 65к врядли многие , но больше 50к наверно большинство ибо такая цена держалась достаточно долго .

опять же, 10-15% интересны тем кто свою деятельность начал недавно, у них нет запасов и для них каждая копейка на счету. да еще и что то нужно скопить к буллрану, чтобы тоже остаться в выигрыше.

3 hours ago, benzotrav said:

БлекРок же обавлил ЮСТ если мне не изменяет память на пару с другой какой-то компанией или фондом которые уже у третьего или же посредника взяли кредит на биткоины и после этого у меня по сегодняшний день сложилось четкое мнение что БлекРок и другая эта компания это чьи-то марионеточные компании или фонды для устранения конкурента в лице юст. 

 

может вы название с какой то другой компанией путаете ? у Блэкрок под управлением более 10 Триллионов долларов , они сами кого угодно марионеткой сделают )) да и ЮСД обвалил Квон своими действиями в первую очередь )

[Efferalgan 34968]

17 hours ago, bulgakowa2009 said:

мне кажется что финансовую систему сломает не крипта, а как раз цифровалюты. а крипта им мешает в этом потому как она по факту будет заменой налички от которой они постараются всеми правдами и неправдами избавиться. то заразу они переносят (ага сколько лет ничего не переносили а теперь мы видимо сопли купюрами вытирать начали при отсутствии  салфеток), то это способ воровства для мошенников (нас же с банковскими картами никто вообще ни разу не дурил только с наличкой). короче крипта им прям очень мешает, в частности биток. потому и пытаются продвигать всякий суррогат типа эфира и рипла мол они крипта будущего. ага, в их мечтах разве что

А вы слышали, про продвижение идеи перехода биткоина на пос?) даже хорошую сумму, как я слышал, выделили на это дело, конечно биткоин максималисты говорят, что фиг что у них получится, разработчики биткоина не поведуться, а вот я не знаю.... Всё может быть и тогда крест можно будет ставить на крипте.... 

[PavelDac 17770]

14 minutes ago, Efferalgan said:

А вы слышали, про продвижение идеи перехода биткоина на пос?) даже хорошую сумму, как я слышал, выделили на это дело, конечно биткоин максималисты говорят, что фиг что у них получится, разработчики биткоина не поведуться, а вот я не знаю.... Всё может быть и тогда крест можно будет ставить на крипте.... 

Такие разговоры и эту тему достаточно давно начали продвигать. Помню и Маск там что-то говорил, что надо уменьшать расход энергии и тем самым тоже намекал.

Если биток на пос перейдёт, то однозначно - это смерть крипты.

[white 34200]

16 hours ago, benzotrav said:

  Ну потому-что волатильность, вот и все - они ведь годовые проценты выше должны иметь нежели инфляция и выплачивать бабки сотрудникам и прочее пятое десятое и на фоне всего этого если они вложат хорошую котлету и прока не будет как за весь 2022 год ибо уже с октября 2021 года мы падаем - какой смысл тогда им с крипты этой?) 

если они рассчитывают на долговременный период, то почему их должна беспокоить волатильность? да и обычно вкладывают свободные средства, а не те, которые идут на выплаты дивидендов или зарплат.

[bulgakowa2009 35335]

4 hours ago, Efferalgan said:

А вы слышали, про продвижение идеи перехода биткоина на пос?) даже хорошую сумму, как я слышал, выделили на это дело, конечно биткоин максималисты говорят, что фиг что у них получится, разработчики биткоина не поведуться, а вот я не знаю.... Всё может быть и тогда крест можно будет ставить на крипте.... 

Слышала конечно. Только вот мне тоже кажется что располагая всеми СМИ и вынуждая их печатать то что нужно глобалистам  вынудят они разработчиков на такой переход. Это вопрос времени. Поэтому на сколько раньше я была уверена в том что Bitcoin будет несокрушимым долгие десятилетия а то и больше, теперь есть уже сомнения в этом

[benzotrav 37724]

17 hours ago, maks111 said:

может вы название с какой то другой компанией путаете ? у Блэкрок под управлением более 10 Триллионов долларов , они сами кого угодно марионеткой сделают )) да и ЮСД обвалил Квон своими действиями в первую очередь )

Нет) БлэкРок и Цитадель взяли кредит у третьей компании а вот название третьей уже не вспомню, это ведь они двое взяли кредит на 100 тысяч биткоинов ,потом позвонили де Квону купили на 25 тысяч биткоинов ЮСТ у него официально, потом еще 25 тысяч втихую докупили и все слили и обвалили. А спираль смерти образовалась позже, это причастности к Де Квону не имеет думаю. 

[white 34200]

22 hours ago, maks111 said:

по 65к врядли многие , но больше 50к наверно большинство ибо такая цена держалась достаточно долго опять же, 10-15% интересны тем кто свою деятельность начал недавно, у них нет запасов и для них каждая копейка на счету. да еще и что то нужно скопить к буллрану, чтобы тоже остаться в выигрыше.

но если бы большинство продали все по 50к, то наверное сейчас спокойно могли накапливать биткоин для следующего буллрана, но почему-то даже старички-майнеры стонут, мол тяжелые времена.

[maks111 46773]

6 hours ago, benzotrav said:

Нет) БлэкРок и Цитадель взяли кредит у третьей компании а вот название третьей уже не вспомню, это ведь они двое взяли кредит на 100 тысяч биткоинов ,потом позвонили де Квону купили на 25 тысяч биткоинов ЮСТ у него официально, потом еще 25 тысяч втихую докупили и все слили и обвалили. А спираль смерти образовалась позже, это причастности к Де Квону не имеет думаю. 

погуглил об этой истории. мутно там всё. и мутные там все . от Квона и до Цитадели с Аламедой и Блэкрок. хотя последних нафига было лезть в это все я не понимаю. у них совсем другой уровень что бы скакими то Квонами связываться. и зачем биржа Гемини в это влезла дав им по тихому 100к битков, вольно или невольно тоже став участником этой аферы. а самое интересно что прокуратура ищет только одного Квона , а к инвест фондам похоже вопросов у них нет  

3 hours ago, white said:

но если бы большинство продали все по 50к, то наверное сейчас спокойно могли накапливать биткоин для следующего буллрана, но почему-то даже старички-майнеры стонут, мол тяжелые времена.

ну постонать то можно, за это денег не берут )) главное что у них фиата хватает чтобы оплачивать свои расходы на электричество и аренду. в этом случае даже выгодней кредиты брать , чем продавать Битки и старички это понимают 

[kok90 10719]

On 10.10.2022 at 12:39, maks111 said:

конечно , умные люди не анонсируют свои настпуления или контрнаступления )) хотя мне кажется товарищ Си никуда не уйдет и нынешняя политика по возвращению контроля над Тайванем продолжится. может даже более активными темпами. 

да и это производство микрочипов тоже имеет свои подводные камни. там нужны специальные элементы , которые РФ и Украина производили до 80%. и еще 15% вроде Китай. последствия глобализации , ни у кого нет закрытого цикла ,  все сборное и собираются по всему миру .так что и перевозка заводов может не решит проблем американцев. 

это надо еще посчитать . головной Бинанс по оборотам опережает весь американский рынок. а на нем американцев нет. так что пока американцкий рынок не такую уж и большую долю занимает. да, еесли брать именно институционалов , то большая часть из США , но и без них в мире достаточно активных игроков 

Посмотрим. Если наступление на Тайвань начнется в 2022 году - то мир ждет такой экономический шок, что 2008 год с уважением снимет шляпу 🙂 Наблюдаем в общем за новостями из Поднебесной))

Ну проблемы с микрочипами и их производством США решит за пару лет точно. И материалы найдут и заводы построят. Важно не давать им этого времени - надеюсь товарищ Си это понимает, и сильно долго жаться не будет.

Ну проблема то в институционалах. Именно они держат большую часть рынка крипты и оказывают на нее влияние. Если обычные американцы допустим в крипте не так сильно сидят, хотя на уровне с нами наверное - то их хэдж фонды и прочие скупают крипту нехило так. Но в целом, если по миру смотреть - то это наверно процентов 20. + на биржах по битку еще 7-8 процентов. Так что какое-то влияние имеют американские институционалы.

[benzotrav 37724]

7 hours ago, white said:

если они рассчитывают на долговременный период, то почему их должна беспокоить волатильность? да и обычно вкладывают свободные средства, а не те, которые идут на выплаты дивидендов или зарплат.

Ну откуда им знать получиться ли им забрать эти годовые проценты и прочее или же нет?) Они вкладывают то ведь почти всегда в проверенные ими ранее или просто рынком инвестиции которые гарантированно при стабильности мировой им принесут какие-никакие проценты, а в нашем с вами случае это невозможно в криптовалюте на фоне их капитализации мелкой и высокой соответственно волатильности. 

[viik30 22778]

13 hours ago, PavelDac said:

Такие разговоры и эту тему достаточно давно начали продвигать. Помню и Маск там что-то говорил, что надо уменьшать расход энергии и тем самым тоже намекал.

Если биток на пос перейдёт, то однозначно - это смерть крипты.

Но разговоры то в самом деле давно идут. И зелёные обращались в конгресс сша   с требованием запретить биткоин так как его майнинг слишком губительно влияет на окружающую среду. 

[white 34200]

2 hours ago, maks111 said:

ну постонать то можно, за это денег не берут )) главное что у них фиата хватает чтобы оплачивать свои расходы на электричество и аренду. в этом случае даже выгодней кредиты брать , чем продавать Битки и старички это понимают 

сейчас с кредитами тоже ситуация не очень хороша будет, потому что ставки растут. это в 2020-21 годах можно было брать сколько угодно и под мизерные проценты. сейчас и дороже и могут не дать.

[PavelDac 17770]

9 hours ago, viik30 said:

Но разговоры то в самом деле давно идут. И зелёные обращались в конгресс сша   с требованием запретить биткоин так как его майнинг слишком губительно влияет на окружающую среду. 

Я вот только всю эту загонку про экологию не понимаю. Вроде считали, что майниг один процент занимает. Машины и заводы больше используют. Пусть тогда и из запрещают в таком случае.

[white 34200]

10 hours ago, benzotrav said:

Ну откуда им знать получиться ли им забрать эти годовые проценты и прочее или же нет?) Они вкладывают то ведь почти всегда в проверенные ими ранее или просто рынком инвестиции которые гарантированно при стабильности мировой им принесут какие-никакие проценты, а в нашем с вами случае это невозможно в криптовалюте на фоне их капитализации мелкой и высокой соответственно волатильности. 

если у вас свободные средства в виде 100 миллиардов долларов, а в биткоин вы вложили условно 5 миллиардов. то как могут возникнуть проблемы и потребность в деньгах, если остается приличная сумма?

[maks111 46773]

14 hours ago, kok90 said:

Посмотрим. Если наступление на Тайвань начнется в 2022 году - то мир ждет такой экономический шок, что 2008 год с уважением снимет шляпу 🙂 Наблюдаем в общем за новостями из Поднебесной))

Ну проблемы с микрочипами и их производством США решит за пару лет точно. И материалы найдут и заводы построят. Важно не давать им этого времени - надеюсь товарищ Си это понимает, и сильно долго жаться не будет.

Ну проблема то в институционалах. Именно они держат большую часть рынка крипты и оказывают на нее влияние. Если обычные американцы допустим в крипте не так сильно сидят, хотя на уровне с нами наверное - то их хэдж фонды и прочие скупают крипту нехило так. Но в целом, если по миру смотреть - то это наверно процентов 20. + на биржах по битку еще 7-8 процентов. Так что какое-то влияние имеют американские институционалы.

да по некоторым параметрам 2022 уже переплюнул 2008 и 80-ые . и как говорят многие это еще не конец ) и как в 2008 году одним Леман Бразерсом не обойтись , тут придется резать больше и глубже )

сила институционалов в том что они сразу большим кулаком действуют , а простые трейдеры у которых битков больше всегда разрознены и не могут сами что то диктовать рынку. вот и получается что вроде как институционалы и рулят рынком крипты , хотя условно любой из анонимных биткоин китов имеет больше монет что какой то вшивый Грейскейл или даже Микростратеджи ))

12 hours ago, white said:

сейчас с кредитами тоже ситуация не очень хороша будет, потому что ставки растут. это в 2020-21 годах можно было брать сколько угодно и под мизерные проценты. сейчас и дороже и могут не дать.

эти проценты воббще не имеют значения . 1% и 6% это все ерунда - биткоин после каждого халвинга делает как минумум +200% , это с лихвой перекроет любые проценты по кредитам. главное этот кредит получить )

[benzotrav 37724]

15 hours ago, maks111 said:

погуглил об этой истории. мутно там всё. и мутные там все . от Квона и до Цитадели с Аламедой и Блэкрок. хотя последних нафига было лезть в это все я не понимаю. у них совсем другой уровень что бы скакими то Квонами связываться. и зачем биржа Гемини в это влезла дав им по тихому 100к битков, вольно или невольно тоже став участником этой аферы. а самое интересно что прокуратура ищет только одного Квона , а к инвест фондам похоже вопросов у них нет  

Ну я об этом говорю что эти компании чьи-то пешки или их же специально наняли для устранения конкуренции в лице юст или луны так-то если там они обладали инсайдерской информацией о механизме сжигания юст через дополнительную эмиссию луны. Все возможно так-то, но не думаю что прямо заказ ибо рискуют репутацией. 

[viik30 22778]

12 hours ago, PavelDac said:

Я вот только всю эту загонку про экологию не понимаю. Вроде считали, что майниг один процент занимает. Машины и заводы больше используют. Пусть тогда и из запрещают в таком случае.

Машины , заводы и прочее это необходимость а биткоин по их мнению баловство. То есть если его не станет то человечество по сути ни чего не потеряет, а кто то даже приобретёт. Банки например сейчас недополучают огромную часть прибыли из за того что средства проходят не через них а напрямую. Ну и крупные инвесторы инвестирующие в акции могли бы стричь мелких инвесторов а так нас стригут воротилы крипты))

[maks111 46773]

8 hours ago, benzotrav said:

Ну я об этом говорю что эти компании чьи-то пешки или их же специально наняли для устранения конкуренции в лице юст или луны так-то если там они обладали инсайдерской информацией о механизме сжигания юст через дополнительную эмиссию луны. Все возможно так-то, но не думаю что прямо заказ ибо рискуют репутацией. 

таких динамических стейблов еще достаточно много . остается не понятным зачем кому то вести на них охоту ? причем их механизм обеспечения тайной не является . у того же ЮСДН это Волны и все об этом знают , была попытка отвязать цену , но Иванов вовремя понял что происходит. но все равно вопрос остается кому и зачем нужно бить по стебйлкоинам ?

[benzotrav 37724]

11 hours ago, white said:

если у вас свободные средства в виде 100 миллиардов долларов, а в биткоин вы вложили условно 5 миллиардов. то как могут возникнуть проблемы и потребность в деньгах, если остается приличная сумма?

Так у компаний и прочих нет свободных средств - они да диверсифицируют свои бабки в разные активы и дают малейшую часть в криптовалюту, много и больше давать не будут по описанным мною выше причинам в предыдущих сообщениях из-за волатильности и прочего. Если они из 100 лярдов инвестируют 20 и будут ждать потом окупаемости дольше чем рассчитывали - это плохо, а тут фортуна, это не рынок золота или акций стабильный. 

[white 34200]

11 hours ago, maks111 said:

эти проценты воббще не имеют значения . 1% и 6% это все ерунда - биткоин после каждого халвинга делает как минумум +200% , это с лихвой перекроет любые проценты по кредитам. главное этот кредит получить )

если так все просто, почему Майкростратеджи не возьмет пару миллиардов в кредит на несколько лет и не накупит биткоина? ) вся деятельность связанная с криптой, считается рискованной и много денег никто не даст, пример залога Майкростратеджи это подтверждает.

[kok90 10719]

12 hours ago, maks111 said:

да по некоторым параметрам 2022 уже переплюнул 2008 и 80-ые . и как говорят многие это еще не конец ) и как в 2008 году одним Леман Бразерсом не обойтись , тут придется резать больше и глубже )

сила институционалов в том что они сразу большим кулаком действуют , а простые трейдеры у которых битков больше всегда разрознены и не могут сами что то диктовать рынку. вот и получается что вроде как институционалы и рулят рынком крипты , хотя условно любой из анонимных биткоин китов имеет больше монет что какой то вшивый Грейскейл или даже Микростратеджи ))

Пока этот кризис сравнивают с 2020 - пока еще сравнивается у них 🙂 Но уже сейчас понятно, все раздуто гораздо больше чем в 2008, вы только посмотрите на рост S&P 500 - это же безумие... На пиковых объёмах после 2008 года - 4450 вроде. До 2008 года пик был 1557. 

Сейчас 3550. Причем многие аналитики видят падение S&P 500 еще как минимум на 20 процентов. А это 2850 вроде. Это уже больше (в процентах) чем просадка и 2008 и 2020 года... 

Крипту размотает при падении фонды еще на 20 процентов? Может да, а может и нет. Очевидно, что крипта уже не так охотно падает за фондой - из этого можно сделать любопытные выводы.

Ну опять таки, некая часть этих толстых кошельков с битками - утеряны. Остальные... Понять бы кому они принадлежат. Обычным людям, у которых есть к ним доступ? И они не сливали биток даже на пиковых 69к? Сколько ж они ждут...100к? 200к? Сидят и смотрят в графики запивая ролтон газировкой?) Думая какой остров купят в будущем?) Слишком много неизвестных.

Да, в целом у анонимных китов больше монет чем у институционалов, но кто они и чего хотят - этого мы не знаем.

[Efferalgan 34968]

On 11.10.2022 at 14:16, bulgakowa2009 said:

Слышала конечно. Только вот мне тоже кажется что располагая всеми СМИ и вынуждая их печатать то что нужно глобалистам  вынудят они разработчиков на такой переход. Это вопрос времени. Поэтому на сколько раньше я была уверена в том что Bitcoin будет несокрушимым долгие десятилетия а то и больше, теперь есть уже сомнения в этом

Интересно конечно будет на это посмотреть, думаете зелёные по всему миру станут кошмарить майнеров?) хотя нам ведь обещают такое климатическое представление, что майнеры сами повыключают своё оборудование))) 

[PavelDac 17770]

11 hours ago, viik30 said:

Машины , заводы и прочее это необходимость а биткоин по их мнению баловство. То есть если его не станет то человечество по сути ни чего не потеряет, а кто то даже приобретёт. Банки например сейчас недополучают огромную часть прибыли из за того что средства проходят не через них а напрямую. Ну и крупные инвесторы инвестирующие в акции могли бы стричь мелких инвесторов а так нас стригут воротилы крипты))

Пусть максимилищируют общественный транспорт и снижают количество машин. У некоторых их по 2-3 на семью по-моему это перебор.

Банкам сейчас еще сложнее будет. Может опять крахи случаться и на крипту по-другому посмотрят?

А когда нас не стригли воротилы? Сейчас просто еще возможности самим что-то и кого-то подстричь. В будущем этого и здесь уже не сделать.