Временное решение для ETH?

[Romeros 6074]

4 hours ago, Ivanov Vanya said:

Мне кажется что здесь больше дело принципа,не может такая крупная монета перейти на другую сеть тем самым ведь она покажет что чужая сеть лучше и нанесет сама удар по своей репутации.

Крупная, не крупная, сейчас столько мостов между разными сетями, что уже и не узнаешь, где и на какой сети создавался тот или иной проект.

[BOMBERuss 7928]

1 minute ago, Romeros said:

Крупная, не крупная, сейчас столько мостов между разными сетями, что уже и не узнаешь, где и на какой сети создавался тот или иной проект.

Не мостов, а сайдчейнов со шлюзами через смарт-контракт в сети Ethereum, а если быть точным, то работают через Ethereum Virtual Machine (EVM). Если биржи начнут вводить все существующие подсети и вторые слои, то они разорятся на разработке и безопасности.

Вот тут списочек самых старых https://chainid.network/ но их постоянно штампуют и особенно мультичейн.

Суть в том, что большинство из них, это не децентрализованные PoW Или PoS (LPoS, DPoS...) блокчейны, а вполне централизованные и управляются одной организацией, т.е. их узлами. Тот же BSC вполне централизован. 

Поэтому некоторые БЧ, работающие через EVM даже не публикуют ID сети и RPC URL, чтобы пользователи использовали только их кошелек, а не MetaMask например, а уж тем более не пустят посторонний узел в свой блокчейн. Те же что открыто разрешают поднять ноду создадут такую нагрузку на сервера бирж и их разработчиков, что мама не горюй. 

Здесь огромная почва для обсуждения, но на форуме мало кто понимает как все устроено. И их все меньше становится.

5 hours ago, Ivanov Vanya said:

Мне кажется что здесь больше дело принципа,не может такая крупная монета перейти на другую сеть тем самым ведь она покажет что чужая сеть лучше и нанесет сама удар по своей репутации.

Странные мысли. ETH прекрасно гуляет по другим сетям, как и BTC,

[Romeros 6074]

3 hours ago, BOMBERuss said:

Не мостов, а сайдчейнов со шлюзами через смарт-контракт в сети Ethereum, а если быть точным, то работают через Ethereum Virtual Machine (EVM). Если биржи начнут вводить все существующие подсети и вторые слои, то они разорятся на разработке и безопасности.

Вот тут списочек самых старых https://chainid.network/ но их постоянно штампуют и особенно мультичейн.

Суть в том, что большинство из них, это не децентрализованные PoW Или PoS (LPoS, DPoS...) блокчейны, а вполне централизованные и управляются одной организацией, т.е. их узлами. Тот же BSC вполне централизован. 

Поэтому некоторые БЧ, работающие через EVM даже не публикуют ID сети и RPC URL, чтобы пользователи использовали только их кошелек, а не MetaMask например, а уж тем более не пустят посторонний узел в свой блокчейн. Те же что открыто разрешают поднять ноду создадут такую нагрузку на сервера бирж и их разработчиков, что мама не горюй. 

Здесь огромная почва для обсуждения, но на форуме мало кто понимает как все устроено. И их все меньше становится.

Странные мысли. ETH прекрасно гуляет по другим сетям, как и BTC,

Что большинство подсетей централизованы - я знаю. HECO, BSC например. Но это подсети, и у них не так много пользователей, как у ethereum. Да и при том, Binance не отдаст сеть майнерам, BNB и так сжигают.

[BOMBERuss 7928]

2 minutes ago, Romeros said:

Что большинство подсетей централизованы - я знаю. HECO, BSC например. Но это подсети, и у них не так много пользователей, как у ethereum. Да и при том, Binance не отдаст сеть майнерам, BNB и так сжигают.

У эфира сейчас не так много пользователей. Остались середнячки и крупные игроки. Это из-за комиссий.

При чем тут майнеры? Никто не будет отдавать сеть майнерам, а вот подключить одну подсеть к разным биржам возможно, если поднять ноду. Тогда можно гонять эфир между биржами с мелкими комиссиями. Но этого не произойдет и я описал почему.

С Tron та же проблема.

На самом деле эфир не может находиться в сети Tron физически, так как это разные блокчейны. В сети Ethereum сама крипта ETH отправляется на адрес смарт-контракта с вызовом определенных параметров, где замораживается. А в сети Tron эмитируется такое же количество нативного токена ETH.

В обратную сторону нативный ETH сжигается в сети Tron, а смарт-контракт высвобождает количество ETH в сети Ethereum и отправляет его на нужный адрес.

Так все сайдчейны работают и отправка на смарт-контракт или с него в самой сети Ethereum в любом случае жрет комиссии. 

А без смарт-контракта эти нативные ETH в сети Tron на обычный кошелек Ethereum Не отправить. Только на кошелек Tron как токен.

49 minutes ago, marakuja said:

В скором времени комиссии значительно снизятся и тогда им будет вполне удобно пользоваться, после обновления etherium 2.0

 

Ethereum 2.0 это не обновление, а новый формат сети и при переброске эфира и токенов из существующей версии 1.0 в 2.0 с его 64 шардами комиссии поднимутся неимоверно, как и нагрузка на сеть. Через пару лет после запуска 2.0 все утихнет и начнет работать стабильно.

Так что ждите Июля 2021, когда введут обновление London с EIP-1559, который хоть как-то снизит комиссии.

[Nikita Izotov 11434]

Эфир в жизни не согласится использовать чужую сеть,это нанесет удар по их имиджу,а вот другой сети наоборот будет только плюс.Так что на такое разработчики эфириума ни когда не пойдут.

[Zaxar Sanya30 7119]

On 12.04.2021 at 13:40, Bych1 said:

Привет!

На данный момент, как мне кажется, эфир заменит BNB, учитывая его курс и популярность, за небольшой срок, BNB вырос до 600 баксов, да и причём большинство новых дропов создаются именно на сети BNB.

Если и дальше команда Бутерина будет переносить даты перехода на ПоС майнинг и не держать своё слово конечно инвесторы распрощаются с ними и большая часть из них запросто переведёт свои средства в BNB и другие сети набирающие популярность.

[Izvest 48]

А я бы хотел это увидеть , в последнее время эфириумом пользоваться очень некомфортно и не выгодно  , комиссии конские

[Romeros 6074]

On 07.07.2022 at 19:31, Izvest said:

А я бы хотел это увидеть , в последнее время эфириумом пользоваться очень некомфортно и не выгодно  , комиссии конские

Хах, да это еще нормальные комиссии. За транзакцию самого Эфира уходит иногда 2-3 бакса. Что не плохо. Но это и понятно, пока курс ETH такой, комиссия норм. Поэтому пока что цена на газ нормальная, иногда подпригивает в период минта или сейлов.

[Tatyana59 1952]

On 20.07.2022 at 21:14, Romeros said:

Хах, да это еще нормальные комиссии. За транзакцию самого Эфира уходит иногда 2-3 бакса. Что не плохо. Но это и понятно, пока курс ETH такой, комиссия норм. Поэтому пока что цена на газ нормальная, иногда подпригивает в период минта или сейлов.

Вы считаете два-три бакса платить комиссию это нормально если переводишь эфириума всего на 5 или 10 баксов. Да это грабёж средь бела дня, к чёрту такую сеть, я лучше троны буду переводить туда-сюда, даже binance coin более-менее комиссию не сильно берёт. Если вам не жалко два-три бакса тогда отправьте мне пожалуйста.

[Zaxar Sanya30 7119]

On 15.09.2022 at 00:34, Tatyana59 said:

Вы считаете два-три бакса платить комиссию это нормально если переводишь эфириума всего на 5 или 10 баксов. Да это грабёж средь бела дня, к чёрту такую сеть, я лучше троны буду переводить туда-сюда, даже binance coin более-менее комиссию не сильно берёт. Если вам не жалко два-три бакса тогда отправьте мне пожалуйста.

Конечно если переводить такие мелкие суммы то эта сеть не годится от слова совсем ,я когда такую мелочь перевожу использую рипл ,лайткоин или ТРХ там комиссия такая что и 10 долларов можно переводить не сильно жалко будет.