Как часто взламывают биржи?

[ionshtorm 29279]

20 hours ago, CrazyPool said:

 Я и не утверждаю что она дает 100% защиту) да и в природе такой защиты в принципе нету 😄
Просто утверждаю - что процент взломов платформ без привязки смс и 2fa гораздо выше по статистике,у меня же никаких проблем не возникало.Если к примеру у вас с баланса пропал счет и при этом у вас имелись все привязки опять же в этом виновата напрямую платформа (так как потом станет известно что биржу взломали) помните кошелек "Криптонатор?" ведь там на постоянной основе средства пропадали какую бы ты защиту не ставил)) 

ну с тем что акк без привязки смс или 2фа менее защищен чем с привязкой я с вами согласен )) просто где то читал что можно как то получить доступ к аккаунту даже с 2фа, причем у хакера ваш акк будет всегда залогинен, даже если вы и вышли с акка на своем устройстве, но там нужно было как то заставить пользователя установить какую то прогу, вообщем я теперь стараюсь качать что либо только и проверенных источников, а касательно криптонатора то там действительно деньги пропадали постоянно, сейчас не знаю как там, а года 3 тому жалоб было масса, причем не только от новичков, но и от опытных пользователей.

[CrazyPool 25796]

9 hours ago, benzotrav said:

Черт знает толком, генерирует же каждую минуту ключ 2фа и сомневаюсь, что данная информация лишь на нашем устройстве, мне кажется конечно есть база данных реального времени Гугла ибо он сохраняет все, даже наши поисковые запросы так-то для рекомендаций позже, многие думают что нас отслеживают, но кому интересно какую смазку на пятки под старость нужна этим пользователям?) Это просто сбор и обработка информации для выскакивания рекомендаций в поисковике, ютубе и тому подобное. 

 Ради интереса сейчас прочитал статью о 2fa и генерируемый код находится только у владельца,чтобы его взломать нужно приложить не мало усилий.Обычно злоумышленники используют заезженную тему "фишинговые сайты" на другое у них ума не хватило.
 Однако есть ещё один способ,это восстановление доступа к 2fa что является достаточно трудоёмким процессом.Так что я более чем уверен - если с привязкой 2fa человек не переходил по фишинг сайту,то виновата напрямую платформа.

[gnelyubchik 0]

Ну какие-то маленькие и никому не известные биржи взламываются и поддаются скаму почти что каждый день, ну а такие гиганты, как йобит и бинанс, точно невозможно взломать

[CrazyPool 25796]

4 hours ago, ionshtorm said:

ну с тем что акк без привязки смс или 2фа менее защищен чем с привязкой я с вами согласен )) просто где то читал что можно как то получить доступ к аккаунту даже с 2фа, причем у хакера ваш акк будет всегда залогинен, даже если вы и вышли с акка на своем устройстве, но там нужно было как то заставить пользователя установить какую то прогу, вообщем я теперь стараюсь качать что либо только и проверенных источников, а касательно криптонатора то там действительно деньги пропадали постоянно, сейчас не знаю как там, а года 3 тому жалоб было масса, причем не только от новичков, но и от опытных пользователей.

  Вот только что об этом писал в сообщении чуть выше,это достаточно трудоемкий процесс.Например в гугл аутификаторе нужно сделать несколько шагов заранее (сохранить резерв код,дать второй доступ пользователю,доп электронный ключ и тд) официально об этом написано в принципе.Если этого не сделать мне кажется он будет потерян навсегда.
 Для харкера лучшим вариантом будет дать себе административный доступ,только для этого ему заранее нужно получить все данные а сделать это не так просто) 
 Он уже давно нигде не светится,раньше я его использовал исключительно ради калькулятора) было очень удобно в своё время теперь есть альтернативы.
 

[Destroyeroff98 11185]

On 15.05.2021 at 10:16, Just Relax said:

По идее да, но сначала еще нужно будет доказать его вину. Но в любом случае, для самой биржи это может плохо кончиться, так как вероятнее всего при таком раскладе она будет взломана.

Ну будет взломана с большой вероятностью, ведь этот человек знает большие секреты, которые может рассказать. А это может отразиться на дальнейшей судьбе биржи.

[maxonchik 2190]

Биржи взламывают конечно не шибко часто, но всё равно взламывают и воруют очень большие средства. Нужно подходить к выбору биржи максимально серьёзно и осторожно.

[Ars228332 5886]

37 minutes ago, maxonchik said:

Биржи взламывают конечно не шибко часто, но всё равно взламывают и воруют очень большие средства. Нужно подходить к выбору биржи максимально серьёзно и осторожно.

Любая биржа может быть подвергнута взлому. Не раз это хакеры и делали, находили обходные пути и получали список данных просто взламывали многие аккаунты и выводили в различных монетах. А биржа тут в частых случая не несёт ответсвенности и ничего возвращать не будет.

[markelo0903 618]

как я знаю что атаки происходят почти каждый день, но у них с отделах сидят хорошие айтишники, так что я думаю что они хорошо справляются со своей работай.

[Just Relax 7957]

9 hours ago, Destroyeroff98 said:

Ну будет взломана с большой вероятностью, ведь этот человек знает большие секреты, которые может рассказать. А это может отразиться на дальнейшей судьбе биржи.

Я об этом и говорю. Поэтому думаю сотрудников сама биржа тоже старается отбирать тщательно, чтобы они были наиболее лояльны бирже. Но конечно гарантий в этом плане тут все равно быть не может.

[BlackWolf199 9379]

2 hours ago, markelo0903 said:

как я знаю что атаки происходят почти каждый день, но у них с отделах сидят хорошие айтишники, так что я думаю что они хорошо справляются со своей работай.

Да навряд ли каждый день. Хакеры скорее всего изначально ищут какие-то уязвимости, и лишь потом начинают предпринимать какие-то попытки взлома. При этом еще сам взлом может оказаться безуспешным.

[Efferalgan 34968]

22 hours ago, Mandalorian777 said:

Да тут мне кажется больше стоит бояться не взлома самого аккаунта, а биржи в целом. Поскольку сам аккаунт можно защитить двухфакторкой и другими способами, и персонально сами хакеры вряд ли будут кого-то взламывать, если не будут полностью уверены, что в этом есть смысла.

Да, конечно, при этом средства то не хранятся на вашем кошельке, если только это не дех биржа, а централизованные биржи хранят все средства на своих счетах и вот их хакеры постоянно пытаются взломать, ведь биржевые адреса легко можно узнать...

[Efferalgan 34968]

22 hours ago, SolomonKane said:

Понятно. Ну на счет битка хотелось бы узнать, почему именно так думаете?) Все-таки со дна прошлого года он уже итак сделал более x10, что достаточно много для такого актива. Некоторые альты конечно дали больше иксов, но их курсом управлять ведь гораздо легче, чем курсом битка, с его почти триллионной капитализацией)

Потому что капитализация биткоина на сегодня пока ещё мала, именно потому что биткоин "такой" актив, каким он является и как минимум должен быть на данный момент половину капы золота, а это 5-6трлн$, со временем так и будет.

[Amon920 11013]

12 hours ago, alllinnn3 said:

взлом бирж происходит непредсказуемо, и поэтому иногда страшно хранить на них свои средства, советую этого не делать, когда дело касается больших сумм, так как вернуть их будет затруднительно или чаще всего даже невозможно 

В целом согласен с вами, но в случае с трейдингом, у вас просто не останется выбора. Поэтому какую-то сумму на бирже все-таки придется хранить, для того, чтобы торговать. Но самое главное, чтобы это не были слишком большие деньги для вас.

[ionshtorm 29279]

On 16.05.2021 at 09:11, Efferalgan said:

У меня самого 2 акка один верифицированный для отвода глаз, если вдруг налоговая возьмётся и бинанс станет делится информацией, а второй не верифицированный так сказать для души и да, если что у бинанса есть такой вариант как перенесение верификации с одного аккаунта на другой, дело это муторное, но возможное, сам так не делал, но знаю, что это возможно. Вдруг пригодится.

премного благодарен 👍 конечно пригодится ) причем уверен что не только мне, нужно будет и себе завести несколько дополнительных аккаунтов, очень полезно как в плане безопасности, так и ухода от налоговой )

[maior99 28708]

23 minutes ago, ionshtorm said:

премного благодарен 👍 конечно пригодится ) причем уверен что не только мне, нужно будет и себе завести несколько дополнительных аккаунтов, очень полезно как в плане безопасности, так и ухода от налоговой )

Только если вы не верифицированы вам на бинансе многие функции не доступны, банально я часто р2р использую, а без верификации нельзя. Да и если банан взломают то только через верификацию вернуть акк можно будет.

[Yriyst 30922]

1 minute ago, maior99 said:

Только если вы не верифицированы вам на бинансе многие функции не доступны, банально я часто р2р использую, а без верификации нельзя. Да и если банан взломают то только через верификацию вернуть акк можно будет.

Думаю, что о таких рисках он знает. Плюс эту тему ещё не использовал. Для вывода фиата все равно, как вы правильно заметили нужна будет верификация.

27 minutes ago, ionshtorm said:

премного благодарен 👍 конечно пригодится ) причем уверен что не только мне, нужно будет и себе завести несколько дополнительных аккаунтов, очень полезно как в плане безопасности, так и ухода от налоговой )

Тема на самом деле неплохая, особенно для тех, кто работает 50/50 в плане легальности. Можно регулировать потоки через два таких аккаунта.

[Mandalorian777 10004]

4 hours ago, Efferalgan said:

Да, конечно, при этом средства то не хранятся на вашем кошельке, если только это не дех биржа, а централизованные биржи хранят все средства на своих счетах и вот их хакеры постоянно пытаются взломать, ведь биржевые адреса легко можно узнать...

Да, и не смотря на все меры предосторожности, хакерам частенько удается взламывать такие адреса, в результате чего люди теряют целые миллионы баксов, если не больше. Жаль, что децентрализованные биржи не очень подходят для трейдинга, из-за того, что они не слишком удобны для этого, да и инструментов для торговли там по сути и нет.

[liko2205 49]

23 minutes ago, Mandalorian777 said:

Да, и не смотря на все меры предосторожности, хакерам частенько удается взламывать такие адреса, в результате чего люди теряют целые миллионы баксов, если не больше. Жаль, что децентрализованные биржи не очень подходят для трейдинга, из-за того, что они не слишком удобны для этого, да и инструментов для торговли там по сути и нет.

Дело времени, уверен скоро децентрализованные биржы станут куда удобнее и на них появится функционал для трейдинга. Даже знаю одну такую перспективную децентрализованную биржу, у них свой токен очень перспективный UFO. Ещё не раскрученный. Потенциал тысячи исков если все получится 🙂 Но все же проблема остаётся открытой из-за огромных комиссий, хотя если не торговать в сети ERC20, то терпимо 🙂

[Destroyeroff98 11185]

7 hours ago, Just Relax said:

Я об этом и говорю. Поэтому думаю сотрудников сама биржа тоже старается отбирать тщательно, чтобы они были наиболее лояльны бирже. Но конечно гарантий в этом плане тут все равно быть не может.

Работники могут быть и лояльными, но вот дело в том, что могут кому-то хорошо заплатить и его лояльность уйдёт на второй план. А ведь контролировать своих работников вряд ли кто-то будет постоянно.

[bulgakowa2009 35335]

On 15.05.2021 at 18:58, vetalk85 said:

Да согласен такое бывает на довольно многих биржах, но если биржа относительно надежная и мало вероятно что заведя деньги сразу же будут проблемы, та с такими биржами еще можно работать, но если такие условия предлагает мягко говоря сомнительная биржа то стоит понимать что на такой бирже в любой момент может произойти неприятность, начиная от взлома до банальной не ликвидности купленной монетки которая может перестать торговаться. 

Да, согласна, такие биржи могут любой подвох устроить. Причём на части проектов сам хозяин, а на другой части этому всё равно косвенно хозяин поспособствует, ведь на мелких биржах особых средств на поддержку системы безопасности никто не выделяет, а значит их легко могут взломать даже хакеры новички

[Santos2002 7635]

7 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Да, согласна, такие биржи могут любой подвох устроить. Причём на части проектов сам хозяин, а на другой части этому всё равно косвенно хозяин поспособствует, ведь на мелких биржах особых средств на поддержку системы безопасности никто не выделяет, а значит их легко могут взломать даже хакеры новички

Выходит, что лучше большие деньги на маленьких биржах не хранить, а использовать для этих целей популярные и надёжные проекты из топа.

[smar1708 0]

Если говорить о больших биржах, то это не частое явление. Мошенники тщательно готовятся к атаке, выбирают момент. А есть биржи которые якобы "Взламывают" и их хозяин забирает себе деньги.

[benzotrav 37724]

19 hours ago, CrazyPool said:

 Ради интереса сейчас прочитал статью о 2fa и генерируемый код находится только у владельца,чтобы его взломать нужно приложить не мало усилий.Обычно злоумышленники используют заезженную тему "фишинговые сайты" на другое у них ума не хватило.
 Однако есть ещё один способ,это восстановление доступа к 2fa что является достаточно трудоёмким процессом.Так что я более чем уверен - если с привязкой 2fa человек не переходил по фишинг сайту,то виновата напрямую платформа.

У владельца понятное дело код находиться ибо у кого же еще он будет?) В свободном доступе генерировать и на сайте расписывать кому какой код?) Но где доказательства того, что гугл при трансляции и генерации этого кода не смотрит за этим, аутентификация их же. Да возможно это трактуют как то, что гугл наши пароли хранит, хотя и это правда ибо гугл автовводит пароль и запоминает его, чтобы постоянно на сайте не вводить, но все же это лишь для нашей удобности, а не замысел мировой гугла какой-то) 

[vetalk85 11790]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

Да, согласна, такие биржи могут любой подвох устроить. Причём на части проектов сам хозяин, а на другой части этому всё равно косвенно хозяин поспособствует, ведь на мелких биржах особых средств на поддержку системы безопасности никто не выделяет, а значит их легко могут взломать даже хакеры новички

Да Вы правы я вот на одной из бирж нашел у себя немного догов, но вывести их не могу там минималка сразу в 25000 стоит, обменять на что-то нормальное возможно, так как к примеру на usdt кошелек не работает невозможно вывести, а остальные варианты чуть ли не  на 70% удешевят монетку, это конечно еще не скам, но такие действия совсем не добавляют бирже плюсов, да и тут как раз можно сказать можно на руководство биржи подумать что они ставят палки в колеса, так не удивлюсь если к сожалению биржа в ближайшее время вообще к примеру в закат уйдет. 

[DimaBelyaev 35]

На крупных биржах такое явление крайне редкое, а на маленьких на оборот так что спорно держать тут свои деньги и надо быть аккуратным в этом деле, это всё что могу сказать по этому поводу