B Poccии oдoбpeн зaкoнoпpoeкт o нaлoгooблoжeнии кpиптoвaлют.

[dkombatov 7858]

On 5/15/2022 at 9:04 PM, Egsdirnov said:

В первую очередь, наверное, начнут браться за криптовалюту, потому что и так не уже много времени потеряли, и, соответственно, много денег ушло из их счетов.

Уже начинают разрабатывать такие законы и берутся за IT сферу, того я думаю что такое налогообложение уже близко и скоро со всего заставят платить налоги. 

[Navy 3682]

On 16.05.2022 at 09:03, Nintendo21 said:

Просто ещё не всё сферы части СМИ пока подконтрольны правительству, по крайней мере ютуб у них сейчас не очень получается контролировать, правду сам Ютуб блокировать не хочет, а правительство по какой-то причине не может заблокировать ютуб, возможно из-за домена и расположения промежуточных серверов, и сидит теперь этот ютуб у правительства как заноза сами знаете в чём 😁

Если бы была альтернатива Ютубу, то его давно бы уже заблокировали. Надежды на Рутуб пока не оправдываются, надо было его вовремя развивать, а не рассчитывать на иностранные разработки.

[frustyle 1124]

1 час назад, Grod said:

Налогообложение рано или поздно придëт во всех странах, т.к. с криптовалютой начинают работать всë больше людей. Из-за этого уменьшаются доходы госбюджета с налогов. Так что это вполне нормальное явление

В полне вероятно, но как мы знаем, сейчас многим государствам нужны средства для поддержания своих позиций, а так-же для поддержание горожан и некоторым, дают выплаты на детей или пожилых людей, которые не могут работать по каким-то причинам, а если многие будут инвестировать в крипту, то заработок может быть крайне хороший в дальнейшем и если его развить, то налогообложение будет не страшно.

[AlexZenker 2860]

11 hours ago, Navy said:

Если бы была альтернатива Ютубу, то его давно бы уже заблокировали. Надежды на Рутуб пока не оправдываются, надо было его вовремя развивать, а не рассчитывать на иностранные разработки.

Это правда, но каких-либо перспектив и потенциала у аналогов не было бы даже если бы его начали делать задолго, как начали делать рутуб. просто из-за популярности ютуба, не только в РФ такая проблема а вообще везде.

[S1d0dji 619]

В целом, налоги со временнем все сферы достигают, вопрос только времени, а так-же цены, которая будет присутствовать за этот способ заработка. На некоторые он фиксированный, а на некоторые вещи он может меняться. Но я бы рекомендовал изначально разобраться просто со сферой, посмотреть как в ней зарабатывают, а так-же прочитать условия, за что по итогу платят налог.

[Panasonic2010 5]

2 hours ago, AlexZenker said:

Это правда, но каких-либо перспектив и потенциала у аналогов не было бы даже если бы его начали делать задолго, как начали делать рутуб. просто из-за популярности ютуба, не только в РФ такая проблема а вообще везде.

Скорее проблема только у нас, так как не хотят чтобы там что либо определенное показывали, а их видео наоборот продвигали, когда ютуб работает в плане разумного, что не хочет продвигать ложь и блокирует ее.

[Egsdirnov 4880]

On 16.05.2022 at 22:44, dkombatov said:

Уже начинают разрабатывать такие законы и берутся за IT сферу, того я думаю что такое налогообложение уже близко и скоро со всего заставят платить налоги. 

Я тоже видел, что уже принимают новые законы по поводу ИТ сферы, и скорее всего, криптовалюту могут приписать то ли к этой ИТ сфере, то ли к цифровым деньгам, чтобы получать из этого больше налогов.

[edsuvorov 5518]

On 16.05.2022 at 08:11, lemiel said:

Как раз именно на этом я и делаю акцент маленькие сми могут писать правду, потому что скорее всего не контролируется никем и в принципе они могут достаточно долго существовать, но конечно в топы им никогда не выбится банально из за нехватки финансирования, а финансирование это как правило зависимость.

Вот это да, без финансирования они не могут содержать команду сотрудников и даже не будет за что им оплатить тот ресурс, где они публикуют эти новости, если это, конечно, не группа в телеграмме. Да и все журналисты, редакторы, дизайнеры же тоже хотят получать деньги, вот и из-за всего этого и возникает на данный момент такая ситуация.

[dkombatov 7858]

6 hours ago, Egsdirnov said:

Я тоже видел, что уже принимают новые законы по поводу ИТ сферы, и скорее всего, криптовалюту могут приписать то ли к этой ИТ сфере, то ли к цифровым деньгам, чтобы получать из этого больше налогов.

Да, могут сделать такое чтобы официально получать налоги с этой сферы и чтобы люди даже при хранении криптовалюты платили налог, а не только при выводе в фиат. 

[edsuvorov 5518]

On 16.05.2022 at 19:00, shizzzzoid said:

Как вам сказать, лично я не могу найти никакого оправдания такому поведению. Мне всегда было интересно что движет такими людьми? Какая у них мотивация? Как вы думаете, это проблема конкретных лиц, или русской натуры в целом?

Думаю что именно проблема всего менталитета, а вот те люди которые так не поступают то уже как исключение из правил, потому что таких людей очень мало и непонятно как они смогли не поддаться этому соблазну чтобы тоже не быть такими же гнилыми, как их коллеги.  

[greenboss1337 4991]

On 12.05.2022 at 02:18, edsuvorov said:

Согласен с вами, тем более по документам денег списали в сотни раз больше нежели реально потратили, тем более зачем сейчас пускать салюты, если в мире происходит такая тяжелая ситуация и все сферы готовятся к кризису... 

Когда я вижу салюты на Новый год, там меня просто коробит. Сколько денег выбрасывается на ветер. Есть столько нуждающихся, особенно в лечении тяжелобольных, которым нужны дорогостоящие лекарства. Представляю как они смотрят в окно и думают об этом. 

[igoryok63 694]

Насколько мне известно, налог берётся только тогда, когда вы выводите свои средства из крипты в фиат, но там вроде надо подавать заранее документы о том, что у вас храниться крипта в таком-то таком размере, что-бы не было проблем в дальнейшем от налоговой, ведь стоит заранее готовится к трудностям, а если их на старте решить, то потом можно избежать проблем.

[lemiel 21958]

16 hours ago, edsuvorov said:

Вот это да, без финансирования они не могут содержать команду сотрудников и даже не будет за что им оплатить тот ресурс, где они публикуют эти новости, если это, конечно, не группа в телеграмме. Да и все журналисты, редакторы, дизайнеры же тоже хотят получать деньги, вот и из-за всего этого и возникает на данный момент такая ситуация.

Полностью согласен, идейных людей сейчас вообще единицы а тем более чтобы они вели свой какой-то telegram-канал, то это вообще из ряда вон выходящие случаи, соотвественно из всего этого можно сделать вывод, что всем нужно финансирование, а кто финансирует, тот и заказывает новости. Обычно это происходит так.

[edsuvorov 5518]

On 19.05.2022 at 13:58, lemiel said:

Полностью согласен, идейных людей сейчас вообще единицы а тем более чтобы они вели свой какой-то telegram-канал, то это вообще из ряда вон выходящие случаи, соотвественно из всего этого можно сделать вывод, что всем нужно финансирование, а кто финансирует, тот и заказывает новости. Обычно это происходит так.

Ну если только какой-то богатый человек захочет спонсировать честный источник, то он будет жить, но обычно так и не происходит и они просят скидывать им донаты для того чтобы выживать. 

[Egsdirnov 4880]

On 18.05.2022 at 23:25, dkombatov said:

Да, могут сделать такое чтобы официально получать налоги с этой сферы и чтобы люди даже при хранении криптовалюты платили налог, а не только при выводе в фиат. 

Конечно всё для этого только и делается, так как контроль хотят вводить везде, но только сразу это сделать не могут и того такими путями обходят. 

[dkombatov 7858]

45 minutes ago, Egsdirnov said:

Конечно всё для этого только и делается, так как контроль хотят вводить везде, но только сразу это сделать не могут и того такими путями обходят. 

Это и плохо, я вот против контроля в криптовалюте и пусть лучше оставляют налог на вывод в фиат, а не на всю криптовалюту в целом. 

[i_sadist 137]

Да не удивительно, сколько он уже этих законопроектов в сторону криптовалюты делали, а толку от них хоть раз был какой-то, вы помните?

[kioasTwY 124]

Давно ещё услышал про данное введение. Но думаю там просто все стремятся в максимальному контролю криптовалюты, как и во всех странах в принципе

[lemiel 21958]

10 hours ago, edsuvorov said:

Ну если только какой-то богатый человек захочет спонсировать честный источник, то он будет жить, но обычно так и не происходит и они просят скидывать им донаты для того чтобы выживать. 

Всё равно преподнесению информации это достаточно сложный процесс. Тем более в основном все у кого есть средства действуют именно в тех интересах которые принесут наибольшую прибыль. Альтруистов среди бизнесменов, тем более для подачи информации населению я не встречал, да даже если и будет так, то само население не будет верить ему. Он же бизнесмен и вор, менталитет таков.

Edited May 21, 2022 by lemiel

[FLxCoin 2025]

23 hours ago, dkombatov said:

Это и плохо, я вот против контроля в криптовалюте и пусть лучше оставляют налог на вывод в фиат, а не на всю криптовалюту в целом. 

Согласен с вами, если будет налог только на выход в фиат, то можно будет просто держать деньги в крипте и потом их частями выводить через какое-то время. 

[dkombatov 7858]

7 minutes ago, FLxCoin said:

Согласен с вами, если будет налог только на выход в фиат, то можно будет просто держать деньги в крипте и потом их частями выводить через какое-то время. 

Да, потому что много людей не выводят деньги с криптовалюты и того им не нужно будет платить лишние налоги в отличии от тех, которые активно выводят.

[Egsdirnov 4880]

23 hours ago, dkombatov said:

Это и плохо, я вот против контроля в криптовалюте и пусть лучше оставляют налог на вывод в фиат, а не на всю криптовалюту в целом. 

Я тоже против такого контроля, но всё это уже будет неизбежно и я думаю что скоро всех нас заставят уже платить налоги на криптовалюту, даже если мы её и не выводим. 

[dkombatov 7858]

12 minutes ago, Egsdirnov said:

Я тоже против такого контроля, но всё это уже будет неизбежно и я думаю что скоро всех нас заставят уже платить налоги на криптовалюту, даже если мы её и не выводим. 

Та это точно разозлит много людей, и властям придётся уступить чтобы не было такой паники и недовольных людей. Или же вы думаете что всё такие такое примут в законопроекте? 

[FLxCoin 2025]

26 minutes ago, dkombatov said:

Да, потому что много людей не выводят деньги с криптовалюты и того им не нужно будет платить лишние налоги в отличии от тех, которые активно выводят.

Всё равно они же когда-то будут выводить, и мне кажется что всё равно когда им платить налоги, сейчас или же через какой-то промежуток времени. 

[Egsdirnov 4880]

18 hours ago, dkombatov said:

Та это точно разозлит много людей, и властям придётся уступить чтобы не было такой паники и недовольных людей. Или же вы думаете что всё такие такое примут в законопроекте? 

Я думаю, что такое вполне возможно, потому как нужно получать деньги в бюджет, а для этого нужно заплатить налоги, и чтобы больше платили, то должны принять такой законопроект.