Тотальная война Китая с децентрализованным миром крипты ?

[andrehol 16294]

10 minutes ago, IvanVetrov said:

Власти КНР готовились не к введению цифрового юаня, а к понижению ставки ФРС, когда биток и другие криптовалюты и техгиганты втч и китайские реагировали бы на рост ставки ФРС и как мы видим экономика КНР проходит через этот период легче чем экономика США, так что части своих целей они добились, попутно конечно разгромив прибыльную отрасль экономики. Но для властей КНР важнее контроль, чем прибыль.

А откуда властям КНР было заранее (причем за годы до события) известно о том что ставку будут понижать?Разные экономисты по разному видят пути выхода из кризиса. А если бы победил Трамп и штаты продолжили бы накачивать экономику ,печатая доллары и удешевляя кредиты?

[IvanVetrov 17606]

1 час назад, andrehol said:

А откуда властям КНР было заранее (причем за годы до события) известно о том что ставку будут понижать?Разные экономисты по разному видят пути выхода из кризиса. А если бы победил Трамп и штаты продолжили бы накачивать экономику ,печатая доллары и удешевляя кредиты?

О том что Федрезерву придется повышать ставку говорили начиная с 2019 года и все программы количественного смягчения которые были развернуты в ответ на локдауны из-за пандемии только сделали подъем ставки более быстрым и более сильным, чем об этом говорили серьезные эксперты ранее. Такой вал свежих денег неизбежно должен был вызвать инфляцию, так что это не являлось секретом ни для кого.

[andrehol 16294]

10 hours ago, IvanVetrov said:

О том что Федрезерву придется повышать ставку говорили начиная с 2019 года и все программы количественного смягчения которые были развернуты в ответ на локдауны из-за пандемии только сделали подъем ставки более быстрым и более сильным, чем об этом говорили серьезные эксперты ранее. Такой вал свежих денег неизбежно должен был вызвать инфляцию, так что это не являлось секретом ни для кого.

Это все кажется очевидным ,но только если рассматривать инфляцию как зло для экономики. Повторюсь ,у администрации Трампа ведь был другой взгляд на способы оздоровления экономики,а Трамп вполне имел шансы на победу . И тогда бы было много денег ,растущие криптоактивы и КНР наблюдающая за этим праздником жизни со стороны?

[IvanVetrov 17606]

13 hours ago, andrehol said:

Это все кажется очевидным ,но только если рассматривать инфляцию как зло для экономики. Повторюсь ,у администрации Трампа ведь был другой взгляд на способы оздоровления экономики,а Трамп вполне имел шансы на победу . И тогда бы было много денег ,растущие криптоактивы и КНР наблюдающая за этим праздником жизни со стороны?

За ставку и экономический рост отвечает не администрация США и не президент США, а Федеральный резерв, который принимает решение по ставке голосованием и члены Комитета по открытым рынкам не марионетки президента США, хотя он имеет опредленное влияние на Председателя ФРС и его замов. Федрезерв начиная с 2019 года постоянно критиковали за необоснованное снижение ставок и только локдауны пандемии заставили голоса критиков несколько стихнуть. С 2021 же года ФРС постоянно под огнем критики из-за того, что они слишком медленно поднимают ставку. И тут никакой Трамп не помог бы. При этом Трамп постоянно заявлял, что он сторонник сильного доллара, что невозможно без поднятия ставки. А дешевый доллар поднял бы цены на энергоносители выше нынешних уровней, которые и так запредельны для США.

[fruktik 17901]

On 19.07.2022 at 22:22, johnco1n said:

Вот вроде все пишут что запрещена она полностью и все такое, однако из Китая до сих пор идет процентов 20 хэшрейта биткоина. Достаточно внушительная цифра на самом деле для страны где взаимодействие с криптой вроде как прикрыто. 

А вы попробуйте уследить почти за 1.5 млрд человек. Даже самым большим гос. структурам это не под силу. Я ожидал, что китайские майнеры не остановятся после того, как введут тотальный запрет на все виды деятельности в крипте.

[andrehol 16294]

2 hours ago, IvanVetrov said:

За ставку и экономический рост отвечает не администрация США и не президент США, а Федеральный резерв, который принимает решение по ставке голосованием и члены Комитета по открытым рынкам не марионетки президента США, хотя он имеет опредленное влияние на Председателя ФРС и его замов. Федрезерв начиная с 2019 года постоянно критиковали за необоснованное снижение ставок и только локдауны пандемии заставили голоса критиков несколько стихнуть. С 2021 же года ФРС постоянно под огнем критики из-за того, что они слишком медленно поднимают ставку. И тут никакой Трамп не помог бы. При этом Трамп постоянно заявлял, что он сторонник сильного доллара, что невозможно без поднятия ставки. А дешевый доллар поднял бы цены на энергоносители выше нынешних уровней, которые и так запредельны для США.

Я себе не могу представить чтобы правительству США понадобилось бы ослабить доллар ,но  ФРС на своем заседании проигнорировал бы эти планы властей. Какой тогда выход? Пусть власти придумывают новый план спасения? Опять же ,Трамп и сильный доллар - как тогда понимать его вертолетные деньги и обеспокоенность обесцениванием юаня?Юань дешевеет,доллар обретает силу - этож исполнение желаний ,а он был недоволен?

[johnco1n 2459]

8 hours ago, fruktik said:

А вы попробуйте уследить почти за 1.5 млрд человек. Даже самым большим гос. структурам это не под силу. Я ожидал, что китайские майнеры не остановятся после того, как введут тотальный запрет на все виды деятельности в крипте.

По идее запрет на крипту это тоже самое что запретить людям дышать. Как бы вы правильно сказали невозможно всех этих людей сразу обнаружить и наказать. Но как минимум усложнить таким людям жизнь - вполне реально

[AlexZenker 2860]

On 19.07.2022 at 22:23, rrwsaim said:

Каждое государство будет выступать против децентрализации криптовалют в целях сохранения национальной безопасности, наркоманов и так много 

Лол, при чем тут вообще нарики, государству они вообще никаких проблем не делают кроме того что в тень уводят некоторую сумму денег(достаточно крупную нужно признать). Речь про конкурента в лице крипты фиатным средствам

[Juliana26 438]

Тут нужен опыт и знания. Китай это не просто страна которая будет ни с чего позволять своим жителям свободно разгуливать со своими деньгами и транжирить их без ведома нац банка поэтому они и не хотят децентрализацию. 😉

[IvanVetrov 17606]

On 22.07.2022 at 15:41, andrehol said:

Я себе не могу представить чтобы правительству США понадобилось бы ослабить доллар ,но  ФРС на своем заседании проигнорировал бы эти планы властей. Какой тогда выход? Пусть власти придумывают новый план спасения? Опять же ,Трамп и сильный доллар - как тогда понимать его вертолетные деньги и обеспокоенность обесцениванием юаня?Юань дешевеет,доллар обретает силу - этож исполнение желаний ,а он был недоволен?

Правительство США НЕ отвечает за управление макроэкономикой и тем более курсом доллара по отношению к другим валютам это вотчина ФРС. Правительство США может управлять курсом доллара только через торговый баланс, но никак не управлением ставкой ФРС. Трамп выступал не против обесценения юаня если бы это был объективный фактор вытекающий из торгового баланса, а против манипулирования курсом юаня властями КНР именно для улучшения торгового баланса КНР. Если бы США сами манипулировали курсом доллара, то как они могли бы обвинять в этом Китай?

[Delo Boss 8998]

Китай во многих аспектах поступает как хитро, так и умно, они накачивают деньгами те рынки в которых видят потенциал, к примеру слабые страны, которые готовы хавать от нехватки денег, но при этом отдавать порядка 60-70% своих ресурсов Китаю. Это часто связано с Африкой, теперь даже в моей стране, иногда кажется, что Китай тупо захватит многие города, под Минском, им уже построили отдельный город, а это говорит о том, что Китай, создает новые рабочие места, но уже за пределами своей страны. Им нет смысла, захватывать мир, через какие-то видимые изменения, им проще это сделать через то, что будет незаметным и долгосрочным. Многие с удовольствием начинают сотрудничать с этой страной, развивать новые технологии, но часто уже за пределами своей страны. Что же касается криптовалюты, то запреты относительно внутри страны, не могут сказываться на те компании, которые находятся вне этой страны, т.е. по всему миру, который Китай с лихвой захватывает. 

[Spilter 495]

16 hours ago, Juliana26 said:

Тут нужен опыт и знания. Китай это не просто страна которая будет ни с чего позволять своим жителям свободно разгуливать со своими деньгами и транжирить их без ведома нац банка поэтому они и не хотят децентрализацию. 😉

Но даже так, они обязаны делать все через кассы, а если так, то какая разница, куда вы их будете спускать, если те, у кого вы там что то покупаете - платит налог, да и вы так же, когда эти деньги получаете/зарабатываете.

[Kitlordester 3236]

18 hours ago, Juliana26 said:

Тут нужен опыт и знания. Китай это не просто страна которая будет ни с чего позволять своим жителям свободно разгуливать со своими деньгами и транжирить их без ведома нац банка поэтому они и не хотят децентрализацию. 😉

Что-то у вас источники информации про Китайских людей их быт и так далее похоже что слишком пропагандистские и устрашающие. Исходя из ваших слов там что за каждым шагом по вашему хотят следить за людьми, даже на то куда они деньги спускают?

[Delo Boss 8998]

On 17.07.2022 at 19:31, rrwsaim said:

В Китае настраивают против криптовалюты, как я понимаю, то в средствах массовой информации напрямую пропагандируется, что криптовалюта - это пирамида, пузырь и так далее

Китай полностью зависим от внешней экономики и от внутренней так же, но стоит понимать, что последние пару лет, они полностью сформировали свой взгляд, именно на внешнюю экономику. Они поступают хитро, выкупают фабрики в каком либо "Нищегерии", а далее развивают там свою экономику, за счет дешевой рабочей силы. Тем самым Китай в последнее время, все больше и больше сунется как в развитые страны, так и в те страны, которые имеют очень низкий уровень экономического подъема, не удивлюсь, если какая-то часть криптовалютных Китайских брендов, случайно окажется в Сальвадоре. Здесь не все так просто, как может показаться, Китай захватывает мир, но делает это слишком хитро и слишком незаметно для окружающей экономики. 

[johnco1n 2459]

On 23.07.2022 at 19:44, Kitlordester said:

Что-то у вас источники информации про Китайских людей их быт и так далее похоже что слишком пропагандистские и устрашающие. Исходя из ваших слов там что за каждым шагом по вашему хотят следить за людьми, даже на то куда они деньги спускают?

Это полуправда на самом деле. Такого прям что вы описываете само собой нету, но рейтинг тот же существует достаточно давно да и страна уже давно лидирует по количеству камер, вот в этом направлении они там развивались всегда

[Delo Boss 8998]

1 час назад, Angelangel said:

Почему везде читаю, все пишут про налоги типа о ужас нам хана, возьмите форекс многие торгуют через официальных брокеров, те за тебя отчисляют налоги раз в год(в России) и спят спокойна, почему не сделать правила игры и не у кого не будет болеть голова. 

Потому что ни кто не разбирается в теме, про которую пишут! Вы верно заметили, но есть одно "но", даже на биржах можно не платить налоги в криптовалютах, у меня в РБ это так, но стоит понимать, что условия своих бирж, всегда ужасны!!! Взять к примеру бинанс или "хатка-биржа", куда люди захотят вносить свои деньги? Правильно, конечно же в бинанс, а почему? Думаю тут продолжать не стоит... Кстати название "хатка-биржа", выдумал тупо из головы. Так вот суть не в том, суть в другом, на бинансе больше обороты, больше возможностей для заработка, для сохранения денег, для развития и в других проектах. От этого понятное дело, люди уже будут идти туда, где и заработать смогут больше, а значит и интерес к чужим или зарубежным компаниям будет выше. 

[CryptoZ 13063]

On 13.06.2022 at 13:50, AlexZenker said:

Там не то что государство о рисках знало и заботилось о гражданах, как то, что было нежелание чтобы люди переходили на крипту, сеть которую государство не сможет никогда взять под контроль. А уже к примеру цифровой юань в свою очередь они будут контролировать полностью

С цифровым юанем всё будет наооборот - государство добьётся нового уровня контроля, до этого чего не было ни у кого и об этом можно было только мечтать. А теперь со временем каждая копейка будет под их контролем, а крипта и вправду мешала им и в этом направлении из-за чего избавились от неё 

[IvanVetrov 17606]

On 01.08.2022 at 11:26, Angelangel said:

Почему везде читаю, все пишут про налоги типа о ужас нам хана, возьмите форекс многие торгуют через официальных брокеров, те за тебя отчисляют налоги раз в год(в России) и спят спокойна, почему не сделать правила игры и не у кого не будет болеть голова. 

Так ситуация в криптовалюте совершенно отличная. Во-первых большинство криптанов торгует не через брокеров, а самостоятельно через иностранные биржи ли через децентрализованные биржи, которые в принципе не могут выступать налоговыми агентами, как это сделано в РФ.

[Verin 69]

Китай и тaк превосходит большую часть стран в общем, a если уточнить то от рабочей силы (так как население большое) дo технологий и разработки. Если децентрализация крипты будет в Китае, тo другим странам нужно будет приглядеться к Китайцам.