Холодный кошелек Электрум на флешке

[Mint Karras 2851]

19 hours ago, fullzero said:

Кстати, где вы видели аппаратники по 50-80 долларов? Видел самый захудалый за 80😃

Trezor One 48 евро (55-57 баксов), Ledger Nano S за 80 баксов.

Я лично брал себе второй Nano S за 50 баксов в черную пятницу еще в 2017 году. Каждый год в конце года у Леджера бывают акции, когда можно взять S за 50-55 баксов.

Еще у них бывали акции, даже несколько раз, когда Nano S продавали 2 штуки по цене одного, если берешь два. многие так и делали, заплатив 80 за 2 и продав второй кому-то за 40. В результате два человека получали по леждеру за 40 баксов.

 

И почему самый захудалый? и Trezor One, и Ledger Nano S отрабатывают функциональность и безопасность на все 100%, ничуть не хуже, чем старшие модели в линейке производителей. Ну да, им не достает свистоперделок, наличествующих у старших моделей, ну так поэтому они и есть младшие модели, за свою цену.

Edited April 11, 2021 by Mint Karras

[mdv 37587]

21 hours ago, fullzero said:

На счёт знаний согласен, но ведь интересной информации так много, что не всегда получается все просмотреть, а тем более понять. Каждый день появляется что-то новое, вроде бы только понял одну тему, как её место занимает другая 

Глаза боятся, руки делают. Сам попробуй вспомнить, сколько ты знал и умел на первом этапе, когда только познакомился с криптой. И сравни теперь тот объем знаний который уже имеешь на сегодняшний день. Думаю, что небо и земля получится.)

[alievanton263 643]

Как по мне то это просто суперская возможность обезопасить себя не покупая дорогих холодных кошельков, осталось только флешку найти.

[fullzero 35620]

2 hours ago, Mint Karras said:

Trezor One 48 евро (55-57 баксов), Ledger Nano S за 80 баксов.

Я лично брал себе второй Nano S за 50 баксов в черную пятницу еще в 2017 году. Каждый год в конце года у Леджера бывают акции, когда можно взять S за 50-55 баксов.

Еще у них бывали акции, даже несколько раз, когда Nano S продавали 2 штуки по цене одного, если берешь два. многие так и делали, заплатив 80 за 2 и продав второй кому-то за 40. В результате два человека получали по леждеру за 40 баксов.

 

И почему самый захудалый? и Trezor One, и Ledger Nano S отрабатывают функциональность и безопасность на все 100%, ничуть не хуже, чем старшие модели в линейке производителей. Ну да, им не достает свистоперделок, наличествующих у старших моделей, ну так поэтому они и есть младшие модели, за свою цену.

Хм, заинтересовали, нужно поискать, есть желание прикупить) 

1 час назад, mdv said:

Глаза боятся, руки делают. Сам попробуй вспомнить, сколько ты знал и умел на первом этапе, когда только познакомился с криптой. И сравни теперь тот объем знаний который уже имеешь на сегодняшний день. Думаю, что небо и земля получится.)

Да, знания тогда и сейчас просто несопоставимы. Но, есть к чему стремиться. Если сравнивать с другими пользователями, то я вообще стою на нищшец ступени в познании крипты. Плохо, что время ограничено. 

[mdv 37587]

17 minutes ago, fullzero said:

Да, знания тогда и сейчас просто несопоставимы. Но, есть к чему стремиться. Если сравнивать с другими пользователями, то я вообще стою на нищшец ступени в познании крипты. Плохо, что время ограничено

Да не паникуй. Время идет, идет накопление знаний. Еще немного и ты сам того не замечая станешь во многих вопросах очень даже неплохо разбираться. Ты же и сам признал, что уровень "тогда" и "сейчас" уже не сопоставимы.

[fullzero 35620]

1 hour ago, mdv said:

Да не паникуй. Время идет, идет накопление знаний. Еще немного и ты сам того не замечая станешь во многих вопросах очень даже неплохо разбираться. Ты же и сам признал, что уровень "тогда" и "сейчас" уже не сопоставимы.

Время идёт и знания накапливаются. Но вот я чувствую, что эти знания накапливаются медленнее, чем появляются новые. То есть в этой сфере чуть ли не каждый день происходят инновации и мой мозг за ними не поспевает😬 Ну, хоть что-то остаётся в памяти и на этом спасибо.

 

2 hours ago, alievanton263 said:

Как по мне то это просто суперская возможность обезопасить себя не покупая дорогих холодных кошельков, осталось только флешку найти.

Хм, я смотрю есть люди, которые путают холодные и аппаратные кошельки? 

[mdv 37587]

15 hours ago, fullzero said:

Время идёт и знания накапливаются. Но вот я чувствую, что эти знания накапливаются медленнее, чем появляются новые. То есть в этой сфере чуть ли не каждый день происходят инновации и мой мозг за ними не поспевает😬 Ну, хоть что-то остаётся в памяти и на этом спасибо.

Я так думаю, что слишком уж распыляться на все подряд не стоит. Нужно определиться с приоритетными базовыми знаниями. Когда азы усвоены будут более или менее твердо, многие вопросы прояснятся уже как бы сами собой. То есть, если ты понимаешь общие принципы, то в частностях разберешься быстро и без посторонней помощи.

[fullzero 35620]

9 hours ago, mdv said:

Я так думаю, что слишком уж распыляться на все подряд не стоит. Нужно определиться с приоритетными базовыми знаниями. Когда азы усвоены будут более или менее твердо, многие вопросы прояснятся уже как бы сами собой. То есть, если ты понимаешь общие принципы, то в частностях разберешься быстро и без посторонней помощи.

Ну, я стараюсь охватить как можно больше вопросов и поглотить много информации, которая в будущем может пригодиться. В нашей сфере без такого усвоения интересных фактов никуда. Чуть упустил и приходится догонять, что часто, очень сложно бывает сделать. Лучше уж постоянно мониторить эту сферу. 

[mdv 37587]

14 hours ago, fullzero said:

Ну, я стараюсь охватить как можно больше вопросов и поглотить много информации, которая в будущем может пригодиться. В нашей сфере без такого усвоения интересных фактов никуда. Чуть упустил и приходится догонять, что часто, очень сложно бывает сделать. Лучше уж постоянно мониторить эту сферу. 

Не, ну мониторь потихоньку, против этого никто же не возражает. Но если ты чувствуешь, что не в состоянии объять необъятное, то скорее лучше сосредоточиться на базовых знаниях, по моему так толку будет больше, если ты просекаешь сам принцип, то детали понять в разы проще.

[fullzero 35620]

5 hours ago, mdv said:

Не, ну мониторь потихоньку, против этого никто же не возражает. Но если ты чувствуешь, что не в состоянии объять необъятное, то скорее лучше сосредоточиться на базовых знаниях, по моему так толку будет больше, если ты просекаешь сам принцип, то детали понять в разы проще.

Согласен, что объять необъятное просто невозможно. Просто я сам по себе такой, если что-то интересное и новое появляется, то и я это стараюсь постигнуть. Увы, не всегда все удаётся, а время теряется. 

[mdv 37587]

2 hours ago, fullzero said:

Согласен, что объять необъятное просто невозможно. Просто я сам по себе такой, если что-то интересное и новое появляется, то и я это стараюсь постигнуть. Увы, не всегда все удаётся, а время теряется. 

Да и я сам такой же.) Если попадается интересная мне тема, я могу все дела бросить и погрузиться в нее с головой, причем надолго.) Но все таки в работе держу определенную планку дисциплины - если делать что то надо, и это запланировано, то я все таки стараюсь и о главном не забывать.

[fullzero 35620]

3 hours ago, mdv said:

Да и я сам такой же.) Если попадается интересная мне тема, я могу все дела бросить и погрузиться в нее с головой, причем надолго.) Но все таки в работе держу определенную планку дисциплины - если делать что то надо, и это запланировано, то я все таки стараюсь и о главном не забывать.

Ага, здесь уже приходится расставлять приоритеты. Хотя если тема интересная, вообще обо всем забываешь и даже теряешь счёт времени. 

[mdv 37587]

12 hours ago, fullzero said:

Ага, здесь уже приходится расставлять приоритеты. Хотя если тема интересная, вообще обо всем забываешь и даже теряешь счёт времени. 

Вот вот. Спасают только приоритеты и самодисциплина. По другому никак. Не, ну отдушины себе тоже давать нужно, человек же не робот, и не выдержит такой гонки, если ты будешь себя постоянно понукать, и работать без роздыха, хорошим это тоже не кончится.

[Zhenya12 532]

Всем ку,можно конечно и так,но мне кажется и такому можно не доверять,потому что чуть что и с компьютером\флешком что-то не так пойдет,то всё,кирдык.

[mdv 37587]

On 01.05.2021 at 16:28, Zhenya12 said:

Всем ку,можно конечно и так,но мне кажется и такому можно не доверять,потому что чуть что и с компьютером\флешком что-то не так пойдет,то всё,кирдык.

Мнение не правильное. От железа или от флешки никак не зависит сохранность средств на кошельке, и их поломка абсолютно ничем не грозит. Вся нужная для восстановления информация содержится в сид фразе, а она должна у вас храниться только на бумаге.

[Boyko St. 858]

Примерно понимаю как это работает, идея отличная, но руки не дойдут никак сделать себе такую флешку. Та и сумм больших нет, чтобы меня взламывали, но способ отличный, возможно пригодится в будущем.

[Sergei_Crypto 649]

Довольно неплохо кошелек , но лично я пользуюсь кошельком Trezor , как по мне он более удобен и стоит дешевле)

[iyukov 0]

Холодный кошелек безусловно лучшее место для хранение крипты ,поддержу автора и тоже посоветую электрум ну или как вариант еще не плохой Ledger.

[mdv 37587]

On 20.05.2021 at 19:05, Makardr said:

Привет,а для электрума(холодного кошелька) сколько потребуется прям отлично гигабайт?А то думаю,сколько нужно купить гб флешку.

Восьми гигов с головой хватит. На ней ведь предполагается юзать только кошелек, интернета соответственно не будет. Поэтому там и мусор накапливаться не будет - места всегда будет хватать, и теоретически флешка может служить очень долгое время.

[Gimalaiw 1135]

Все конечно интересно, но флешкам я не сильно доверяю. У меня было раз такое, что флешка пришла в негодность, и комп её вообще не видел. Думаю, что аппаратные кошельки понадежней будут , такие как Ladger nano X.

[Nikita Izotov 11434]

On 19.11.2020 at 09:32, Tikitan said:

Годно. С холодного кошелька невозможно снять деньги злоумышленнику. Эти они и хороши. На таких кошельках стоит хранить большие суммы.

Хранить на долгосрок конечно можно ,но вот постоянно гонять их с холодного кошелька на биржу и наоборот с биржи на кошелек очень неудобно .

[xdron 4705]

On 01.06.2021 at 09:29, mdv said:

Восьми гигов с головой хватит. На ней ведь предполагается юзать только кошелек, интернета соответственно не будет. Поэтому там и мусор накапливаться не будет - места всегда будет хватать, и теоретически флешка может служить очень долгое время.

не стал брать за основу именно стартовый пост этого топика, привязался к последнему вашему))) итак есть несколько вопросов: tails я так понял это типа сборки на основе линукса, линукс - это серьезно, а сборка внушает определенные опасения, хоть и пока я не искал отзывов, операционка на флешке, которая имеет ограниченное, хоть уже и весьма приличное число перезаписей дело не такое уж и надежное, если работать каждый день с этой флешкой в этой операционке, у меня 1с база стояла на флешке, за 3 года флешка умерла((( а перезаписей там было не меньше чем при работе операционки наверное). Смысл, фишка анонимной операционки как я понял в том, что она при перезапуске не оставляет никаких темповских файлов и прочих следов за которые можно потянуть, но как эта операционка ведет себя в сети? какие следы оставляет? как защищена? я пока сильно не копал, но это интересно. Пока после прочтения вводного поста, я склоняюсь к тому, что какой-нибудь, дистрибутив типа Win PE, который запускается из под доса и на который можно нанизать все что угодно и так же залить на флешку не менее удобен, а если взять внешний диск и на него залить полноценную форточку и при необходимости грузиться с него и работать, при чем все антивири интернет секюри и прочее брандмауэры там будут присутствовать, плюс тора поставить и впн.... и так далее, ход моих мыслей думаю понятен, даже поудобнее может оказаться) Но все равно очень интересно! Спасибо за труды!

[mdv 37587]

37 minutes ago, xdron said:

не стал брать за основу именно стартовый пост этого топика, привязался к последнему вашему))) итак есть несколько вопросов: tails я так понял это типа сборки на основе линукса, линукс - это серьезно, а сборка внушает определенные опасения, хоть и пока я не искал отзывов, операционка на флешке, которая имеет ограниченное, хоть уже и весьма приличное число перезаписей дело не такое уж и надежное, если работать каждый день с этой флешкой в этой операционке, у меня 1с база стояла на флешке, за 3 года флешка умерла((( а перезаписей там было не меньше чем при работе операционки наверное). Смысл, фишка анонимной операционки как я понял в том, что она при перезапуске не оставляет никаких темповских файлов и прочих следов за которые можно потянуть, но как эта операционка ведет себя в сети? какие следы оставляет? как защищена? я пока сильно не копал, но это интересно. Пока после прочтения вводного поста, я склоняюсь к тому, что какой-нибудь, дистрибутив типа Win PE, который запускается из под доса и на который можно нанизать все что угодно и так же залить на флешку не менее удобен, а если взять внешний диск и на него залить полноценную форточку и при необходимости грузиться с него и работать, при чем все антивири интернет секюри и прочее брандмауэры там будут присутствовать, плюс тора поставить и впн.... и так далее, ход моих мыслей думаю понятен, даже поудобнее может оказаться) Но все равно очень интересно! Спасибо за труды!

Ну попробую ответить.) Первый же вопрос, будем ли мы использовать сеть на этой операционке или нет. В нашем случае, применительно к холодному кошельку, разумеется не будем никогда, поэтому многие уже вопросы автоматически снимаются насчет безопасности. Можно конечно и с сетью операционку юзать, но тогда уже и речи нет именно о холодном кошельке, он по любому будет горячим. Хотя для некоторых целей она бы и пригодилась, ибо считается наряду с Хуниксом, самым лучшим дистрибутивам по безопасности. Далее вы правы, если юзать без сети, то вообще разницы нет, какую именно операционку использовать, можно любую. По поводу перезаписи - нет ничего страшного, если флешка даже гавкнется, ведь восстановить все можно на другой флешке очень просто, у вас же для этого есть сидфраза, которую вообще желательно хранить на бумаге. Вобщем, для холодного именно хранения вариант отличный.)

Edited July 13, 2021 by mdv

[xdron 4705]

1 час назад, mdv said:

Ну попробую ответить.) Первый же вопрос, будем ли мы использовать сеть на этой операционке или нет. В нашем случае, применительно к холодному кошельку, разумеется не будем никогда, поэтому многие уже вопросы автоматически снимаются насчет безопасности. Можно конечно и с сетью операционку юзать, но тогда уже и речи нет именно о холодном кошельке, он по любому будет горячим. Хотя для некоторых целей она бы и пригодилась, ибо считается наряду с Хуниксом, самым лучшим дистрибутивам по безопасности. Далее вы правы, если юзать без сети, то вообще разницы нет, какую именно операционку использовать, можно любую. По поводу перезаписи - нет ничего страшного, если флешка даже гавкнется, ведь восстановить все можно на другой флешке очень просто, у вас же для этого есть сидфраза, которую вообще желательно хранить на бумаге. Вобщем, для холодного именно хранения вариант отличный.)

немного разовью тему: вопрос на счет холодности - допустим установили все, далее один раз вышли в сеть синхронизировались, получили адреса для отправки монет, отключились, отправляем, отправляем, отправляем...... и что не смотрим приходят ли? а вдруг ошибка в адресе, глюк, плохо скопировали, стерли нечаянно один символ, не знаю все что угодно! Я имею привычку проверять после отправки - зашли ли средства, что занимает несколько минут, мелькнул в сети и опять отключил. Холодность в этом случае не нарушается на мой взгляд, но конечно повышаются требования к системной защите разного вида.

На счет флешки - конечно восстановить не проблема, а вот необходимо ли юзать именно флешку?

[mdv 37587]

14 minutes ago, xdron said:

немного разовью тему: вопрос на счет холодности - допустим установили все, далее один раз вышли в сеть синхронизировались, получили адреса для отправки монет, отключились, отправляем, отправляем, отправляем...... и что не смотрим приходят ли? а вдруг ошибка в адресе, глюк, плохо скопировали, стерли нечаянно один символ, не знаю все что угодно! Я имею привычку проверять после отправки - зашли ли средства, что занимает несколько минут, мелькнул в сети и опять отключил. Холодность в этом случае не нарушается на мой взгляд, но конечно повышаются требования к системной защите разного вида.

На счет флешки - конечно восстановить не проблема, а вот необходимо ли юзать именно флешку?

В этом то и фишка, что он не требует абсолютно подключения к сети, и ему не нужна вовсе синхронизация. Он рассчитывает и приватные ключи и адреса исходя только из сидфразы, подключение при этом не требуется. Этот кошелек нужен лишь затем, чтобы безопасно подписывать транзакции. А следить за всей кухней вам придется на кошельке watch-only, который вы установите на свою рабочую машину, и уже онлайн будете отслеживать все движения по кошельку. Но он абсолютно безопасен, ибо не содержит в себе приватных ключей. Украсть оттуда ничего невозможно.

Именно флешку юзать не обязательно, но это более удобно и оправданно, не нужно никакого дополнительного девайса. И еще, холодность именно в том и заключается, что кошелек никогда ни на секунду, ни при каких обстоятельствах не должен видеть сеть.