Что лучше - стабильный небольшой заработок или крупный, но рискованный?

[Samurai21 6264]

Рисковать нужно ( обдуманно и проссчитанно ), ведь профит от рискованных операций, это отличная подпитка для нашего варианта стабильного заработка. Но прежде, чем рисковать, нужно обеспечить себя чем то максимально стабильным и развивающимся.

[Andrey39 7870]

10 hours ago, Samurai21 said:

Рисковать нужно ( обдуманно и проссчитанно ), ведь профит от рискованных операций, это отличная подпитка для нашего варианта стабильного заработка. Но прежде, чем рисковать, нужно обеспечить себя чем то максимально стабильным и развивающимся.

В криптовалюте риски огромные, иногда не удается нормально защититься от мошенников, поскольку они тебя найдут где угодно. Даже нормальный проект может закрыться и вы ничего не получите. Но есть ради чего рисковать, ведь прибыль можно неплохую получить, да и есть знать как правильно действовать, то и потерять сложно. Так что на данный момент лучше всего. А банк вкладывать деньги не вижу смысла, из-за инфляции через пару лет итак потеряем какую-то часть))

[Zheka 16066]

2 hours ago, Vicaria said:

Когда человек играет на бирже, неплохо везде попробовать себя.  Но одно из правил.  Не кладите все яйца в одну корзину.  То есть делим средства на несколько частей.  Главное - не большой, но стабильный доход.  А меньшую часть, которую вы не против потерять, можно использовать в более рискованном бизнесе.  Так можно зарабатывать без ощутимых потерь

Если вы торгуете, то лучше хранить все деньги на одной бирже, чтобы при выводах не терять очень много денег на комиссиях, ведь есть монеты, которые берут очень большие комиссии, вот биткоин к примеру. А вот если вы долгосрочно храните деньги, то лучше зарегистрировать 2-3 кошелька, и туда вложить деньги. А чтобы не создавать столько аккаунтов можно купить за 100$ аппаратный кошелёк и не париться 🙂

[Vacoman0101 37]

мне кажется сначала небольшой заработок потихоньку поднимать поднять до поставленной цели и потом половину с нее сыграть на большую и рискованную ставку!

[Ната́лья Серге́евна# 8]

Небольшой доход должен сохраняться, потому что он сохраняется в течение более длительного времени, а прибыль от него в значительной степени гарантирована. Мы не должны следить за операциями и сделками, которые связаны с большими деньгами, потому что они содержат большой риск.

[Отец_BTC 11096]

16 hours ago, smesharik14447 said:

Я лично всегда отдавал предпочтение какому-то стабильному небольшому заработку  , потому что как минимум вы не тратите так много нервов

ну для повседневной жизни и как дополнительный заработок ябы тоже без исключений выбрал бы конечно стабильность , но если рассматривать вариант разбогатеть через крипту то рисковать нужно 100% и не один раз пока не получится)

[Bumstead 0]

1 час назад, Vacoman0101 said:

мне кажется сначала небольшой заработок потихоньку поднимать поднять до поставленной цели и потом половину с нее сыграть на большую и рискованную ставку!

А если будет не удача? то что тогда, человек может просто уйти и всё, забросив дело, из-за какого-то не обдуманного риска.

[Suhow 789]

Я не верю в стабильный выигрышь в биржевой игре. Хотя сам год за годом что-нибудь да выигрываю. Но каждый следующий год приносит новое испытание, и я совсем не уверен в успехе.

[Samurai21 6264]

14 hours ago, Andrey39 said:

В криптовалюте риски огромные, иногда не удается нормально защититься от мошенников, поскольку они тебя найдут где угодно. Даже нормальный проект может закрыться и вы ничего не получите. Но есть ради чего рисковать, ведь прибыль можно неплохую получить, да и есть знать как правильно действовать, то и потерять сложно. Так что на данный момент лучше всего. А банк вкладывать деньги не вижу смысла, из-за инфляции через пару лет итак потеряем какую-то часть))

По мере наработки опыта, можно большую часть рисков свести к минимуму, а вложения на мошеннических площадках так вообще к нулю.

А что касается банков, то давно забыл про них, тем более на крипторынке куча предложений, где без особого риска можно сделать вложения только в стейблойнах под 20-40 APY в год ( до 0.11% в сутки ).

Это, кстати, и как вариант для формирования стабильного направления заработка подойдёт и как вариант формирования фиатного запаса ( на случай закупа при просадках криптовалют ).

[Sammar1200 3]

 

На мой взгляд, прибыль небольшая и стабильная, потому что у меня не так много денег, но если у вас много денег, вы можете этим рискнуть.

[Vildian 62]

10 hours ago, wnihar said:

Лично я разделил бы свои инвестиции, к примеру 70% потратил бы на стабильный небольшой заработок, а остальное на рискованный.

Ну вообще звучит очень логично, так как и рисковать тоже надо, как мне кажется, поэтому я лично так и делаю, только рискую 20 процентами, а иногда даже 15. 

[evgesmush 336]

Я бы выбрал небольшой, но стабильный. Все равно при таком подходе, на длинной дистанции вы заработаете больше, чем с крупным, но рискованным заработком 

[Bych1 5457]

7 hours ago, Hasni22 said:

Думаю, что стабильный и небольшой заработок выглядел бы лучше по сравнению с рискованным, потому что вы гарантируете себе хоть какую-то прибыль, что не скажешь про второй вариант

Привет!

Согласен с вами, стабильность действительно выглядит куда перспективнее, в отличие от риска. Из-за риска вы не сможете строить планы на будущий месяц, потому что нет стабильности.

[Gangster Beats 0]

На мой взгляд выбор очевиден - биржа. Хоть это иногда рисково, но намного лучше, чем мизерный процент в банке. Тем более чем выше риск, тем больше прибыль. 

[нана25 24]

По моему личному мнению, лучше гарантировать постоянную и постоянную сумму, чем рисковать большой и непостоянной суммой, потому что есть постоянные страхи потери работы и, следовательно, отражаются на вашей активности по отношению к этой работе.

[Nikolaychudotvorets 16]

Лучше стабильный заработок, который будет постепенно увеличиваться (если вы будете реинвестировать то что получаете стабильно - безусловно профит увеличится).

[Boyko St. 858]

По моему мнению приоритетнее стабильный заработок, когда он будет можно какой-то частью денег рискнуть, той, которая в случае потере не сделает вашему бюджету больно.

[Dindylar 1]

19 minutes ago, Boyko St. said:

По моему мнению приоритетнее стабильный заработок, когда он будет можно какой-то частью денег рискнуть, той, которая в случае потере не сделает вашему бюджету больно.

Да, можно просто совмещать, выделяя небольшую часть капитала на рискованный и крупный заработок, а другую на стабильный и небольшой.

[Doni2029 16919]

23 hours ago, Samurai21 said:

По мере наработки опыта, можно большую часть рисков свести к минимуму, а вложения на мошеннических площадках так вообще к нулю.

А что касается банков, то давно забыл про них, тем более на крипторынке куча предложений, где без особого риска можно сделать вложения только в стейблойнах под 20-40 APY в год ( до 0.11% в сутки ).

Это, кстати, и как вариант для формирования стабильного направления заработка подойдёт и как вариант формирования фиатного запаса ( на случай закупа при просадках криптовалют ).

В этом я полностью с Вами согласен. Я тоже больше не вкладываю в банки под проценты так как это уже просто не целесообразно. Но в тоже время рисковать своими деньгами тоже не привык и по этому предпочитаю пусть и не большой но стабильный заработок.

[Samurai21 6264]

16 minutes ago, Doni2029 said:

В этом я полностью с Вами согласен. Я тоже больше не вкладываю в банки под проценты так как это уже просто не целесообразно. Но в тоже время рисковать своими деньгами тоже не привык и по этому предпочитаю пусть и не большой но стабильный заработок.

Если хорошенько изучить бОльшую часть возможностей крипты, то можно не только стабильным ( при чём постоянно растущий ) заработком себя обеспечить, но и изредка рисковать ( при чём с минимальным риском ), чтобы развитие своих доходов подталкивать.

Многие почему то зациклились на трейде, хотя различные площадки по фарму предоставляют отличные возможности для заработка.

Вот и нужно все лучшие варианты брать и оттуда и оттуда.

[maincast1sa 5]

Большинство людей будут за стабильность и это вообще не удивительно, так как многие привыкли с маленьким, но 100% деньгам которые придут к вам на счет, чем к единоразовой большой акции которая не факт что даже придет.

[brandlor77 783]

2 hours ago, Ps1 said:

Привет,я считаю что лучше небольшой и стабильный заработок,меньше шансов прогореть.Я все время работаю по такому принципу и тебе советую.Ты можешь рискнуть один раз уйдешь в плюс,но на второй раз можешь прогореть на весь баланс,так что смотри что для тебя будет выгоднее.   

Но ведь есть маленький шанс того что и со стабильностью вы можете потерять все в ноль, ибо если такое случится придётся начинать всё сначала. Если уж и выбирать данный тип то нужно иметь план б в случае такой ситуации.

[Funtic 367]

Лично для меня стабильный и не большой доход больше по душе так как он вызывает какую-то уверенность в будущем и на что можно рассчитывать.

[Mohamedryad 287]

У обоих есть преимущества, но я думаю, что у криптовалюты больше возможностей для получения прибыли, и вы можете получить от этого много.

[Niksong4 9]

On 17.10.2020 at 12:07, vtlck said:

Я недавно наткнулся на биржу yobit, и увидев инвестиционные планы, заметил, что ставки там выше, чем в тех же банках. Однако на криптовалюте можно и пролететь, она непредсказуема. Так где же по вашему лучше поднять денег, в банке или на бирже?

На бирже -торгуя и инвестируя аккуратно с головой и используя свежую информацию о происходящем,что происходит на рынке,если большие суммы можно заниматься скальпингом 1-2 процента в день+к депозиту.Это реально, единственное всегда в мониторе,но что поделать такая работа.)