CARTESI (CTSI) - программное обеспечение для DApps приложений на Linux

[vhontsov22 4376]

On 12.03.2020 at 09:36, Jokers said:

Назвали победителя турнира, им стал победивший и в одной из карт пробного турнира DogGodFrogLog со счётом 363 200 очков. Результат нехилый.😁

Что за турнир? Это, скорее всего, было какое-то состязание рефоводов? Или соревнования по прибыльности трейдинга в определенном промежутке времени?

[Jokers 1420]

11 hours ago, vhontsov22 said:

Что за турнир? Это, скорее всего, было какое-то состязание рефоводов? Или соревнования по прибыльности трейдинга в определенном промежутке времени?

Ответ несколькими постами выше того, что Вы процитировали, на этой же странице: турнир по игре в Creepts. Никакого отношения к рефералам и трейдингу не имеет.

[Megalovox 707]

Хз, пока обычным юзерам будет тяжко во всё это втянуться, я бы сказал, что тут скорее площадка для инвесторов, у которых есть неплохой такой капитал.

[Dorian Gray 515]

Хм. Ведь нужно понимать, что именно такие проекты и помогают человечеству двигаться в будущее.

[roll77 1110]

Хороший проект если смотреть на техническую сторону тем более что работает на линуксе а Линукс всегда был самой безопасной операционной системой и с ее архитектурой данной системы я думаю она ещё долго продержит свой статус 

[Kasper20035 890]

On 22.03.2020 at 13:02, Megalovox said:

Хз, пока обычным юзерам будет тяжко во всё это втянуться, я бы сказал, что тут скорее площадка для инвесторов, у которых есть неплохой такой капитал.

Да я бы и не сказал, что тут для обычных юзеров, для продвинутых как минимум, одно слово linux на обычных людей наводит страх и панику.

[Rezort 846]

Мне очень понравилось то, как этот проект развивается даже спустя некоторое время после создания этой темы, игра с применением cartesi меня затянула тоже.

[teoptomache 1828]

1 hour ago, Rezort said:

Мне очень понравилось то, как этот проект развивается даже спустя некоторое время после создания этой темы, игра с применением cartesi меня затянула тоже.

А что помимо игры выпустили Картеси? Как еще проект развивается? По моему кроме игры и ее популяризации особо-то ничего и не происходит.

(Поправь если не прав)

[Jokers 1420]

On 24.03.2020 at 16:02, teoptomache said:

А что помимо игры выпустили Картеси? Как еще проект развивается? По моему кроме игры и ее популяризации особо-то ничего и не происходит.

(Поправь если не прав)

Главная проблема в том, что неспециалисту понять, развивается ли проект, довольно сложно. Игры-приложения и всё такое прочее — это же просто блёстки на основной идее, практического смысла не имеют. А вот когда какие-то проекты пишут, что будут использовать функционал проекта для создания собственных приложений — это и должно быть сигналом, что разработчикам проект интересен. Отдельные такие сигналы проскальзывают...🧐

[annzub 553]

Интересная тема, буду следить за ней. Столько проектов хороших, но вот как найти денег во все вложиться понемногу хоть, и какой в итоге принесет выхлоп, непонятно.

[bogdan198 1487]

On 23.03.2020 at 21:30, Kasper20035 said:

Да я бы и не сказал, что тут для обычных юзеров, для продвинутых как минимум, одно слово linux на обычных людей наводит страх и панику.

на самом деле при желании любой человек сможет разобратся в линуксе, тут ведь главное желание и стремление, ведь линукс создавался не как что то экстро ординарное для понимания которго надо кучу ума, а как операционная система

[Jokers 1420]

Разработчики проекта выпустили новую статью, где снова рассказывают о проблемах с пропускной способностью блокчейнов, про возможности использования для задач создания децентрализованных приложений возможностей проекта, а также про то, как и зачем будет использоваться токен проекта CTSI. Мне не очень понятно, как они планируют сделать PoS токена поверх блокчейна Эфира, но посмотрим.😁

[Grand 17332]

PoS это код, какая ему разница где исполняться. И если у блокчейнов проблемы с пропускной способностью, то взяли бы и свой запилили, как планировалось изначально и удивили бы всех его высокой пропускной способностью. 

[Jokers 1420]

20 hours ago, Grand said:

PoS это код

PoS — это алгоритм консенсуса, не для организации блокчейна теряет смысл по определению, потому что консенсус нужен для записи блоков. Блоки в Эфире записывает блокчейн Эфира. Зачем нужен альтернативный алгоритм консенсуса? Пока оно не будет реализовано, думаю, понятнее не станет.😁

[Grand 17332]

3 hours ago, Jokers said:

PoS — это алгоритм консенсуса, не для организации блокчейна теряет смысл по определению, потому что консенсус нужен для записи блоков. Блоки в Эфире записывает блокчейн Эфира. Зачем нужен альтернативный алгоритм консенсуса? Пока оно не будет реализовано, думаю, понятнее не станет.😁

Вы очень удивитесь, но алгоритм консенсуса это тоже код) И как понять "Блоки в Эфире записывает блокчейн Эфира"? В блоки записывается информация и ничего кроме информации и записывают её майнеры, а не блокчейн. Блокчейн это распределённая база данных всего лишь, запись и изменение (в случае необходимости) информации в которой и определяется определённым алгоритмом консенсуса.

[vhontsov22 4376]

3 hours ago, 1fair8 said:

Жаль, что скорее этот токен ctsi, так и не будет иметь собственный блокчайн, думаю что после запуска основной сети в конце этого года монетка может и покажет неплохой рост.)

Вполне возможно, что в будующем монета перейдет на свой собственный блокчейн - если проект будет достаточно популярным и востребованным на рынке.

[thesaintplague 516]

On 03.04.2020 at 13:20, Jokers said:

Разработчики проекта выпустили новую статью, где снова рассказывают о проблемах с пропускной способностью блокчейнов, про возможности использования для задач создания децентрализованных приложений возможностей проекта, а также про то, как и зачем будет использоваться токен проекта CTSI. Мне не очень понятно, как они планируют сделать PoS токена поверх блокчейна Эфира, но посмотрим.😁

Прочитав вышеизложенную тему, был приятно удивлён изложенной там информацией. Команда разработчиков всё ещё разговаривает на нечеловеческом языке, но некоторые моменты становятся всё более понятными. Как минимум, они точно знают какие конкретно условия для реализации Cartesi Sidechain должны быть реализованы, чтобы хоть как-то конкурировать с централизованными сервисами. Думаю, одна из следующих статей от Августо поможет нам понять всю схему этой PoS надстройки на блокчейне Ethereum более подробно.

[Jokers 1420]

15 hours ago, thesaintplague said:

Думаю, одна из следующих статей от Августо поможет нам понять всю схему этой PoS надстройки на блокчейне Ethereum более подробно.

Я надеюсь на это. Я вижу, что какая-то концепция у ребят есть, и она явно нетривиальная, но именно поэтому и довольно сложно понять, как оно в реальности будет выглядеть, тем более, что Попов говорит, что на каком-то этапе даже предлагал для начала базироваться на IOTA, чтобы избежать необходимости платить за газ. Т.е. фактически эти именно что некая надстройка, но что именно она будет представлять собой, я пока даже в общих чертах представить не могу.😁

[thesaintplague 516]

On 05.04.2020 at 11:36, Jokers said:

Я надеюсь на это. Я вижу, что какая-то концепция у ребят есть, и она явно нетривиальная, но именно поэтому и довольно сложно понять, как оно в реальности будет выглядеть, тем более, что Попов говорит, что на каком-то этапе даже предлагал для начала базироваться на IOTA, чтобы избежать необходимости платить за газ. Т.е. фактически эти именно что некая надстройка, но что именно она будет представлять собой, я пока даже в общих чертах представить не могу.😁

Действительно, чрезвычайно сложно для непрофессионала представить себе возможность реализации идеи построения дополнительной системы на базе родительского блокчейна, ещё и с собственным PoS алгоритмом. Но почему-то интуитивно мне кажется, что эта идея вполне очевидна для профильных специалистов, ведь даже мои базовые знания позволяют как-то цепляться за некоторые нити теоретических возможностей. 

[Moskino 1547]

3 hours ago, thesaintplague said:

Действительно, чрезвычайно сложно для непрофессионала представить себе возможность реализации идеи построения дополнительной системы на базе родительского блокчейна, ещё и с собственным PoS алгоритмом. Но почему-то интуитивно мне кажется, что эта идея вполне очевидна для профильных специалистов, ведь даже мои базовые знания позволяют как-то цепляться за некоторые нити теоретических возможностей. 

Ну если ребята рассматривают именно такую архитектуру,то очевидно что у них есть либо наработки либо алгоритм решения данного вопроса.Осталось только запастись терпением и заодно изучая проект расширять свои знания в этой области. 

[Jokers 1420]

21 hours ago, thesaintplague said:

Действительно, чрезвычайно сложно для непрофессионала представить себе возможность реализации идеи построения дополнительной системы на базе родительского блокчейна, ещё и с собственным PoS алгоритмом. Но почему-то интуитивно мне кажется, что эта идея вполне очевидна для профильных специалистов, ведь даже мои базовые знания позволяют как-то цепляться за некоторые нити теоретических возможностей. 

Ну, в общих чертах я представляю себе, что такое сайдчейн, но чем сайдчейн с собственным алгоритмом PoS по факту будет отличаться от отдельного блокчейна? Тем, что он будет вспомогательным? Если это сайдчейн, то ему всё равно потребуется своя собственная система записи данных и т.п., разве нет?

[cryptocoua 5004]

On 04.04.2020 at 12:25, 1fair8 said:

Жаль, что скорее этот токен ctsi, так и не будет иметь собственный блокчайн, думаю что после запуска основной сети в конце этого года монетка может и покажет неплохой рост.)

Увы, но я не разделяю Вашего оптимизма. Мне, конечно, нравится всё, что связано с Linux, но вот если разработчики этой CTSI выпускают новые статьи, где освещаются всё новые и новые вскрывающиеся проблемы - не думаю, что это поспособствует росту репутации и курса данного токена.

[Grand 17332]

19 hours ago, cryptocoua said:

Увы, но я не разделяю Вашего оптимизма. Мне, конечно, нравится всё, что связано с Linux, но вот если разработчики этой CTSI выпускают новые статьи, где освещаются всё новые и новые вскрывающиеся проблемы - не думаю, что это поспособствует росту репутации и курса данного токена.

Какого ещё курса токена? Его в природе ещё не существует, этого токена) и когда его выпустят неизвестно, видимо ждут лучших времён на рынке. И не проблемы вскрываются, а разработчики не могут определиться, чего же они собственно сами хотят.

[thesaintplague 516]

On 07.04.2020 at 12:09, Jokers said:

Ну, в общих чертах я представляю себе, что такое сайдчейн, но чем сайдчейн с собственным алгоритмом PoS по факту будет отличаться от отдельного блокчейна? Тем, что он будет вспомогательным? Если это сайдчейн, то ему всё равно потребуется своя собственная система записи данных и т.п., разве нет?

Конечно потребуется, но как и писал Августо в статье, которую мы озвучивали выше, момент с записью и структурированием данных, исходящих из боковой цепочки Cartesi для получения доступа в любом хронологическом порядке и достаточно подробно не является определяюще важным. Здесь большей проблемой может стать недостаточная пропускная способность родительского блокчейна.

[Jokers 1420]

On 09.04.2020 at 05:49, thesaintplague said:

Здесь большей проблемой может стать недостаточная пропускная способность родительского блокчейна.

А разве сайдчейны создаются как раз не для решения подобных проблем? Тот же Лайтнинг для Биткойна разве не решает проблемы скорости и стоимости мелких транзакций? Таким образом это же и задача сайдчейна — быть прокладкой между пользователем и блокчейном, чтобы пользователь меньше переживал из-за проблем родительского блокчейна.🤔