легализация Легализация доходов с крипты .

[_K4ptn_ 2067]

8 hours ago, verunchik792 said:

Верно! Затея рискованная и каждый принимает решение сам. Если у кого-то получается таким образом увеличить свой портфель с криптовалютами, я буду только рада за него. Сама я пробовала так делать несколько раз. Так до тех пор, пока рынок не падал до нужных мне значений, я не ела, не спала. Поэтому для себя решила больше так не нервничать, а просто докупать крипту на новых низах.

каждый кто имеет дело с рынком должен пройти через всё это) У кого-то - красные глаза, неизвестно сколько выпитого кофе и выкуренных сигарет, первый спаленный деп и новый седой волос))) попытки обвинить в неудачах рынок, советчика и даже кота) но только с опытом и временем приходит понимание процессов и принятие на ответственности на себя)

[mishtak12 20609]

18 hours ago, maior99 said:

Спрашивали откуда деньги, кое как выкрутился предоставив письменно объяснительную что типа родители денег дали, но такое если и прокатит то 1-2 раза, а потом вопросы будут нарастать, так что люди с бол шими деньгами заранее продумывают как их легализовывать. 

Это правильно. Правильно то чтобы заранее думали. Либо все же легализировать или придумать 100% алиби. Например родительские сбережения никто не может отследить. А вдруг они копили по 2000 баксов в год  и потом все своему чаду отдали.. Верно?

[TheStrayAngel 19008]

12 minutes ago, mishtak12 said:

Это правильно. Правильно то чтобы заранее думали. Либо все же легализировать или придумать 100% алиби. Например родительские сбережения никто не может отследить. А вдруг они копили по 2000 баксов в год  и потом все своему чаду отдали.. Верно?

Как это родительские накопления не возможно отследить ? Если родители проживали с вами в стране то точно также как налоговая поняла что вы не могли честно заработать такие средства то точно так же они могут проверить и родительский заработок и возможность откладывать по 2000 баксов . Сведения платились ли налоги и ли нет и за какую сумму , эти сведения то никуда не деваются . 

[Ikrestov 847]

17 hours ago, bulgakowa2009 said:

биткоин и весь крипторынок упали по сути из-за тесной корреляции с фондовым рынком. только вот если многие корпорации с фонды уже не вернут своих позиций, то биткоин через время просто встанет, отрусится и пойдет в рост дальше прихватив часть крипты с собой) у него есть свой дефляционный механизм и после закупки его многими институционалами он уже просто так с радаров не исчезнет. слишком много интересов влиятельных лиц на нем сходится)

Я думаю что и фондовый рынок должен сначала восстановить позиции, а потом уже начнут инвестировать и в биткоин. Если реально будет кризис, как некоторые эксперты предсказывают, то людям будет не до крипты скорее всего. 

[Bugibugi 3]

51 minutes ago, Zara555 said:

Да, вы правы. Они уже пытались централизовать криптовалюту, особенно с учетом того, что многие биржи в настоящее время централизованы, и большинство из них даже требуют, чтобы вы завершили своего рода KYC, чтобы в некоторых странах можно было взимать налоги с граждан.

Я тоже из Украины, но если вы знаете биржу Куна и его основателя Чабанова то он уже протащил пару законов про криптовалюту, так что не долго радоватся приходится, он сказал этот год будет легализация крипты. 

[maior99 28708]

2 hours ago, mishtak12 said:

Это правильно. Правильно то чтобы заранее думали. Либо все же легализировать или придумать 100% алиби. Например родительские сбережения никто не может отследить. А вдруг они копили по 2000 баксов в год  и потом все своему чаду отдали.. Верно?

Это то верно, только это проканает 1-2 раза и все. Вообще власти сами себе плохо делают усложняя налогообложение, чем оно проще тем больше людей платило бы налоги и тем самым легализовали бы свои доходы. 

[PavelDac 17770]

22 hours ago, Joker18 said:

А что тогда будут делать с биржами которые не захотят проходить через этот процесс? Как по мне всегда должны быть такие биржи, на которых можно будет продать и купить крипту без КУС и налогов. 

Откуда я знаю? Не исключено, что часть из них просто в другие юрисдикции перейдут. Либо уйдут в тень. Даркнет, например. 
Если там тогда сидеть, то и о легализации своих доходов в принципе нет резона думать.)

[Turbogen 2131]

On 17.06.2022 at 23:54, whyyouclever said:

Даже несмотря на сильную поддержку, всё-таки люди оказались умнее и смогли спокойно сломать эту систему. Конечно, это очень плохо но и одновременно показывает, все недостатки системы.

Не до конца понимаю о какой системе вы говорите. Может вы имели ввиду тот уровень, который был на 20 000 $ по битку ? Думаю, в скором времени до 15 000 $, сходим, там уже можно будет ожидать разворот, а так же возможное движение снова к 20 000 $. Вы как считаете ?

[Joker18 890]

1 hour ago, PavelDac said:

Откуда я знаю? Не исключено, что часть из них просто в другие юрисдикции перейдут. Либо уйдут в тень. Даркнет, например. 
Если там тогда сидеть, то и о легализации своих доходов в принципе нет резона думать.)

Ну наверное на каких-нибудь оффшорных островах не будет таких жестких законов, если сейчас там нормально даже онлайн-казино. Если реально так уходить от КУС, то не нужно будет доход легализировать, а искать какие-то схемы без налогов. 

[mario10 8773]

On 17.06.2022 at 20:51, catti120 said:

Для меня вообще загадка, зачем так упорно хотят обособить крипту в налогообложении. Доход он и есть доход и какая разница, от крипты он либо же от чего-то ещё. А с доходов налог у нас и так есть. Поэтому и ощущение, что как только засветишься именно с криптой, не отвяжутся и это возможно коснётся уже не только налогов.

Хотят от нас побольше содрать. Даже в демократичных странах такое есть и нам прийдется как то с этим жить и работать. Но думаю что касается налогов то все ещё будет дорабатываться

[Kitlordester 3236]

2 hours ago, PavelDac said:

Откуда я знаю? Не исключено, что часть из них просто в другие юрисдикции перейдут. Либо уйдут в тень. Даркнет, например. 
Если там тогда сидеть, то и о легализации своих доходов в принципе нет резона думать.)

Да сто процентов. а когда их не останется - будут работать или под вечными блокировками или да с доменом onion. Правда во втором случае вряд-ли их ждет какая-то особая популярность, ну от обычных людей так точно 

[Cavern1k 17779]

17 hours ago, viik30 said:

Потому что мы всегда мыслим двойными стандартами. Образно я хочу чтоб о моих финансах ни кто не знал, но при этом хочу чтоб в случае кражи моих средств их могли найти. Но так в принципе не возможно. 

Да не кто и не даст так сделать особенно если там будут крутится большие деньги. Как говорится хотим многое но не хотим за это платить в итоге ну пока что они там решают как всё обставить у нас есть время пока поработать в тишине.

[ionshtorm 29279]

On 18.06.2022 at 09:03, Corrado25 said:

Я впринципе готов платить 5% налогов но только с прибыли.Не знаю как они буду все это отслеживать. Государству и биржам тогда нужно будет сотрудничать чтобы государство получало всю отчетность о прибыли.Посмотрим как они это реализуют.Или например выводишь бабло на карточку и биржа кроме процента себе берет ещё и комсу которую потом переводит государству. Кароче меня пока не очень это вопрос мучает) Пока толкол ничего не приняли.Сомневаюсь что все биржи захотят работать с государсвтом .Во вторых будут обменники.Например скинул с хлодного кошелька бабло на обменник,получил бабло на карточку и все дела.Нужно купить крипту себе,тоже через обменники купил и перевел на холодный кошель.Другое дело когда скажут заполнять декларацию о доходах.Тогда могут и спросить откуда деньги

если только с прибыли то 5 % я тоже считаю что это адекватная плата ) хотя вот насчет реализации механизма отслеживания то здесь государство явно столкнется с серьезными сложностями. для этого нужно что бы все биржи сотрудничали с государством. а такое если и получится сделать, то далеко не сразу, и в каждом стаде всегда найдется своя паршивая овца, которая точно не захочет играть по установленным правилам )

и тем более что вы правильно заметили. что есть еще и обменники и п2п торговля, да и просто объявления в сети, где можно будет продать и купить крипту минуя вообще любой мониторинг государства, вот с декларацией о доходах то там могут возникнуть сложности, но всегда можно сказать что держали крипту очень давно, и только сейчас решили обналичить.

[CrazyPool 25796]

20 hours ago, ionshtorm said:

действительно в большинстве случаев все будет зависеть от конкретного человека ) умный сможет найти что полезное, а для людей с меньшим интеллектом там тоже найдется много чего ) просто складывается впечатление что нам прямо навязывают какой то тотальный дебилизм.

ну когда биткоин подрос до 67к то майнить было весьма выгодно, и тогда даже оборудование стало пользоваться намного большим спросом, а с сегодняшним курсом майнерам реально приходится сложно, а если такая просадка продлится довольно долго то будет вообще все очень печально,  в холде хоть можно пересидеть просадку, а здесь следующий халвинг уже сделает оборудование менее выгодным, а некоторое вообще убыточным, так что майнить это еще те риски.

насчет блогеров полностью с вам согласен, блогеры идут в основном в эту сферу для заработка, а то много воспринимает их чуть ли не как богов ) хотя есть среди них люди разные, но кушать хотят абсолютно все.

 Так оно и есть как бы грубо не звучало,если брать в пример школьную систему - нас выращивают в качестве потребителей и работяг ежели предпринимателями.Свой путь в конце концов выбираем мы сами а когда достигаем определенного псих возраста хотим зарабатывать больше.
 И если ещё сильнее то пиши пропало,лично я чуть ли не каждый день слежу за ценами на карты) всё жду подходящего момента.
 Это уж точно) заглядывал к одному крипто-блогеру как-то подписался давным давно так после санкций он сразу же перестал пилить контент.Совпадение? не думаю) ещё нужно посмотреть на богатейшего ди.

[bulgakowa2009 35335]

On 18.06.2022 at 14:23, Kitlordester said:

В РБ знаю что есть в одном ВУЗе специальность про блокчейн и крипту, уже по-моему даже не один год существует. Вполне возможно конечно, если такие специалисты действительно потребуются их начнут готовить за ранее

у нас очень часто все делают с сильным опозданием. в нашем случае такие специалисты были нужны так сказать на вчера) а теперь это сначала надо разработать программу обучения, найти преподавателей, внедрить новую программу образования и отучить первый поток 5 лет. а это все время. к тому же информация устаревает

On 18.06.2022 at 10:01, PavelDac said:

Потому что за счёт инфляцию они получают бесплатную рабочую силу. Классика же, поэтому эту систему и не хотят менять. Станок гораздо проще запускать, чем с такой моделью.

Поэтому и идёт такое противостояние крипте. Вот и стоим на распутье. Комьюнити у крипты пока еще не такое мощное 

вот именно что получается такая себе морская свинка бегущая в колесе за призрачным кусочком морковочки, которую постоянно кусает инфляция. если бы не было выгодно верхушкам, то систему давно бы изменили на корню. и сами чиновники понимают что при внедрении блокчейна на уровне казны и министерств их художествам с разворовыванием бюджета прийдет конец. потому крипта им не нужна как и блокчейн, это можно внедрять только для низов, но не для них

[benzotrav 37724]

19 hours ago, viik30 said:

Диктатура или нет но китай за короткий срок стал практически лидером в экономике, не смотря на то что номинально пока считаются США. Да в Китае много ограничений определённых но тем не менее уровень жизни населения растёт. Просто они меньше лицемерят и не говорят о какой то выдуманной демократии и свободе слова.

Так там ее нет, что тут лицемерить? В штатах тех же всегда есть выбор на голосованиях во всем, есть демократы и либералы, в Китае что? Там скоро династии будут как в Северной Корее, а еще не стоит забывать кто Китай поднял и чей это завод - также штатов, единственное свое преимущество в виде крипты год назад Китай взял и запретил... 

[Turbogen 2131]

23 hours ago, KloderY said:

Так USDT сколько на рынке по стравнению стейблом от трона, какая капитализация там, а какая там. Тем более в блокчейне TRX находится больше всего USDT, видимо хотят его вытеснить оттуда. 
Фонды у которых были свои стебйлы и держали луну терпят крах. Слышали вы или нет есть такой алгоритмический стейбл MIM, они были держателями Luna и теперь в долгах на 12 млн долларов, а капа у него 300 млн$. 

По капитализации USDT самый первый. Капитализация у USDD намного уступает USDT. Первый раз слышу о MIM, придется почитать информацию о нем. Сейчас многие фонды летят в пропасть. Держатели BTC тоже в долгах, у Microstrategy тоже есть кредиты, а по PNL у них целых -60 %

[ionshtorm 29279]

On 18.06.2022 at 17:23, Cavern1k said:

Вот именно и потом он ещ ёк тому же как всегда будет недоделанный ну а там последствия итд. Так что пока нет не каких кардинальных изменений можно поработать но всё же мне кажется что нужно как всегда готовится к плохому так как хорошего от них не дождешься в итоге да и чего может быть хорошего вообще в налоге.😞

остается правда очень слабая надежда. что вместе с налогом правительство не забудет создать для криптанов и какую нибудь плюшку ) возможно даже хорошую и полезную, что бы как можно больше людей были согласны его платить, так сказать подсластить пилюльку ) но вполне возможно что никаких положительных моментов вообще не будет, и тогда рано или поздно придется платить всем, хотя пока есть возможность не платить, нужно использовать ее по максимуму )

[catti120 11829]

11 hours ago, TheStrayAngel said:

Я предположил что это Ваш подход , так как правило люди приводят примеры из своей жизни . Если обидел своим предположением , то примите мои извинения , не было злого умысла вовсе . 

А как на ваш взгляд можно это всё упростить ? К примеру меня всё устраивает в налоговом законодательстве Украины . Я обеими руками чтоб платить меньше но не не критично , та сумма что плачу на сегодня вполне подъёмная и всё равно она учтена в ценах на мои услуги и товары . 

Да я не обиделась) Я бы предпочла, чтобы было что-то вроде комиссии - пополнил карту с биржи - заплати небольшой процент, либо же вообще брать этот налог с самих бирж, а они будут закладывать это в процент. По сути введя небольшой процент вместо приличного налога государство получит в разы больше. Крупные игроки отдельная тема, речь о том большинстве, которые не платят не потому, что денег жалко (конечно есть и такие), а из-за того, что бегать из-за копеечных налогов по налоговым и заполнять декларации не хочется. Речь конкретно о крипте, которую почему-то в налоговом законодательстве пытаются выделить отдельно.

[viik30 22778]

3 hours ago, benzotrav said:

Так там ее нет, что тут лицемерить? В штатах тех же всегда есть выбор на голосованиях во всем, есть демократы и либералы, в Китае что? Там скоро династии будут как в Северной Корее, а еще не стоит забывать кто Китай поднял и чей это завод - также штатов, единственное свое преимущество в виде крипты год назад Китай взял и запретил... 

Не будем углубляться в эту тему, тут всё же не о политике форум. Хотя не согласен с тем что их подняли сша. Значит крипта для них не столь важна, к тому же у них возникли проблемы с энергосистемой, и  похоже они решили что производство всё же важнее чем майнинг.

10 hours ago, Zara555 said:

Да, вы правы. Они уже пытались централизовать криптовалюту, особенно с учетом того, что многие биржи в настоящее время централизованы, и большинство из них даже требуют, чтобы вы завершили своего рода KYC, чтобы в некоторых странах можно было взимать налоги с граждан.

Налоги на крипту платят во многих странах. Но например в Индии после того как ввели налог на доход с крипты в 30% , популярность крипты снизилась. Налог  ведь тоже должен быть адекватный иначе  желающих его платить не будет. 

6 hours ago, Cavern1k said:

Да не кто и не даст так сделать особенно если там будут крутится большие деньги. Как говорится хотим многое но не хотим за это платить в итоге ну пока что они там решают как всё обставить у нас есть время пока поработать в тишине.

Согласен. Тем более от наших рассуждений точно ни чего не изменится. И когда закон принимается то существует всего 2 варианта , либо исполнять , дибо нарушать но в этом случае есть вероятность понести наказание за нарушение. 

[Panasonic2010 5]

3 hours ago, Turbogen said:

По капитализации USDT самый первый. Капитализация у USDD намного уступает USDT. Первый раз слышу о MIM, придется почитать информацию о нем. Сейчас многие фонды летят в пропасть. Держатели BTC тоже в долгах, у Microstrategy тоже есть кредиты, а по PNL у них целых -60 %

Но эти компании и закупали биткоин довольно по большой цене. Все те, кто покупал его сейчас в районе 20, все равно вскоре выйдут в достаточно большой плюс для себя.

[ToxicBoy 625]

On 18.06.2022 at 11:17, PavelDac said:

Ну, на начальных этапах может быть, но дальше этот процесс по-любому должен перерасти в глобальное русло.

А вот легализация доходов и уровень налогов это уже дело каждой страны отдельно.

Чем больше криптовалюта развивается, тем больше есть смысла у различных стран принимать криптовалюту у себя. Как минимум мне кажется, что сейчас это очень актуальная тема.

[ionshtorm 29279]

22 hours ago, catti120 said:

Я тоже думаю, что пока с криптой по возможности лучше не светиться, по крайней мере до тех пор, пока государство окончательно с ней не определится. А то то один законопроект рассматривают, то другой, то собираются легализовать, то наоборот запретить.

лично я не буду спешить даже если государство окончательно определится со своим отношением к криптовалюте ) ведь даже казалось бы легализация может таить в себе множество неприятных моментов, да и зачем вообще платить налоги если можно этого не делать, это если для криптанов сделают хорошие условия, тогда еще можно будет подумать, а просто делиться своими заработками, которые к тому же не так легко достаются, то многие скажут сории но я пас ) 

[catti120 11829]

1 hour ago, ionshtorm said:

лично я не буду спешить даже если государство окончательно определится со своим отношением к криптовалюте ) ведь даже казалось бы легализация может таить в себе множество неприятных моментов, да и зачем вообще платить налоги если можно этого не делать, это если для криптанов сделают хорошие условия, тогда еще можно будет подумать, а просто делиться своими заработками, которые к тому же не так легко достаются, то многие скажут сории но я пас ) 

Легализация действительно будет таить в себе множество подводных камней, поэтому я тоже не собираюсь торопиться, а там дальше будет видно. Налоги то платить конечно нужно, но мне как-то постоянно бегать с декларациями совсем не хочется.

[mishtak12 20609]

22 hours ago, TheStrayAngel said:

Как это родительские накопления не возможно отследить ? Если родители проживали с вами в стране то точно также как налоговая поняла что вы не могли честно заработать такие средства то точно так же они могут проверить и родительский заработок и возможность откладывать по 2000 баксов . Сведения платились ли налоги и ли нет и за какую сумму , эти сведения то никуда не деваются . 

Так а что налоговая отслеживает сколько кто тратит в супермаркете или на рынке?

Если оба работают то вполне могли 200 баксом покупать каждый месяц и спустя 15 лет - всю эту сумму отдать сынишке..  Или за сбережения тоже нужно отчитываться?