В тюрьму за крипту

[Destroyeroff98 11185]

15 hours ago, Fail Error said:

Я бы еще платил за налоги, если бы они хоть какую то пользу приносили стране или развитию страны в целом, а так они уходят на новые острова чиновникам, что очень огорчает.. 

Если  была бы какая-то отчётность перед народом о том, куда идут средства, то можно было бы уплатить. А так не очень хочется, когда не знаешь, кому пойдут деньги.

[sn7540872 9665]

On 29.05.2020 at 10:54, krolik said:

В этом и суть что люди сами по себе спокойно отнеслись к ситуации в мире, но кто-то начал нагнетать про фэйковые новости что нужно скупать гречку, туалетку, а как оказалось этого в избытке и не нужно затариваться в прок. В тюрьму сажать таких фэйк ньюсевцев нужно.

Провокаторов расстреливать на месте,такой был один из лозунгов революции 1917 года,они короеды подгрызают изнутри,соласен с вами,только раскачивают ситуацию и их место в тюрьме.

[SerCardon 1066]

1 hour ago, DonbassHero said:

Благо сейчас большинство стран действительно правовые и соблюдают порядки в этом плане, что не садят без суда и следствия. А так как криптовалюта не запрещена сесть за нее возможно если начать использовать в преступных целях и нарушить какой-либо закон. По другому никак

Так есть вероятность,что вас просто обвинят в том,что вы что-то делали с криптой незаконное,за каждую сделку можно привлечь как минимум за отмывание денег без суда и следствия)Так что лучше быть на чеку. 

[alex1410 957]

On 29.05.2020 at 09:13, TheStrayAngel said:

Основная масса жаждет заработать фиата и анонимность транзакций тут на последнем месте стоит . Так как в большинстве стран чтобы потратить фиат ты обязан пояснить откуда он у тебя ( в России и Украине  пока ещё можно уклониться от этих пояснений) . То есть доказать законность Ваших средств и тут анонимность играет не на руку пользователю . 

Конечно. Все приходят на крипто рынок для того чтобы заработать фиат, а не просто стать счастливым обладателем криптовалюты. У меня была ситуация в Германии, когда коллега из Эстонии занял у меня 1800 евро и уехал домой, а так как он на пару недель там задержался, а зарплата ему пришла на карту когда он был дома, он естественно перевел мне эти деньги на карту ДойчеБанка. Пришлось серьезно объясняться за что он мне перевел эти деньги и пока он не приехал обратно на работу и мы не составили задним числом договор займа(требования такие как у расписки), эти деньги были заморожены. И после этого представьте какая "халява" в плане переводов по картам у нас в России и Украине. Жаль что многие этого не понимают и хают нашу систему. Да надо пользоваться и радоваться)) 

[utkbq12 284]

Сильные мира сего всегда суют нос, даже туда где ничего не понимают, всё им мало они хотят полностью контролировать криптомир как и обычные финансы. Может быть и такое что в скором времени и будут садить в тюрьму.

[alex1410 957]

On 29.05.2020 at 12:28, Gofik15 said:

Если какой-то закон и выпустят,то в просак попасться не получиться,потому что сразу дадут время выйти из ситуации как-то,да и законы когда будут принимать,то будет все идти достаточно громко. 

Ну не скажите, не скажите. Не всегда законы долго обговариваются  и громко принимаются. И не всегда дают время "подчистить" за собой. Иногда максимум амнистируют, только то что было до выхода закона. Так что повторюсь: всегда надо держать "руку на пульсе" и следить за законодательной базой.  

[TheStrayAngel 19008]

2 hours ago, vady76 said:

Если бы сажали за криптовалюту в тюрьму то сейчас бы мы все сидели а на общались на форуме на эту тему.Думается мне что такого не будет никогда что за наличие в кошельках крипты будут сажать

Нельзя так говрить что никогда не посадят . Это на сегодня не садят за криптовалюту а что там будет в будущем можно предполагать но с уверенностью никто не может сказать . 

[Tveth 2088]

2 hours ago, alex1410 said:

Ну не скажите, не скажите. Не всегда законы долго обговариваются  и громко принимаются. И не всегда дают время "подчистить" за собой. Иногда максимум амнистируют, только то что было до выхода закона. Так что повторюсь: всегда надо держать "руку на пульсе" и следить за законодательной базой.  

А какой смысл наблюдать за законами если на них всё равно лично ты повлиять не можешь, они там у себя на верхушке принимают так как им надо.

[scoundrel1161 5500]

1 hour ago, ionshtorm said:

ну все же наказание будет за отмывание денег, а не за саму криптовалюту, пока законов, позволяющих посадить в тюрьму за крипту просто не существует, а во всех тех случаях, когда сажали, имело место нарушение законодательства, например если продавали запрещенные вещества и принимали оплату криптой, то садили за торговлю. хотя и крипта здесь тоже была замешана.

Ну по факту, многие незаконные действия в этой сфере так или иначе связанны с криптовалютой, думаю именно поэтому ее и хотят запретить

[SpeedKhan 1287]

2 hours ago, Sikromir said:

Ну я не слежу за такими пугающими событиями, мне кажется могут посадить за отмывание денег, но не видел хоть одного случая. То есть даже за такое не сажают скорее всего потому что не могут найти людей которые этим занимаются.

Вы скорее всего даже если будете искать то не сможете найти, это же не криптовалюта, если человека посадят за отмывание денег, то он будет сидеть по статье за отмывание. Криптовалюту на суде могут не упоминать, и следовательно в новостях тоже не будут упоминать криптовалюту.

[sania4ek 1542]

3 hours ago, Kooby said:

нету никакой статьи,связанной с криптой или блокчейном,по которой могут посадить кого-то потому что сейчас сажают только из-за того что крипту использовали в целях отмывания денег,больше не из-за чего. 

Согласен с вами) Максимум то что рассматривают законопроекты) Но опять же это пока что все на словах) И будет не будет не кто не знает) Не говоря уже о брикс, как бы не логично вроде)

[RukTuk 6]

2 hours ago, scoundrel1161 said:

Ну по факту вы правы, но если все таки происходит отмывание денег с помощью криптовалюты, то усе же будет наказание связанное с этим(это сложно объяснить)

а разве вам предъявят не за отмывание? просто криптовалюта тут вообще по сути не причём сам факт что отмывают деньги а уже как это второстепенно я думаю да и законов чётких по поводу криптовалюты ещё нет

[SerCardon 1066]

25 minutes ago, benxx25 said:

Вот мне интересно закон для всех, если для всех, то че и школоту которая на кранах сидит и тыкает себе сатошки, я представляю, выводят из квартиры под конвоем мальчугана 14 лет, а он так оборачивается и смотрит на мать тяжёлым взглядом и говорит: Прости меня мать, прости любимого сына, и спускаясь под конвоем по лестнице, насвистывал мелодию, -"Владимирский централ, ветер северный"

Да не закона ещё нету,и не будут никого по сути сажать в тюрьму,особенно тех кто свои копеечки на кранах считает ,потому что такое делать будут только для  того чтобы деньги не отмывали,а с крана по крайней мере транзакцию можно показать.

[Bibaboba 2209]

2 hours ago, DonbassHero said:

Благо сейчас большинство стран действительно правовые и соблюдают порядки в этом плане, что не садят без суда и следствия. А так как криптовалюта не запрещена сесть за нее возможно если начать использовать в преступных целях и нарушить какой-либо закон. По другому никак

Ну ок по поводу суда это всё такое себе. Не когда не знаешь что произойдет. Как говорят суд не имеет чувств. Все это враньё . И вы можете просто не к тому попасть ) а если они ещё из тех кто крипту не любят ууух. Печаль одна в общем)

[alex1410 957]

58 minutes ago, Tveth said:

А какой смысл наблюдать за законами если на них всё равно лично ты повлиять не можешь, они там у себя на верхушке принимают так как им надо.

Речь не о том можем мы повлиять на эти законы или нет. Наблюдать надо за законами, хотя бы для того чтобы не попасть под наказание от действия этих законов, чтобы сберечь свои средства от арестов и штрафов и не присесть в тюрьму.

[maior99 28708]

6 minutes ago, finab said:

Хорошо бы следовать в этой теме современных тенденциям - говорить об уголовной ответственности только в случаях доказанных попыток мошенничества с использованием криптовалюты

Это очень трудно выявить, а еще труднее доказать, по этому ее банально проще полностью запретить в том числе что бы и мошенничество убрать.

[Doni2029 16919]

2 hours ago, elinaleila said:

Ввести закон и действительно иметь возможность отлавливать пользователей крипты это разные вещи. Они, судя по некоторым законам, этого не поймут никак, есть пустые законы и запреты 

Я думаю что если появится такой закон то они найдут способы его исполнять. Ведь многие добровольно проходили верификацию на бирже а значит сами себя уже засветили. Так что отловить их не составит большого труда так как все паспортные данные по запросу биржа предоставит.

[Nikita 097 4679]

20 hours ago, Santos2002 said:

Это да, вообще не вижу смысла в том, чтобы блокировать телеграм. Конечно там есть много не очень хорошего контента, но его же можно и на других площадках найти.

Уже не блокируют ) . Телеграмм не нравился изначально правительству , да и отец тг не любил правительство)). Я склоняюсь к тому, что блокировка телеграмма - публичная казнь, чтоб другим неповадно было.

[Nikita 097 4679]

20 hours ago, cachexx said:

Мне трудно объяснить, зачем правительство РФ полезло бодаться с этими ветряными мельницами. Особенно с телеграммом шоу было незабываемым, наблюдал с интересом. А средства объяснять выше определенного уровня и так нужно.

Мне кажется, что правительство хотело устроить показательную казнь и запугать другие соц сети , но получилось как всегда). Со средствами вы правы .

[RECKRUT 1097]

57 minutes ago, sania4ek said:

Согласен с вами) Максимум то что рассматривают законопроекты) Но опять же это пока что все на словах) И будет не будет не кто не знает) Не говоря уже о брикс, как бы не логично вроде)

По поводу законопроектов,бояться их точно не нужно . Ибо учитывая наш менталитет,мы скорее умрем,чем дождемся 

[Nikita 097 4679]

19 hours ago, waser88 said:

Ну возможно да, в не крупных городах это может и не так распространено, как в Москве, но вот в Москве очень много штрафов ежедневно выписывается. Согласен, крупный штраф могут выписать за неуплату налогов, если самому где-то ошибиться и вывести сильно большую сумму.  

Всё это очень печально , так как хотелось бы, чтобы это поскорее закончилось . Штраф вещь крайне неприятная , поэтому ошибаться будет нельзя ).

[cachexx 3999]

10 minutes ago, Nikita 097 said:

Мне кажется, что правительство хотело устроить показательную казнь и запугать другие соц сети , но получилось как всегда). Со средствами вы правы .

Ну в таком случае, в качестве сакральной жертвы стоило выбрать не телеграмм, а какой-нибудь "Спутник" и тихонько его удавить, заявив о громкой победе :) Все-равно никто не пользуется. Но шутки шутками, а все же надеюсь, что урок запрещающим пошел на пользу. 

[Nikita 097 4679]

4 hours ago, TheStrayAngel said:

Не не резкое отключение ферм . Для этой атаки нужно чтобы 51% от всей мошьности было подконтрольно одному человеку ( или группе единомышленников) . Тогда они смогут признать транзакцию как верную даже если остальные будут говорить что она ложная . К примеру перевод с одного кошелька на другой 100 кусков биткойнов при их отсутствии и признают такую транзакцию как верную . 

Спасибо! Я оказывается ошибался всё это время (. В теории Китай может совершить атаку 51 % на биткоин, чтобы подпортить его репутацию в глазах жителей Китая?

[RECKRUT 1097]

58 minutes ago, finab said:

Хорошо бы следовать в этой теме современных тенденциям - говорить об уголовной ответственности только в случаях доказанных попыток мошенничества с использованием криптовалюты

Ну да. Было бы не плохо,и в люьом случае это намного лучше,чем просто месить воду,как многие это делают 

[Corrado25 9442]

On 07.12.2019 at 14:37, Fky0x said:

Мне кажется вполне реалтно,а что крипта не деньги? Укради ты со счетов кого то 100 миллионов рублей не посадят?-посадят укради ты со счетов 50 биткоинов. Не посадят? Да как к себе домой полетишь

Ну это если нарушать закон и красть то за что угодно могут посадить.А вот если вы не нарушаете закон то не вижу оснований садить. Закона о крипте нету,статуса нету,криминальной статьи нету ну то вы ничего не нарушаете