Универсальная двухфакторная аутентификация - U2F

[k4ptn 4964]

12 hours ago, TheStrayAngel said:

Тоже верно , но мне кажется что гланее чтоб вынесли урок из этого , а то есть такие индивидумы что так и будут винить кого то в своей безалаберности . 

это  уже больше похоже на образ жизни человека. С другой стороны  - каждый получает то, чего он хочет и то во что верит) но и без них или с ними -глобально ничего не изменится.

[TheStrayAngel 19008]

10 hours ago, k4ptn said:

это  уже больше похоже на образ жизни человека. С другой стороны  - каждый получает то, чего он хочет и то во что верит) но и без них или с ними -глобально ничего не изменится.

Без них пропадёт из жизни как класс "маккины хакеры" , основная цель которых которых банальная пакость . 

[k4ptn 4964]

1 minute ago, TheStrayAngel said:

Без них пропадёт из жизни как класс "маккины хакеры" , основная цель которых которых банальная пакость . 

Сомневаюсь очень - "кулхацкеры" были , есть и будут до тех пор пока есть компьютеры и интернет. 

[TheStrayAngel 19008]

14 minutes ago, k4ptn said:

Сомневаюсь очень - "кулхацкеры" были , есть и будут до тех пор пока есть компьютеры и интернет. 

Я так предположил , так как представил что все начали пользоваться доступными средствами защиты , внимательно и серьёзно относится к этому и эти мелкие пакосники будут стучатся в глухую стену и им станет скучно 

[PashaHP 5076]

Да хоть какую защиту ставь, да, мошенники дольше с ней повозятся, но все же, всегда находились те, которые взломывали новые методы защиты, так будет всегда. Они ведь приспосабливаются к новвовидениям

[tatilom 360]

Столкнулся я стакой ситуацией неприятной для меня. При регистрации включилась u2f. И я код не сохранил. Который дается при регистрации одну минуты.  Короче будьте осторожны  с ней. Всегда делайте скан чтобы таких не было проблем как у меня  возникли.

[k4ptn 4964]

30 minutes ago, PashaHP said:

Да хоть какую защиту ставь, да, мошенники дольше с ней повозятся, но все же, всегда находились те, которые взломывали новые методы защиты, так будет всегда. Они ведь приспосабливаются к новвовидениям

Возможно и такое, но тут есть ещё фактор целесообразности. Это как грабить банк или Форт Нокс - есть разница?

[dimozon 579]

Я вообще не вижу смысла в 2FA или U2F, они же бестолковые и бесполезные. Вон как биржи взламывают не по отдельному аккаунту, а биржу целиком. И тем кто взламываем по барабану стоит ли у вас двухфакторка или нет.

[mdv 37587]

29 minutes ago, dimozon said:

Я вообще не вижу смысла в 2FA или U2F, они же бестолковые и бесполезные. Вон как биржи взламывают не по отдельному аккаунту, а биржу целиком. И тем кто взламываем по барабану стоит ли у вас двухфакторка или нет.

Вопрос интересный и нуждается в более глубокой проработке и изучении. Такую информацию встречал, что хакеры получают помимо прочего и базу ключей 2фа. Будем изучать вопрос.

https://crypto-fox.ru/article/vzlom-kriptobirzh/

https://habr.com/ru/post/343152/

[v0rtex 5030]

Хмм. Такое можно провернуть как я полагаю - не только со стимом? Ведь, вроде в стиме есть такая защита - приложение на телефон, с кодами по 30 сек для входа. И там же подтверждение трейдов. Так, к слову.  Сравниваю

[thesaintplague 516]

On 09.12.2019 at 09:58, tatilom said:

Столкнулся я стакой ситуацией неприятной для меня. При регистрации включилась u2f. И я код не сохранил. Который дается при регистрации одну минуты.  Короче будьте осторожны  с ней. Всегда делайте скан чтобы таких не было проблем как у меня  возникли.

При чём здесь U2F? Вы описываете ситуацию, типичную при работе с классической двухфакторкой (2FA). В этом плане универсальная двухфакторная аутентификация значительно проще.

[dok4748 344]

2fa это канешно хорошая штука для защиты своих данных и в особенности криптовалютных и не только кошельков , но даже ее можно взломать , как раз вчера смотрел видео на ютубе где росказывали о том как взламывали ютуб аккаунты и даже 2fa непомагала в таких случаях

[Bibaboba 2209]

On 09.12.2019 at 10:55, TheStrayAngel said:

Я так предположил , так как представил что все начали пользоваться доступными средствами защиты , внимательно и серьёзно относится к этому и эти мелкие пакосники будут стучатся в глухую стену и им станет скучно 

Да ну. Всегда на защиту найдется взломщик. Как бы ты не защищался найдут способ и тебя обворовать. А если в глухую стену стучат . То могут с другой стороны в окно залезть если вы понимаете о чем я) было бы желание и свободное время )

[Mosin 444]

Лично меня полностью утраивает двухфакторная аутентификация, изначально сомневался в ней, потому что постоянно скачут цыфры, но ради безопасности можно и потерпеть)

[CryptoDJ 712]

On 12/9/2019 at 12:56 PM, PashaHP said:

Да хоть какую защиту ставь, да, мошенники дольше с ней повозятся, но все же, всегда находились те, которые взломывали новые методы защиты, так будет всегда. Они ведь приспосабливаются к новвовидениям

Тоже считаю что смысла особого от защиты нету, даже если включить ее полность, все равно будет риск потерять аккаунт. Но все таки нужно устанавливать такую защиту, а то можно и потерять аккаунт от нуба).

[TheStrayAngel 19008]

21 minutes ago, Bibaboba said:

Да ну. Всегда на защиту найдется взломщик. Как бы ты не защищался найдут способ и тебя обворовать. А если в глухую стену стучат . То могут с другой стороны в окно залезть если вы понимаете о чем я) было бы желание и свободное время )

Я писал о мамкиных хацкеров , которые впарив знакомому раадмин и считают себя мего взломщиками 😉

. Вот их , соблюдение элементарных правил безопасности, и обламает дальше заниматься пакостями. Понятно что если есть цель то сломают .

[PashaHP 5076]

3 hours ago, CryptoDJ said:

Тоже считаю что смысла особого от защиты нету, даже если включить ее полность, все равно будет риск потерять аккаунт. Но все таки нужно устанавливать такую защиту, а то можно и потерять аккаунт от нуба).

Нет, понятное дело оставлять акк незащищённым нельзя, тогда любой мошенник, даже школьник отберёт этот акк. Верификации нужна безусловно самая современная, но смысл моих слов в том, что она не гарантирует полную безопасность.. 

[Evelps 2161]

Мне кажется такая система больше подойдет для крупных предприятий, или для людей которым реально есть что терять, но никак не для обычного пользователя.

[Bibaboba 2209]

16 hours ago, TheStrayAngel said:

Я писал о мамкиных хацкеров , которые впарив знакомому раадмин и считают себя мего взломщиками 😉

. Вот их , соблюдение элементарных правил безопасности, и обламает дальше заниматься пакостями. Понятно что если есть цель то сломают .

Аааа. Ну я вас понял. Ну это да. Я с вами согласен в таком случае. От мелких желтках это обезопасит . Но к сожалению на сегодняшний день в интернете куча людей по мимо мелких . Вот этот момент сильно огорчает )

[thesaintplague 516]

17 hours ago, m4rup said:

Хорошо, что вводятся новые способы защиты аккаунта. Но думаю, массового распространения это не получит, ведь обычному пользователю хватит и обычного 2фа

Обычные пользователи хранят сид-фразы в блокноте на рабочем столе, после чего, с течением времени и некоторой утратой собственных криптоактивов, становятся уже пользователями не совсем обычными. Всему своё время.

[benzotrav 37724]

On 09.12.2019 at 10:56, PashaHP said:

Да хоть какую защиту ставь, да, мошенники дольше с ней повозятся, но все же, всегда находились те, которые взломывали новые методы защиты, так будет всегда. Они ведь приспосабливаются к новвовидениям

Так это в своем роде постоянная бесконечная борьба, тоже самое с новыми вирусами и антивирусками, так будет всегда :) Но когда ставишь новую защиту есть больше шансов не попасться на это.

[PashaHP 5076]

1 hour ago, benzotrav said:

Так это в своем роде постоянная бесконечная борьба, тоже самое с новыми вирусами и антивирусками, так будет всегда 🙂 Но когда ставишь новую защиту есть больше шансов не попасться на это.

Ну для этого и создаётся новая и более современная защита. Я вот даже не могу себе представить защиту, которая  обезопасит тебя и твой кошелёк, нарно такого и не будет, всегда есть шанс нарваться на мошенников даже с самой лучшей защитой..увы, такова реальность 

[cryptex 623]

Проблема U2F по крайней мере для меня в бэкапе ключей, который требует  наличие 2-го устройства. Сайты которые дают досуп по U2F протоколу после иницилизации первого как основного устройства прямо требуют вставить второе устройство для бэеапа, а это уже лишние расходы. Но безопасность U2F конечно на голову выше 2FA по ОТР.

[mitya 0]

На флэшки для холодного кошелька добавили и двухфакторную аудентификацию.... Ничего себе. А дальше что???

 

Универсальная она от того что используеться от аккаунта на какой нибудь игравой платформе так в криптовалюте

[thesaintplague 516]

3 hours ago, cryptex said:

Проблема U2F по крайней мере для меня в бэкапе ключей, который требует  наличие 2-го устройства. Сайты которые дают досуп по U2F протоколу после иницилизации первого как основного устройства прямо требуют вставить второе устройство для бэеапа, а это уже лишние расходы. Но безопасность U2F конечно на голову выше 2FA по ОТР.

Далеко не все аппаратные хранилища для приватных паролей требуют для их бекапа еще одно аналогичное дополнительное устройство. Некоторые восстанавливаются на втором таком же (в случае утери первого), или же шифруются на пк через специальный софт.