Криптовалюта становится централизованной ?

[maior99 28708]

On 25.05.2023 at 11:56, Zaxar Sanya30 said:

Не знаю не знаю но если Сизый пошел по пути верификации бирж то я думаю у него просто нет и не было выбора ,там где не было смысла бороться он конечно и не боролся они же китайцы мудрые люди.

Только не видно что бы он боролся, а то что он сказал что бинанс постарается получить все лицензии в мире это факт, а любая лицензия это точно отсутствие децентрализации. Все регуляторы стараются все контролировать. 

[Zaxar Sanya30 7119]

10 часов, maior99 said:

Только не видно что бы он боролся, а то что он сказал что бинанс постарается получить все лицензии в мире это факт, а любая лицензия это точно отсутствие децентрализации. Все регуляторы стараются все контролировать. 

Ну вот все у него точно получить не получится ,там по моему и в США уже проблемы у них а без этого рынка будет сложно считаться биржей номер один даже если по всему миру остальному получат эти лицензии.

[kissfm11 4783]

11 часов, maior99 said:

Только не видно что бы он боролся, а то что он сказал что бинанс постарается получить все лицензии в мире это факт, а любая лицензия это точно отсутствие децентрализации. Все регуляторы стараются все контролировать. 

Я думаю, что бинанс просто хочет всем быть хорошим и тем самым пытается играть по правилам. Вот только когда происходят совсем странные события, то он выбирает сторону финансов. Хотя в публичном поле ни когда это не подтверждает. 

[maior99 28708]

13 часов, Zaxar Sanya30 said:

Ну вот все у него точно получить не получится ,там по моему и в США уже проблемы у них а без этого рынка будет сложно считаться биржей номер один даже если по всему миру остальному получат эти лицензии.

Да понятное дело что все не получится, но он говорил именно так, следовательно он уже давно был готов полностью централизовать свою биржу, причем по всему миру. Если на такое идет лидер, то по его пути идут и остальные. 

[maior99 28708]

13 часов, kissfm11 said:

Я думаю, что бинанс просто хочет всем быть хорошим и тем самым пытается играть по правилам. Вот только когда происходят совсем странные события, то он выбирает сторону финансов. Хотя в публичном поле ни когда это не подтверждает. 

Ну это конечно их право идти по такому пути развития, только этот их выбор отражается и на всей крипте и если сравнить с тем что было лет 5 назад, то в крипте уже очень много централизации и она все сильнее и сильнее становится. 

[Zaxar Sanya30 7119]

10 часов, maior99 said:

Да понятное дело что все не получится, но он говорил именно так, следовательно он уже давно был готов полностью централизовать свою биржу, причем по всему миру. Если на такое идет лидер, то по его пути идут и остальные. 

Мелкие биржи наверное не пойдут поэтому пути ,если бы йобит была чуть по интересней биржа с более солидным выбором нормальных монет то многие отказавшись от верификации пришли бы туда.

[maior99 28708]

14 часов, Zaxar Sanya30 said:

Мелкие биржи наверное не пойдут поэтому пути ,если бы йобит была чуть по интересней биржа с более солидным выбором нормальных монет то многие отказавшись от верификации пришли бы туда.

Кто то пойдет, кто то нет. Даже мелкие биржи работают по лицензиям и регулятор страны может обязать их ввести эту верификацию. В любом случае я уверен ,что централизация крипты будет постепенно увеличиваться. 

[LtcCrypto 8828]

21 minutes ago, maior99 said:

Кто то пойдет, кто то нет. Даже мелкие биржи работают по лицензиям и регулятор страны может обязать их ввести эту верификацию. В любом случае я уверен ,что централизация крипты будет постепенно увеличиваться. 

Йобит же в панаме получил лицензию, а там пока не нужно КУС, и скорее всего не будут делать, иначе все будут переходить в еще какие-то офшоры. Так что варианты такие всегда будут. 

[kissfm11 4783]

7 часов, LtcCrypto said:

Йобит же в панаме получил лицензию, а там пока не нужно КУС, и скорее всего не будут делать, иначе все будут переходить в еще какие-то офшоры. Так что варианты такие всегда будут. 

Я думаю, что йобит в принципе не будет использовать кус, все же это один из основных плюсов почему народ использует эту биржу. А что касается офшоров, то выбрать есть из чего им. 

[Klep 7221]

1 час, kissfm11 said:

Я думаю, что йобит в принципе не будет использовать кус, все же это один из основных плюсов почему народ использует эту биржу. А что касается офшоров, то выбрать есть из чего им. 

Все правильно если йобит еще введет у себя верификацию тогда вообще от туда все разбегутся потому что нести свои документы на такие мутные площадки это апофиоз глупости ,я бы на это точно не пошел.

[maior99 28708]

23 часов, LtcCrypto said:

Йобит же в панаме получил лицензию, а там пока не нужно КУС, и скорее всего не будут делать, иначе все будут переходить в еще какие-то офшоры. Так что варианты такие всегда будут. 

Вот вы реально в это верите? Я не спорю что у биржи может быть какая то лицензия в Панаме, но явно не работу крипто биржи. Законы Панамы не позволяют работу крипто бирж без верификации, иначе таких бирж было бы полно. 

[kissfm11 4783]

9 часов, maior99 said:

Вот вы реально в это верите? Я не спорю что у биржи может быть какая то лицензия в Панаме, но явно не работу крипто биржи. Законы Панамы не позволяют работу крипто бирж без верификации, иначе таких бирж было бы полно. 

Для обычного обывателя все это дело совсем не важно, главное что они думают что их данными о средствах не узнает ни кто, и этот факт устраивает. А вот что есть бумажка или нет, то многих не волнует. 

[LtcCrypto 8828]

22 часов, maior99 said:

Вот вы реально в это верите? Я не спорю что у биржи может быть какая то лицензия в Панаме, но явно не работу крипто биржи. Законы Панамы не позволяют работу крипто бирж без верификации, иначе таких бирж было бы полно. 

Ну не знаю насколько именно в плане крипты там лицензии, но в целом на какой-то онлайн бизнес по моему есть. Ну многие получают в таких офшорах лицензии, пока это возможно в принципе. 

[maior99 28708]

14 часов, kissfm11 said:

Для обычного обывателя все это дело совсем не важно, главное что они думают что их данными о средствах не узнает ни кто, и этот факт устраивает. А вот что есть бумажка или нет, то многих не волнует. 

Мне лично все равно есть лицензия или нет. В случае скама ни чем она нам не поможет, а вот просто работе может даже сильно мешать, например через те же предписания от регулятора на введение обязательной верификации.

[maior99 28708]

1 час, LtcCrypto said:

Ну не знаю насколько именно в плане крипты там лицензии, но в целом на какой-то онлайн бизнес по моему есть. Ну многие получают в таких офшорах лицензии, пока это возможно в принципе. 

Так я и не спорю, что у них может реально есть какая то лицензия, я про то что она явно не на открытие и работу крипто биржи. Вообще по мне если у биржи нет лицензии то это наоборот лучше, тут просто тогда меньше централизации будет. 

[kissfm11 4783]

10 часов, maior99 said:

Так я и не спорю, что у них может реально есть какая то лицензия, я про то что она явно не на открытие и работу крипто биржи. Вообще по мне если у биржи нет лицензии то это наоборот лучше, тут просто тогда меньше централизации будет. 

Но для кого то все это кажется как отсутствие надежности со стороны биржи. Хотя мне кажется, что все это не так, и даже именитые биржи с лицензиями, то скамились, потому не аргумент. 

[SashaIvanovv0385 1000]

19 часов, maior99 said:

Так я и не спорю, что у них может реально есть какая то лицензия, я про то что она явно не на открытие и работу крипто биржи. Вообще по мне если у биржи нет лицензии то это наоборот лучше, тут просто тогда меньше централизации будет. 

Ну здесь тоже смотря какая биржа, если Коинбаз, то вам от этого не легче - она все равно беспокоится в первую очередь об американских пользователях, а вот если Бинанс - то можно и попробовать добиться возврата своих средств.

[maior99 28708]

11 часов, kissfm11 said:

Но для кого то все это кажется как отсутствие надежности со стороны биржи. Хотя мне кажется, что все это не так, и даже именитые биржи с лицензиями, то скамились, потому не аргумент. 

Я про это и говорю. Лицензия какого то островного государства ни  как в реальности не защищает клиентов этой биржи, а вот ряд ограничении, ту же верификацию, может вводить. Вообще я не удивлюсь если и на некастодиальных кошельках скоро начнут верификацию требовать. 

[maior99 28708]

3 часов, SashaIvanovv0385 said:

Ну здесь тоже смотря какая биржа, если Коинбаз, то вам от этого не легче - она все равно беспокоится в первую очередь об американских пользователях, а вот если Бинанс - то можно и попробовать добиться возврата своих средств.

Да в любом случае это будет уже зависеть не от наличия лицензии, а от лояльности руководства биржи. К сожалению именно биржи сейчас являются проводниками централизации в крипте, только рядовые пользователи от этого вообще ничего не получают. 

[LtcCrypto 8828]

On 31.05.2023 at 15:12, maior99 said:

Так я и не спорю, что у них может реально есть какая то лицензия, я про то что она явно не на открытие и работу крипто биржи. Вообще по мне если у биржи нет лицензии то это наоборот лучше, тут просто тогда меньше централизации будет. 

Про такое пока не видел, биржи скорее по какими-то другим категориями проходят пока. 

Ну никаких требований у оффшоров пока нет, мне кажется лучше тем, что СЕК будет не так просто докопаться и тд. 

[kissfm11 4783]

8 часов, LtcCrypto said:

Про такое пока не видел, биржи скорее по какими-то другим категориями проходят пока. 

Ну никаких требований у оффшоров пока нет, мне кажется лучше тем, что СЕК будет не так просто докопаться и тд. 

Я думаю, что у них есть реальный план, как у регулятора, я не думаю что они захотят уходить от такого плана. Тем более они понимают что крипта является такой альтернативой по утаиванию доходов. 

[SashaIvanovv0385 1000]

18 часов, maior99 said:

Да в любом случае это будет уже зависеть не от наличия лицензии, а от лояльности руководства биржи. К сожалению именно биржи сейчас являются проводниками централизации в крипте, только рядовые пользователи от этого вообще ничего не получают. 

Ну вот посмотрите даже на примере Криптопии, ликвидатором выступили США и все на этом процесс заглох. По крайней мере не видел нигде новостей чтобы пользователям вернули хоть какие либо средства.

[maior99 28708]

22 часов, LtcCrypto said:

Про такое пока не видел, биржи скорее по какими-то другим категориями проходят пока. 

Ну никаких требований у оффшоров пока нет, мне кажется лучше тем, что СЕК будет не так просто докопаться и тд. 

Кто вам сказал такую ерунду, что даже в оффшорах крипто биржи ни к чему не обязывают? Большинство крипто бирж имеют лицензии оффшоров и все они требуют верификацию. Офшор это возможность уменьшить налоги, а не уход от контроля полностью. 

[maior99 28708]

On 01.06.2023 at 20:38, SashaIvanovv0385 said:

Ну вот посмотрите даже на примере Криптопии, ликвидатором выступили США и все на этом процесс заглох. По крайней мере не видел нигде новостей чтобы пользователям вернули хоть какие либо средства.

Я о том и говорю. Лицензия вообще ничего реально именно пользователям не гарантирует. Все что от нее происходит так это то что пользователей в рамки контроля и централизации загоняют приучая его что это нормально. 

[LtcCrypto 8828]

23 часов, maior99 said:

Кто вам сказал такую ерунду, что даже в оффшорах крипто биржи ни к чему не обязывают? Большинство крипто бирж имеют лицензии оффшоров и все они требуют верификацию. Офшор это возможность уменьшить налоги, а не уход от контроля полностью. 

Ну пока у стран нет четких законов по регуляции крипто сферы, то там можно работать, имея хоть какую-то лицензию. Может кончено США докопаться например, но многие компании не дают заходить с их ИП на сайт.