Криптовалюта становится централизованной ?

[waldem77 1023]

Пока не будет легализации криптовалюты, никаких официальных действий с ней провести нельзя, пока центрует в мире доллар, а мы пока ещё все подпольщики

[scoundrel1161 5500]

16 hours ago, Marchella said:

Мне кажется то что многие трейдеры и инвесторы не оценят данную новость, но мне кажется то что полной централизованности никогда не будет.

Ну этого не может быть по той причине, что те криптовалюты, которые сейчас  есть  разработаны не государствами, а обычными частниками, а что бы сделать криптовалюту централизованной, нужно иметь доступ к ней, чего нет ни у кого из властей

[Silvert 1134]

2 hours ago, tyan011269 said:

Согласен выше комментариями , что крипта может потерять свои особенные качества . Из за большого потока людей в крипту может упасть курс  , анонимность потеряет возможно свой смысл . Но я надеюсь что она сохранится и будет дальше жить 

Если криптовалюта потеряет анонимность при совершении финансовых операций, то она уже не сильно будет отличаться от фиатных денег.

[kolobas 2]

On 20.11.2019 at 01:24, waser88 said:

Нет, мне кажется что крипта не станет централизованной, ведь она совсем не для этого создавалась и это будет полный крах, из-за которого многие просто уйдут с этой сферы

Да я думаю, что вы не совсем правы, не думаю что народ будет покидать этот вид заработка даже и при таком раскладе . Да и краха ни какого не случится, что то вы тут жути нагоняете в своем посте, как будто конец света наступает.

[Ranger322 442]

По мне так это не случайно,просто не примут децентрализованную крипту в государственный оборот,якобы некому будет за это всё отвечать,но по сути отвечает не кто-то один,а все кто используют сеть

[Broky1984 14]

14 hours ago, Egorg said:

Общие слова. Надо анализировать  каждую страну в отдельности, тогда будет понятно, что было сделано для адаптации крипты. Из рассмотрения можно смело выкинуть мелкие страны, не  имеющие влияния

Ну давайте, расскажите, что сделала Япония или Южная Корея, что они сделали для адаптации криптовалюты? Да даже несмотря на то, что они сделали они не сделали из децентрализованной криптовалюты централизованную, или они теперь могут каким-то чудом напечать еще пару лямов битков или любой другой крипты?

[Morganshtern 1774]

9 hours ago, Silvert said:

Если криптовалюта потеряет анонимность при совершении финансовых операций, то она уже не сильно будет отличаться от фиатных денег.

Анонимность и децентрализация два совершенно разных понятия, если вся криптовалюта анонимная, тогда для чего создалась анонимная криптовалюта? Децентрализованная означает, что не имеет одного центрального управляет, никто не сможет напечатать миллионы битков, как это происходит с долларами

[Quelainett 372]

45 minutes ago, velon said:

Криптовалюта однозначно становится более открытой и неанонимной, но это скажется на рынке положительно, ведь больше людей станут ею заниматься.

Как по мне, то при таком раскладе это только негативно отразится на рынке. Ибо криптовалюта по умолчанию должна быть анонимной и децентрализованной

[anthon.karmuchik 1837]

On 02.12.2020 at 20:10, ProFiDZ said:

Влияние будет, анонимок станет меньше и дефи тоже, но плюс будет в том что спрос на них станет намного больше в отличии от централизованных криптовалют. Но со временем многие хотят взять крипту под контроль, из-за чего некоторые относятся к этому положительно а другие отрицательно

А как это привлечет людей? Мне кажется это ничего особо не поменяет, ну да появятся налоги на доход с крипты.

[Stepan2709 786]

Полностью её централизовать невозможно, ведь такие ограничения можно ввести только в определённых государствах, у которых по этой сфере выйдут закон. А таких правок по всему миру думаю не будет, и сама система всё таки останется независимой.

[rulezzz1305 1197]

Мне кажется нет. Хотя надо отметить, что попытки сделать ее централизованной предпринимаются. Государства пытаются вмешаться в свободный крипторынок, причем законодательно это делают, тогда уже свободная валюта теряет свой главный плюс...

[Patrick2244 3278]

5 hours ago, babkidayte1 said:

Власть рано или поздно придумает что-то для того чтобы начать контролировать крипторынок, хоть с какой-то стороны или наоборот его запретят. 

Невозможно запретить то что тебе не подчиняется. Это как запретить дождь или снег. Если к примеру в какой то стране полностью запретят криптовалюты то они совершенно спокойно продолжат своё развитие в остальном мире.

[andreypet1205 1020]

Слава богу на данный момент она децентрализована. Но,читаю новости и понимаю, что крупные инвесторы, целые фирмы пытаются все-таки забрать большую часть рынка под свой контроль. Это видно когда на рынке как сейчас происходят неожиданные для всех скачки.

[spirlifider 100]

Сомневаюсь, что появление таких валют как-то скажется. А централизация популярных криптовалют вообще кажется чем-то их грани фантастики.

[Ksharman 50]

конечно же всем намного удобнее когда крипта децентрализована, когда люди сами могут контролировать взлет и падение цены. зачем нам второй такой же рынок как и банк, ну  том случае, когда крипта станет централизованной. да и государство наше любимое нам не даст свободно пользоваться этим рынком без налогов

[GObdans 625]

Думаю что если вся криптовалюта станет централизованной то это принесет за собой неплохой такой спад цены на рынок, так как это противоречит основной идее крипты - анонимности

[mr.grey 797]

On 03.12.2020 at 14:22, ZonaV said:

Ну в принципе не очень то и плохо, будет одна команда следить за курсом и монетой, сможет регулировать ее ( но это не точно), но и вся информация как на ладони, но это неизбежно все больше государств интересуются криптой а значит захотят хоть как-то регулировать ее, но и способов остаться анонимным тоже достаточно

Централизация прежде всего плоха тем, что если захочешь что-то сделать с монетой, то достаточно взять под контроль её команду. Также команда сама может диктовать условия держателям монеты, например блокировать вывод средств с адресов или в некоторых монетах даже обнулять балансы. А никто не хочет чтобы его деньги зависели от кого-то с кем у тебя нет договорных отношений.

[Uberque 57]

В случае централизации это погубит только черный рынок, где все продаётся и покупается за анонимную крипту. Но большинство топовых криптовалют можно просто отследить. И еще уйдет не год и пять на полную централизацию.

[DenFo1311 0]

6 hours ago, Uberque said:

В случае централизации это погубит только черный рынок, где все продаётся и покупается за анонимную крипту. Но большинство топовых криптовалют можно просто отследить. И еще уйдет не год и пять на полную централизацию.

С чего вы взяли, что на черном рынке все работают через криптовалюте? Куда намного удобнее фиат, и там он и используется, криптовалюту все равно придется выводить на карты других людей, так почему бы сразу не получить фиат?

[Mandalorian777 10004]

7 hours ago, Uberque said:

В случае централизации это погубит только черный рынок, где все продаётся и покупается за анонимную крипту. Но большинство топовых криптовалют можно просто отследить. И еще уйдет не год и пять на полную централизацию.

Ну анонимная криптовалюта конечно достаточно удобна для того, чтобы оставаться в тени, но я думаю, что большинство все-таки предпочитают фиат, да и в том же битке было выявлено всего около 1% незаконных сделок, и я сомневаюсь, что в анонимной крипте их будет значительно больше.

[Amon920 11013]

13 hours ago, mr.grey said:

Централизация прежде всего плоха тем, что если захочешь что-то сделать с монетой, то достаточно взять под контроль её команду. Также команда сама может диктовать условия держателям монеты, например блокировать вывод средств с адресов или в некоторых монетах даже обнулять балансы. А никто не хочет чтобы его деньги зависели от кого-то с кем у тебя нет договорных отношений.

Да, и в этом плане криптовалюта хороша, так как у нее нет какого-либо хозяина, как в случае с тем же телеграмом. А потому и заблокировать или запретить ее практически невозможно, да и придется потратить много денег на безуспешные попытки сделать это.

[Morganshtern 1774]

On 04.12.2020 at 12:53, romiante said:

Я считаю, что неизвестные криптовалюты не сильно влияют на будущее криптовалют, есть монеты, которые все исчезли и не существуют, и что развитие индустрии криптовалют постоянно увеличивается, а центральные валюты успешны.

Что вы несете? Какие неизвестные криптовалюты, какие центральные валюты? Вы вообще понимаете, что такое децентрализация и централизация? Понимаете в чем отличие?

[fvnz 4325]

6 hours ago, Amon920 said:

Да, и в этом плане криптовалюта хороша, так как у нее нет какого-либо хозяина, как в случае с тем же телеграмом. А потому и заблокировать или запретить ее практически невозможно, да и придется потратить много денег на безуспешные попытки сделать это.

Это только одна сторона медали. А другая - приятие решений. На бумаге да, "равенство полов", а в реальности - полная анархия. Чтобы придти к какому то важному решения нужно пройти все круги ада. Зато да, нет центральной точки отказа).

 

4 minutes ago, Morganshtern said:

Что вы несете? Какие неизвестные криптовалюты, какие центральные валюты? Вы вообще понимаете, что такое децентрализация и централизация? Понимаете в чем отличие?

Я такто, 2 раза перечитал. Но все равно, ничего толком не понял. Ему бы в разведке работать: очень сложный шифр сообщения))).

Edited December 5, 2020 by fvnz

[PavoliteOS 2760]

On 03.12.2020 at 16:22, ZonaV said:

Ну в принципе не очень то и плохо, будет одна команда следить за курсом и монетой, сможет регулировать ее ( но это не точно), но и вся информация как на ладони, но это неизбежно все больше государств интересуются криптой а значит захотят хоть как-то регулировать ее, но и способов остаться анонимным тоже достаточно

Никому не нужен будет биткоин, если за него будет отвечать например россия, если цену можно контролировать, значит могут контролировать и твой доход, значит инвесторам это просто будет не нужно

[Ira_penekina7 511]

Большему количеству людей будет все равно на эту анонимность, потому что в большинстве они занимаются белыми делами, а для мошенников это конечно плохо.