Швеция может стать первой страной без наличных. Какие риски это таит?

[LevelUP 16350]

20 hours ago, Kevin777 said:

На мой взгляд криптовалюты и задумывались изначально как метод оплаты, который не зависит ни от каких институтов, платежных систем и тому подобного, чтобы у каждого была возможность перевести свои личные финансы куда ему нужно будет посторонних так скажем глаз, поэтому любые регуляторы и прочее криптовалютам вообще противопоказаны. 

А желание поставить крипту под полный контроль будет всегда, крупные корпорации и так знают как и где прятать свои финансы и доходы,  да к ним никто и не сунется, а на остальных им все равно.  

Желание властей задавить крипту в регуляторном беспределе приведет лишь к противоположному результату и более скорому развитию децентрализованных бирж.

 

Криптовалюта создавалась для того что бы все имели возможность перевести любую фактически сумму в любой уголок мира в режиме 24/7 без каких либо разрешений и самое главное со 100% гарантией что транзакция зайдет а не будет заморожена как в случаи с банковскими переводами.

 

Крипта не может быть зарегулирована а иначе мы выйдем на все тот же результат, допуск к торгам с портфелем от 10 000$ А лучше еще и какую то корочку замутить, что бы работяга точно не имел шансов.

[Kevin777 5437]

17 hours ago, viik30 said:

Даже если мысли есть, всё не так просто сделать. Это не новый фантик на бирже запустить а в масштабах государства всё гораздо сложнее. Всегда ведь есть сторонники и противники. 

Если между собой власть имущие и денежные мешки договорятся то могут и провернуть такой сценарий, обычных людей в такой ситуации никто и спрашивать не будет. Тут другой вопрос что между собой им договориться будет не просто кто от этого больше выгоды будет иметь, ведь они все преследуют только свои интересы и думают как бы обмануть и подсидеть других. 

[viik30 22778]

6 hours ago, Kevin777 said:

Если между собой власть имущие и денежные мешки договорятся то могут и провернуть такой сценарий, обычных людей в такой ситуации никто и спрашивать не будет. Тут другой вопрос что между собой им договориться будет не просто кто от этого больше выгоды будет иметь, ведь они все преследуют только свои интересы и думают как бы обмануть и подсидеть других. 

Вот именно что им между собой договориться сложно. Одним нужна финансовая выгода другим политические очки. Ну а простой народ сам с радостью воспринимает такое так как убеждены что это удобно, безопасно и бла бла бла

[Maksim_KTN 3731]

26 minutes ago, viik30 said:

Вот именно что им между собой договориться сложно. Одним нужна финансовая выгода другим политические очки. Ну а простой народ сам с радостью воспринимает такое так как убеждены что это удобно, безопасно и бла бла бла

только вот мало кто понимает что теперь все х средства будут на ладони у органов, но думаю что если везде такое будет, то и к крипте возрастет интерес, потому что хранить под подушкой уже не получится

[viik30 22778]

On 02.08.2021 at 22:01, kissfm11 said:

Все будет зависеть от того будет ли государство поддерживать эту монету и что они конкретно сделают для того, чтобы вывести ее на новый уровень. Но если посмотреть, то у крипты в Швеции совсем реальные шансы. 

Там ведь речь даже не о крипте. В любом случае если какое то государство и решит создать свою монету на блокчейне они не станут её пускать в свободное плаванье. Так как не одно государство не сможет позволить себе чтоб её нац валюту взвинтили до небес или уронили на дно. Государству нужно стабильное и надёжное  средство расчётов.

[Anna_BTC 714]

50 minutes ago, neurosis said:

это грозит тем что будет больше людей которые буду промышлять в интернете мошенничество , от этого много людей будут тратить свои кровный фиат и страдать .

Без этого никуда, но сейчас даже и без существования криптовалюты в массе очень много мошенников тоже имеется, мошенники будут везде и при любых технологиях

[kissfm11 4783]

1 час назад, viik30 said:

Там ведь речь даже не о крипте. В любом случае если какое то государство и решит создать свою монету на блокчейне они не станут её пускать в свободное плаванье. Так как не одно государство не сможет позволить себе чтоб её нац валюту взвинтили до небес или уронили на дно. Государству нужно стабильное и надёжное  средство расчётов.

Ну что же контролировать ее, то это еще та затея если честно. Все же если монета пойдет на биржи, то как государство сможет ее контролировать, я вот слабо понимаю. Все же это им проще создать свою некую биржу. 

[Kevin777 5437]

17 hours ago, viik30 said:

Вот именно что им между собой договориться сложно. Одним нужна финансовая выгода другим политические очки. Ну а простой народ сам с радостью воспринимает такое так как убеждены что это удобно, безопасно и бла бла бла

Помню смотрел интервью где один политолог говорил что если бы те кто на вершине могли бы между собой договариваться на долгосрочной основе, то мы давно бы уже ходили все с чипами и без наличности и так далее. Но они никогда не смогут договориться, всегда будут смотреть как бы удобнее друг друга раздавить.

[viik30 22778]

4 hours ago, Kevin777 said:

Помню смотрел интервью где один политолог говорил что если бы те кто на вершине могли бы между собой договариваться на долгосрочной основе, то мы давно бы уже ходили все с чипами и без наличности и так далее. Но они никогда не смогут договориться, всегда будут смотреть как бы удобнее друг друга раздавить.

Может это и к лучшему. Я не противник новых технологий но мне очень не нравится когда для кого то вся моя жизнь открыта. И идея с чипированием мне не особо нравится.

[viik30 22778]

22 hours ago, Maksim_KTN said:

только вот мало кто понимает что теперь все х средства будут на ладони у органов, но думаю что если везде такое будет, то и к крипте возрастет интерес, потому что хранить под подушкой уже не получится

Вот именно. Все ведь удивляются как в странах бывшего союза люди умудряются жить на зарплаты которые гораздо ниже прожиточного минимума. И как люди у которых мизерные доходы покупают квартиры машины. То есть у многих всегда были какие то дополнительные доходы которые ни где не учитывались, а если будет всё безналом то ни чего не скроешь.

19 hours ago, kissfm11 said:

Ну что же контролировать ее, то это еще та затея если честно. Все же если монета пойдет на биржи, то как государство сможет ее контролировать, я вот слабо понимаю. Все же это им проще создать свою некую биржу. 

О том и речь что ни кто не пустит её на биржу. Да и ни о какой децентрализации разговора быть не может.

[Apelsinow 539]

На экономику это может и правда оказать очень плохое влияние, но что в этом плохого если люди сами ближе относятся к криптовалютам чем к фиатным деньгам. Рано или поздно придётся от них избавляться в любом случае 

[Kevin777 5437]

20 hours ago, viik30 said:

Может это и к лучшему. Я не противник новых технологий но мне очень не нравится когда для кого то вся моя жизнь открыта. И идея с чипированием мне не особо нравится.

Новые технологии это конечно хорошо, но только тогда когда они приносят пользу а не идут во вред, по крайней мере в данном вопросе я не против безналичного расчета, но и старую добрую наличность всегда буду поддерживать. Ее вероятную отмену можно воспринимать как ограничение свободы, а это всегда плохо. 

[viik30 22778]

3 hours ago, Kevin777 said:

Новые технологии это конечно хорошо, но только тогда когда они приносят пользу а не идут во вред, по крайней мере в данном вопросе я не против безналичного расчета, но и старую добрую наличность всегда буду поддерживать. Ее вероятную отмену можно воспринимать как ограничение свободы, а это всегда плохо. 

Всегда ведь есть те кому это необходимо и те кто против. Вопрос лишь в том у кого больше ресурсов для того чтоб склонить чашу весов на свою сторону.

[Kevin777 5437]

21 hours ago, viik30 said:

Всегда ведь есть те кому это необходимо и те кто против. Вопрос лишь в том у кого больше ресурсов для того чтоб склонить чашу весов на свою сторону.

Ну да, тут трудно не согласиться, а продвигать эту идею будут в том числе и по всяким ток шоу, а там побеждает не тот у кого аргументы весомее а тот у кого глотка громче, кто ярче выступит в общем.

Отмена наличности может привести к всплеску спроса на криптовалюты, ведь они пока ещё гарантируют некую конфиденциальность. 

[viik30 22778]

5 hours ago, Kevin777 said:

Ну да, тут трудно не согласиться, а продвигать эту идею будут в том числе и по всяким ток шоу, а там побеждает не тот у кого аргументы весомее а тот у кого глотка громче, кто ярче выступит в общем.

Отмена наличности может привести к всплеску спроса на криптовалюты, ведь они пока ещё гарантируют некую конфиденциальность. 

такое вполне возможно и как бы не старались зажать криптовалюты думаю всё равно останутся монеты которые будут гулять между пользователями анонимно.

[kissfm11 4783]

17 minutes ago, viik30 said:

такое вполне возможно и как бы не старались зажать криптовалюты думаю всё равно останутся монеты которые будут гулять между пользователями анонимно.

Ну что же какое это количество монет будет гулять. Потому для меня все это просто единицы, не совсем понятно какой там будет курс и каким пользователям все это будет интересно, уверен что и цена там будет копеечная.  

[Sem7s 8160]

On 04.08.2021 at 22:22, Apelsinow said:

На экономику это может и правда оказать очень плохое влияние, но что в этом плохого если люди сами ближе относятся к криптовалютам чем к фиатным деньгам. Рано или поздно придётся от них избавляться в любом случае 

Так а где вы увидели то что они будут переходить на криптовалюты? Они просто откажутся от грязны наличных денег и все платежи будут проводиться в безналичном формате

[Kevin777 5437]

20 hours ago, viik30 said:

такое вполне возможно и как бы не старались зажать криптовалюты думаю всё равно останутся монеты которые будут гулять между пользователями анонимно.

В случае отмены наличности это будет чуть ли не единственный способ сохранить анонимность, поэтому крипта должна будет пользоваться огромным спросом, или люди вернутся к бартеру в расчетах между собой, будут снова товарами расплачиваться друг с другом) Люди найдут выход из любой ситуации. 

[skoromoidr 10]

On 04.08.2021 at 21:09, nevil said:

в этом случаи могу сказать только одно , страша так такого я не вижу здесь , рано или поздно весь мир будет переходит на крипту , молодцы что поддерживаете эту сферу .

Весь мир ещё не скоро полностью признает крипту и будет её использовать в мировой экономике. А ведь она может колоссально повлиять на весь. 

[viik30 22778]

51 minutes ago, Kevin777 said:

В случае отмены наличности это будет чуть ли не единственный способ сохранить анонимность, поэтому крипта должна будет пользоваться огромным спросом, или люди вернутся к бартеру в расчетах между собой, будут снова товарами расплачиваться друг с другом) Люди найдут выход из любой ситуации. 

Бартер способ хороший но очень уж не универсальный. Так как сейчас разнообразие товаров очень огромное и всё же нужен хоть какой то эталон цены. И вот крипта эту роль может выполнять.

 

21 hours ago, kissfm11 said:

Ну что же какое это количество монет будет гулять. Потому для меня все это просто единицы, не совсем понятно какой там будет курс и каким пользователям все это будет интересно, уверен что и цена там будет копеечная.  

Цена не столь важна. Важна инфляционная составляющая. Нам ведь по сути всё равно иметь 100 монет по 1 центу или 1 монету стоимостью бакс. Главное чтоб эта монета была нужна другим пользователям и не падала бесконечно в цене.

[TheStrayAngel 19008]

On 03.08.2021 at 23:46, kissfm11 said:

Ну что же контролировать ее, то это еще та затея если честно. Все же если монета пойдет на биржи, то как государство сможет ее контролировать, я вот слабо понимаю. Все же это им проще создать свою некую биржу. 

Та точно так же как сейчас контролирует традиционный Фиат , точно так же будет контролировать и цифровой Фиат . Он ничем кроме способа учёта отличатся не будет 😉 .

[Kevin777 5437]

18 hours ago, viik30 said:

Бартер способ хороший но очень уж не универсальный. Так как сейчас разнообразие товаров очень огромное и всё же нужен хоть какой то эталон цены. И вот крипта эту роль может выполнять.

Бартер да, это довольно не удобный способ обмена, постоянно таскать товары туда сюда и спорить что больше стоит удовольствия конечно мало, криптовалюты в этом плане намного более удобны и универсальны. Мне кажется что те кто у руля и сами понимают что отмена наличности нанесет удар по доверию к нынешней финансовой системе и люди начнут искать другие варианты и вряд ли рискнут в ближайшее время на такой шаг. 

[viik30 22778]

4 hours ago, Kevin777 said:

Бартер да, это довольно не удобный способ обмена, постоянно таскать товары туда сюда и спорить что больше стоит удовольствия конечно мало, криптовалюты в этом плане намного более удобны и универсальны. Мне кажется что те кто у руля и сами понимают что отмена наличности нанесет удар по доверию к нынешней финансовой системе и люди начнут искать другие варианты и вряд ли рискнут в ближайшее время на такой шаг. 

Либо сначала возьмут под контроль а потом уже введут новую систему. Ведь при желании даже биткоин могут на просадках выкупить большую часть, такую чтоб позволяла манипулировать рынком а так как он своего рода эталон цены это позволит манипулировать всем рынком .

[Kevin777 5437]

18 hours ago, viik30 said:

Либо сначала возьмут под контроль а потом уже введут новую систему. Ведь при желании даже биткоин могут на просадках выкупить большую часть, такую чтоб позволяла манипулировать рынком а так как он своего рода эталон цены это позволит манипулировать всем рынком .

Согласен, то что его можно выкупить в огромных количествах на просадках и потом крутить рынком это одна из самых слабых сторон биткоина. Но и для этого сейчас потребуются не малые суммы, предположим его капитализация около триллиона, точно не знаю, чтобы выкупить 10% понадобится 100млрд, а это огромная сумма, чтобы такую собрать опять же всем кто у руля придется объединятся. 

Или просадка должна быть нереально сильная, раза в 4 хотя бы.

Edited August 9, 2021 by Kevin777

[viik30 22778]

7 hours ago, Kevin777 said:

Согласен, то что его можно выкупить в огромных количествах на просадках и потом крутить рынком это одна из самых слабых сторон биткоина. Но и для этого сейчас потребуются не малые суммы, предположим его капитализация около триллиона, точно не знаю, чтобы выкупить 10% понадобится 100млрд, а это огромная сумма, чтобы такую собрать опять же всем кто у руля придется объединятся. 

Или просадка должна быть нереально сильная, раза в 4 хотя бы.

Мы не знаем сколько уже на руках у того кто решил такое сделать ( если предположить что он или они есть) Им ведь не обязательно всё держать на одном кошельке можно и на множестве. К тому же если предположить что кто то сознательно манипулирует то  он точно знает где минимальная цена по которой он выкупит основную часть. Не спеша, на разных биржах, чтоб цена раньше времени не взметнулась .