Почему криптовалюта скоро станет основной валютой

[Mint Karras 2851]

2 hours ago, TheStrayAngel said:

Цифровая валюта позволяет автоматизировать этот контроль . На сегодня у каждого банка своя база данных по транзакциям которую они могут редактировать . При использовании общего блокчейна редактирование будет не возможно и будет общая база или несколько но тоже общие к примеру одна межбанковские транзакции , другая для юр лиц и третья для физ лиц . 

Добавлю еще свои три копейки: цифровая валюта еще и тем хороша (хороша для ЦБ, конечно, не для нас 😉), что позволяет контролировать не только транзакции физлиц, но и оперативно контролировать деятельность частных коммерческих банков. А это гораздо бОльшая головная боль для ЦБ, чем переводы и траты физиков... поскольку частные коммерческие банки... как бы это помягче сказать.. очень часто используются для всяких некрасивых и вредных для государства дел через разнообразные схемы. 

[fruktik 17901]

21 hours ago, yuraown said:

она никогда ей и не станет, во первых люди не понимают что это такое, во вторых очевидно это не выгодно государству, и в целом сильный удар по экономике может привести к ее краху, что сейчас недопустимо

А какая разница экономике, когда налоги также будут поступать от продажи товаров в казну? В чеке прекрасно видно сколько изымается сборов (НДС 20%). И какой валютой расплачиваться не имеет значения. Всё будет конвертировано.

[yuraown 17]

2 hours ago, fruktik said:

А какая разница экономике, когда налоги также будут поступать от продажи товаров в казну? В чеке прекрасно видно сколько изымается сборов (НДС 20%). И какой валютой расплачиваться не имеет значения. Всё будет конвертировано.

это не выгодно государству тем, что они не могут регулировать цену, как они это делают с национальной валютой, из за этого влияние государства на экономику снижается

[Albatros112 1040]

On 10.01.2022 at 23:43, eiiliow said:

Так это и будет доллар, просто уже в другом формате. Как бы нынешний фиатный доллар так же ни к чему не привязан, так же будет и с цифровым долларом, не вижу никаких для этого проблем, но и это произойдет еще нескоро.

Почему доллар ни к чему не привязан? А как же мировой рынок, где пользуются только долларами, если на мировой арене доллар поменяют на те же Юани, то как бы рубль не стал дороже доллара. Так и цифровой доллар тоже привязан к биржам и гос.регуляторам. 

[anatolydo90 7550]

18 hours ago, sn7540872 said:

Основной она будет только для тех,для кого она является смыслом жизни,то есть субъектов,крупных разработчиков,которых мы знаем по фамилиям,мировое же применение крипты будет носить локальный характер,как например в Сальвадоре.

В ближайшем будущем будет так. Сальвадор дал пример всем государствам и странам для внедрения BTC в оборот. В РФ уже принимают решения на правительственном уровне, поэтому BTC и Блокчейн все равно будут иметь весомый профит для каждого государства, так как везде найдутся майнеры и крипто-энтузиасты. 

[Samurai21 6264]

19 hours ago, kissfm11 said:

Я вот не исключаю такого сценария. Кто-то в свое время думал, как можно оплачивать на карту, а на деле оказалось все совсем нормально и теперь ни у кого не вызывает проблем. Так, что можно нормально относится, нужно лишь чтобы время прошло. 

Конечно, исключать нельзя ничего. Но рассмотрим пример: вы ( или я ) зарабатываем на крипте и это наш основной источник дохода, у нас есть обязательства по оплате за аренду жилья ( или ЖКХ за собственное жильё ), плюс оплата бензина, страховка, продукты и прочее. Как мы будем за это платить, напрямую криптой ? Сильно сомневаюсь, у нас нет для этого ни законов ни инфраструктуры. Мы будем крипту конвертировать в фиат и тогда уже производить различные оплаты, а это уже не то.

Условия, при которых крипта может стать основной валютой для разного рода расчётов, это прозрачнось переводов ( с привязкой к человеку ) и отсутствие скачков цен ( волотильность ). Но это вряд ли случится, так как те, кто владеет большими деньгами будут максимально долго использовать этот источник дохода ( крипторынок ).

[Samurai21 6264]

13 hours ago, Amon920 said:

Вот именно, фиат сейчас как средство расчета показывает себя лучше всего, а с криптой тоже не все так просто, с учетом возможной нагрузки на сеть. Такой способ оплаты даже если будет введен, точно не будет популярным.

Даже не то, что фиатная система себя лучше показывает, она просто основная и переделывать её в угоду непонятно чему не будут, это же какие расходы нужны.

А с криптой верно подметили, как только Сеть нагрузили, вся система рассчётов "медным тазом" накроется.

[Tanchik777 4978]

14 hours ago, Sovngarde said:

Пока есть доверие к фиату

К фиату у кого у власти или у людей?) потому как в некоторых странах деньги это как туалетная бумага и они всё равно пока не сильно стремятся переходить на криптовалюту. 

[viik30 22778]

37 minutes ago, Tanchik777 said:

К фиату у кого у власти или у людей?) потому как в некоторых странах деньги это как туалетная бумага и они всё равно пока не сильно стремятся переходить на криптовалюту. 

Обычно в странах где местная валюта обесценена у большинства просто нет средств чтоб вложиться в крипту, а та не большая кучка людей у которых денег много не пользуются деньгами этой страны, а используют вечно зелёный доллар))

[Amnesia16 712]

11 hours ago, greenboss1337 said:

А что по вашему должно произойти в будущем с криптовалютой, чтобы она стала использоваться наравне с фиатом? Что ей мешает сейчас этого добиться?

Мне кажется , что многие государства просто еще не готовы к такому . Нужно полностью переработать экономику ,ведь нельзя сделать крипту средством оплаты наравне с фиатом , при этом не облагая ее налогами .Поэтому думаю ,что у крипты есть шанс стать основным средством оплаты, но не скоро .

[Sovngarde 6606]

9 hours ago, Tanchik777 said:

К фиату у кого у власти или у людей?) потому как в некоторых странах деньги это как туалетная бумага и они всё равно пока не сильно стремятся переходить на криптовалюту. 

И у тех, и у других. Каким бы не был фиат, за исключением случаев гиперинфляции, к нему будет куда больше доверия, чем к крипте. Вся крипта только на этом и держится, что есть фиат, который можно купить за крипту. Если бы этого не было, крипта была бы никому неинтересна.

[TheStrayAngel 19008]

20 hours ago, Manilong said:

Я раньше думал о том что банки самые ярые борцы с криптой, так как будут терять львиную доля дохода от обслуживания клиентов. А теперь банки видимо поняв преимущества крипты пытаются быстрее внедрить ее в свои платежные системы.

Банки никогда не были борцами с криптой . Это так преподносят что она банкм вовред . Вернее изначально об этом мечтал Сатоси , а потом уже понесли всякие "эксперты" эту тематику . Но крипта врагом банков была к сожалению только в мечтах Сатоси . А банки как и простые люди увидели в крипте только возможность заработать фиата , а не полноценный заменитель фиата .

[Amon920 11013]

14 hours ago, Samurai21 said:

Даже не то, что фиатная система себя лучше показывает, она просто основная и переделывать её в угоду непонятно чему не будут, это же какие расходы нужны.

А с криптой верно подметили, как только Сеть нагрузили, вся система рассчётов "медным тазом" накроется.

Это точно. Государству особо нет дела до того, чтобы заменять не пойми чем фиатную валюту, когда по их мнению итак все прекрасно работает. Эмиссия фиата находится под полным контролем государства, и в целом фиат куда более надежен даже при своей инфляции, так что и нет смысла использовать для этого крипту.

[Samurai21 6264]

7 hours ago, Sovngarde said:

И у тех, и у других. Каким бы не был фиат, за исключением случаев гиперинфляции, к нему будет куда больше доверия, чем к крипте. Вся крипта только на этом и держится, что есть фиат, который можно купить за крипту. Если бы этого не было, крипта была бы никому неинтересна.

Скорее не доверие есть к фиату, а безвыходность. Ему нет альтернативы ( замены ), которая бы так же широко, даже глобально использовалась. Вот крипта с одной стороны хороша, но мы все понимаем, что фиатную систему она не заменит ( из за многих параметров ).

[Tanchik777 4978]

14 hours ago, Sovngarde said:

И у тех, и у других. Каким бы не был фиат, за исключением случаев гиперинфляции, к нему будет куда больше доверия, чем к крипте. Вся крипта только на этом и держится, что есть фиат, который можно купить за крипту. Если бы этого не было, крипта была бы никому неинтересна.

Для этого на помощь криптовалютам приходят компании посредники, которые позволяют при помощи криптовалют оплачивать те или иные услуги, ведь ценность имеет на сам фиат, а то, что за него можно приобрести. 

[Wenchester3 3037]

On 14.01.2022 at 06:22, Amon920 said:

Да вот мне тоже это интересно, с чего вдруг так хочется что-то оплатить криптой. Возможно в теории все выглядит неплохо, но на деле же будет неудобно из-за комиссий и высокой нагрузки на блокчейн.

Привет здесь даже если вникнуть немного и подумать вот допустим покупаем тот же хлеб и получается пол часа жать подтверждения, конечно такое редко бывает но всё равно это неприятная вот делал перевод на карту, целый час ждал если не больше уже весь извёлся а операторы перестали в обменнике отвечать это ужас был 

[fruktik 17901]

On 14.01.2022 at 07:44, Sovngarde said:

Согласен, принятия крипты в качестве основной валюты во многих странах ждать точно не стоит. Пока есть доверие к фиату, он останется основным платежным средством, регулируемым государством. Нет смысла прибегать к чему-то другому.

Подобное доверие быстро пропадет, когда инфляция будет показывать двузначные цифры. Очень легко развеять данный миф о фиате. Для тех. кто плотно работает в мире финансов никогда такого не скажут ни про одну валюты какой-то страны, т.к. прекрасно знают, что всё это относительные определения и дутый авторитет.

[Mint Karras 2851]

10 hours ago, Wenchester3 said:

Привет здесь даже если вникнуть немного и подумать вот допустим покупаем тот же хлеб и получается пол часа жать подтверждения..

Все решаемо. Пример навскидку: на платформе Стеллар транза практически мгновенная и комиссии за транзакцию практически нулевые (средняя комиссия 0.00000624 USD). Смущает волатильность? Выход есть - стейблы, у них нет волатильности. Не отходя далеко от взятого примера со Стелларом - у него тоже есть стейблы: USDC.

[continuemeretme1 1501]

On 14.01.2022 at 22:11, viik30 said:

Обычно в странах где местная валюта обесценена у большинства просто нет средств чтоб вложиться в крипту, а та не большая кучка людей у которых денег много не пользуются деньгами этой страны, а используют вечно зелёный доллар))

И правительства некоторых таких стран стараются не исправить ситуацию с местной валютой а решить економические проблемы за счет привлечение криптовалюты в оборот. Главное баксу не давать управление в руки). Для крипты это не плохо при такой ситуации, но для народов таких стран не понятно.

[viik30 22778]

7 hours ago, continuemeretme1 said:

И правительства некоторых таких стран стараются не исправить ситуацию с местной валютой а решить економические проблемы за счет привлечение криптовалюты в оборот. Главное баксу не давать управление в руки). Для крипты это не плохо при такой ситуации, но для народов таких стран не понятно.

Правительства что то делают. Но как и все они могут ошибаться, где то намеренно доводят до такой ситуации. Криптовалюту привлёк пока по моему только Сальвадор и то её признали платёжным средством но в стране всё так же и доллар считается платёжным средством. То есть ввели одно не отменяя другого. На сколько правильным было это решение покажет время.

[continuemeretme1 1501]

2 minutes ago, viik30 said:

Правительства что то делают. Но как и все они могут ошибаться, где то намеренно доводят до такой ситуации. Криптовалюту привлёк пока по моему только Сальвадор и то её признали платёжным средством но в стране всё так же и доллар считается платёжным средством. То есть ввели одно не отменяя другого. На сколько правильным было это решение покажет время.

Я их очень даже понимаю. Просто доллар уже наверно в горле у правительства Сальвадора сидит и они готовы делать все чтоб влияние его ослабить. Ведь не исключено что в такой ситуации как находиться эта страна бакс абсолютно не помогает. Остальные причины более косвенные, но могут быть существенными.

[fruktik 17901]

On 14.01.2022 at 15:18, yuraown said:

это не выгодно государству тем, что они не могут регулировать цену, как они это делают с национальной валютой, из за этого влияние государства на экономику снижается

Если вы поймете ту логику, о которой я написал в сообщении, то вам станет понятен тот факт, что им этого даже не требуется делать, т.к. конвертация осуществляется в национальную валюту, если вы покупаете товары и прочее.

[klonigra 21]

46 minutes ago, continuemeretme1 said:

Я их очень даже понимаю. Просто доллар уже наверно в горле у правительства Сальвадора сидит и они готовы делать все чтоб влияние его ослабить. Ведь не исключено что в такой ситуации как находиться эта страна бакс абсолютно не помогает. Остальные причины более косвенные, но могут быть существенными.

Неужели вы думаете, что сделал Bitcoin платёжным средством Сальвадор сможет решить свои проблемы, как экономические так и политические?  Данное решение больше похоже на попытку власти, показать себя в качестве прогрессивного правительств.

[CryptoСatfish 15]

On 15.01.2022 at 00:32, Tanchik777 said:

К фиату у кого у власти или у людей?) потому как в некоторых странах деньги это как туалетная бумага и они всё равно пока не сильно стремятся переходить на криптовалюту. 

Ну скорее из за властей они и не сильно стремятся переходить на крипту, если людям объяснить и показать какую пользу из этого можно извлечь миру, то возможно мнение людей и поменяется

[Tanchik777 4978]

41 minutes ago, CryptoСatfish said:

если людям объяснить и показать какую пользу из этого можно извлечь миру, то возможно мнение людей и поменяется

Сейчас нечто подобное происходит и с прививками и вот сколько людям не объясняй многие не хотят этого делать, а вы говорите объяснять про криптовалюту.