EOS (ЕОС) - убийца Ethereum?

[fvnz 4325]

4 hours ago, Riz83 said:

мне изначально было трудней понять идею и реализацию проекта, и это вина 100% за разработчиками.

Реализовали то очень даже хорошо) Столько собрали, что хватит на несколько запусков похожих. А идею уже озвучили выше). Чем сложнее к пониманию, и запутаннее схема или идея у проекта, тем выше шансов на примерку лапши конечному пользователю. Это работает, если не ошибаюсь, абсолютно везде.

[Riz83 15010]

On 20.10.2021 at 17:18, benzotrav said:

Ну на удаче поднять там можно однако и это очень мизерная вероятность такого исходя событий конечно же на сегодняшний день, как и поднять на ставках на спорт и казино и прочей ерунде сегодня также, лучше уже в криптовалюты нормальные вкладываться, а в ЕОС вкладываться тоже самое что и в казино игры играть мне кажется) Думаю согласитесь со мной. 

На бинарных опционах можно поднять, но не дадут вывести. Скажут, что эти деньги были получены через использование автоматизированных программ, а это запрещено правилами, и просто заблокируют аккаунт. В ютубе много таких историй. Так что БО - это скам без вариантов и полутонов, в чистом виде. А вот EOS - это уже другое дело. Пусть сам фундаментал и сомнительный, но это всё-таки не проект типа Битконнекта, и просто так не соскамится. Если кто покупает EOS - это неправильно, но не смертельно, на мой взгляд.

[benzotrav 37724]

21 hours ago, Riz83 said:

На бинарных опционах можно поднять, но не дадут вывести. Скажут, что эти деньги были получены через использование автоматизированных программ, а это запрещено правилами, и просто заблокируют аккаунт. В ютубе много таких историй. Так что БО - это скам без вариантов и полутонов, в чистом виде. А вот EOS - это уже другое дело. Пусть сам фундаментал и сомнительный, но это всё-таки не проект типа Битконнекта, и просто так не соскамится. Если кто покупает EOS - это неправильно, но не смертельно, на мой взгляд.

Скам не всегда обязательно обман и прочее же, скам в криптовалютах называют и не только такие бинарные опционы, но и криптовалюты в том числе, хоть никакого мошенничества нет, но также быстро потерять деньги на ЕОС из-за создателей, которые обогащаются на собственном детище как и создатели Рипла - также вполне вероятно, в этом и заключается скам - обман создателями. 

[Riz83 15010]

On 22.10.2021 at 16:02, vl77lp said:

Идея Эоса очень проста, что ее понимать) Заключается она в том, чтобы срубить как можно бабла, скинуть шиток на комьюнити и лепить очередной. Если его рассмотреть с этой точки зрения, то он оказался очень даже успешным.

Ну EOS еще не самый знатный шиток, потому что многие его применяют на практике, и даже хвалят, иногда)) Тут скорее пропасть между ожиданиями и реальностью, потому что EOS ну никак не выглядит как проект, который собрал миллиарды долларов. Если бы он собрал несколько сотен миллионов, то особых претензий и у меня бы не было - обычное ICO, что-то там делают, создают видимость, есть даже кривоватый готовый продукт - это не худший сценарий=)

On 22.10.2021 at 17:30, fvnz said:

Реализовали то очень даже хорошо) Столько собрали, что хватит на несколько запусков похожих. А идею уже озвучили выше). Чем сложнее к пониманию, и запутаннее схема или идея у проекта, тем выше шансов на примерку лапши конечному пользователю. Это работает, если не ошибаюсь, абсолютно везде.

Согласен, но есть и противоположное мнение, что чем сложней идея проекта, то тем сложней развести людей, потому что люди не понимают сложных схем. Вот успех Битконнекта - это его простота. Люди и знали, что разводняк, но несли туда деньги. Жадность всегда затуманивает)

[vl77lp 29166]

23 hours ago, Riz83 said:

Ну EOS еще не самый знатный шиток, потому что многие его применяют на практике, и даже хвалят, иногда)) Тут скорее пропасть между ожиданиями и реальностью, потому что EOS ну никак не выглядит как проект, который собрал миллиарды долларов. Если бы он собрал несколько сотен миллионов, то особых претензий и у меня бы не было - обычное ICO, что-то там делают, создают видимость, есть даже кривоватый готовый продукт - это не худший сценарий=)

О четырех лярдах) Другие баблосборки все таки их не собирали, да и маразмы не выдавали за прорывные идеи, которые изменят криптомир)

Эту баблосборку мутила весьма серьезная и влиятельная группа, им лямы даже на сигареты были неинтересны, прицел был как минимум на лярд другой, почему и сборы растянули чуть ли не год.

[Riz83 15010]

On 24.10.2021 at 17:40, benzotrav said:

Скам не всегда обязательно обман и прочее же, скам в криптовалютах называют и не только такие бинарные опционы, но и криптовалюты в том числе, хоть никакого мошенничества нет, но также быстро потерять деньги на ЕОС из-за создателей, которые обогащаются на собственном детище как и создатели Рипла - также вполне вероятно, в этом и заключается скам - обман создателями. 

Ну я согласен, что скам - это обман в более широком смысле, даже не совсем явный. То, что создатели EOS жульничали во время ICO - это факт, было не одно расследование на эту тему.  Инвесторы свои деньги не потеряли, даже заработали, но те, кто искренне верил в проект и обещания Ливермора - те да, разочарованы. С какой стороны не посмотреть - но видно несоответствие обещаний и реальности.

[benzotrav 37724]

17 hours ago, Riz83 said:

Ну я согласен, что скам - это обман в более широком смысле, даже не совсем явный. То, что создатели EOS жульничали во время ICO - это факт, было не одно расследование на эту тему.  Инвесторы свои деньги не потеряли, даже заработали, но те, кто искренне верил в проект и обещания Ливермора - те да, разочарованы. С какой стороны не посмотреть - но видно несоответствие обещаний и реальности.

Это и есть скам своего же проекта с их стороны. что рипл, что ЕОС и прочие подобные им проекты скам полнейший ибо создавались в целях обогащения собственных дев, иного объяснения их спекулятивной активности на собственном детище я не могу дать) Для чего? Почему на эфире так создатели и Бутерин не действуют по вашему? Потому-что не скам и полноценный проект) 

[fvnz 4325]

1 час назад, benzotrav said:

Почему на эфире так создатели и Бутерин не действуют по вашему?

Помимо того, что это полноценный и функциональный проект, у них не было, изначально, той цели которую преследователи граждане из block.one. Между энтузиастами и бизнесменами-авантюристами разница большая).

 

 

[Riz83 15010]

22 hours ago, vl77lp said:

О четырех лярдах) Другие баблосборки все таки их не собирали, да и маразмы не выдавали за прорывные идеи, которые изменят криптомир)

Эту баблосборку мутила весьма серьезная и влиятельная группа, им лямы даже на сигареты были неинтересны, прицел был как минимум на лярд другой, почему и сборы растянули чуть ли не год.

Ну на буллране битка жулики и вылазят обычно, ведь ожидания быстрой прибыли затемняет разум) Вот сейчас все с NFT возятся, хотя по сути тот же развод уровня крипто-котиков 2017 года) Вообще, даже странно, что на этом новом хайпе EOS не попытался как-то выстрелить - новостей у проекта по сути и нет, хотя остальные проекты так и мелькают. Тот же Риппл хорошо медийно себя агитирует, явно хочет перехай сделать на этой волне)

[vl77lp 29166]

1 hour ago, Riz83 said:

Ну на буллране битка жулики и вылазят обычно, ведь ожидания быстрой прибыли затемняет разум) Вот сейчас все с NFT возятся, хотя по сути тот же развод уровня крипто-котиков 2017 года) Вообще, даже странно, что на этом новом хайпе EOS не попытался как-то выстрелить - новостей у проекта по сути и нет, хотя остальные проекты так и мелькают. Тот же Риппл хорошо медийно себя агитирует, явно хочет перехай сделать на этой волне)

Лаример уже оттуда винтанул, а замут с биржей возможно и отыграет, но это дело не особо быстрое, да и похоже у них сейчас его особо просто некому пиарить) Но почему то мне кажется, что биржа откажется такой же шляпой, как и их социальная сеть)

[Riz83 15010]

7 hours ago, benzotrav said:

Это и есть скам своего же проекта с их стороны. что рипл, что ЕОС и прочие подобные им проекты скам полнейший ибо создавались в целях обогащения собственных дев, иного объяснения их спекулятивной активности на собственном детище я не могу дать) Для чего? Почему на эфире так создатели и Бутерин не действуют по вашему? Потому-что не скам и полноценный проект) 

Ну что есть, то есть) Бутерина многие критикуют, но он идейный криптан. Про Сатоши Накамото, или кто там за этим именем стоит, вообще говорить не приходится. Такую бы стойкость да Макалебу, который Риппл тоннами продавал=)) Или Ларимеру, который собрал миллиарды на хз что) Поэтому, на мой взгляд, биток и эфир всегда будут в топе - у них команда изначально делала полезный проект, а потом уже деньги приходили сами. 

[benzotrav 37724]

17 hours ago, Riz83 said:

Ну что есть, то есть) Бутерина многие критикуют, но он идейный криптан. Про Сатоши Накамото, или кто там за этим именем стоит, вообще говорить не приходится. Такую бы стойкость да Макалебу, который Риппл тоннами продавал=)) Или Ларимеру, который собрал миллиарды на хз что) Поэтому, на мой взгляд, биток и эфир всегда будут в топе - у них команда изначально делала полезный проект, а потом уже деньги приходили сами. 

Ну и стоит подметить что Рипл и ЕОС просто вывозят на этом своем титуле и клеймо как убийца эфира и прочие, как и другие сомнительные проекты делали на убийце биткоина и прочее, такие титулы я на стенке в подворотнях видел когда кто-то 1 на 1 подрался и выиграл и это все пустые слова и обещания чисто для хайпа. так званый скам) 

[benzotrav 37724]

On 26.10.2021 at 19:12, fvnz said:

Помимо того, что это полноценный и функциональный проект, у них не было, изначально, той цели которую преследователи граждане из block.one. Между энтузиастами и бизнесменами-авантюристами разница большая).

 

 

Ну и бизнесменами сложно назвать создателей таких криптовалют ибо все создатели криптовалюты автоматически бизнесмены, это как открыть свой магазин и прочее, только кто-то честно имеет долю с криптовалюты в виде процента общей эмиссии, кто-то же как на рипле и ЕОС просто тупо спекулирует в наглую и ничего не стесняется, начиная спекулировать и зарабатывать на собственных пользователях. 

[fvnz 4325]

1 час назад, benzotrav said:

Ну и бизнесменами сложно назвать создателей таких криптовалют ибо все создатели криптовалюты автоматически бизнесмены, это как открыть свой магазин и прочее, только кто-то честно имеет долю с криптовалюты в виде процента общей эмиссии, кто-то же как на рипле и ЕОС просто тупо спекулирует в наглую и ничего не стесняется, начиная спекулировать и зарабатывать на собственных пользователях. 

Меня наверное не так поняли. Я имею ввиду то, что для одних создание такого проекта есть чисто бизнес (без мыслей как и что там дальше): вложили деньги в разработку, пиар - получили профит с продажи шитков, ибо проект контролируется и монеты все вот под рукой. Для других (возьмем пример виталика) это энтузиазм, следование идее. Т.е. деньги не главный смысл. Хотя это тоже имеет место быть.

 

Поэтому я и добавил приставку авантюристы, а не оставил просто бизнесмены).

[Riz83 15010]

23 hours ago, vl77lp said:

Лаример уже оттуда винтанул, а замут с биржей возможно и отыграет, но это дело не особо быстрое, да и похоже у них сейчас его особо просто некому пиарить) Но почему то мне кажется, что биржа откажется такой же шляпой, как и их социальная сеть)

Шляпой и окажется, потому что у него уже денег море, и желания и мотивации создавать первоклассный продукт у него нет. Не зря Стив Джобс говорил, что творец должен оставаться голодным и безрассудным - только так можно сделать прорыв. А когда кто-то в деньгах купается, то это приговор для его проекта.

[vl77lp 29166]

45 minutes ago, Riz83 said:

Шляпой и окажется, потому что у него уже денег море, и желания и мотивации создавать первоклассный продукт у него нет. Не зря Стив Джобс говорил, что творец должен оставаться голодным и безрассудным - только так можно сделать прорыв. А когда кто-то в деньгах купается, то это приговор для его проекта.

Огрызки же весьма неплохо себя чувствуют, одно время, а может и сейчас являясь лидерами по капитализации. Так что в данном заявление явное лукавство.

Кстати они схожи с Эосом, ограниченный набор возможностей и неограниченные маразмы, задорого, предлагают и те и другие)

[Riz83 15010]

17 hours ago, benzotrav said:

Ну и стоит подметить что Рипл и ЕОС просто вывозят на этом своем титуле и клеймо как убийца эфира и прочие, как и другие сомнительные проекты делали на убийце биткоина и прочее, такие титулы я на стенке в подворотнях видел когда кто-то 1 на 1 подрался и выиграл и это все пустые слова и обещания чисто для хайпа. так званый скам) 

Ну да, титулы и звания - это проделки маркетологов, чтобы хомякам легче с деньгами расставаться было) Недавно читал мнение, что EOS технически лучше эфира, типа больше пропускная способность, дешевле транзакции и т.д. Но при этом эфир сверхпопулярный, а EOS уже как шиткоин воспринимается) Потому что у эфира сильная команда (хоть и медлительная), а EOS давно остановился в развитии.

[benzotrav 37724]

4 hours ago, Riz83 said:

Ну да, титулы и звания - это проделки маркетологов, чтобы хомякам легче с деньгами расставаться было) Недавно читал мнение, что EOS технически лучше эфира, типа больше пропускная способность, дешевле транзакции и т.д. Но при этом эфир сверхпопулярный, а EOS уже как шиткоин воспринимается) Потому что у эфира сильная команда (хоть и медлительная), а EOS давно остановился в развитии.

Да и все это лишь условно ибо я могу создать проект какой-то свой бебра токен и назвать его убийцей эфира биткоина и соланы вместе взятых и прочее и хайпится на этом как было раньше, правда с каждым годом интеллект людей стает выше и наивность на фоне этого повышения падает ибо анализ ситуации дает понять что это все скам и фейк, как ЕОС и Рипл) 

[Riz83 15010]

18 hours ago, vl77lp said:

Огрызки же весьма неплохо себя чувствуют, одно время, а может и сейчас являясь лидерами по капитализации. Так что в данном заявление явное лукавство.

Кстати они схожи с Эосом, ограниченный набор возможностей и неограниченные маразмы, задорого, предлагают и те и другие)

Ну лукавство и Эппл - это всегда рядом) Но сам посыл правильный - сытый творец не сделает лучше голодного. Те же Айфоны остановились в дизайне после 5 модели, все остальные уже страшненькие и неказистые, на мой взгляд. Вот Айфон 5 реально выглядит стильно и премиально.

А насчёт сравнения EOS и Эпплп - ну верно, много общего=) Хотя фанаты яблок более агрессивные и нетерпеливые, чем фанаты EOS, которых вообще немного))

[Goldennbit 2421]

20 hours ago, vl77lp said:

Огрызки же весьма неплохо себя чувствуют, одно время, а может и сейчас являясь лидерами по капитализации. Так что в данном заявление явное лукавство.

Кстати они схожи с Эосом, ограниченный набор возможностей и неограниченные маразмы, задорого, предлагают и те и другие)

Ну еос это уже лузер, а яблоко пока глобальный фаворит и там реально интересные технологии. Еос можно сравнить с какими-нибудь устройствами на линуксе, только менее полезным, потому что приходится заниматься решением элементарных проблем.

 

7 hours ago, Riz83 said:

Ну да, титулы и звания - это проделки маркетологов, чтобы хомякам легче с деньгами расставаться было) Недавно читал мнение, что EOS технически лучше эфира, типа больше пропускная способность, дешевле транзакции и т.д. Но при этом эфир сверхпопулярный, а EOS уже как шиткоин воспринимается) Потому что у эфира сильная команда (хоть и медлительная), а EOS давно остановился в развитии.

Технически там ничего интересного нет. Особенно теперь. Эфир, что бы ни говорили, все-таки децентрализован, а еосом владеют всего двадцать человек, а на практики - даже трое.

[vl77lp 29166]

2 hours ago, Riz83 said:

Ну лукавство и Эппл - это всегда рядом) Но сам посыл правильный - сытый творец не сделает лучше голодного. Те же Айфоны остановились в дизайне после 5 модели, все остальные уже страшненькие и неказистые, на мой взгляд. Вот Айфон 5 реально выглядит стильно и премиально.

А насчёт сравнения EOS и Эпплп - ну верно, много общего=) Хотя фанаты яблок более агрессивные и нетерпеливые, чем фанаты EOS, которых вообще немного))

А мне кажется что сделает. Голодный  будет думать о еде, а не о творчестве. Хоть голод и сильный мотиватор, но это уже пожалуй относиться к рабской психологии, а не к психологии научно технического творчества.

Конечно агрессивнее, им же за огрызки ещё кредиты платить долгие годы, а Эос в основном покупали за свои.

[Riz83 15010]

6 hours ago, benzotrav said:

Да и все это лишь условно ибо я могу создать проект какой-то свой бебра токен и назвать его убийцей эфира биткоина и соланы вместе взятых и прочее и хайпится на этом как было раньше, правда с каждым годом интеллект людей стает выше и наивность на фоне этого повышения падает ибо анализ ситуации дает понять что это все скам и фейк, как ЕОС и Рипл) 

Ну с интеллектом можно и поспорить) Жажда денег ослепляет. Вот недавно рухнула крупнейшая финансовая пирамида Финико. Там за километр скамом несло, но люди туда несли все сбережения. Вот цитата с офсайта Финико: «Финико — это автоматизированная система генерации прибыли», а работает она «по принципу прогнозируемых рисков, которые управляются статистикой децентрализованных продуктов». Набор бессвязных слов, но люди повелись) И на EOS так само повелись)

[vl77lp 29166]

19 hours ago, Goldennbit said:

Ну еос это уже лузер, а яблоко пока глобальный фаворит и там реально интересные технологии. Еос можно сравнить с какими-нибудь устройствами на линуксе, только менее полезным, потому что приходится заниматься решением элементарных проблем.

Линукс то абсолютно бесплатный, в отличии от Эоса, по крайней мере большинство дистрибутивов. Да и наиболее популярные дистрибутивы уже давно из коробки удовлетворяют требованиям большинства пользователей. Так что Эос тут тоже явно в проигрыше)

[benzotrav 37724]

19 hours ago, Riz83 said:

Ну с интеллектом можно и поспорить) Жажда денег ослепляет. Вот недавно рухнула крупнейшая финансовая пирамида Финико. Там за километр скамом несло, но люди туда несли все сбережения. Вот цитата с офсайта Финико: «Финико — это автоматизированная система генерации прибыли», а работает она «по принципу прогнозируемых рисков, которые управляются статистикой децентрализованных продуктов». Набор бессвязных слов, но люди повелись) И на EOS так само повелись)

Ну раньше то Мавроди мог провернуть эту самую финансовую пирамиду, на сегодняшний день кто бы мог повторить его успех?) Правильно. никто и не из-за того, что таких как он попросту нет и не будет, а из-за того, что пользователей таких наивных уже нет в таких количествах, уже многие и ставки на спорт и биномо и прочую ерунду закинули и не оглянулись даже, хотя раньше там прогорали кучу раз. 

[Goldennbit 2421]

3 hours ago, vl77lp said:

Линукс то абсолютно бесплатный, в отличии от Эоса, по крайней мере большинство дистрибутивов. Да и наиболее популярные дистрибутивы уже давно из коробки удовлетворяют требованиям большинства пользователей. Так что Эос тут тоже явно в проигрыше)

ЕОС, если подумать, тоже абсолютно бесплатен, так как не нужно тратиться на газ. Купил, застекал, и юзай на здоровье. Правда с текущей динамикой цены, есть риски продуть свой стек и выйти в минус, потому что продавать придется дешевле, чем было куплено.

 

А расти ему и правда не с чего. Даже "биржевой" недохайп кажется сошел на нет.