Существующие стэйблкоины и кто за ними стоит

[Gangster_1 173]

15 hours ago, klon68 said:

Да нормальные времена тизер переживает, как был стейлом номер один так и остался, сегодня вон еще объявили что стейл британского фунта запустят, так же обеспеченного фиатом, так что развиваются, правда не понимаю у кого к нему интерес будет.

себе ж противоречите,  выше писали что они  себя хуже чувствуют , и кстаит не ошибся я , выше вы говорили за busd  мне  пару сообщений назад , а потом начали за USDT  каким то образом 

[klon68 24101]

8 hours ago, Gangster_1 said:

себе ж противоречите,  выше писали что они  себя хуже чувствуют , и кстаит не ошибся я , выше вы говорили за busd  мне  пару сообщений назад , а потом начали за USDT  каким то образом 

В чем я противоречу? Тизер как был стейлом номер 1 так и остается, все разговоры о том что у них нет полного обеспечения реальных доказательств не имеют, а только слухами и остаются. busd я не спорю, отличный стейл, он точно надежный, просто не так распространен.

[Gangster_1 173]

13 hours ago, klon68 said:

В чем я противоречу? Тизер как был стейлом номер 1 так и остается, все разговоры о том что у них нет полного обеспечения реальных доказательств не имеют, а только слухами и остаются. busd я не спорю, отличный стейл, он точно надежный, просто не так распространен.

выше вы сказали что из ща проблем с обеспечением сожгли 11 млрд монет , это не есть хорошо явно , на данный момент usdt выпускает движ с фунтами,  кто когда то работал с хайпами , скажет что это похоже на добор какой то )

[klon68 24101]

10 hours ago, Gangster_1 said:

выше вы сказали что из ща проблем с обеспечением сожгли 11 млрд монет , это не есть хорошо явно , на данный момент usdt выпускает движ с фунтами,  кто когда то работал с хайпами , скажет что это похоже на добор какой то )

Я не говорил то что они сожгли-плохо, я сказал что возможно таким способов они как раз и пытаются выравнять обеспечение с реальным наличием стейла, ни кто же не отменял принятие в США закона об обеспечении стейлов.

[Gangster_1 173]

13 hours ago, klon68 said:

Я не говорил то что они сожгли-плохо, я сказал что возможно таким способов они как раз и пытаются выравнять обеспечение с реальным наличием стейла, ни кто же не отменял принятие в США закона об обеспечении стейлов.

а чем тогда хорошо для стейбла если они путём сжигания корректируют свою эмиссию учитывая что их капитализация падает на 8 % за ближайшие пару месяцев,  и с н х выходят , сжигания было вынужденая мера , и это не есть хорошо

[klon68 24101]

8 hours ago, Gangster_1 said:

а чем тогда хорошо для стейбла если они путём сжигания корректируют свою эмиссию учитывая что их капитализация падает на 8 % за ближайшие пару месяцев,  и с н х выходят , сжигания было вынужденая мера , и это не есть хорошо

В чем смысл сжигания? Ну смотрите, условно тизеров выпущено на 100 миллионов, а обеспечения реального имеют только на 90, вот и сжигают что бы свести 1 к 1Ю а то там же вроде они независимый аудит хотят провести.

[Gangster_1 173]

22 hours ago, klon68 said:

В чем смысл сжигания? Ну смотрите, условно тизеров выпущено на 100 миллионов, а обеспечения реального имеют только на 90, вот и сжигают что бы свести 1 к 1Ю а то там же вроде они независимый аудит хотят провести.

да я понимаю прекрасно ничем вы говорите , и то чем это может закончиться,  сжигание ж идет не просто с кармана разрабов ,  обеспечение usdt  не более 68% штатным долларом , они не смогут сжиганием выйти на 1 к 1 к сожалению 

[klon68 24101]

2 hours ago, Gangster_1 said:

да я понимаю прекрасно ничем вы говорите , и то чем это может закончиться,  сжигание ж идет не просто с кармана разрабов ,  обеспечение usdt  не более 68% штатным долларом , они не смогут сжиганием выйти на 1 к 1 к сожалению 

Вот тут вы не совсем понимаете механизм работы. Они сжиганиями как раз и могут выйти к нормальному обеспечению, если у них в реальности не было его и если оно было, но цена тех же акций ( а они у них в портфеле обеспечения есть) упали в цене.

[Gangster_1 173]

22 hours ago, klon68 said:

Вот тут вы не совсем понимаете механизм работы. Они сжиганиями как раз и могут выйти к нормальному обеспечению, если у них в реальности не было его и если оно было, но цена тех же акций ( а они у них в портфеле обеспечения есть) упали в цене.

таким образом они ж откуда то берут из эмиссии кусок который сжигают,  11 млрд монет это не мало вообще , кто то ж при этом теряет , разработчики или обычные пользователи? этого немного не понимаю 

[klon68 24101]

1 час назад, Gangster_1 said:

таким образом они ж откуда то берут из эмиссии кусок который сжигают,  11 млрд монет это не мало вообще , кто то ж при этом теряет , разработчики или обычные пользователи? этого немного не понимаю 

Смотрите. Выпускается условно 100 usdt, получают они в обеспечение 100 долларов, но 10 тратят на свои нужды и реального обеспечения остается только на 90 usdt, вот и сжигают что бы обеспечение было полным.