Обращение к активным пользователям форума!

[arjunsinha111 164]

2 hours ago, Yarl22 said:

Я вот к примеру в прошлый раз попал под чистку и мне всё через три дня обратно подключили, тогда была тема с этими лайками. Ладно, разобрались, что не нарушал, не ставил. Теперь другая проблема, варнинг на месяц за то, что другие мне лайки ставили. Короче я так понял, что это неизлечимая проблема с несчастными лайками.

Три дня не так уж и много, читал, что некоторым поставили условие неделями а то и месяц восстанавливаться. Так что легко отделались. А ситуация у вас странная.. это ведь могло быть совпадение, что кто-то лайкал вас слишком, если с другого аккаунта не лайкали себя то конечно это очень неприятно, за это варнинг получить. А что этот варнинг даёт? Какие ограничения?

[Crazyfrog 19754]

2 hours ago, vl77lp said:

Для того чтобы размещать партнёрскую рекламу, никакой токен не нужен, более того для рекламодателя это лишняя головная боль. Впрочем не только для рекламодателя)

Ну вообще да, возможно из-за этого функционал и откладывают, ведь форум ищет нормально платежеспособного патнера рекламодателя, который будет кидать денег на поддержку монеты. 

[Typpak 16028]

11 hours ago, vl77lp said:

Поддержка адекватных форумчан присутствует постоянно, проблема в том, что их сильно меньше чем спамеров.

Есть проверенный вариант, старая система оплаты, почему бы просто не вернуть её?)

Фигово, что так и есть. Такое могло быть когда угодно и приходилось все равно бы что-то делать. А так перейти обратно на старую систему, сказав при этом ещё летом, что ни в коем случае, только вперёд - как то странно. 

[J.Assange 12938]

1 hour ago, kuporos said:

Интересно, варнинг дают за то,что тебе ставят оценки за пост? Не слышал об таком,можно подробней пожалуйста,при каких обстоятельствах это произошло, хотелось бы избежать подобного, буду благодарен за помощь. 
А так не стоит призывать к лайкам - это нарушение правил форума 

Варнинг могут дать если докажут ваше участие в накрутке лайков друг другу.Ставьте только на толковые посты,а не на откровенный спам,да и все.

[Typpak 16028]

22 hours ago, Joe.qp said:

Ну не совсем так. Закрытие регистрации не решит проблему, а только приостановит форум в развитии. Каждый день здесь регистрируются десяток людей и не все из них спаммеры. Возможно легче просто дополнить штат ещё на одного модератора, который будет подписываться на новичков и следить за их активностью, до 100-300 сообщений. Работа конечно муторная и сложная, но он может составлять списки потенциальных спаммеров/копипастеров, что потом поможет в борьбе против них. 

Я и не говорил, что это полностью решит проблему. Я предлагал и другие тоже, чтобы это было на время, за которое можно будет прочистить форум. Назначать ещё одного человека мне кажется им это вообще не выгодно. Я даже думаю, что состав никогда и не поменяется, здесь уже все свои. Да и ошибаться человеку свойственно. 

[Toris 18281]

1 hour ago, fullzero said:

Да, вы правы, что оценивание - это субъективно. Есть несколько вариантов реализации такой задумки, но если задействовать какой-то алгоритм, то он все равно когда-то даст сбой и кто-то недополучит оценок, а кто-то получит их в избытке. Согласитесь, что большая часть постов просто разговоры ни о чем, и за это поставить оценку - не совсем правильно. Я считаю, что в большинстве случаев стоит оценивать создателей тем, их полезность, то есть вклад на форум. А вообще найти золотую середину в этом вопросе вряд ли возможно, ведь каждый будет думать по-своему. 

А я сразу вспоминаю очень давний пост админа, где он упоминал что в идеале каждый пост должен быть оценен и это поможет раз вычистить некачественный контент, тем самым упростив работу модераторам и плюс два - даст знать добросовестным пользователям, мол они молодцы и их посты заслуживают похвалы от аудитории. Только есть одна незадача - то было еще летом и по сатохах как раз происходило длительное затишье) Теперь в силу основного упора на оплату битком однозначно каждый пост на форуме оценен быть не должен и, как заметил, у каждого пользователя чаще всего свои критерии оценивания, а кто-то вообще отказался ставить лайки после отключения талка от лайков. Последнее точно не правильно - оценивать мы должны только более локально и осознанно, я бы сказал. 

[vldtslnk 0]

22 hours ago, Riz83 said:

Не совсем согласен с Вами. Как по мне, это даже правильно, что люди общаются в тех разделах, которые им интересны, и в которых они разбираются. Если человеку интересен только майнинг, и не интересен трейдинг (например), то зачем ему себя насиловать, и заваливать форум водой в сообщениях? Мне, например, трейдинг интересен, но не интересен майнинг (хотя раньше я майнил) - поэтому, в своих сообщениях я много обсуждаю именно тему трейдинга, причём, только тех монет, которые мне интересны.

Я тоже считаю такой подход наиболее верным. Потому что в противном случае, пользователи будут нести всякий бред, который вообще никак не относится к вопросу темы.

[Mcpigg 403]

Хочу сказать, что очень уж много сейчас развелось людей, которые просто перефразируют комментарий предыдущего оратора и так по цепочке, по итогу тема состоит из одного мнения только разными словами, нужно как-то и этот вопрос решить.

[Typpak 16028]

5 hours ago, lemiel said:

Можно как раньше заблокировать допустим регистрацию не бирже или лучше новый пользователь после написания 100 постов должен подать заявку на рассмотрение подключения его к партнерской программе. Или сделать это на автомате, можно привязать аккаунт после написания 100 сообщений.

Так автомат и есть сейчас на бирже, почти. Вы привязывайте в начале самом свою почту и все, вы в компаниях. Только достижение в 100 постов вас отделяет. Я бы рассмотрел идею подавать заявку на подключение к компаниям, только нужен ещё один человек, который будет все эти заявки отрабатывать. 

[Waflamax 0]

23 hours ago, Typpak said:

Просто как показала практика, то большой онлайн на форуме и не нужен пока. Это даст только больше работы, потому что многое мы ещё не сделали, чтобы все работало более менее. Нужно думать, как развивать их же талк и думать над спамерами, регистрации я думаю можно отключить, никто от этого почти не пострадает. 

Ну да, от регистраций практически никто даже не пострадает, кроме конечно же фермеров, которые новые аккаунты клепают один за другим. По сути действительно большого онлайна на форуме и не нужно сейчас, но если его не будет, то смысла в форуме практически не будет, ведь администрации наверняка интересны именно цифры и чтобы они были большими. 

[Typpak 16028]

13 minutes ago, Waflamax said:

Ну да, от регистраций практически никто даже не пострадает, кроме конечно же фермеров, которые новые аккаунты клепают один за другим. По сути действительно большого онлайна на форуме и не нужно сейчас, но если его не будет, то смысла в форуме практически не будет, ведь администрации наверняка интересны именно цифры и чтобы они были большими. 

Большие цифры хоть и приятны, но что сейчас получается, если хотят увеличить популярность, то что ничего не делают?) Может думают? А над чем думают? Вот и загадка. Талк плывёт на 13-15 сатошах, что вообще почти яма. Или может быть уже не талк приоритет, а что-то другое? 

[Waflamax 0]

3 minutes ago, Typpak said:

Большие цифры хоть и приятны, но что сейчас получается, если хотят увеличить популярность, то что ничего не делают?) Может думают? А над чем думают? Вот и загадка. Талк плывёт на 13-15 сатошах, что вообще почти яма. Или может быть уже не талк приоритет, а что-то другое? 

Ну на самом деле вообще не понятно что хотят сами администраторы биржи от своего проекта, ведь действительно для увеличения онлайна не проходит никаких вспомогательных мер. Над талком конечно может и работают, но мне как-то мало в это вериться, ведь о функционала уже 3 или 4 месяца вообще ничего неизвестно и даже не понятно когда хоть чуть-чуть информации будет. Скорее всего талк просто не интересен бирже, но она не знает как соскочить с него. 

[Typpak 16028]

4 minutes ago, Waflamax said:

Ну на самом деле вообще не понятно что хотят сами администраторы биржи от своего проекта, ведь действительно для увеличения онлайна не проходит никаких вспомогательных мер. Над талком конечно может и работают, но мне как-то мало в это вериться, ведь о функционала уже 3 или 4 месяца вообще ничего неизвестно и даже не понятно когда хоть чуть-чуть информации будет. Скорее всего талк просто не интересен бирже, но она не знает как соскочить с него. 

Круто получается, вот на таких мыслях и держится весь форум, что ой, а что там с талком? Мне кажется вопросов будет меньше, если дадут знак того, что начнут делать - добавлять новые фишки не только на форум, но и на биржу.

[Joe.qp 9533]

27 minutes ago, Typpak said:

Так автомат и есть сейчас на бирже, почти. Вы привязывайте в начале самом свою почту и все, вы в компаниях. Только достижение в 100 постов вас отделяет. Я бы рассмотрел идею подавать заявку на подключение к компаниям, только нужен ещё один человек, который будет все эти заявки отрабатывать. 

 

39 minutes ago, Typpak said:

Я и не говорил, что это полностью решит проблему. Я предлагал и другие тоже, чтобы это было на время, за которое можно будет прочистить форум. Назначать ещё одного человека мне кажется им это вообще не выгодно. Я даже думаю, что состав никогда и не поменяется, здесь уже все свои. Да и ошибаться человеку свойственно. 

Всё опять же упирается, что с таким большим онлайном неплохо было бы иметь ещё одного модератора/админа. Это сейчас вроде обстановка нормальная, но форум не стоит на месте и должен развиваться дальше, со временем онлайн будет только увеличиваться/увеличиваться число спаммеров, накрутчиков. Расширение команды форума в ближайшее время это будет вынужденной мерой...😏

[catti120 11829]

22 minutes ago, Waflamax said:

Ну да, от регистраций практически никто даже не пострадает, кроме конечно же фермеров, которые новые аккаунты клепают один за другим. По сути действительно большого онлайна на форуме и не нужно сейчас, но если его не будет, то смысла в форуме практически не будет, ведь администрации наверняка интересны именно цифры и чтобы они были большими. 

В том то и дело, что после аирдропа по Фришке складывается ощущение, что форум в первую очередь делает упор на онлайн, а не качество контента. Собственно говоря, по-моему уже все запутались, что является важным для форума - то усиленно заставляли ставить лайки, введя за них оплату, а позже ещё и удвоение оплаты за посты, сейчас началась какая-то странная борьба с теми, кто эти лайки ставит. То ставили упор на Талк, сейчас же его задвинули куда-то и упор делается на сатоши, которые должны были быть временными. И такое происходит со всем - с рекламодателями, которые "уже есть" ещё летом, с функционалом, который "в ближайшее время будет запущен".

[Typpak 16028]

5 minutes ago, Joe.qp said:

 

Всё опять же упирается, что с таким большим онлайном неплохо было бы иметь ещё одного модератора/админа. Это сейчас вроде обстановка нормальная, но форум не стоит на месте и должен развиваться дальше, со временем онлайн будет только увеличиваться/увеличиваться число спаммеров, накрутчиков. Расширение команды форума в ближайшее время это будет вынужденной мерой...😏

Окей, допустим так и есть. Но зная йобит, то не охотно это будет делаться. Я не исключаю, что форум это другие люди и их предложения могут быть приняты. В частности, если кого-то назначить модератором из форума. Идеи есть и их много, администраторы читают и отвечают, но дальше не идёт. 

Edited January 18, 2021 by Typpak

[Waflamax 0]

4 minutes ago, catti120 said:

В том то и дело, что после аирдропа по Фришке складывается ощущение, что форум в первую очередь делает упор на онлайн, а не качество контента. Собственно говоря, по-моему уже все запутались, что является важным для форума - то усиленно заставляли ставить лайки, введя за них оплату, а позже ещё и удвоение оплаты за посты, сейчас началась какая-то странная борьба с теми, кто эти лайки ставит. То ставили упор на Талк, сейчас же его задвинули куда-то и упор делается на сатоши, которые должны были быть временными. И такое происходит со всем - с рекламодателями, которые "уже есть" ещё летом, с функционалом, который "в ближайшее время будет запущен".

Ну тут видно то, что администрация не знает сама что ей нужно и как сделать все максимально выгодно, да и на самом деле с теми же рекламодателями обсудить вопрос вообще не так сложно, ведь я думаю, что каждый бы хотел свой проект прорекламировать на таком большой по онлайну форуме. Про талк вообще ничего не известно и даже не понятно что там можно так долго делать, ведь фактически работы в самом худшем раскладе на месяц, видимо им просто не интересен токен и его будущее. Мне кажется, что скоро будет отмена талка и переход на сатоши. 

[anton5425 40]

Мне кажется что людям важно не столько помочь формучанам и т.д сколько заработать денег с легких вопросов в темах. Наверняка вы видели много подобных примеров в тех же кошельках допустим или же в других подобных обсуждениях.

[fullzero 35620]

55 minutes ago, Toris said:

А я сразу вспоминаю очень давний пост админа, где он упоминал что в идеале каждый пост должен быть оценен и это поможет раз вычистить некачественный контент, тем самым упростив работу модераторам и плюс два - даст знать добросовестным пользователям, мол они молодцы и их посты заслуживают похвалы от аудитории. Только есть одна незадача - то было еще летом и по сатохах как раз происходило длительное затишье) Теперь в силу основного упора на оплату битком однозначно каждый пост на форуме оценен быть не должен и, как заметил, у каждого пользователя чаще всего свои критерии оценивания, а кто-то вообще отказался ставить лайки после отключения талка от лайков. Последнее точно не правильно - оценивать мы должны только более локально и осознанно, я бы сказал. 

На данный момент у меня меньше уходит времени на оценку постов, так как я ставлю меньше оценок. В основном это касается собеседников. Честно, надоело постить в пустоту. Ты пишешь человеку, подсказывает, отвечаешь, даёшь совет - а в ответ тишина. Зачем такому ставить оценку? Сейчас вот нашёл собеседников, с которыми интересно поговорить и обсудить темы. 

[Joe.qp 9533]

43 minutes ago, Typpak said:

Окей, допустим так и есть. Но зная йобит, то не охотно это будет делаться. Я не исключаю, что форум это другие люди и их предложения могут быть приняты. В частности, если кого-то назначить модератором из форума. Идеи есть и их много, администраторы читают и отвечают, но дальше не идёт. 

Мы в данном случае не советчики. Нельзя просто так взять и пропихнуть свою мысль на реализацию админу. Они должны сами дойти к осознанию этого. Так сказать дойти до кондиции. (Запекать 30 минут в разогретой духовке!) 😅

[Toris 18281]

25 minutes ago, fullzero said:

На данный момент у меня меньше уходит времени на оценку постов, так как я ставлю меньше оценок. В основном это касается собеседников. Честно, надоело постить в пустоту. Ты пишешь человеку, подсказывает, отвечаешь, даёшь совет - а в ответ тишина. Зачем такому ставить оценку? Сейчас вот нашёл собеседников, с которыми интересно поговорить и обсудить темы. 

Может так оно сейчас и должно работать, не ходить по форуму в поисках абстрактной годноты тратя много времени - а просто общаться где тебе более комфортно, удобно ну и оценивать активных и хороших собеседников рядом, ибо их контент скорее всего заслуживает как уважения, так и лайка. У меня тоже есть парочка людей, чьи мысли мне всегда нравились и лучший способ сказать им об этом потратить мгновение на оценивание. Справедливости ради упомяну, что и с новичками порой неплохо общаюсь, отвечают они более чем вежливо, грамотно насколько могут. Как ни крути,но живой новый трафик нам здесь всегда нужен и их игнорировать полностью все же нельзя.

[catti120 11829]

42 minutes ago, anton5425 said:

Мне кажется что людям важно не столько помочь формучанам и т.д сколько заработать денег с легких вопросов в темах. Наверняка вы видели много подобных примеров в тех же кошельках допустим или же в других подобных обсуждениях.

Одно другому не мешает, можно и зарабатывать, и помогать. В тех же кошельках большинство постов либо ни о чём - "кошелёк хороший", а чем хороший, непонятно. Либо же откровенная дезинформация, но тоже без конкретики. Можно зарабатывать и на "лёгких вопросах", но только на тех, с которыми ты действительно знаком и можешь аргументировать ту или иную точку зрения.

[dfg11 10765]

55 minutes ago, fullzero said:

На данный момент у меня меньше уходит времени на оценку постов, так как я ставлю меньше оценок. В основном это касается собеседников. Честно, надоело постить в пустоту. Ты пишешь человеку, подсказывает, отвечаешь, даёшь совет - а в ответ тишина. Зачем такому ставить оценку? Сейчас вот нашёл собеседников, с которыми интересно поговорить и обсудить темы. 

Тоже самое, некоторые не понимают, а есть интересные совсем), ставят сердечко, ты ему плюс ставишь а он он тебе сердечко, каково а🤣, теперь таким не ставлю умникам)

[Joe.qp 9533]

1 hour ago, Toris said:

Как ни крути,но живой новый трафик нам здесь всегда нужен и их игнорировать полностью все же нельзя.

Те новичии о которых вы упомянули скорее исключение из правил. Их единицы которые втягиваются в действительно конструктивное общение. Время всегда расставит все по своим местам и скоро тех же новичков мы будем называть старожилами форума. А некоторые так и останутся писать в разделе новички непонятно о чем сообщения... Вроде как - "Как объяснить родителям чем я занимаюсь" 🐣

 

А по поводу оценок, я тоже начал оценивать меньше, как и меня меньше оценивают, ну пусть так и будет, Большой Бэн все видит! 🤣

[Folder 824]

Полностью с вами согласен. Ведь в первые заходя на форум что мы можем наблюдать? Куча бесполезных тем которые нафиг никому не нужны. А найдя хорошую тему в комментариях в 90% случаях только одна вода. Дело в том что большая часть пользователей форму не хочет создавать хороший и качественный контент. Знаю пользователей которые имеют хорошие теми в своей голове не публикуют их по тому что не знают как преподнести ее пользователю. А в итоге мы видим топики которые на 80% пустые в плане контента.