Платная викторина для всех форумчан

[yurach 810]

По крайней мере с вводом фьючерсов на крипту не стало спекулятивных сделок по 2-7 к баксов за день поэтому сдесь ответ двоякий

[viik30 22778]

Регулирование криптовалют официальными органами задушит начальные инициативы. Криптовалюта задумывалась как децентрализованное платёжное средство. Стоимость которого зависит от заинтересованности пользователей, общего оборота и сложности добычи. Всё открыто и нет возможности кого то одного с большим капиталом влиять на стоимость. Все разговоры о том что криптовалюты используются криминалом и терористами это лишь прикрытие и популизм для того чтоб ввести контроль. То что есть способ оплачивать товары и услуги в обход банков многим не нравится так как банки теряют огромные средства которые могли бы заработать если бы операции проходили через них. Фиатные деньги существуют давно и давно регулируются но это не мешает использовать их криминалу. В сфере традиционных финансов очень много и мошенничества  и обмана и то что они регулируемы ни как не влияет на эту ситуацию. С налогами тоже всё далеко не просто и огромная часть налогов собранных с населения расходуется не по назначению и налоги собранные с крипты просто дополнят те что собраны с фиатных средств! 

[Alex077 16064]

2 hours ago, baffqqqq said:

Скорее всего улучшит так скама не будет скорее всего и за него будут искать и садить )
Да и больше людей узнает о криптовалюте думаю скорее позитивная новость чем негативная будет) 

Третье место, ответ очень короткий, но самый быстрый

2 hours ago, drouzioff said:

Вопрос на самом деле имеет две стороны монеты. С одной стороны, регулирование криптовалюты задушит анонимные монеты - какой смысл пытаться регулировать то, что нельзя? Их просто напросто запретят. Будут везде практиковаться КУС, а непослушные биржи будут также заблокированы на территории страны.

Второе место, 

1 час назад, Saasdafe said:

Улучшит. Мы не будем сталкиваться с «фейковыми» AirDrop и Bounty, ведь без одобрения властей и какой-либо базы и фундамента для создания криптовалют, их создавать не могут и скам проекты станут редкостью.

 

Первое место

[siel 2615]

7 minutes ago, Alex077 said:

Третье место, ответ очень короткий, но самый быстрый

Второе место, 

Первое место

Уважаемый модератор, я не буду оспаривать Ваше решение по распределению мест и правильности ответов, но считаю его не верным.

 

Регулирование криптовалют официальными органами улучшит ситуацию? Мы не будем сталкиваться с «фейковыми» AirDrop и Bounty, ведь без одобрения властей и какой-либо базы и фундамента для создания криптовалют, их создавать не могут и скам проекты станут редкостью.

Это же смешно! Те кто скамили, кидали, обманывали отмывали и терроризировали будут дальше это делать, на каждый закрытый способ, найдётся два новых, а в общем это просто усложнит жизнь всем остальным.

 

А что повлияет на крипту положительно?  Регулирование это почти означает централизацию, а это противоречит основным принципам идеям криптомира.

 

Я конечно могу ошибаться, но как по мне есть над чем подумать.

[Saasdafe 0]

34 minutes ago, siel said:

А что повлияет на крипту положительно?  Регулирование это почти означает централизацию, а это противоречит основным принципам идеям криптомира.

Иногда от принципов нужно отходить. Без регулирования криптовалют, они не пройдут в массы, будут сокрытия от уплаты налогов и торговля с помощью криптовалют на черном рынке. Это никому не нужно. Налоги - это то, за что живут гос службы: пожарные, милиция, медики. Если скрываться от оплаты, то экономика страны ляжет, поэтому без регулирования криптовалют, ее не одобрят на законодательном уровне в стране.

[Bestiya 18613]

5 minutes ago, Saasdafe said:

Иногда от принципов нужно отходить. Без регулирования криптовалют, они не пройдут в массы,

А зачем нужны в массах регулируемые и контролируемые криптовалюты? Зачем тогда это все, пользуйтесь банками--там как раз все это уже есть. Как раз и налоги и проценты за то что они есть--кормите дальше ненасытных)))

[Saasdafe 0]

8 minutes ago, Bestiya said:

А зачем нужны в массах регулируемые и контролируемые криптовалюты? Зачем тогда это все, пользуйтесь банками--там как раз все это уже есть. Как раз и налоги и проценты за то что они есть--кормите дальше ненасытных)))

Криптовалюты приходят на смену деньгам, потому что их невозможно контролировать, их можно только регулировать. Они не поддаются инфляции, уровень их защиты очень высокий и отдельной страны для хранения нету. Это деньги будущего, но вам обидно, что они не такие, как вы себе предствляли.

[siel 2615]

3 minutes ago, Saasdafe said:

Иногда от принципов нужно отходить. Без регулирования криптовалют, они не пройдут в массы, будут сокрытия от уплаты налогов и торговля с помощью криптовалют на черном рынке. Это никому не нужно. Налоги - это то, за что живут гос службы: пожарные, милиция, медики. Если скрываться от оплаты, то экономика страны ляжет, поэтому без регулирования криптовалют, ее не одобрят на законодательном уровне в стране.

Как по мне очень наивно полагать что регулирование сможет искоренить преступность. Сколько преступности в регулируемых областях?

Регулирование это способ контроля, в очень многих ситуациях которых мы видели, мешающее росту и развитию.

Я не отрицаю что плюсы будут, может даже больше чем мне кажется, но минус слишком жирный и он не один. Так что это больше минус чем плюс. В общем вопрос очень спорный и субъективный, на данный момент не имеющий чёткого ответа, из за того что мы не обладаем достаточной полнотой информации.

 

Налоги как по мне не тот довод. И для налогов есть более простые способы. К примеру когда человек делает крупные покупки, он подтверждает происхождение этих денег, способов можно придумать много без контроля именно крипты.

[Bestiya 18613]

3 minutes ago, Saasdafe said:

Криптовалюты приходят на смену деньгам, потому что их невозможно контролировать, их можно только регулировать. Они не поддаются инфляции, уровень их защиты очень высокий и отдельной страны для хранения нету. Это деньги будущего, но вам обидно, что они не такие, как вы себе предствляли.

Криптовалюта никогда не заменит денег, в том понимании которое есть сейчас. Государство никогда не пойдет на такой шаг. А ьто, что вы упорно называете криптой, в ьтаком случае ей уже банально по определению не будет. Цифровые деньги и крипта это два разных понятия и не нужно подменять понятия.

[maks111 46773]

57 minutes ago, siel said:

Уважаемый модератор, я не буду оспаривать Ваше решение по распределению мест и правильности ответов, но считаю его не верным.

дело не в правильности или не правильности. мне очень интересно узнать его видение ситуации , тоесть самому ответить на заданный вопрос в развернутой форме. у него достаточно обширные знания в области крипты и было узнать его позицию , по вопросу контрля и легализации.

 

если еще кому то интересно мнение Алекса077, поддержите мой пост.

[viik30 22778]

8 minutes ago, Bestiya said:

А зачем нужны в массах регулируемые и контролируемые криптовалюты? Зачем тогда это все, пользуйтесь банками--там как раз все это уже есть. Как раз и налоги и проценты за то что они есть--кормите дальше ненасытных)))

Полностью согласен. Сейчас практически всё ушло в безнал который прекрасно регулируется и облагается налогами. И не смотря на это существует бесконечное множество мошеннечиских схем, хайпов , пирамид. И крипта после того как станет регулируема превратится в то же самое чем являются сейчас цифровые платёжные средства. И это ни как не прибавит честности операций и проектов, а лишь поможет получать доход тем кому он в принципе и не положен. Потеряется сама суть(смысл) криптовалют, то для чего они были созданы!

[siel 2615]

1 minute ago, Saasdafe said:

 потому что их невозможно контролировать, их можно только регулировать. Они не поддаются инфляции, уровень их защиты очень высокий и отдельной страны для хранения нету. Это деньги будущего, но вам обидно, что они не такие, как вы себе предствляли.

"их невозможно контролировать, их можно только регулировать" "Они не поддаются инфляции" "отдельной страны для хранения нету" Никак не хочу Вас обидеть, но прочитав это мой мозг сломался, и если что не обижайтесь на меня, но мой мозг должен это очень сильно и хорошо обдумать.  🤯😤😄

[iozhin 6127]

код активировал, спасибо 

[vl77lp 29166]

8 hours ago, maks111 said:

дело не в правильности или не правильности. мне очень интересно узнать его видение ситуации , тоесть самому ответить на заданный вопрос в развернутой форме. у него достаточно обширные знания в области крипты и было узнать его позицию , по вопросу контрля и легализации.

 

если еще кому то интересно мнение Алекса077, поддержите мой пост.

Поддерживаю. Насчёт дропов и Баунти вообще ответ неверный. Их проводят не только криптовалютные проекты за криптовалюты, а как пример те же букмекерские конторы и казино за Фиат, которые уже давным давно зарегулированы по самое не хочу. И кидают там ничуть не меньше. Так же в области стартапов вполне консервативных отраслей процент мошенничестве не намного меньше, чем в нерегулируемых сферах.

Не особо хотелось критиковать данный эвент, но в данном случае распределение мест мне кажется совсем не логичным. Первое место отдано фактически неверному ответу.

[drouzioff 857]

Получил код за 2 место. Хотелось бы сказать отдельное спасибо Алексу. Написал мне в лс, объяснив всю систему наград за викторину

[Kiwinev 25]

11 hours ago, siel said:

Уважаемый модератор, я не буду оспаривать Ваше решение по распределению мест и правильности ответов, но считаю его не верным.

 

Регулирование криптовалют официальными органами улучшит ситуацию? Мы не будем сталкиваться с «фейковыми» AirDrop и Bounty, ведь без одобрения властей и какой-либо базы и фундамента для создания криптовалют, их создавать не могут и скам проекты станут редкостью.

Это же смешно! Те кто скамили, кидали, обманывали отмывали и терроризировали будут дальше это делать, на каждый закрытый способ, найдётся два новых, а в общем это просто усложнит жизнь всем остальным.

 

А что повлияет на крипту положительно?  Регулирование это почти означает централизацию, а это противоречит основным принципам идеям криптомира.

 

Я конечно могу ошибаться, но как по мне есть над чем подумать.

Я с вами соглашусь! Но больше проблема в вопросе, скорее мнение пользователей можно спросить, чем задать конкретный вопрос, как к примеру форки битка, там всё однозначно. А тут столько мнений и все в той или иной степени правильные, не будет ошибочный, только бредовые или мнения. Поэтому распределение призов на усмотрение того кто задал вопрос, кто ближе к мнению задающего, тот и прав. 

Всем добра и профита! 

[nameport 781]

0.00091000 BTC получил ЗПТ спасибо ТЧК

[nameport 781]

11 hours ago, Saasdafe said:

Без регулирования криптовалют, они не пройдут в массы

крипта, вышедшая в широкие массы - самое страшное, что можно представить

к примеру, если бы з\п и пенсию повсеместно платили криптовалютой, по итогам вчерашнего упадка BTC произошли бы следующие события:

- бунт среди населения среднего возраста

- сердечные приступы у пенсионеров

в результате крипту бы просто-напросто под этим предлогом запретили окончательно и бесповоротно...

не - к операциям с криптовалютой можно допускать тока со справкой о психической устойчивости

[Saasdafe 0]

54 minutes ago, nameport said:

крипта, вышедшая в широкие массы - самое страшное, что можно представить

к примеру, если бы з\п и пенсию повсеместно платили криптовалютой, по итогам вчерашнего упадка BTC произошли бы следующие события:

- бунт среди населения среднего возраста

- сердечные приступы у пенсионеров

в результате крипту бы просто-напросто под этим предлогом запретили окончательно и бесповоротно...

не - к операциям с криптовалютой можно допускать тока со справкой о психической устойчивости

Вчерашний спад и был из-за того, что крипта не вышла в массы. Когда капитализация крипты будет максимально большая, когда хотя бы 60% людец планеты будут ей пользоваться, крипта не будет двигаться с места в цене, она будет очень устойчива.

[Alex077 16064]

Внимание вопрос

 

Какие вы знаете децентрализованные монеты и в чем из кардинальное отличие и преимущества перед централизованными?

 

Вопрос на четыре часа, сейчас 12-15...

[dodmonitor 4435]

Спасибо огромное! Приз получил!

[iozhin 6127]

это монеты над которыми нет власти у гос роганов банков итп, биткоин, эфир, риппл, eos.

[vhontsov22 4376]

3 minutes ago, Alex077 said:

Внимание вопрос

 

Какие вы знаете децентрализованные монеты и в чем из кардинальное отличие и преимущества перед централизованными?

 

Вопрос на четыре часа, сейчас 12-15...

Большинство монет являются децентрализованными. Например, Биткоин, Эфир или EOS. Координальное отличие заключается в том - что большинство монет не сосредоточены в руках разработчиков. Децентрализованные монеты намного больше ценятся криптоентузиастами и трейдерами - так как вся власть над монетой не сосредоточена в одних руках - ведь в ситуациях, когда у создателей, к примеру 60 процентов всех монет - они могут сильно манипулировать рынком, и при желании - слить их обвалив стоимость актива, практически в 0.

[Jakiriano 634]

5 minutes ago, Alex077 said:

Внимание вопрос

 

Какие вы знаете децентрализованные монеты и в чем из кардинальное отличие и преимущества перед централизованными?

 

Вопрос на четыре часа, сейчас 12-15...

Насколько я вижу это, к децентрализованным монетам можно отнести те монеты, которые являются валютой не в обществе или государстве в целом, а в каких-то группах людей (к примеру, листья во дворе у детей), и появление которых не зависит от государства и зависит полностью от её пользователей и её создателя.

В отличии от централизованных монет и финансов, они доступны любому, у кого есть Интернет, и обеспечивают своим пользователям возможности просмотра проектов, связанных с ними, и поиска в них ошибок и закономерностей работы и самостоятельного создания чего-то на их основе (прозрачность).

Но из такого рода валют я слышал исключительно об Эфире.

[CryptoMaxim 3829]

Например Monero (XMR) полностью децентрализована. Но есть такое понятия как КУС и если сама биржа централизована то анонимность теряет смысл при  выводе фиата. По сути все криптомонеты децентрализованы если и отправитель и получатель согласны на такой вид оплаты за продукт или ресурсы. Но в конечном итоге нужно будет пользователю поменять ра фиат. С этим пока проблем нет  не все биржи требуют КУС. По сути понятие децентрализованности сталкивается при обмене на фиат.