Налоги с криптовалюты?

[Andrey39 7870]

7 hours ago, lemiel said:

Ещё учесть тот факт, что на данный момент достаточно проблематично приобрести оборудование, которое производится в других странах, на добычу крипты коннчно необходимо сделать налоги, но по началу они должны быть минимальными, для развития отрасли и самое главное, чтобы максимально все вышли в лагализацию.

В России конечно сложно приобрести из-за жёстких санкций, но в Украине вроде бы с этим проблем никаких нет. А так Россия уже тоже планирует легализовать криптовалюту, возможно это как-то улучшит экономику на какое-то время, но всё равно налоги придётся платить. Если все страны в мире легализуют биткоин, он точно вырастет до 200к долларов как минимум, так что легализация всем будет выгодна))

[viik30 22778]

4 hours ago, yo51zgjyfvfn said:

Дело в том, что мне вообще не нравится налоговый кодекс ))) Было открытием узнать, что даже если у вас доход нулевой (неважно, по каким активам), но вы вовремя не подали декларацию, если должны были, то с вас удержат 1000 рублей ))) А если и не заплатите вовремя, то с вас будут брать пени. Даже если доход нулевой. А уже если ненулевой, то там вплоть до уголовки. А у нас планируется не выделять крипту, а установить налоги в соответствии с действующим НК. При обычном бардаке, да еще и крипта...

Заморочек  безусловно очень много и не каждому удаётся разобраться во всех этих хитросплетениях. Не понятно почему не пытаются всё это упростить. А нанимать специалистов для подачи декларации при малых доходах совсем не выгодно.

[Evgen85 388]

On 17.04.2022 at 23:17, neo1985 said:

согласен с вами. но многие не видят бревна у себя а саринку у собиседника видят на ура.

 

я вас удевлю но в тот момент когда вы подтверждаете согласие на верификацию и ее проходите то все все данные ваши автоматически идут в налоговаю той строны где эта биржа находится и плюс в службу гос безапасности а если вы гдето накасячите то все это мало что пойдет против вас так еще и по первому требованию передадут в органы той строны где вы находитесь

Ну так правильно, не могут ведь они так просто от бирж требовать ввод верификации обязательной - все для того чтоб те в свою очередь требовали её от нас и в итоге они с нас берут деньги за то что мы стараемся себе что-то заработать  

[H14LL 10554]

On 18.04.2022 at 18:53, ptashkos said:

Да мне кажется не будут в Рашке сейчас особенно применять что-то в пользу криптовалюты. Так есть же и Тинькофф инвестиции, где акции поддерживаются, в а отдельной вкладке также и криптовалюты, если я не ошибаюсь. Или Минфин это уже организация официальная? 

Тут на днях уже выпустили законопрект. Там куча какого-то бреда. Сам я не читал этот законопроект, но посмотрел обзоры. 
В общем, как я понял,  в России хотят чтобы все было вообще под отчетом. Кошельки некастодиальные под запретом, можно только кошельки-сервисы с верификацией. С биржами тоже самое примерно. Короче какая-то лажа там полная, работать это все будет наверняка также, как и с запретом телеги, то есть никак.

[neo1985 2565]

8 minutes ago, Evgen85 said:

Ну так правильно, не могут ведь они так просто от бирж требовать ввод верификации обязательной - все для того чтоб те в свою очередь требовали её от нас и в итоге они с нас берут деньги за то что мы стараемся себе что-то заработать  

ну так правельно, гасударство на то и главное чтоб с нас соки тянуть. 

 

11 minutes ago, viik30 said:

Заморочек  безусловно очень много и не каждому удаётся разобраться во всех этих хитросплетениях. Не понятно почему не пытаются всё это упростить. А нанимать специалистов для подачи декларации при малых доходах совсем не выгодно.

а зачем упрощать? сам посуди ну упростят все эти законы и все такое и все в этих тонкастях начнут разбератся а соответственно и обходить их - а это им не надо. для того все это и пишется не понятными фразами чтоб простой народ не смог понять не чего

[artem8 8318]

On 18.04.2022 at 19:29, yo51zgjyfvfn said:

К бабке не ходи. Ну, посмотрим, а вдруг эти налоги окажутся очень разумными и доступными! )))

Будем очень надеяться на такое, потому что при доступных налогах и нам будет хорошо и правительство меньше гневных комментариев на своё счёт получит. 

[cryptofunat 65]

12 hours ago, The brave man said:

В некоторых странах нужно платить налог на вывод , но сейчас это правило начинают отменять , так как он бесполезен и все кто не хотят его платить выводят маленькие суммы из крипты 

Разумно сделать налог на вывод средств, он упрощает расчеты. Правильно сделать налог на любы суммы и тогда уже не смогут хитрить с выводом средств. Так устроено что власти вводят налоги так как налоги уходят на поддержку государства. 

[abobus 5777]

23 hours ago, thisisnyb said:

Но конкретно для криптовалюты такого же сейчас не существует, если брать другие отрасли, то да такое есть но не для криптовалюты. 

Почему же? Налоги то нужно от любых доходов уплачивать и от доходов от крипты в том числе. Просто если не будете при небольших доходах уклоняться, то вас могут не заметить

[viik30 22778]

On 18.04.2022 at 21:50, abobus said:

Ну это уже проблемы в другом. Докопаться можно до чего угодно. Вот как Навального сейчас посадили за донаты. Не было бы донатов, то придумали бы что-то с налогами)

Ну его не за донаты посадили но вы правы был бы человек а дело найдётся. Потому и считаю что ещё долгое время многие практически безнаказанно смогут выводить свои средства с бирж не платя налоги. Да и не так уж много людей кто ворочает по настоящему крупными объёмами, даже тех кто выводит хотя бы раз в месяц суммы свыше 100к на постоянной основе из общего числа пользователей  процент совсем не высокий.

[reptpo 1184]

1 minute ago, viik30 said:

Ну его не за донаты посадили но вы правы был бы человек а дело найдётся. Потому и считаю что ещё долгое время многие практически безнаказанно смогут выводить свои средства с бирж не платя налоги. Да и не так уж много людей кто ворочает по настоящему крупными объёмами, даже тех кто выводит хотя бы раз в месяц суммы свыше 100к на постоянной основе из общего числа пользователей  процент совсем не высокий.

Возможно это только по Вашим наблюдениям. Я же думаю что на том же Бинансе таких людей достаточно много и обороты там по выводу фиата, и справедливости ради стоит сказать что и по вводу, внушительные.

[viik30 22778]

On 18.04.2022 at 20:43, CryptoZ said:

Если не будут такие проценты как в Японии, то можно платить налоги и желающих найдётся придостаточно. Но несмотря даже на это в первое время какой-либо активности по этому направлению со стороны народа вряд ли можно будет увидеть, скорее всего не будут платить тем саамым отклонясь от них, но только в начале 

Недавно видел информацию о том что в Индии тоже ввели налог на крипту в 30% и это привело к снижению участников рынка. Уклонение тоже не всегда вариант и всё сильно зависит от законодательства. В европе и сша строго с этим потому и желающих уклоняться гораздо меньше.

[neo1985 2565]

21 minutes ago, reptpo said:

Возможно это только по Вашим наблюдениям. Я же думаю что на том же Бинансе таких людей достаточно много и обороты там по выводу фиата, и справедливости ради стоит сказать что и по вводу, внушительные.

да да , у бинанс в "редит" есть своя строничка и они там ежеквартально выкладывают свои обороты по обьёму вывода, дэпазита и торгов. я там за год наблюдения меньше чем 3милиарда $ вывода невидел а дэп и оборот внутренний там калосальный.

[yo51zgjyfvfn 2661]

1 hour ago, viik30 said:

Заморочек  безусловно очень много и не каждому удаётся разобраться во всех этих хитросплетениях. Не понятно почему не пытаются всё это упростить. А нанимать специалистов для подачи декларации при малых доходах совсем не выгодно.

Как почему не упрощают? Для ловли рыбки! ) Занятия множества народу "перекладыванием бумажек/заполнением табличек в Экселе", бурного развития разных сервисов по помощи гражданам в составлении деклараций по крипте, интегрированных в биржи. И сервисы эти будут очень сильно автоматизированы и более-менее доступны людям; все лишь бы иметь доступ к списку транзакций.

1 час назад, artem8 said:

Будем очень надеяться на такое, потому что при доступных налогах и нам будет хорошо и правительство меньше гневных комментариев на своё счёт получит. 

Гневные комменты все равно будут ))) Потому что на всех не угодишь, с одной стороны. А с другой стороны, почему люди идут в крипту? Большинство - заработать!!! Если бы был другой путь жить боль-мень нормально, криптой бы занимались только истинные криптоэнтузиасты, коих немного. Вот где госво должно усилия прикладывать: создать условия, при которых граждане не захотят заниматься столь "высокорисковым" занятием, потому что и так хорошо, а не просто "запрещать и не пущать". 

[artem8 8318]

On 18.04.2022 at 23:25, Agregator_Prismi said:

Но, только, если в таком случае, но не думаю, что они будут запрашивать информацию обо всех пользователях и биржа просто не сможет отдать всю информацию… 
 

Почему это? Я думаю что им это не сложно сделать, тем более если же будет стоять угроза их работе или заработкам. Вот так могут заставить всех людей платить налог.

[Destroyeroff98 11185]

On 17.04.2022 at 22:21, CHAXLIK said:

Налоги не хотят платить ни богатые ни бедные. Видимо это зависит больше от черт характера, нежели от объёмов бизнеса. Единственное, что если где-то сделать 13%, то почему в другом месте должно быть больше 20?

Ну зачастую налоги бедные оплачивают налоги, ведь у них нет выбора, а богатые делают различные манипуляции, чтобы уйти от оплаты налогов. Я думаю, что налоги должны быть примерно одинаковыми, разве что вначале их можно сделать немного меньшими для адаптации.

[shell 2836]

5 hours ago, Crptopeer06 said:

Меня очень интересуют налоги на криптовалюты, и я хотел бы, чтобы это было реализовано во всех странах, где используется криптовалюта, потому что если есть налоги на криптовалюту, это доказывает законность криптовалюты.

А типо сейчас крипта вне закона что ли? 😄 Крипта - она изначальна законна. Люди пользуются по всему миру. Это частные деньги. И только люди здесь делают выбор, а не государства с регуляторами, т.к. крипта им не принадлежит.

[Crptopeer06 14]

8 hours ago, Rampage99 said:

Да, конечно это минус, но куда же без минусов, люди ведь в основном пополняют счет чтоб зарабатывать, торговать, или же инвестировать, и малый очень процент, сразу после пополнения забирает обратно свои деньги.

налоги могут быть объединены с торговыми сборами с бирж, так что, например, торговые сборы с биржи составляют 0,1%, они превратятся в 0,2% из-за налогов, так что, если трейдер разместил заказ и нацелился на прибыль в размере 1  %, так что ему потребуется установить ордер и ТП на уровне 1,2%, чтобы покрыть комиссии за обмен и налоги.

[ptashkos 1736]

10 hours ago, H14LL said:

Тут на днях уже выпустили законопрект. Там куча какого-то бреда. Сам я не читал этот законопроект, но посмотрел обзоры. 
В общем, как я понял,  в России хотят чтобы все было вообще под отчетом. Кошельки некастодиальные под запретом, можно только кошельки-сервисы с верификацией. С биржами тоже самое примерно. Короче какая-то лажа там полная, работать это все будет наверняка также, как и с запретом телеги, то есть никак.

Моя мысль такова. Государства могут много чего сейчас якобы вносить против криптовалюты с целью взять её под свой контроль, но смысла от этого нету. Я думаю они и сами прекрасно понимают, что в итоге у них ничего не получится. Зря ли она децентрализована?

[anatolydo90 7550]

19 hours ago, Destroyeroff98 said:

если действительно будет легализация, то наши средства в криптовалюте будут очень сильно защищены. ИП можно открыть и сейчас спокойно, чтобы у вас был стаж. Майнеры также не слишком сильно хотят оплачивать налоги, ведь это съедает часть профита

Все таки децентрализованность трудно сделать легальным в какой ни будь стране, все таки независимость, третьих лиц не должно быть. Поэтому главное чтобы не запретили. А налоги можно и платить. Пример Сальвадор. 

[fruktik 17901]

15 hours ago, Kharlamov said:

Так их и нет, ну по крайней мере я об этом только слышу в разговорах, что мол не знаешь , значит не освобождает от ответственности, ну бред же, если это не работает на деле, зачем вообще говорить об этих налогах

На самом же деле крипта признана видом цифрового имущества и подлежит налогообложению. Вот только что-то никто не торопится декларировать её наличие😁 Сначала создается нормальная законодательная база которая отражает все аспекты и на доступном языке, а потом вводят налог. Так делают в развитых странах.

[IvanVetrov 17606]

13 hours ago, Crptopeer06 said:

Меня очень интересуют налоги на криптовалюты, и я хотел бы, чтобы это было реализовано во всех странах, где используется криптовалюта, потому что если есть налоги на криптовалюту, это доказывает законность криптовалюты.

А зачем Вам "законность" криптовалюты? Если Вам нужна законность то пользуйтесь фиатом.  Что Вам даст "законность" без чего Вы не можете обойтись? Вы мечтаете платить налоги и чтобы государство указывало Вам как распоряжаться своими деньгами? Зачем Вам тогда вообще криптовалюта?

[davidova1mari 9]

14 hours ago, CHAXLIK said:

Видимо вам не приходится часто платить за шторы, но развивать мысль не стану, т.к. не исключено, что этот форум и налоговики могут читать. Сбор будет возмущать всегда и недовольные тоже будут существовать всегда, но, согласитесь, небезосновательно.

Ну конечно всегда будут люди, которые за и против налогов, от этого мы никогда не уйдем. И каждый гражданин решает сам на какую сторону ему встать. 

[Evgen85 388]

1 minute ago, davidova1mari said:

Ну конечно всегда будут люди, которые за и против налогов, от этого мы никогда не уйдем. И каждый гражданин решает сам на какую сторону ему встать. 

Ну это то понятно что сколько людей столько и мнений, но как по мне так проще заплатить налог и все но с одним малым условием! Чтоб в законе было по умному прописано: если оборот у человека ниже 100$ в квартал(а такие люди увы есть и их много) то такие налог не платят а если выше то уже от сумы к примеру 5-9%%

[CHAXLIK 11564]

10 hours ago, Destroyeroff98 said:

Ну зачастую налоги бедные оплачивают налоги, ведь у них нет выбора, а богатые делают различные манипуляции, чтобы уйти от оплаты налогов. Я думаю, что налоги должны быть примерно одинаковыми, разве что вначале их можно сделать немного меньшими для адаптации.

Если вы говорите о послаблениях для новичков, то я полностью с вами согласен. Нельзя душить начинающего будь то фермер, либо автослесарь. Пусть поднимется и потом уже можно, но, опять же, налоги должны быть приемлемыми, чтоб не заставляли подумывать об уходе в тень. Считаю, что государству должно быть выгоднее чтоб платили меньше, но все, нежели наоборот.

[IvanVetrov 17606]

У российских чиновников началось традиционное весеннее обострение: ФНС выступила с предложением:

Цитировать

«Юридическим лицам разрешается производить оплату за товары, работы, услуги по внешнеторговым договорам и получать выручку от иностранных лиц в цифровой валюте»

https://iz.ru/1323099/evgenii-kuznetcov/platezhnaia-vidimost-vlasti-obsuzhdaiut-legalizatciiu-kriptovaliuty-vo-vneshnei-torgovle  При этом по мысли ФНС юрлица должны будут покупать "цифровую валюту"

Цитировать

за рубли необходимо в криптокошельках и на криптобиржах, говорится в поправках налоговой службы

которых в РФ официально не существует.