Разрешили Telegram в России, разрешат ли криптовалюты?

[Doni2029 16919]

5 hours ago, Ruslan413 said:

Ну а если всё посмотреть- то к чему привела блокировка телеграмма? только к тому, что власть села в очередной раз в лужу, тк мощь спец служб так и не смогла переиграть Дурова. И во время блокировки телеграммом пользовались все, я лично и не заметил бы отмену санкций, теперь просто без впна можно с пк заходить и всё)

Я всё же думаю что они перестали пытаться блокировать телеграмм потому что с Дуровым им удалось найти компромисс. Иначе они бы и дальше продолжали упорствовать как не в чём не бывало. А раз отменили значит они добились именно того чего и хотели.

[amocana 1720]

Государство на своей территории может вводить различные запреты для своих граждан. Однако, не совсем понятно, как оно может запретить распространение технологии блокчейн и криптовалют, которые существуют в общем интернет пространстве и как-бы, вне одной территории.)

 

 

[maks111 46773]

15 hours ago, Doni2029 said:

Согласен. Если с Дуровым они могли торговаться и пытаться на него воздействовать тем или иным способом то тут нет конкретного человека кто бы контролировал всю крипто валюту. Так что именно это и ставит их в тупик. Они просто не знают что и как делать в ситуации когда не с кем вести переговоры. Они одним словом стрелку забить не могут. 

есть человек есть проблема, нет человека нет проблемы (с) а с криптой получается человека нет, а проблема есть )) для государства это пока не привычный аспект, поэтому так долго не могут сформировать свод правил и законов. поэтому ои скорее думают в сторону "запретить" или "поставить по контроль" , чем просто взаимовыгодно сотрудничать. 

[Doni2029 16919]

7 minutes ago, benxx25 said:

телеграм разрешили, что депутаты вписались, а их избирателе напрягли, что сами правительственные учреждения и чиновники имеют свои аки в телеге и ведут свои блоги, а крипту фиг разрешат, не Набибулина, не Греф и другие банкиры не допустят этого.

А почему Вы не допускаете что слуги народа не прячут свои не за декларированные доходы в той же крипто валюте. Если рассуждать с этой точки зрения то и крипто валюту запрещать им тоже не очень захочется. В общем не стоит думать и гадать время покажет что и как будет.

[AndyOne 565]

14 minutes ago, benxx25 said:

Нафиг она им нужна, если только по тихому через кордон перегнать и там обменять и побежать в любимый банк Швейцарии и туда свой кровный фиат положить. 

Считаю что если есть состояние, то все равно лучше положить какую-то часть в крипту. В топ-5 монет например

[AndyOne 565]

6 minutes ago, benxx25 said:

если у меня было состояние, я бы не когда в крипту не в вкладывал, так бы выделил часть денег для трейдинга, но поверь лучше акции газпромчика или лукойла прикупить и получать дивиденды, а другие раскидать на разную валюту и в банках получать%.

Акции это само собой, но учитывая рост битка несколько лямов в него тоже засунул бы, 1% от состояния. Лишним не будет

Edited July 15, 2020 by AndyOne

[IvanVetrov 17606]

13 hours ago, Nikita01uz said:

Мне кажется что Дуров просто решил выйти с данного бизнеса и так же продаст телеграмм как продал вконтакте и займется чем то более перспективным, толку ему от этого телеграмма когда одни проблемы и нет доходов, одни только затраты на него, а так продаст и будет в более перспективном направлении двигаться и это правильное решение!

Возможно Вы правы и Дуров будет вынужден продать как минимум часть акций своих компаний владеющих правами на мессенджер, чтобы расплатиться с инвесторами в провалившийся из-за суда с SEC Gram,

[Nikita01uz 5660]

2 hours ago, IvanVetrov said:

Возможно Вы правы и Дуров будет вынужден продать как минимум часть акций своих компаний владеющих правами на мессенджер, чтобы расплатиться с инвесторами в провалившийся из-за суда с SEC Gram,

Возможно и долю продаст и будет не единственным владельцем, а может и полностью продаст компанию, просто продавать часть не вижу смысла так как тут будут разногласия, ведь новому владельцу надо будет монетизировать как то свой бизнес и чтобы он начал окупаться, тут наверное если и будет продавать то полностью все и уже за судьбу телеграмма будет отвечать другой владелец!

[L1ght17_ 5828]

Криптовалюта запрещена? Что-то я походу отстал от этой жизни. Впервые слышу, не замечал каких-либо ограничений или запретов. Пользуюсь кошельками и биржами, спокойно покупаю разные криптовалюты. Проблем никаких.

[Ruslan413 5855]

5 hours ago, Doni2029 said:

Я всё же думаю что они перестали пытаться блокировать телеграмм потому что с Дуровым им удалось найти компромисс. Иначе они бы и дальше продолжали упорствовать как не в чём не бывало. А раз отменили значит они добились именно того чего и хотели.

Я всё же тоже думаю то, что была определённая договорённость. Ведь даже, если бы и власть не способна заблочить тг, как мы все поняли, то она вполне могла ещё втыкать палки в колёса(которые вынуть очень легко, но им же на месте не сидится), как и продолжалось достаточное время.

[AlexMiller144 957]

7 hours ago, benxx25 said:

телеграм разрешили, что депутаты вписались, а их избирателе напрягли, что сами правительственные учреждения и чиновники имеют свои аки в телеге и ведут свои блоги, а крипту фиг разрешат, не Набибулина, не Греф и другие банкиры не допустят этого.

В правительстве сидят старые клоуны которые не знают что такое телеграмм и криптовалюты вообще. Кому какая разница разрешат они крипту или нет? Все ровно люди будут ею пользоваться как и телеграмом.

[maks111 46773]

4 hours ago, Nikita01uz said:

Возможно и долю продаст и будет не единственным владельцем, а может и полностью продаст компанию, просто продавать часть не вижу смысла так как тут будут разногласия, ведь новому владельцу надо будет монетизировать как то свой бизнес и чтобы он начал окупаться, тут наверное если и будет продавать то полностью все и уже за судьбу телеграмма будет отвечать другой владелец!

поддержу. покупать миноритарный пакет никто не будет, потому что не сможет ни на что влиять, а Дуров еще не известно сколько времени будет сидеть без особой монетизации. а если Дуров продаст больше 50,1 % то ему самому будт не комфортно когда новые хозяева начнут "рулить". скорее всего он будет продавать сразу все, если решиться. 

[Nikita01uz 5660]

56 minutes ago, maks111 said:

поддержу. покупать миноритарный пакет никто не будет, потому что не сможет ни на что влиять, а Дуров еще не известно сколько времени будет сидеть без особой монетизации. а если Дуров продаст больше 50,1 % то ему самому будт не комфортно когда новые хозяева начнут "рулить". скорее всего он будет продавать сразу все, если решиться. 

Давно пора продать уже было, чем столько денег терять и не получать не какой прибыли с данного мессенджера, сами представьте сколько он потерял на этом, суды с роскомнадзор и т.д  а телеграмм ведь не монетизировал не как и не вставлял рекламу туда!

[Rt2020 7048]

Да вроде бы его особо и не запрещали. А криптовалюту ещё очень и очень долго не разрешат, здесь и экономика и политика замешаны

[aban5 1921]

47 minutes ago, Rt2020 said:

Да вроде бы его особо и не запрещали. А криптовалюту ещё очень и очень долго не разрешат, здесь и экономика и политика замешаны

Как то не понятно ваше мнение о запрете , если вы её имеете значит она не запрещена , а вот если начнут вас обдирать в виде налогов то тогда она будет официально разрешена 

[adddin555 12920]

3 hours ago, Rt2020 said:

Да вроде бы его особо и не запрещали. А криптовалюту ещё очень и очень долго не разрешат, здесь и экономика и политика замешаны

что значит не разрешат?для того что бы не разрешать нужно ее сначала запретить а запрета как такового еще не было.во всяком случае я ни чего об этом не слышал.так же работаю с криптой покупаю продаю и т.д.так что я думаю что речь идет не о разрешении а о легализауции криптовалют.

[Cyber Archer 6584]

7 hours ago, adddin555 said:

что значит не разрешат?для того что бы не разрешать нужно ее сначала запретить а запрета как такового еще не было.во всяком случае я ни чего об этом не слышал.так же работаю с криптой покупаю продаю и т.д.так что я думаю что речь идет не о разрешении а о легализауции криптовалют.

Предполагаю, под "разрешат" имеется ввиду легализуют. Если использовать метафору со светофором сейчас горит желтый свет: он и не запрещен (красный) и не разрешен (зеленый).

[IvanVetrov 17606]

21 hours ago, Nikita01uz said:

Возможно и долю продаст и будет не единственным владельцем, а может и полностью продаст компанию, просто продавать часть не вижу смысла так как тут будут разногласия, ведь новому владельцу надо будет монетизировать как то свой бизнес и чтобы он начал окупаться, тут наверное если и будет продавать то полностью все и уже за судьбу телеграмма будет отвечать другой владелец!

Зачем продавать все акции Телеграм сейчас, до введения монетизации и следовательно по низкой цене, если можно продать только часть, дождаться монетизации и более высокой цены и продать тогда? Ведь на вскидку никого нового проекта у братьев сейчас нет.

[Nikita01uz 5660]

23 minutes ago, IvanVetrov said:

Зачем продавать все акции Телеграм сейчас, до введения монетизации и следовательно по низкой цене, если можно продать только часть, дождаться монетизации и более высокой цены и продать тогда? Ведь на вскидку никого нового проекта у братьев сейчас нет.

О каком введении монетизации вы говорите? Дуров не собирается не чего монетизировать, и продавать не чего не собирается, я высказал мысли свои что может произойти, и после смены владельца в любом случае телеграмм начнут монетизировать чтобы отбить вложения, а смысл покупать то что не будет приносить прибыль!

[IvanVetrov 17606]

59 minutes ago, Nikita01uz said:

О каком введении монетизации вы говорите? Дуров не собирается не чего монетизировать, и продавать не чего не собирается, я высказал мысли свои что может произойти, и после смены владельца в любом случае телеграмм начнут монетизировать чтобы отбить вложения, а смысл покупать то что не будет приносить прибыль!

Проблема в том, что Дурову нужно вернуть инвесторам в Gram уже больше, чем они инвестировали изначально и это без учета штрафа от SEC и затрат на разработку. О возможной продаже части своего пакета в Телеграм как крайнем случае сам Дуров писал в письме инвесторам https://thebell.io/komu-durov-mozhet-prodat-telegram-i-hudshij-krizis-dlya-runeta-v-intervyu-s-rukovoditelyami-krupnejshih-it-kompanij

[Nikita01uz 5660]

1 hour ago, IvanVetrov said:

Проблема в том, что Дурову нужно вернуть инвесторам в Gram уже больше, чем они инвестировали изначально и это без учета штрафа от SEC и затрат на разработку. О возможной продаже части своего пакета в Телеграм как крайнем случае сам Дуров писал в письме инвесторам https://thebell.io/komu-durov-mozhet-prodat-telegram-i-hudshij-krizis-dlya-runeta-v-intervyu-s-rukovoditelyami-krupnejshih-it-kompanij

Я кстати и не видел данной статьи, чисто высказал свое мнение о продаже, а насчет штрафа то он инвесторам уже большую часть отдал на сколько я знаю! Если телеграмм будет продан то что с ним станет мне интересно, неужели такой же помойкой как и вк!

[Grand 17332]

Телеграм вошел в топ-10 скачиваемых приложений, хорошую рекламу ему сделали ркн и сек) И монетизацию наверняка какую-нибудь придумает со временем, но только вряд ли уже это будет связано с криптой. 

[IvanVetrov 17606]

8 hours ago, Nikita01uz said:

Я кстати и не видел данной статьи, чисто высказал свое мнение о продаже, а насчет штрафа то он инвесторам уже большую часть отдал на сколько я знаю! Если телеграмм будет продан то что с ним станет мне интересно, неужели такой же помойкой как и вк!

Сообщали, что Дуров выплатил 1,2 миллиарда из привлеченных 1,7 миллиардов долларов на июнь 2020 г.. При этом часть выплачена была не живыми деньгами, а оформлена как договоры займа. И дефицит в 500 миллионов долларов как раз соответствует цифре потраченной как на содержание мессенджера так и на разработку TON.

[Mikkelson 6322]

On 16.07.2020 at 09:57, adddin555 said:

что значит не разрешат?для того что бы не разрешать нужно ее сначала запретить а запрета как такового еще не было.во всяком случае я ни чего об этом не слышал.так же работаю с криптой покупаю продаю и т.д.так что я думаю что речь идет не о разрешении а о легализауции криптовалют.

Согласен , запрета нет , тот закон на жестком рассмотрении , и в конце концов ее обложат налог и всё , мы не знаем реального отношения власти к крипте, то что они заявляют это еще не факт что их слова подтвердятся делом...

[greezgang 3365]

On 15.07.2020 at 06:34, Nikita01uz said:

Мне кажется что Дуров просто решил выйти с данного бизнеса и так же продаст телеграмм как продал вконтакте и займется чем то более перспективным, толку ему от этого телеграмма когда одни проблемы и нет доходов, одни только затраты на него, а так продаст и будет в более перспективном направлении двигаться и это правильное решение!

Телеграм сейчас один из топовых мировых мессенджеров в котором ежедневно регистрируется огромное количество людей, на данный момент это максимально перспективный проект, он известен во всем мире, у него более 400млн пользователей