Новая система оплаты и оценок форума

[moor 10585]

11 minutes ago, dfg11 said:

Да всё же логично, как ввели опять оплату битком, некоторые стараются выжать по максимуму, пишут постов по 30-40, так как за 20 постов получить 20 лайков практически нереально)

Тут и без оплаты в сатохах, многие писали по 30-40 сообщений, чтобы быстрее поднять ранг. А теперь двойная выгода: и ранг и сатохи)

[Saasdafe 0]

2 minutes ago, catti120 said:

Активность действительно повысилась после ввода сатош. А вот качество сообщений явно не улучшилось. Наоборот, стали появляться пользователи, пишущие под разными никами очень похожие посты без смысловой нагрузки. 

Такие пользователи не получают оплату или из-за того, что их посты минусуют, или потому что администрация их блокирует. Таким образом активность на форуме повышается и качество контента тоже, также форум продвигается в поисковых запросах от людей, которые пишут бессмысленный контент, но не получают оплату.

[Qwazimoda 12595]

3 hours ago, mdv said:

И должно светиться. При наведении курсора на конкретное имя всплывать должно маленькое окошко с инфой - был 1 минуту назад, 3 мин. назад и т.д., или просматривает тему прямо сейчас. В топике, где был только один посетитель, ну как тут можно ошибиться? К слову, я харахорюсь только в теории, на практике вряд ли кто попадет мне под горячую руку.) Слишком добрый я, иногда и черезмерно.) Умею прощать даже врагов.)

Адназначна.) Пацанам уважуха и респектос.)

А вот у меня весь день форум открыт , хотя я захожу набегами , когда время есть . Но вкладка постоянно открыта на какой то из страниц которую я просматривал . Вы сейчас научите тут народ " хорошему " , начнут отлавливать злостных вредителей , а будут ловить таких как я , тех кому страницы закрывать лень ))))

[Saasdafe 0]

1 hour ago, lione said:

Так удвоенная оплата не осуществлялась с первого дня. Ее добавили через по моему несколько месяцев аж. А до того получали всего 250 токенов многие, если писали по 20 постов в сутки и при отсутствии минусовых оценок.

C 15 августа ввели двойную оплату и то не все дни попадали под двойную оплату, потому что период выставление отметок каждый день смещается из-за 24 часового перерыва. Я думаю, что на бумаге возможно получить 100к токенов, но к 15 октября ни у кого их не будет.

[ireli9 8330]

19 minutes ago, Qwazimoda said:

Вот в данном аспекте мнения форумчан разошлись в совершенно противоположных направлениях )) Одна часть считает что перенос был связан с тем , что было роздано недостаточное количество монет , необходимых для начала торгов . Другая часть упорно настаивает на мыслях о том , что в начале продаж биржа позволит ценнику опуститься к плинтусу чтобы выкупить часть монет по бросовой цене ) При чем , некоторые попеременно выступают за оба варианта развития событий в зависимости от того , куда движется основная масса ..... 

Вопрос знатокам биржи и торгов на ней : А нахрена раздавать больше для того , чтобы потом откупать это назад вкладывая лишние средства ??? ))) 

Я понимаю если бы разрешили более 20 оплачиваемых постов писать (с оплатой в TALK , оплата за сатоши те же 20 ) , здесь прямая польза бирже , дополнительный контент .... Но раздать в виде удвоения оплаты чтобы потом это выкупить - простите , нонсенс......

в этом случае думаю самое логичное будет предложить что все таки талк будет  иметь очень маленькую волантильность и цена будет сильно регулироваться биржей ) в том числе и  на старте торгов не уйдет в верх и ко дну , за счет поддержания биржей . только так ...

[titos89 4752]

3 minutes ago, Saasdafe said:

C 15 августа ввели двойную оплату и то не все дни попадали под двойную оплату, потому что период выставление отметок каждый день смещается из-за 24 часового перерыва. Я думаю, что на бумаге возможно получить 100к токенов, но к 15 октября ни у кого их не будет.

Да нет не будет конечно ни у кого 100к токенов. Ну по крайней мери у меня так точно.Я позже начала писать посты, лето все фактически не заходила сюда. Так иногда. Поэтому я не наберу большу цифру в любом случае.  Не знаю может у кого-то вдруг и будет. 

[vl77lp 29166]

1 hour ago, Efferalgan said:

Точно нет, так как в другие дни уже есть когда оплачивается менее 20 сообщений, когда написано 20, а оценивается, лично у меня, значительно больше. 60 и более оценок в сутки, там по любому более 20 сообщений....

Ну посмотрим, у меня как раз несколько дней подряд было написано меньше двадцати сообщений, как раз завтра за первый из таких дней и должна прилететь оплата.

[catti120 11829]

16 minutes ago, Saasdafe said:

Такие пользователи не получают оплату или из-за того, что их посты минусуют, или потому что администрация их блокирует. 

Удивительное дело, но на подобных постах всегда стоят лайки пачками, а минусы крайне редко. Большинство из нас лояльно относятся ко всем пользователям и очень не любят ставить дизлайки. Так что такие посты и оплату прекрасно успевают получать и в случае бана сделают ещё акки. Некоторые отписывались, что кидали на таких пользователей репорты модераторам, но аккаунты не блокировались. 

[L1ght17_ 5828]

15 minutes ago, Saasdafe said:

C 15 августа ввели двойную оплату и то не все дни попадали под двойную оплату, потому что период выставление отметок каждый день смещается из-за 24 часового перерыва. Я думаю, что на бумаге возможно получить 100к токенов, но к 15 октября ни у кого их не будет.

На бумаге то всё красиво, но не каждый человек сможет по максимому писать посты и не забывать оценивать чужие. Ещё человеческий фактор присутствует, например отъезд или непридвиденные проблемы в жизни. 

[Qwazimoda 12595]

1 hour ago, NikeFit_7777 said:

Такое так же вполне даже возможно как бы это уже будет лишь зависеть именно уже от цены за монету, если она будет небольшой не думаю что прям темы будут удаляться. А вот если уже цена будет 50 сатох и больше, тогда вполне реально без сомнений чистка форума, но это только предположения и не более того, а пока лишь ожидаем чуда.

Чудо здесь не при чем . По большому счету , администрация дала нам всем довольно сильно расслабиться из за падения он-лайна связанного с переходом на оплату в TALKах . Так что по любому гайки рано или поздно подтягивать начнут . Вопрос только , насколько процесс будет болезненным ...

[dismaler 8804]

7 minutes ago, L1ght17_ said:

На бумаге то всё красиво, но не каждый человек сможет по максимому писать посты и не забывать оценивать чужие. Ещё человеческий фактор присутствует, например отъезд или непридвиденные проблемы в жизни. 

Не переживайте, найдутся счастливчики которые надайсят TALK неплохо, и продадут его на торгах)

Да, действительно, написание постов и оценка постов на форуме требует времени, но и оплата в сатошах есть, так что тут каждый для себя решает, стоит оно того или нет. 

Для оценки чужих постов придумали хороший стимул, двойная оплата, я думаю это хорошее решение и оно работает, желающих набрать TALK в два раза больше много)

 

[bulgakowa2009 35335]

3 hours ago, mdv said:

Во как вас раззадорила эта тема. 🙂 Давайте наверное на одиночные проявления просто не особо обращать внимания, а в ситуациях более серьезных просто обращаться к модераторам. Так пожалуй будет лучше.)

Есть такое) у меня и так обострённое чувство справедливости ещё с детства, а с началом войны оно и вовсе временами входит в стадию обострения) но в последнее время уже подуспокоилась и просто не проверяю оценки чтоб не расстраиваться. Но если бывает вижу на хороших постах -5, то стараюсь кинуть репорт чтоб модераторы разобрались. Ну должна же справедливость хоть где-то торжествовать))

[maior99 28708]

3 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Есть такое) у меня и так обострённое чувство справедливости ещё с детства, а с началом войны оно и вовсе временами входит в стадию обострения) но в последнее время уже подуспокоилась и просто не проверяю оценки чтоб не расстраиваться. Но если бывает вижу на хороших постах -5, то стараюсь кинуть репорт чтоб модераторы разобрались. Ну должна же справедливость хоть где-то торжествовать))

Давайте честно, каждый пост это субъективность, ни кто не обязан только положительные оценки ставить, то что нравится вам може не понравится другому, тут нет справедливости в том, понимании что вы вносите в это слово. Рапорта надо кидать если видите серии минусов, например что кто то пять подряд сообщений заминусовал.

[bulgakowa2009 35335]

3 minutes ago, maior99 said:

Давайте честно, каждый пост это субъективность, ни кто не обязан только положительные оценки ставить, то что нравится вам може не понравится другому, тут нет справедливости в том, понимании что вы вносите в это слово. Рапорта надо кидать если видите серии минусов, например что кто то пять подряд сообщений заминусовал.

Ну почему же только на серии? А разве вы считаете нормальным когда на объективно хорошее сообщение, соответствующее всем правилам ставят не -1 раз уж категорически не согласны с мнением автора, а прям -5? Я считаю что если меня не устраивает чужое мнение и мне не хочется вступать в диалог, то лучше просто пройти мимо, а не минусовать исподтишка человека. Как минимум это подло делать за спиной. Если уж хочется поставить такой дизлайк, то хотя бы стоит аргументированно написать человеку за что ты минусуешь его. Это как-то честнее.

[L1ght17_ 5828]

1 hour ago, Saasdafe said:

Для этого и сделана оплата в BTC с целью повышения качеств сообщений и с целью повышения активности на форуме. Лично я пишу по 20-30 сообщений в день и почти всегда зарабатываю по 20000 сатош ежедневно

Вы не исключение😉.

 

15 minutes ago, dismaler said:

Не переживайте, найдутся счастливчики которые надайсят TALK неплохо, и продадут его на торгах)

Да, действительно, написание постов и оценка постов на форуме требует времени, но и оплата в сатошах есть, так что тут каждый для себя решает, стоит оно того или нет. 

Для оценки чужих постов придумали хороший стимул, двойная оплата, я думаю это хорошее решение и оно работает, желающих набрать TALK в два раза больше много)

 

Я незнаю какой индивидуум решится на то, чтобы с большой вероятностью слить свой труд и заработанное, ради удвоения токенов. 

До нововведения двойной оплаты лайки тоже активно ставились, во всех темах. Тогда был стимул просто набрать 50 Talk-ов, так сказать хорошему же не пропадать).

[moor 10585]

2 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Ну почему же только на серии? А разве вы считаете нормальным когда на объективно хорошее сообщение, соответствующее всем правилам ставят не -1 раз уж категорически не согласны с мнением автора, а прям -5? Я считаю что если меня не устраивает чужое мнение и мне не хочется вступать в диалог, то лучше просто пройти мимо, а не минусовать исподтишка человека. Как минимум это подло делать за спиной. Если уж хочется поставить такой дизлайк, то хотя бы стоит аргументированно написать человеку за что ты минусуешь его. Это как-то честнее.

Наверно, когда ставят -5, то это не просто не согласны с мнением автора, а наверно считают это мнение ошибочным. А вообще все эти оценки являются субъективными и зависят от того, кто эти оценки ставит.

[Toris 18281]

5 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Ну почему же только на серии? А разве вы считаете нормальным когда на объективно хорошее сообщение, соответствующее всем правилам ставят не -1 раз уж категорически не согласны с мнением автора, а прям -5? Я считаю что если меня не устраивает чужое мнение и мне не хочется вступать в диалог, то лучше просто пройти мимо, а не минусовать исподтишка человека. Как минимум это подло делать за спиной. Если уж хочется поставить такой дизлайк, то хотя бы стоит аргументированно написать человеку за что ты минусуешь его. Это как-то честнее.

Само собой неприятно видеть выражение в сторону личного мнения отличного от вашего через плохую оценку. В моем понимании вообще нельзя ставить людям плохую, когда они хорошо обосновывают и разбираются в чем бы то ни было, но с вами не согласны. Даже более того, отличный и продуктивый спор может заслуживать на парочку плюсиков и это называется уважение к словесному оппоненту. То есть мнение не изменил, но чужое принял и респектанул за волевуху. Разве что просто откровенно безолаберный контент заслуживает минусов и тут уже я не имею чем возразить.) 

[ireli9 8330]

9 minutes ago, Toris said:

Само собой неприятно видеть выражение в сторону личного мнения отличного от вашего через плохую оценку. В моем понимании вообще нельзя ставить людям плохую, когда они хорошо обосновывают и разбираются в чем бы то ни было, но с вами не согласны. Даже более того, отличный и продуктивый спор может заслуживать на парочку плюсиков и это называется уважение к словесному оппоненту. То есть мнение не изменил, но чужое принял и респектанул за волевуху. Разве что просто откровенно безолаберный контент заслуживает минусов и тут уже я не имею чем возразить.) 

вот сегодня все таки кажется с толкнулся с несправедливостью новой системы ) в тема о талке , поймал просто 5 оценок - 3 , причем далеко от флуда . видать дейсвительно  иногда человеку проще минус поставить чем так или иначе принять чужую точку зрения 

[L1ght17_ 5828]

11 minutes ago, Toris said:

Само собой неприятно видеть выражение в сторону личного мнения отличного от вашего через плохую оценку. В моем понимании вообще нельзя ставить людям плохую, когда они хорошо обосновывают и разбираются в чем бы то ни было, но с вами не согласны. Даже более того, отличный и продуктивый спор может заслуживать на парочку плюсиков и это называется уважение к словесному оппоненту. То есть мнение не изменил, но чужое принял и респектанул за волевуху. Разве что просто откровенно безолаберный контент заслуживает минусов и тут уже я не имею чем возразить.) 

Да вряд ли тут соперник отрицательную оценку поставил, скорее всего какой-нибудь юзер от балды выставлял оценки в ряд и подумал, "Что-то я давно не ставил отрицательную оценку, пожалуй вот сюда её и влеплю". Это как по мне часто встречающийся случай.

[Bestiya 18613]

25 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Если уж хочется поставить такой дизлайк, то хотя бы стоит аргументированно написать человеку за что ты минусуешь его. Это как-то честнее.

Если каждую проставленную оценку после описывать в виде поста, то я даже не могу предположить во что превратится форум. Я понимаю ваше желание и желания многих других. Но в таком случае почему вы рассматриваете ситуацию однобоко. Раз уж вы за справедливость, то кидайте репорты не только за минусовую оценку на хорошем посте, но и за плюсовую на откровенном бреде.

Мне прекрасно понятны мотивы столь бурного обсуждения минусовщиков--оно то в какой то мере бьет по карману. Но ведь кроме незаслуженных минусов на форуме куча и не заслуженных плюсов, но про это как бы умалчивается из меркантильных интересов. 

Нельзя быть честной и справедливой однобоко...

[L1ght17_ 5828]

5 minutes ago, Bestiya said:

Если каждую проставленную оценку после описывать в виде поста, то я даже не могу предположить во что превратится форум. Я понимаю ваше желание и желания многих других. Но в таком случае почему вы рассматриваете ситуацию однобоко. Раз уж вы за справедливость, то кидайте репорты не только за минусовую оценку на хорошем посте, но и за плюсовую на откровенном бреде.

Мне прекрасно понятны мотивы столь бурного обсуждения минусовщиков--оно то в какой то мере бьет по карману. Но ведь кроме незаслуженных минусов на форуме куча и не заслуженных плюсов, но про это как бы умалчивается из меркантильных интересов. 

Нельзя быть честной и справедливой однобоко...

Человек, которому вы ответили имел ввиду аргуменировать свою отрицательную оценку в личных сообщениях, а не в темах. А то форум бы превратился бы в настоящее шоу "Пусть говорят", где каждый бы предъявлял друг другу. 

[Saasdafe 0]

59 minutes ago, dismaler said:

Не переживайте, найдутся счастливчики которые надайсят TALK неплохо, и продадут его на торгах)

Да, действительно, написание постов и оценка постов на форуме требует времени, но и оплата в сатошах есть, так что тут каждый для себя решает, стоит оно того или нет. 

Для оценки чужих постов придумали хороший стимул, двойная оплата, я думаю это хорошее решение и оно работает, желающих набрать TALK в два раза больше много)

 

Казино никогда не проигрывает. Кто-то надайсит, а кто-то проиграет и это положительно скажется для нас. Меньше объемов = больше цена на TALK и оплата за сообщение

[Bestiya 18613]

10 minutes ago, L1ght17_ said:

аргуменировать свою отрицательную оценку

А почему только отрицательную? Потому что она просто вас (не имею ввиду Вас конкретно) не устраивает? Почему тогда не аргументировать любую проставленную оценку? Почему такая избирательность?

[L1ght17_ 5828]

11 minutes ago, Bestiya said:

А почему только отрицательную? Потому что она просто вас (не имею ввиду Вас конкретно) не устраивает? Почему тогда не аргументировать любую проставленную оценку? Почему такая избирательность?

Окей. Допустим если вам поставят оценку в "+5" на ваш пост, а вы считаете что он не заслуживает такого, а заслуживает только "+3", то вы будете трындеть всем админам мол, меня она не устраивает. Я это написал для примера, вас не обвиняю :).

[Bestiya 18613]

11 minutes ago, L1ght17_ said:

Окей. Допустим если вам поставят оценку в "+5" на ваш пост, а вы считаете что он не заслуживает такого, а заслуживает только "+3", то вы будете трындеть всем админам мол, меня она не устраивает. Я это написал для примера, вас не обвиняю :).

Вот именно по тому я и написала свой пост про однобокую честность и принципиальность. Либо затрагиваем и обсуждаем все момены оценивания и не жалуемся только на минуса, либо вообще не поднимаем эту тему--наполовину беременной быть не выходит))