Новая система оплаты и оценок форума - Page 452 - О Форуме - CryptoTalk.Org Jump to content
Desais

Новая система оплаты и оценок форума

Recommended Posts

11 minutes ago, dfg11 said:

Да всё же логично, как ввели опять оплату битком, некоторые стараются выжать по максимуму, пишут постов по 30-40, так как за 20 постов получить 20 лайков практически нереально)

Тут и без оплаты в сатохах, многие писали по 30-40 сообщений, чтобы быстрее поднять ранг. А теперь двойная выгода: и ранг и сатохи)

  • Useful or interesting 2
  • -1 1
  • +2 1

▄▄▄▄▄▄     BITCOIN     ▄▄▄▄▄▄
A PEER TO PEER ELECTRONIC CASH SYSTEM

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, catti120 said:

Активность действительно повысилась после ввода сатош. А вот качество сообщений явно не улучшилось. Наоборот, стали появляться пользователи, пишущие под разными никами очень похожие посты без смысловой нагрузки. 

Такие пользователи не получают оплату или из-за того, что их посты минусуют, или потому что администрация их блокирует. Таким образом активность на форуме повышается и качество контента тоже, также форум продвигается в поисковых запросах от людей, которые пишут бессмысленный контент, но не получают оплату.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, mdv said:

И должно светиться. При наведении курсора на конкретное имя всплывать должно маленькое окошко с инфой - был 1 минуту назад, 3 мин. назад и т.д., или просматривает тему прямо сейчас. В топике, где был только один посетитель, ну как тут можно ошибиться? К слову, я харахорюсь только в теории, на практике вряд ли кто попадет мне под горячую руку.) Слишком добрый я, иногда и черезмерно.) Умею прощать даже врагов.)

Адназначна.) Пацанам уважуха и респектос.)

А вот у меня весь день форум открыт , хотя я захожу набегами , когда время есть . Но вкладка постоянно открыта на какой то из страниц которую я просматривал . Вы сейчас научите тут народ " хорошему " , начнут отлавливать злостных вредителей , а будут ловить таких как я , тех кому страницы закрывать лень ))))

  • Useful or interesting 3
  • +1 1
  • +2 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, lione said:

Так удвоенная оплата не осуществлялась с первого дня. Ее добавили через по моему несколько месяцев аж. А до того получали всего 250 токенов многие, если писали по 20 постов в сутки и при отсутствии минусовых оценок.

C 15 августа ввели двойную оплату и то не все дни попадали под двойную оплату, потому что период выставление отметок каждый день смещается из-за 24 часового перерыва. Я думаю, что на бумаге возможно получить 100к токенов, но к 15 октября ни у кого их не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Qwazimoda said:

Вот в данном аспекте мнения форумчан разошлись в совершенно противоположных направлениях )) Одна часть считает что перенос был связан с тем , что было роздано недостаточное количество монет , необходимых для начала торгов . Другая часть упорно настаивает на мыслях о том , что в начале продаж биржа позволит ценнику опуститься к плинтусу чтобы выкупить часть монет по бросовой цене ) При чем , некоторые попеременно выступают за оба варианта развития событий в зависимости от того , куда движется основная масса ..... 

Вопрос знатокам биржи и торгов на ней : А нахрена раздавать больше для того , чтобы потом откупать это назад вкладывая лишние средства ??? ))) 

Я понимаю если бы разрешили более 20 оплачиваемых постов писать (с оплатой в TALK , оплата за сатоши те же 20 ) , здесь прямая польза бирже , дополнительный контент .... Но раздать в виде удвоения оплаты чтобы потом это выкупить - простите , нонсенс......

в этом случае думаю самое логичное будет предложить что все таки талк будет  иметь очень маленькую волантильность и цена будет сильно регулироваться биржей ) в том числе и  на старте торгов не уйдет в верх и ко дну , за счет поддержания биржей . только так ...

  • Useful or interesting 3


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Saasdafe said:

C 15 августа ввели двойную оплату и то не все дни попадали под двойную оплату, потому что период выставление отметок каждый день смещается из-за 24 часового перерыва. Я думаю, что на бумаге возможно получить 100к токенов, но к 15 октября ни у кого их не будет.

Да нет не будет конечно ни у кого 100к токенов. Ну по крайней мери у меня так точно.Я позже начала писать посты, лето все фактически не заходила сюда. Так иногда. Поэтому я не наберу большу цифру в любом случае.  Не знаю может у кого-то вдруг и будет. 

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Efferalgan said:

Точно нет, так как в другие дни уже есть когда оплачивается менее 20 сообщений, когда написано 20, а оценивается, лично у меня, значительно больше. 60 и более оценок в сутки, там по любому более 20 сообщений....

Ну посмотрим, у меня как раз несколько дней подряд было написано меньше двадцати сообщений, как раз завтра за первый из таких дней и должна прилететь оплата.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Saasdafe said:

Такие пользователи не получают оплату или из-за того, что их посты минусуют, или потому что администрация их блокирует. 

Удивительное дело, но на подобных постах всегда стоят лайки пачками, а минусы крайне редко. Большинство из нас лояльно относятся ко всем пользователям и очень не любят ставить дизлайки. Так что такие посты и оплату прекрасно успевают получать и в случае бана сделают ещё акки. Некоторые отписывались, что кидали на таких пользователей репорты модераторам, но аккаунты не блокировались. 

  • Useful or interesting 2
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Saasdafe said:

C 15 августа ввели двойную оплату и то не все дни попадали под двойную оплату, потому что период выставление отметок каждый день смещается из-за 24 часового перерыва. Я думаю, что на бумаге возможно получить 100к токенов, но к 15 октября ни у кого их не будет.

На бумаге то всё красиво, но не каждый человек сможет по максимому писать посты и не забывать оценивать чужие. Ещё человеческий фактор присутствует, например отъезд или непридвиденные проблемы в жизни. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, NikeFit_7777 said:

Такое так же вполне даже возможно как бы это уже будет лишь зависеть именно уже от цены за монету, если она будет небольшой не думаю что прям темы будут удаляться. А вот если уже цена будет 50 сатох и больше, тогда вполне реально без сомнений чистка форума, но это только предположения и не более того, а пока лишь ожидаем чуда.

Чудо здесь не при чем . По большому счету , администрация дала нам всем довольно сильно расслабиться из за падения он-лайна связанного с переходом на оплату в TALKах . Так что по любому гайки рано или поздно подтягивать начнут . Вопрос только , насколько процесс будет болезненным ...

  • Useful or interesting 1
  • +1 2
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, L1ght17_ said:

На бумаге то всё красиво, но не каждый человек сможет по максимому писать посты и не забывать оценивать чужие. Ещё человеческий фактор присутствует, например отъезд или непридвиденные проблемы в жизни. 

Не переживайте, найдутся счастливчики которые надайсят TALK неплохо, и продадут его на торгах)

Да, действительно, написание постов и оценка постов на форуме требует времени, но и оплата в сатошах есть, так что тут каждый для себя решает, стоит оно того или нет. 

Для оценки чужих постов придумали хороший стимул, двойная оплата, я думаю это хорошее решение и оно работает, желающих набрать TALK в два раза больше много)

 

  • Useful or interesting 1
  • +2 1

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, mdv said:

Во как вас раззадорила эта тема. 🙂 Давайте наверное на одиночные проявления просто не особо обращать внимания, а в ситуациях более серьезных просто обращаться к модераторам. Так пожалуй будет лучше.)

Есть такое) у меня и так обострённое чувство справедливости ещё с детства, а с началом войны оно и вовсе временами входит в стадию обострения) но в последнее время уже подуспокоилась и просто не проверяю оценки чтоб не расстраиваться. Но если бывает вижу на хороших постах -5, то стараюсь кинуть репорт чтоб модераторы разобрались. Ну должна же справедливость хоть где-то торжествовать))

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +2 3
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Есть такое) у меня и так обострённое чувство справедливости ещё с детства, а с началом войны оно и вовсе временами входит в стадию обострения) но в последнее время уже подуспокоилась и просто не проверяю оценки чтоб не расстраиваться. Но если бывает вижу на хороших постах -5, то стараюсь кинуть репорт чтоб модераторы разобрались. Ну должна же справедливость хоть где-то торжествовать))

Давайте честно, каждый пост это субъективность, ни кто не обязан только положительные оценки ставить, то что нравится вам може не понравится другому, тут нет справедливости в том, понимании что вы вносите в это слово. Рапорта надо кидать если видите серии минусов, например что кто то пять подряд сообщений заминусовал.

  • +1 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, maior99 said:

Давайте честно, каждый пост это субъективность, ни кто не обязан только положительные оценки ставить, то что нравится вам може не понравится другому, тут нет справедливости в том, понимании что вы вносите в это слово. Рапорта надо кидать если видите серии минусов, например что кто то пять подряд сообщений заминусовал.

Ну почему же только на серии? А разве вы считаете нормальным когда на объективно хорошее сообщение, соответствующее всем правилам ставят не -1 раз уж категорически не согласны с мнением автора, а прям -5? Я считаю что если меня не устраивает чужое мнение и мне не хочется вступать в диалог, то лучше просто пройти мимо, а не минусовать исподтишка человека. Как минимум это подло делать за спиной. Если уж хочется поставить такой дизлайк, то хотя бы стоит аргументированно написать человеку за что ты минусуешь его. Это как-то честнее.

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Saasdafe said:

Для этого и сделана оплата в BTC с целью повышения качеств сообщений и с целью повышения активности на форуме. Лично я пишу по 20-30 сообщений в день и почти всегда зарабатываю по 20000 сатош ежедневно

2020-09-23_21-44-58.png

Вы не исключение😉.

 

15 minutes ago, dismaler said:

Не переживайте, найдутся счастливчики которые надайсят TALK неплохо, и продадут его на торгах)

Да, действительно, написание постов и оценка постов на форуме требует времени, но и оплата в сатошах есть, так что тут каждый для себя решает, стоит оно того или нет. 

Для оценки чужих постов придумали хороший стимул, двойная оплата, я думаю это хорошее решение и оно работает, желающих набрать TALK в два раза больше много)

 

Я незнаю какой индивидуум решится на то, чтобы с большой вероятностью слить свой труд и заработанное, ради удвоения токенов. 

До нововведения двойной оплаты лайки тоже активно ставились, во всех темах. Тогда был стимул просто набрать 50 Talk-ов, так сказать хорошему же не пропадать).

  • Useful or interesting 3
  • +1 1
  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Ну почему же только на серии? А разве вы считаете нормальным когда на объективно хорошее сообщение, соответствующее всем правилам ставят не -1 раз уж категорически не согласны с мнением автора, а прям -5? Я считаю что если меня не устраивает чужое мнение и мне не хочется вступать в диалог, то лучше просто пройти мимо, а не минусовать исподтишка человека. Как минимум это подло делать за спиной. Если уж хочется поставить такой дизлайк, то хотя бы стоит аргументированно написать человеку за что ты минусуешь его. Это как-то честнее.

Наверно, когда ставят -5, то это не просто не согласны с мнением автора, а наверно считают это мнение ошибочным. А вообще все эти оценки являются субъективными и зависят от того, кто эти оценки ставит.

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +2 1
  • +3 1

▄▄▄▄▄▄     BITCOIN     ▄▄▄▄▄▄
A PEER TO PEER ELECTRONIC CASH SYSTEM

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Ну почему же только на серии? А разве вы считаете нормальным когда на объективно хорошее сообщение, соответствующее всем правилам ставят не -1 раз уж категорически не согласны с мнением автора, а прям -5? Я считаю что если меня не устраивает чужое мнение и мне не хочется вступать в диалог, то лучше просто пройти мимо, а не минусовать исподтишка человека. Как минимум это подло делать за спиной. Если уж хочется поставить такой дизлайк, то хотя бы стоит аргументированно написать человеку за что ты минусуешь его. Это как-то честнее.

Само собой неприятно видеть выражение в сторону личного мнения отличного от вашего через плохую оценку. В моем понимании вообще нельзя ставить людям плохую, когда они хорошо обосновывают и разбираются в чем бы то ни было, но с вами не согласны. Даже более того, отличный и продуктивый спор может заслуживать на парочку плюсиков и это называется уважение к словесному оппоненту. То есть мнение не изменил, но чужое принял и респектанул за волевуху. Разве что просто откровенно безолаберный контент заслуживает минусов и тут уже я не имею чем возразить.) 

  • Useful or interesting 3
  • +1 1
  • +2 1
  • +3 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Toris said:

Само собой неприятно видеть выражение в сторону личного мнения отличного от вашего через плохую оценку. В моем понимании вообще нельзя ставить людям плохую, когда они хорошо обосновывают и разбираются в чем бы то ни было, но с вами не согласны. Даже более того, отличный и продуктивый спор может заслуживать на парочку плюсиков и это называется уважение к словесному оппоненту. То есть мнение не изменил, но чужое принял и респектанул за волевуху. Разве что просто откровенно безолаберный контент заслуживает минусов и тут уже я не имею чем возразить.) 

вот сегодня все таки кажется с толкнулся с несправедливостью новой системы ) в тема о талке , поймал просто 5 оценок - 3 , причем далеко от флуда . видать дейсвительно  иногда человеку проще минус поставить чем так или иначе принять чужую точку зрения 

  • Useful or interesting 3
  • +1 2


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Toris said:

Само собой неприятно видеть выражение в сторону личного мнения отличного от вашего через плохую оценку. В моем понимании вообще нельзя ставить людям плохую, когда они хорошо обосновывают и разбираются в чем бы то ни было, но с вами не согласны. Даже более того, отличный и продуктивый спор может заслуживать на парочку плюсиков и это называется уважение к словесному оппоненту. То есть мнение не изменил, но чужое принял и респектанул за волевуху. Разве что просто откровенно безолаберный контент заслуживает минусов и тут уже я не имею чем возразить.) 

Да вряд ли тут соперник отрицательную оценку поставил, скорее всего какой-нибудь юзер от балды выставлял оценки в ряд и подумал, "Что-то я давно не ставил отрицательную оценку, пожалуй вот сюда её и влеплю". Это как по мне часто встречающийся случай.

  • Useful or interesting 2
  • +1 1
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Если уж хочется поставить такой дизлайк, то хотя бы стоит аргументированно написать человеку за что ты минусуешь его. Это как-то честнее.

Если каждую проставленную оценку после описывать в виде поста, то я даже не могу предположить во что превратится форум. Я понимаю ваше желание и желания многих других. Но в таком случае почему вы рассматриваете ситуацию однобоко. Раз уж вы за справедливость, то кидайте репорты не только за минусовую оценку на хорошем посте, но и за плюсовую на откровенном бреде.

Мне прекрасно понятны мотивы столь бурного обсуждения минусовщиков--оно то в какой то мере бьет по карману. Но ведь кроме незаслуженных минусов на форуме куча и не заслуженных плюсов, но про это как бы умалчивается из меркантильных интересов. 

Нельзя быть честной и справедливой однобоко...

  • Useful or interesting 3
  • +2 1
  • +5 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Bestiya said:

Если каждую проставленную оценку после описывать в виде поста, то я даже не могу предположить во что превратится форум. Я понимаю ваше желание и желания многих других. Но в таком случае почему вы рассматриваете ситуацию однобоко. Раз уж вы за справедливость, то кидайте репорты не только за минусовую оценку на хорошем посте, но и за плюсовую на откровенном бреде.

Мне прекрасно понятны мотивы столь бурного обсуждения минусовщиков--оно то в какой то мере бьет по карману. Но ведь кроме незаслуженных минусов на форуме куча и не заслуженных плюсов, но про это как бы умалчивается из меркантильных интересов. 

Нельзя быть честной и справедливой однобоко...

Человек, которому вы ответили имел ввиду аргуменировать свою отрицательную оценку в личных сообщениях, а не в темах. А то форум бы превратился бы в настоящее шоу "Пусть говорят", где каждый бы предъявлял друг другу. 

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutes ago, dismaler said:

Не переживайте, найдутся счастливчики которые надайсят TALK неплохо, и продадут его на торгах)

Да, действительно, написание постов и оценка постов на форуме требует времени, но и оплата в сатошах есть, так что тут каждый для себя решает, стоит оно того или нет. 

Для оценки чужих постов придумали хороший стимул, двойная оплата, я думаю это хорошее решение и оно работает, желающих набрать TALK в два раза больше много)

 

Казино никогда не проигрывает. Кто-то надайсит, а кто-то проиграет и это положительно скажется для нас. Меньше объемов = больше цена на TALK и оплата за сообщение

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, L1ght17_ said:

аргуменировать свою отрицательную оценку

А почему только отрицательную? Потому что она просто вас (не имею ввиду Вас конкретно) не устраивает? Почему тогда не аргументировать любую проставленную оценку? Почему такая избирательность?

  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Bestiya said:

А почему только отрицательную? Потому что она просто вас (не имею ввиду Вас конкретно) не устраивает? Почему тогда не аргументировать любую проставленную оценку? Почему такая избирательность?

Окей. Допустим если вам поставят оценку в "+5" на ваш пост, а вы считаете что он не заслуживает такого, а заслуживает только "+3", то вы будете трындеть всем админам мол, меня она не устраивает. Я это написал для примера, вас не обвиняю :).

  • Useful or interesting 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, L1ght17_ said:

Окей. Допустим если вам поставят оценку в "+5" на ваш пост, а вы считаете что он не заслуживает такого, а заслуживает только "+3", то вы будете трындеть всем админам мол, меня она не устраивает. Я это написал для примера, вас не обвиняю :).

Вот именно по тому я и написала свой пост про однобокую честность и принципиальность. Либо затрагиваем и обсуждаем все момены оценивания и не жалуемся только на минуса, либо вообще не поднимаем эту тему--наполовину беременной быть не выходит))

  • Useful or interesting 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • ❤️ Продолжаем публиковать результаты наших обменов и переводов, которые провели за последнее время. Вот некоторые из них!   Мы очень любим и ценим ваши отзывы. Благодаря им мы не стоим на месте, и видим четкий вектор развития.   Больше отзывов: https://linktr.ee/wtc_exchange  
    • Сегодня листинг $RTF!                    3 УСПЕШНЫХ IDO и 20Х спрос на токен говорят о том, что перед нами новый СПОРТИВНЫЙ КРИПТО ГЕМ! ТОРГИ ОТРОЮТСЯ СРАЗУ НА:\ HTX  MEXC  Gate  BingX  BitGet  WhiteBIT  Проект поддерживают WBC, АЛЕКСАНДР УСИК и МАЙК ТАЙСОН!
    • CryptoNews of the Week     - As expected, on April 20, the fourth halving occurred on the bitcoin network at block #840000. The reward for mining a block has been reduced from 6.25 BTC to 3.125 BTC. It's worth reminding that a halving is the event that reduces the reward for mining new blocks in the bitcoin blockchain by half. This event is encoded in the code of the first cryptocurrency and occurs every 210,000 blocks: until the mining of 21 million coins, presumably in 2040, when the cryptocurrency's emission will end. The fourth halving will ensure that about 95% of all bitcoin emission is mined, with approximately 99% of all coins mined by 2033-2036. Following that, the emission will gradually move towards zero. Economist and author of the cult book "The Bitcoin Standard," Saifedean Ammous, congratulated the crypto community on the halving. "For the first time in history, people have a form of money whose supply increases by less than 1% per year. [...] The harder the money, the slower its supply increases, the better it retains value in the future, and allows for planning and securing the future," he wrote.   - In the days following the halving, there was no increase in volatility. The price of bitcoin slowly and lazily moved upwards, reaching $66,000 at the time of writing this review. It seems that market participants are frozen in anticipation of who will start buying or selling the main cryptocurrency en masse. However, the founder of venture company Pomp Investments, Anthony Pompliano, believes that within 12-18 months, the coin is likely to first undergo a correction and then rise to $100,000 with chances of reaching $150,000-200,000. "At the moment, the probability of a decrease is quite small. [...] I see no reasons for the rate to drop below $50,000. I think we have already crossed this Rubicon," the entrepreneur believes. Pompliano recommended buying gold to those looking for capital protection from the fall and the first cryptocurrency to those aiming to increase their purchasing power. "After the previous halving, the first cryptocurrency appreciated eightfold despite volatility. Name any other asset that has shown such high returns over a four-year cycle," he stated, revealing that he invested about half of his personal funds in the first cryptocurrency.   - Analysts at QCP Capital believe that bitcoin optimists will need to wait at least two months before assessing the impact of the recent fourth halving. "The spot price has only grown exponentially 50-100 days after each of the previous three halvings. If this pattern repeats, bitcoin bulls still have weeks to build a larger long position," their report states.   - According to Bitfinex experts, the post-halving supply restriction will stabilize the price of the first cryptocurrency and may contribute to its growth. "The decrease in the pace of bitcoin issuance after halving, which will amount to $30-40 million per day, sharply contrasts with the average daily net inflow of $150 million into spot ETFs. This underscores a significant demand and supply imbalance which may contribute to further price growth," the Bitfinex report indicates.   - A sharp increase in transaction fees on the day of the halving gave Euro Pacific Capital president and "gold bug" Peter Schiff another reason to declare the failure of the first cryptocurrency. On April 20, amid the reduction of the block reward, the average size of fees in the network jumped to a record $128.45. Experts largely linked this to the hype associated with the event around the launch of the Runes protocol. "The cost of completing a transaction now stands at $128, and its processing takes half an hour. This is another reason why bitcoin cannot function as a digital currency. The costs of using it in this capacity are disproportionately high. This is a failure," Schiff declared. (And he was wrong. Shortly thereafter, the rate dropped nearly 73% to $34.86.) In the comments, users asked the well-known gold advocate how much it would cost to safely deliver a pound of precious metal around the world. An estimate ranging from $800,000 to $2.3 million depending on the method and speed was voiced. "Remind me, how much does it cost to transport a gold bar to the other end of the world in half an hour?" Jameson Lopp, co-founder of Casa, sarcastically remarked about speed. Schiff responded that it didn't matter since people no longer use precious metal as currency.   - Speaking at a pre-election rally in Michigan, Robert Kennedy Jr. announced to the attendees that if he is elected President of the USA, every American will have the opportunity to review any budget item. "I will move the entire US budget to the blockchain, and we will have 300 million observers over it. If someone spends $16,000 on a toilet seat, everyone will find out!" he declared. The presidential candidate believes that taxpayers have the right to know exactly what their money is being spent on. According to the politician, blockchain and cryptocurrencies should help the USA remain a leader in innovation and maintain the financial freedom of its citizens. Robert Kennedy Jr. had previously supported bitcoin, stating that the first cryptocurrency takes financial control away from the government and the monopolistic banking system.   - The crypto exchange CoinEx has put up for sale the first satoshi mined after the halving. Buyers can place bids in bitcoins on the auction page. A satoshi is one-hundred-millionth of a bitcoin (0.00000001), and the organisers of the auction hoped that collectors would pay several tens of millions of dollars for this "epic" coin. However, at the time of publication, the highest bid is only 2.5 BTC, which is about $165,000, although this price exceeds the value of one ordinary satoshi by 250 million times. The auction will end on April 26. The exchange will notify participants of the results via a message on the website and by email.   - Fidelity Digital Assets, a leading issuer of one of the spot BTC-ETFs, has revised its mid-term forecast for bitcoin from positive to neutral. The reason for the departure from optimistic views is several worrying trends in the crypto market. Fidelity analysts noted the growing interest in selling from long-term bitcoin hodlers. A large percentage of profitable addresses is currently noted in the report. This means that holders may want to lock in profits and start selling BTC. On the other hand, on-chain data also indicate that small investors continue to accumulate the first cryptocurrency. Since the beginning of the year, the number of addresses holding at least $1,000 in BTC has increased by 20% and reached a new all-time high. "This trend may indicate the growing proliferation of bitcoin and its acceptance among 'average' users," Fidelity notes.   - Investments in bitcoin by "new" whales have almost doubled the indicator of "old" major players. These assessments were shared by the CEO of CryptoQuant, Ki Young Ju. The expert attributed to the "whale" addresses not associated with CEX and miners with a balance of over 1000 BTC. The "new" category includes owners of coins "aged" less than 155 days; "old" exceed this term. Specialists at CryptoQuant examined the dynamics of the 7DMA ratio of the SOPR indicator applied to these categories of investors and made conclusions similar to those of their colleagues from Fidelity. The elevated metric value showed high profitability of "old" hodlers compared to "newcomers," which could lead to the formation of price peaks. Analysis of the current situation also speaks of the need to exercise caution in anticipation of possible corrections and increased volatility. Recall that earlier, specialists from JPMorgan noted that digital gold is in an overbought state. And CMCC Crest co-founder Willy Woo warned that if bitcoin falls below $59,000, the market risks entering a bear phase.   - Representatives of the initiative group of cryptocurrency supporters want to convince the Swiss Bank board to add bitcoins to the CB's reserves. The meeting on this issue will take place on April 26, where the concept of supporters of digital gold will be presented. In their opinion, such a step will strengthen the independence and neutrality of the state. Including BTC in its reserves, Switzerland would show the world that it has an independent financial policy from the European Central Bank. Recall that back in 2022, the initiative group recommended the country's central bank to buy bitcoins for 1 billion Swiss francs (about $1.1 billion) instead of German government bonds, but the regulator ignored this proposal. However, now everything may change. Recently, Switzerland has been providing the most favourable conditions for the development of the cryptocurrency industry, which is why the government of El Salvador even opened its office in the country to jointly develop initiatives related to bitcoin.   - Christian Langlois, also known as Bitcoin Sign Guy, made headlines in 2017 when he displayed a notebook page with the message "Buy Bitcoin" behind Federal Reserve Chair Janet Yellen. At that moment, the FRB Chair was testifying about the state of the US economy. This image instantly spread across the network and became one of the symbols of the emerging crypto industry. For his act, the 22-year-old intern Langlois was disgracefully expelled from the hearings. But after this episode was broadcast on television, enthusiasts sent seven BTC to his crypto wallet to thank the young man for his bold move. Four years ago, Christian sold 21 copies of the notable sheet at an average price of 0.8 BTC each, thus earning an additional 16.8 BTC. As a result, his total earnings reached 23.8 BTC, which is more than $15 million at the current rate. And just a few weeks ago, Langlois was offered another 5 bitcoins for the original, but he refused to sell the sheet. Nevertheless, Christian liked the idea of further monetizing the self-created object of "artistic and historical heritage," and he decided to sell it at an auction. The winner's name will be announced late in the evening on April 24 at the New York snack bar Pubkey, and the young man plans to direct the proceeds to finance his startup, Tirrel Corp. At the time of writing the review, the sheet is offered for $140,000, but the auction is not yet over. Notice: These materials should not be deemed a recommendation for investment or guidance for working on financial markets: they are for informative purposes only. Trading on financial markets is risky and can lead to a loss of money deposited.   #eurusd #gbpusd #usdjpy #btcusd #ethusd #ltcusd #xrpusd #forex #forex_example #signals #cryptocurrencies #bitcoin #stock_market   https://nordfx.com/
    • Когда понадобится форум бирже, тогда вдохнут в него жизнь, сейчас же картина печальная, сообщения только от обменников. Всё таки что бы кто не говорил, а монетизация самый главный повод для людей  проявлять активность.
    • Уважаемые форумчане! Будем очень благодарны Вам за отзывы о нашем сервисе здесь https://www.mywot.com/scorecard/btchange.ru. Желаем выгодных обменов для Вас!   Контакты: Сайт: https://btchange.ru/ Telegram: https://t.me/btchangeru E-Mail: info@btchange.ru
    • Приветствуем всех! Комиссия снижена на направление Ripple XRP на Авангард RUB. Готовы сделать обмен для Вас на самых выгодных условиях.   Контакты: почта: info@moneybit.pro телеграмм: @moneybitpro
    • Приветствуем! Установили для Вас низкую комиссию на направление "Ethereum Classic ETC на Perfect Money USD". Гарантируем безопасность обменов и скорость.   Контакты обменника:Почта: info@sellver.com
    • Приветствуем! Предлагаем Вам ознакомиться с тарифами нашего обменника криптовалют. Гарантируем высокую скорость обмена и компетентную поддержку.   Контакты для связи: email: info@e-crypto.space
    • Наш сервис обмена валюты приглашает вас воспользоваться своими услугами и получить максимальную выгоду! Мы гарантируем качественный сервис, оперативную поддержку и легкий интерфейс для вашего комфорта. Убедитесь в высоком уровне обслуживания уже сегодня!
×
×
  • Create New...