Новая система оплаты и оценок форума

[Grand 17332]

26 minutes ago, dfg11 said:

Не, жирные проценты в инвесте вряд ли сделают, просто стенку поставят думаю по определённой цене, ведь они в курсе будут сколько монет на руках, поддержка должна быть монеты на бирже

Жирные проценты по токену уже сейчас есть в инвесте или 1% в сутки это не жирно? По-моему очень даже, ещё поискать в крипте такую доходность, правда безотносительно цены самого токена, это мало что значит.

[Mihailkef 8560]

20 hours ago, badlam said:

А что такого весомого может изменить возможность вывода накопленных токенов сейчас, кроме как получать процент из инвеста? Если уже захотели ввести токен для форма, то думаю доведут эту систему до ума.

А по вашему инвест это совсем не весомая прибавка к монетам, допустим к моим 3000 + 30 монет в день уже сейчас было бы не плохо. А если бы еще и выводить можно было монету талк уже, это вообще было бы отлично, люди бы уже что то получали с этого.

[Toris 18281]

1 hour ago, Grand said:

Как вариант, откроют инвест в сентябре, чтобы жирными процентами как-то попытаться предотвратить массовый слив токенов. Сейчас конечно им смысла нет никакого открывать, только заработают еще больше, а потом всё равно сольют.

Тогда надо было так и заявлять, что инвест раньше сентября нам не видать. А то тут появилась небольшая возможность и кто-то уже закинул, а потом ее резко перекрыли. У остальных, кто не успел, только слюнка потекла и теперь активирован статус вечного ожидания.) Но я думаю они откроют раньше. Почему-то стойкое ощущение на этот счет, не смотря на небольшие опасения.

[bulgakowa2009 35335]

1 hour ago, Grand said:

Как вариант, откроют инвест в сентябре, чтобы жирными процентами как-то попытаться предотвратить массовый слив токенов. Сейчас конечно им смысла нет никакого открывать, только заработают еще больше, а потом всё равно сольют.

Вы прям рушите мои надежды)) хотя с другой стороны я и сама понимаю, что в общем-то так может быть даже лучше для всех. Ведь к моменту открытия будет меньше монет, соответственно может быть и курс более-менее будет стабильным. А если ещё и инвест одновременно откроют, то многие захотят на этом дополнительно заработать, тем более что к тому моменту суммы у всех на руках будут внушительные.

[luckygirl2019 13653]

1 hour ago, dfg11 said:

Не, жирные проценты в инвесте вряд ли сделают, просто стенку поставят думаю по определённой цене, ведь они в курсе будут сколько монет на руках, поддержка должна быть монеты на бирже

Возможно что биржа просто отложила определенную сумму сатош, которую и так бы потратила на оплату за это время и поставит из нее стенку для страховки от слива курса. Это был бы наилучший вариант на первое время чтоб сдержать лавину.

[ionshtorm 29279]

5 hours ago, mdv said:

Я вообще топлю за общение на форуме, а не за лайкание, а уж тем более за бабки.) И положительных оценок я бы с разбегом не одобрял, просто плюс на какой то особенно полезный пост, только действительно очень полезный, чтобы влияло это только на рейтинг и строго контролировалось. Тогда и судя по рейтингу было бы легко понятно, кто есть ху на форуме.

однозначно лайканье за деньги убило саму систему оценок, раньше было понятно, что чем больше репа, тем лучше писатель, а сейчас лайкают все подряд, лишь бы норму в 50 лайков выполнить )) лучше бы оплату за посты увеличили, а за лайки отменили.

[Marsianin220 1568]

4 minutes ago, ionshtorm said:

однозначно лайканье за деньги убило саму систему оценок, раньше было понятно, что чем больше репа, тем лучше писатель, а сейчас лайкают все подряд, лишь бы норму в 50 лайков выполнить )) лучше бы оплату за посты увеличили, а за лайки отменили.

Да я заметил что если написать то что думаешь и это не понравится тому кого комментируешь то минусанут очень так прилично. На подобии обиженного школьника мстят всей толпой. Хотя высказываешь сугубо своё мнение. Получается для того что бы получать оплату то надо лицемерить... Да уж ...Так себе система однако вышла

[Shniper12 5611]

8 minutes ago, ionshtorm said:

однозначно лайканье за деньги убило саму систему оценок, раньше было понятно, что чем больше репа, тем лучше писатель, а сейчас лайкают все подряд, лишь бы норму в 50 лайков выполнить )) лучше бы оплату за посты увеличили, а за лайки отменили.

Да, система оплаты за лайки внушает определенные сомнения, даже на предмет того прочитан пост или просто поставлена отметка. Единственное, что можно было бы внедрить при таких раскладах, так это некая лента рекомендаций. Типа лучшие посты анонсируются. В данный момент, вроде, анонсируются только последние посты.

[H14LL 10554]

27 minutes ago, ionshtorm said:

однозначно лайканье за деньги убило саму систему оценок, раньше было понятно, что чем больше репа, тем лучше писатель, а сейчас лайкают все подряд, лишь бы норму в 50 лайков выполнить )) лучше бы оплату за посты увеличили, а за лайки отменили.

Ну и раньше система работала тоже не идеально. Много раз видел полезные сообщения пользователей (не свои), которые реально помогали людям и решали проблему, на них даже отвечали мол - "спасибо, помогли", но не залайканые.

[ionshtorm 29279]

20 minutes ago, Marsianin220 said:

Да я заметил что если написать то что думаешь и это не понравится тому кого комментируешь то минусанут очень так прилично. На подобии обиженного школьника мстят всей толпой. Хотя высказываешь сугубо своё мнение. Получается для того что бы получать оплату то надо лицемерить... Да уж ...Так себе система однако вышла

вынужден с вами согласиться, так как я теперь тоже более тщательнее формирую посты, пытаясь сгладить большинство острых углов )) хотя считаю это неправильным, так как лучше бы давали возможность свободно выражать свое мнение. какое бы оно ни было.

15 minutes ago, Shniper12 said:

Да, система оплаты за лайки внушает определенные сомнения, даже на предмет того прочитан пост или просто поставлена отметка. 

к сожалению, это проверить очень сложно, хотя до оплаты за лайки, если ваш пост отметили, значит точно прочитали, и мне предыдущая система нравилась больше

[moor 10585]

4 minutes ago, H14LL said:

Ну и раньше система работала тоже не идеально. Много раз видел полезные сообщения пользователей (не свои), которые реально помогали людям и решали проблему, на них даже отвечали мол - "спасибо, помогли", но не залайканые.

Значит все-таки надо стимулировать тех, кто отмечает такие сообщения. Но 50 оценок в день, это по моему уж слишком. Достаточно было бы оставить 10 оплачиваемых оценок в день.

[ionshtorm 29279]

7 minutes ago, H14LL said:

Ну и раньше система работала тоже не идеально. Много раз видел полезные сообщения пользователей (не свои), которые реально помогали людям и решали проблему, на них даже отвечали мол - "спасибо, помогли", но не залайканые.

но зато  раньше, почти все лайки были оправданы, так как наобум  никто никому не ставил, а то что в благодарность забывали лайкнуть, то это показывает всю суть лайков, пока не платили то и активности не было )))

2 minutes ago, moor said:

Значит все-таки надо стимулировать тех, кто отмечает такие сообщения. Но 50 оценок в день, это по моему уж слишком. Достаточно было бы оставить 10 оплачиваемых оценок в день.

мне кажется, если оставить оплату, то без разницы сколько оценок будет, все равно будут пытаться полностью дневной лимит выбрать, деньги лишними не бывают ))

[moor 10585]

9 minutes ago, ionshtorm said:

мне кажется, если оставить оплату, то без разницы сколько оценок будет, все равно будут пытаться полностью дневной лимит выбрать, деньги лишними не бывают ))

Разница есть. Если для оценки 10 сообщений будет хоть просматриваться содержание поста перед оценкой, то при 50-ти - это просто невозможно осмысленно сделать. 

[bulgakowa2009 35335]

20 minutes ago, moor said:

Значит все-таки надо стимулировать тех, кто отмечает такие сообщения. Но 50 оценок в день, это по моему уж слишком. Достаточно было бы оставить 10 оплачиваемых оценок в день.

Либо же как вариант сделать лимит на такие оценивания по тому сколько сообщений пользователь написал. Написал к примеру 5 сообщений, то получи 5 оплачиваемых лайков. А то получается ставить оценки горазд любой, а написать что-то своё уже далеко не каждый захочет.

[moor 10585]

2 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Либо же как вариант сделать лимит на такие оценивания по тому сколько сообщений пользователь написал. Написал к примеру 5 сообщений, то получи 5 оплачиваемых лайков. А то получается ставить оценки горазд любой, а написать что-то своё уже далеко не каждый захочет.

На мой взгляд, проще написать 5 сообщений на сумму 50 Талк, чем оценить 50 постов на ту же сумму. Естественно, если к этому подходить вдумчиво, а не просто тыкать на первые попавшиеся сообщения.

[Bestiya 18613]

12 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Либо же как вариант сделать лимит на такие оценивания по тому сколько сообщений пользователь написал. Написал к примеру 5 сообщений, то получи 5 оплачиваемых лайков. А то получается ставить оценки горазд любой, а написать что-то своё уже далеко не каждый захочет.

Я уже более подробно описывала похожий подход. Тут я с вами полностью согласна--нужно по принципу действовать "напиши сообщение, заработай лайк". Тогда уж точно активность писателей выростит, что в лучшую сторону отразится на самом форуме. Да и еще, можно все так же привязать к лайкам и посты, то есть не просто пост написал, а он не имеет отрицательной оценки.

[Dorian Gray 515]

В целом только сейчас смог нормально прочитать новые условия оплаты за посты  и могу сказать, что они очень даже неплохие. Исходя из того, что может быть с курсом токена

[ionshtorm 29279]

1 hour ago, moor said:

Разница есть. Если для оценки 10 сообщений будет хоть просматриваться содержание поста перед оценкой, то при 50-ти - это просто невозможно осмысленно сделать. 

здесь больше будет зависеть от самих пользователей, те кто бездумно лайкает будет и продолжать это делать. а кто осмысленно оценивает, тот и 50 сообщений осилит, я вот прикинул, что за день все равно просматриваю намного больше 50 ти сообщений, значит и оценить понравившиеся можно.

[Bestiya 18613]

11 minutes ago, ionshtorm said:

здесь больше будет зависеть от самих пользователей, те кто бездумно лайкает будет и продолжать это делать. а кто осмысленно оценивает, тот и 50 сообщений осилит, я вот прикинул, что за день все равно просматриваю намного больше 50 ти сообщений, значит и оценить понравившиеся можно.

Я пыталась несколько раз осмысленно оценивать все 50, что даны нам по лимиту. И все эти разы примерно начиная с 23-25 сообщения уже не произвольно перестаешь вчитываться и оценивать по факту полезности...

[fullzero 35620]

1 hour ago, moor said:

На мой взгляд, проще написать 5 сообщений на сумму 50 Талк, чем оценить 50 постов на ту же сумму. Естественно, если к этому подходить вдумчиво, а не просто тыкать на первые попавшиеся сообщения.

Полностью согласен, ведь это намного лучше для самого форума. Да и вообще, я противник того, чтобы за проставление лайков давали оценки. Вот если только за полученные, то есть за качественный контент. 

[ionshtorm 29279]

7 minutes ago, Bestiya said:

Я пыталась несколько раз осмысленно оценивать все 50, что даны нам по лимиту. И все эти разы примерно начиная с 23-25 сообщения уже не произвольно перестаешь вчитываться и оценивать по факту полезности...

ну это если за один присест пытаться выбрать дневной лимит, то тогда может и сложновато будет, а  если в течении дня оценивать небольшими порциями и с перерывами, то сложностей не возникает, не так давно многие писали  дневную норму постов 30 штук, а сейчас уже больше 23- 25 оценить не могут )) то ли обленились, то ли расслабились летом )) 

[Zheka 16066]

2 hours ago, moor said:

Значит все-таки надо стимулировать тех, кто отмечает такие сообщения. Но 50 оценок в день, это по моему уж слишком. Достаточно было бы оставить 10 оплачиваемых оценок в день.

Мне вот очень сложно привыкнуть ставить всем оценки, в зависимости от качества поста пользователя, и я почти ничего не ставлю, я просто забываю, но думаю, что со временем привыкну🙃

[Grand 17332]

2 hours ago, H14LL said:

Ну и раньше система работала тоже не идеально. Много раз видел полезные сообщения пользователей (не свои), которые реально помогали людям и решали проблему, на них даже отвечали мол - "спасибо, помогли", но не залайканые.

Тоже это раньше замечал, как будто трудно было мышкой тыкнуть в кнопку, раз уж за пост благодарит в комментрарии. И накручивали друг другу по кругу, так что сейчас система, как минимум, ничем не хуже.

[serggggg 7396]

31 minutes ago, Zheka said:

Мне вот очень сложно привыкнуть ставить всем оценки, в зависимости от качества поста пользователя, и я почти ничего не ставлю, я просто забываю, но думаю, что со временем привыкну🙃

Саботируете, так сказать, реформу😁 Просят Вас, просят ставить оценки, а Вы бездельничаете) Я щас стараюсь любой пост, который прочитал, оценивать. Уже мышка скоро сломается)

[Hunter80 685]

15 hours ago, Marsianin220 said:

Ну оплаты нет так как вам надо написать 100 полезных сообщений . А вот на счёт ответов то всё гораздо лучше. Теперь может и дольше ждать ответ будет нормальным а не спамом школьника

Я знаю про 100 постов. Пока удаётся не больше 3-х постов в день написать 😒 Если токен нормально будет стоить-буду живее шевелиться)