Кризис - лучшее время для мошенников

[fruktik 17901]

1 hour ago, SiberianBear said:

Да есть те кто никогда эту ошибки и не совершит уже. Кому-то достаточно сделать пару взломов и залечь на дно, а не продолжать себя подставлять под удар. Конечно так работает сознание, и США это выгодно, что бы меньше хакеров было, из-за неотвратимости наказания. 

Показывают массам пример, как не нужно поступать. Я считаю, что именно такой должна быть пропаганда, а не показывать всякую чушь по зомбоящику. Это все же откладывает в сером веществе какие-то моральные основы.

[benzotrav 37724]

On 02.10.2022 at 12:15, IceCreamy said:

Безусловно, на бычке всегда больше скама и больше всяких фан монет, которые стреляют на бешеные проценты. Но я лишь говорю о том, что и на медвежке тоже полно мошенников которые отлично зарабатывают. 

Да, хомков намного меньше, страх на рынке больше, но как говорится лох не мамонт- не вымрет)

Ну большинство из этих скам проектов сейчас на медвежке открывается ибо они мало что из себя представляют и на фоне падающего рынка ничем не отличаются от стоящих проектов которые реально в блокчейне там напичканные всякими блокчейнами и вкусняшками прочими на сегодняшний день. А потом на растущем рынке выросли и соскамились. 

[s107n 5726]

11 hours ago, SiberianBear said:

Да есть те кто никогда эту ошибки и не совершит уже. Кому-то достаточно сделать пару взломов и залечь на дно, а не продолжать себя подставлять под удар. Конечно так работает сознание, и США это выгодно, что бы меньше хакеров было, из-за неотвратимости наказания. 

Согласен. Кого-то может в живых уже нет, а кто-то действительно достаточно поимев, залег на дно, легализовался и не заморачивается. Уменьшение количества хакеров выгодно каждой стране и желательно чтоб все имеющиеся - работали исключительно на силовиков.

On 30.09.2022 at 16:55, CryptologY_ said:

Но радует что не все они смогут контролировать, и сейчас я говорю о битке. Другие монеты через давление на  разработчиков и угрозой санкций они могут делать что бы принудить к регуляции, но с битком такое провернуть не получится, нет просто напросто на кого давить. 

Это уж точно. Не объявился Мировому сообществу Сатоши Накомото  и не собирается, да и скорее всего не объявится. Потому и давит не на кого в битке. А программное обеспечение битка можно сказать совершенствует не один человек, а сообщество и всех не запугать - они на разных территориях.

[s107n 5726]

On 30.09.2022 at 19:42, benzotrav said:

Ну это еще зависит на прямую от страны, от наличных средств никто не откажется ибо это все используется для даже множества сделок в международной торговли, условно говоря в той же Германии возможности оплаты картой в процентах 80 магазинов нет и не потому-что это слаборазвитая страна, а потому-что там запах налички всем интересен, а не циферок на экране. 

Это думаю вопрос времени и государства все равно будут стремиться к уходу от наличных расчетов. Так людей контролировать проще. А контроль дает многое, особенно если он тотальный - раз и нет у человека ничего, глядишь и его из баз удалили...

[benzotrav 37724]

14 hours ago, s107n said:

Это думаю вопрос времени и государства все равно будут стремиться к уходу от наличных расчетов. Так людей контролировать проще. А контроль дает многое, особенно если он тотальный - раз и нет у человека ничего, глядишь и его из баз удалили...

В будущем да ибо тут не только вопрос в прозрачности и централизации а также экономии бумаги как ресурса ибо меньше деревья рубить и прочее а это все вред экологии с которой у нашей планеты в 21 веке и так есть проблемы значительные, по этому думаю это лишь вопрос времени когда все страны мира окончательно перейдут на цифру, отказавшись от налички) 

[IceCreamy 10101]

On 30.09.2022 at 15:46, CryptologY_ said:

Само собой, что они есть не только на бурланах, но и сейчас. Но в таких ситуациях на рынке как сейчас их точно меньше и думаю что остались лишь профессионалы, потому что привлечь сейчас хомяка в какую-то замануху намного тяжелее. 

В любом случае согласитесь что они есть. Глобально конечно их стало меньше, но это не означает что они пропали вообще. 

Тоже самое как любое падение отсеивает хомяков, тоже самое впринц происходит из мошенниками. 

Зато на новом бурлане они наверстают за все время простоя)

[s107n 5726]

5 hours ago, benzotrav said:

В будущем да ибо тут не только вопрос в прозрачности и централизации а также экономии бумаги как ресурса ибо меньше деревья рубить и прочее а это все вред экологии с которой у нашей планеты в 21 веке и так есть проблемы значительные, по этому думаю это лишь вопрос времени когда все страны мира окончательно перейдут на цифру, отказавшись от налички) 

Это для нас с Вами проблемы экологии планетарного масштаба, а для высоковольтных - это контроль населения в экономической составляющей. Тех, кто имеет большие капиталы не сильно интересуют потери других и когда финансов появляется в достаточном количестве, то появляется жажда власти.

[benzotrav 37724]

16 hours ago, s107n said:

Это для нас с Вами проблемы экологии планетарного масштаба, а для высоковольтных - это контроль населения в экономической составляющей. Тех, кто имеет большие капиталы не сильно интересуют потери других и когда финансов появляется в достаточном количестве, то появляется жажда власти.

Почему вы так думаете? Даже для любого бизнеса от малого который контролируется государством и средний в том числе и режется в случае проблем с экологией это проблема а для крупного темболее даже если государство не вмешивается - рабочие предприятия должны поддерживаться в хорошей экологической форме как и среда ибо если нет - конкуренты сожрут с потрохами. 

[Zheka 16066]

On 30.09.2022 at 15:46, CryptologY_ said:

Само собой, что они есть не только на бурланах, но и сейчас. Но в таких ситуациях на рынке как сейчас их точно меньше и думаю что остались лишь профессионалы, потому что привлечь сейчас хомяка в какую-то замануху намного тяжелее. 

А зачем их привлекать? Они ведь сами придут, если деньги будут нужны. У хомяков обычно опыта нет, поэтому они будут на всё вестись, лишь бы денег заработать. Все мы когда-то были хомяками, так что к этому нормально нужно относиться. Чем больше хомяк потеряет денег, тем больше у него будет мотивации учиться, чтобы больше не повторять подобных ошибок :)

[benzotrav 37724]

On 04.10.2022 at 13:56, IceCreamy said:

В любом случае согласитесь что они есть. Глобально конечно их стало меньше, но это не означает что они пропали вообще. 

Тоже самое как любое падение отсеивает хомяков, тоже самое впринц происходит из мошенниками. 

Зато на новом бурлане они наверстают за все время простоя)

Ну мошенники это не хомяки, они появляются когда хорошо где-то варятся многие, условно говоря там розыгрыши там варятся куча дурачков и они туда заходят и скамят всех подряд и в прочих ситуациях, также в криптовалюте с приходом АТХ весной 2021 года много дурачков появилось вот и мошенники тут как тут уже давненько) 

[SiberianBear 6465]

On 03.10.2022 at 16:04, fruktik said:

Показывают массам пример, как не нужно поступать. Я считаю, что именно такой должна быть пропаганда, а не показывать всякую чушь по зомбоящику. Это все же откладывает в сером веществе какие-то моральные основы.

Ну тут не поспорить, США хорошо работает на пропаганду своего величия. Хотя все их новые темы с культурой отмены явно не доведут до добра, много кому в мире такая позиция не нравится. 

[SiberianBear 6465]

On 04.10.2022 at 01:33, s107n said:

Согласен. Кого-то может в живых уже нет, а кто-то действительно достаточно поимев, залег на дно, легализовался и не заморачивается. Уменьшение количества хакеров выгодно каждой стране и желательно чтоб все имеющиеся - работали исключительно на силовиков.

Ну не знаю все ли это выгодно, многие наоборот держат своих что бы противостоять другим странам в этом плане. Если есть над ними контроль, то это наверное и хорошо получается. 

[SiberianBear 6465]

On 03.10.2022 at 15:42, SashaIvanovv0385 said:

Ну вот новость была, хакер вернул 70% украденных средств бирже, потому что его начали вычислять, новичок что ли раз не предпринял меры предосторожности, и смысл возвращать часть, от этого поиск не прекратят.

Да, интересно почему он вернул не все средства, и как вообще спалил свои данные, странная ситуация. Пару раз видел что возвращали вообще все средства, может быть тоже были проблемы с анонимностью. 

[CryptoZ 13052]

On 04.10.2022 at 01:49, s107n said:

Это думаю вопрос времени и государства все равно будут стремиться к уходу от наличных расчетов. Так людей контролировать проще. А контроль дает многое, особенно если он тотальный - раз и нет у человека ничего, глядишь и его из баз удалили...

К чему увы скорее всего в будущем приведёт каждая национальная цифровая валюта страны. Где уже не будет вообще в обороте наличных, до чего человечество точно дойдёт, тем более когда 21 век это век цифровых технологий 

[SashaIvanovv0385 1000]

23 hours ago, SiberianBear said:

Да, интересно почему он вернул не все средства, и как вообще спалил свои данные, странная ситуация. Пару раз видел что возвращали вообще все средства, может быть тоже были проблемы с анонимностью. 

Просто часто хакеры пренебрегают безопасностью, был случай когда один из них вывел украденные средства на свой верифицированный аккаунт, ума палата, в итоге потом все вернул обратно проекту, но получил небольшое вознаграждение.

[iamgeegun 2831]

On 06.10.2022 at 13:00, SiberianBear said:

Да, интересно почему он вернул не все средства, и как вообще спалил свои данные, странная ситуация. Пару раз видел что возвращали вообще все средства, может быть тоже были проблемы с анонимностью. 

А может и просто взброс в СМИ, а по факту сколько реально вернули и украли никогда никто не скажет, да и нам простым криптонам по сути это и не нужно.

[SiberianBear 6465]

17 hours ago, iamgeegun said:

А может и просто взброс в СМИ, а по факту сколько реально вернули и украли никогда никто не скажет, да и нам простым криптонам по сути это и не нужно.

Да, не просто так не будут писать про такое. Там вроде бы по блокчейн смотрели что он вернул средства на тот кошелек с короткого изначально их угнал. 

[SiberianBear 6465]

On 07.10.2022 at 13:29, SashaIvanovv0385 said:

Просто часто хакеры пренебрегают безопасностью, был случай когда один из них вывел украденные средства на свой верифицированный аккаунт, ума палата, в итоге потом все вернул обратно проекту, но получил небольшое вознаграждение.

Ну и хакеры нынче пошли, вообще не думают о своей безопасности конечно. Системы защиты и крипто-сервисов настолько упали, что почти любой может вывести? 

[IceCreamy 10101]

On 03.10.2022 at 15:25, benzotrav said:

Ну большинство из этих скам проектов сейчас на медвежке открывается ибо они мало что из себя представляют и на фоне падающего рынка ничем не отличаются от стоящих проектов которые реально в блокчейне там напичканные всякими блокчейнами и вкусняшками прочими на сегодняшний день. А потом на растущем рынке выросли и соскамились. 

Так это наверное даже в плюс для скам проекта. Если он на таком рынке как сейчас смог выжить, то на восходящем рынке он сможет набрать хорошие ликвидности и в один момент просто распродать все и уйти с проекта. Хороший тому пример монеты сео риалы игра в кальмара, которую создали по фану, она что-то почти до 10 долларов дошла и в один момент разработчики  продали свои монеты и побрили всех. 

[SashaIvanovv0385 1000]

3 hours ago, SiberianBear said:

Ну и хакеры нынче пошли, вообще не думают о своей безопасности конечно. Системы защиты и крипто-сервисов настолько упали, что почти любой может вывести? 

Скажем так не то что любой, но у хакеров довольно неплохо получается взламывать горячие кошельки этих сервисов и причем крайними потом остаются пользователи же. А Дефи направление как по мне вообще сброд дырявых проектов.

[kissfm11 4783]

9 hours ago, SiberianBear said:

Ну и хакеры нынче пошли, вообще не думают о своей безопасности конечно. Системы защиты и крипто-сервисов настолько упали, что почти любой может вывести? 

Я бы так не сказал, что системы защиты насколько упали. Да случаи взломов конечно же есть, без этого точно ни куда. Но и те же крипто сервисы, то они думают о своей защите и на месте не стоят, все это постоянная борьба. 

[benzotrav 37724]

On 09.10.2022 at 13:01, IceCreamy said:

Так это наверное даже в плюс для скам проекта. Если он на таком рынке как сейчас смог выжить, то на восходящем рынке он сможет набрать хорошие ликвидности и в один момент просто распродать все и уйти с проекта. Хороший тому пример монеты сео риалы игра в кальмара, которую создали по фану, она что-то почти до 10 долларов дошла и в один момент разработчики  продали свои монеты и побрили всех. 

Ну падение рынка не значит начало игр на выживание) Просто это падающий рынок и там выяснится у кого сколько потенциальных настоящих истинных пользователей которые инвестируют туда и ждут иксы доходности и преданные проекту, зачастую думаю очевидно из-за вялого качества скам проекта у него таких поклонников маловато будет. 

[CryptologY_ 6229]

On 03.10.2022 at 22:33, s107n said:

Это уж точно. Не объявился Мировому сообществу Сатоши Накомото  и не собирается, да и скорее всего не объявится. Потому и давит не на кого в битке. А программное обеспечение битка можно сказать совершенствует не один человек, а сообщество и всех не запугать - они на разных территориях.

Я разбирался в устройстве сети битка и скажу так что его взломать теоретически возможно, но практически просто нереально. Потому что никто не сможет захватить 50+1% всей сети, а сам код взломать нереально. 

Лучше бы что бы и другие проекты не раскрывали своих СЕО и команды разработчиков.

[CryptologY_ 6229]

On 04.10.2022 at 15:56, IceCreamy said:

В любом случае согласитесь что они есть. Глобально конечно их стало меньше, но это не означает что они пропали вообще. 

Тоже самое как любое падение отсеивает хомяков, тоже самое впринц происходит из мошенниками. 

Зато на новом бурлане они наверстают за все время простоя)

Да, особенно если говорить за бурлан после нового халвинга, там я думаю что люди начнут сорить деньгами налево и направо вливая сотни долларов в щитки, это я уже молчу про такие топовые монеты как биток и эфир.

[Zheka 16066]

2 hours ago, CryptologY_ said:

Я разбирался в устройстве сети битка и скажу так что его взломать теоретически возможно, но практически просто нереально. Потому что никто не сможет захватить 50+1% всей сети, а сам код взломать нереально. 

Лучше бы что бы и другие проекты не раскрывали своих СЕО и команды разработчиков.

Да там каждый блок хэширован, взломать его даже квантовые компьютеры не смогут, это невозможно. Эта очень надёжная технология, как же круто, что человек до этого додумался) Но монеты разные есть, не все проекты имеют такую защиту, как биткоин. Поэтому покупать лучше самые популярные монеты, у них ещё более-менее нормальная защита и в целом, они более перспективные.