Cryptotalk в будущем обгонит по популярности Bitcointalk

[sn7540872 9665]

On 03.12.2020 at 10:24, ibomesywumiqiwyp said:

Лично для себя уже отметил почему криптотолк лучше. Бтт очень старая рухледь, на смену которой пришёл локомотив в виде криптотолка.

Среди рухляди можно найти крепкие и основательные вещи,которые не теряют смысл со временем,также и по физике,когда я смотрел ,как сравнивали кувалды китайскую и нашего производства 70-х годов,победило качество,таки здесь в итоге будет!

[moor 10585]

3 hours ago, zed333 said:

Я думаю после дропа dlrs здесь, все таки, осталось не мало людей и я один из них). По крайней мере, я встречаю не мало людей, которые говорят, что остались здесь после фришки.

Так я и не отрицаю тот факт, что какой-то процент после дропа стал здесь постоянным. Именно на это и был расчет условий дропа.

[Egich63 955]

8 minutes ago, Stepan2709 said:

Я думаю возможно обогнать будет при вводе новых функций на форм, например покупка рекламы или специальные статусы. Такими действиями они привлекут к себе  внимание в криптовалютой сфере, и тем сам увеличат поток новых пользователей.

Я думаю эти статусы большого толка не принесут. А вот какая нибудь крупная раздача, или крупный розыгрыш позволят обогнать запросто. 

[ShP87 2015]

10 minutes ago, lesnik_utsa said:

Легкая прокачка рангов это только фактор того, что нет никаких ограничивающих мер при постинге и соблюдении определенных правил - посты должны информативные и не нарушать общих правил. И в этом кроется как раз загвоздка на счет лояльности. Как вообще должна выглядеть лояльность?  Все намного прагматичнее - если Вы нарушаете правила то держите бан, если нет то милости просим.  Сколько было забанено пользователей, сколько недовольных осталось. И подобные правила есть на каждом форуме.

Естественно, должен быть некий баланс и грань, через которую уже нельзя переступать. Под лояльностью понимается скорее то, что необязательно приходить на форум в статусе крипто эксперта. Человек может быть абсолютным новичком и полным 0, но всё равно сможет с чего то начать. 

[pushistik4 1306]

2 hours ago, mr.grey said:

У криптоталка есть один способ обогнать БТТ по популярности, помимо баунти кампаний. Это когда администраторы и модераторы будут прислушиваться к предложениям посетителей форума. Но пока этого особо незаметно. В соответствующей теме лежит много дельных предложений, но на них нет ответов. Однако стоит только написать там что-то что вы ходит за рамки "предлагаю ..." можешь нарваться на замечание. Очень хорошая стратегия по привлечению и удержанию пользователей форума. 

Просто нужно очень хорошо чистить от флуда форум, как сделали администрация вчера/позавчера, многим по отключали выплату в талках, тем самым увеличили курс талка, но не на долго. Нужно им ужестачить правила по поводу флуда я думаю, тогда и можно говорить об обгоне форума бтт

[mr.grey 797]

1 hour ago, Franco0315 said:

 Я думаю что  многое  модераторы  читают что предлагают   но   это все надо тестить и самое  главное  чтобы  оно подходила  под их  основные  планы 

Я понимаю что предлагается каждый день много бредовых идей, но можно хотя бы раз в неделю писать, что все предложения прочитаны, ничего стоящего не обнаружено, предлагайте еще. Так было бы понятно что ветку читают, но лучше было бы чтобы отвечали на каждое стоящее предложение. Не скажу что на БТТ теймос сильно реагирует на предложения, но там и движок форума не позволяет особо разойтись. А тут все карты в руках, но ими не сильно пользуются. Поэтому пока нет больших шансов на обгон БТТ.

[luckygirl2019 13653]

6 hours ago, vetalk85 said:

Да тут Вы правы у бтт есть одно преимущество которое нам никогда не переиграть это время, ведь наш форум еще молод по сравнению с бтт, и там тек кто пришел с самого начала уже стали гуру, даже если и были новичками. В то же время и на нашем форуме я вижу уже множество специалистов а с приобретенными годами их будет становится все больше и больше.

Разумеется, у нашего форума отличная возможность за счёт времени прокачивать пользователей, а на бтт как раз чем дальше, тем меньше людей остаётся на форуме. Ведь прокачать аккаунт нереально, а каждый день кого-то из середнячков там красят старики во избежание конкуренции. Так что там идёт планомерное вымирание форума. 

[General48 23]

многие на криптотолке исключительно ради выплат, и админы и пользователи это понимают. Но когда они закончатся все равно останутся пользователи, которые будут общаться на интересные темы, и вот тогда здесь можно будет реально найти кучу полезной инфы которая и сейчас есть, но поис ее затруднен

[luckygirl2019 13653]

6 hours ago, mdv said:

 Об этом где нибудь пишут? А то я новости так все просплю.) Я немного занят был, увидел только в чате телеги такую вот переписку - 

Я так понял сейчас большинству не приходят за посты толки? Или всем?
Большинству. Где 70-80 процентов отклюяины от оплаты

Сейчас снесли ту тему, где я вчера прочитала это, так что теперь только в чате. Не уверена что отключили такой большой процент, ведь тогда бы и криков было гораздо больше, а так вчера за пару часов в том топике перелив воды пошел на 5 страниц, но многие там отписывались что у них все нормально. Десайз написал что это на бирже так сработали метрики по определённым аккаунтам. Оно конечно для курса хорошо, но как-то наводит на нехорошие мысли и переживания. Может это своеобразные чистки новичков по типу как на бтт?

[Flirk943 116]

Ну если народ не будет уходить,и талк будет крутить всякие акции и раздавать бонусы,таким образом привлекая новую аудиторию,то почему бы и нет ?Главное развивать форум

[Zheka 16066]

14 hours ago, Efferalgan said:

Уберут, не сомневайтесь, я сам не понимаю, почему до сих пор не убрали, видимо пока талк не заработает в полную силу, оплачивать будут и битком и талками.

Да нет, оплату в сатошах я думаю ещё нескоро уберут, ибо оплату в талках многим отключили, а если ещё и в сатошах отключат, то многие новички и не только уйдут с форума, а ещё даже услуги не запустили на форум... Я не уйду с форума, так как хочу развиваться в сфере баунти на этом форуме, всё таки за подпись неплохо платят, но многие точно уйдут. Вам оплату в талках отключили? А то мне нет 😌

[luckygirl2019 13653]

6 hours ago, mdv said:

В голове крутятся различные варианты, которые мы уже обсуждали неоднократно, и я золотой середины пока что тоже не вижу. Вижу только варианты выбора что называется из двух зол. Любой вариант имеет недостатки и погрешности. Плюс к тому же усложняет все и чисто человеческий фактор.

А этой золотой середины и не может быть. Если бы изначально форум не платил и сюда бы пришло много людей в надежде на молодость форума и то что они как раз успеют прокачать аккаунт для участия в подписных, а потом когда все устаканилось и они и так неплохо писали и им добавили оплату талком, то качество постов бы не просело, скорее всего. Но когда сначала платили за все подряд, а потом за эту же сумму требуют нормальный контент, то это людям увы не нравится. Так что на этом этапе действительно осталось выбирать из двух зол)

[benzotrav 37724]

2 hours ago, cccwww11 said:

Но мне кажется, что пока КТТ занимает первые строчки популярности скорее на территории СНГ и России, чем в иностранном сегменте. Хотя, конечно, я могу ошибаться. Для привлечения максимального количества посетителей форуму не хватает ветки с азиатскими языками, в Китае и Японии очень много людей, реально заинтересованных криптомиром, и такой шаг может значительно увеличить аудиторию форума

Наоборот таки - все топы пользователей в отрасли количества сообщений, а топ 1 уже идет к 40 тысяч сообщений и это не мыслимо мало для таких масштабов форума в 10 лет деятельности и все строчки топов там занимают пользователи английской ветки почти ж то, там кстати один наш топ форума был в топе по сообщениям и продолжает там свою пользовательскую деятельность) Нам до КТТ как до Китая пешком) Потому-что не смотря на онлайн - он у нас не постоянный, без оплаты форум в ноль) 

[bulgakowa2009 35335]

On 03.12.2020 at 19:44, lesnik_utsa said:

Да - изменения конечно нужны и как Вы подметили как можно скорее. Ситуация с оплатой постов приносит форуму и  пользу и наоборот портит его как бы парадоксально это не звучало)

- из ситуации с ботами радует только то, что админы не сидят с опущенными руками и потихоньку отлавливают абузеров, мультиводов и прочих махинаторов. Также не только абузеры ставят друг другу оценки, а и сами пользователи форума, которые не думая подряд оценки всем ставят, не читая совсем текст. Бывает на такую ахинею ставят, что диву даешься.

Да, я давно говорила что система оценивания требует срочного пересмотра. потому как бывает что стоит хороший пост от старика форума на который влепили -5, а ниже пост на одну строчку с бредом, но на нём стоит несколько оценок + 4 и + 5. Вот это я считаю конечно очень сильно портит всю картину на нашем форуме. Если раньше система репутации действительно отражала тот уровень вклада, который каждый участник внёс на форум, то теперь это ничего не значащей счётчик.

[BrotherKaramazov 5258]

17 minutes ago, luckygirl2019 said:

А этой золотой середины и не может быть. Если бы изначально форум не платил и сюда бы пришло много людей в надежде на молодость форума и то что они как раз успеют прокачать аккаунт для участия в подписных, а потом когда все устаканилось и они и так неплохо писали и им добавили оплату талком, то качество постов бы не просело, скорее всего. Но когда сначала платили за все подряд, а потом за эту же сумму требуют нормальный контент, то это людям увы не нравится. Так что на этом этапе действительно осталось выбирать из двух зол)

Так могут поступать только умные и предусмотрительные люди. Основная масса же "качает аккаунты" только там, где уже можно заработать. Там где есть только отдаленные перспективы редко кто прокачивает акки, потому что эти перспективы перспективами могут и закончиться. Я помню был такой муун форум от одной баунти тусовки. Там тоже качали акки, но где сейчас тот форум?

[Nikita01uz 5660]

18 minutes ago, luckygirl2019 said:

Если бы изначально форум не платил и сюда бы пришло много людей в надежде на молодость форума и то что они как раз успеют прокачать аккаунт

Если бы форум не платил, то тут бы сидели только администраторы и модераторы и писали бы контент, время форумов давно ушло и не кому не нужны форумы, даже если сейчас всем отключат оплату, то онлайн если и будет 100 юзеров, то уже будет неплохо!

[luckygirl2019 13653]

3 hours ago, ionshtorm said:

по поводу мотивации, это вы очень точно подметили, зачем тратить кучу времени на поиск и упорядочивание материала, при создании темы, если награда всего 50 талков, вот если бы платили хотя бы столько же, сколько на биржах статей, тогда бы это мотивировало писать годный контент, а так можно создать тему с описанием в три строчки, и заголовком по типу: когда у меня будет целый биткоин, если сейчас у меня 3 рубля есть )) и получить те же 50 талков, и таких тем сейчас очень много, желательно, что бы модераторы проверяли темы, перед тем как там можно будет оставлять коменты, а еще много новичков создают темы дубли, поэтому проверка перед публикацией просто необходима. 

Согласна, качество появляющихся топиков соответствует оплате) никто из сообрашающих в крипте пользователей не захочет лишний раз тратить время чтоб создать толковое сообщение-статью и потратить на это полдня. За копирайтинг платят больше, поэтому вот новички и стараются писать темы на три строчки пока есть возможность) думаю модераторы скоро устранят такое явление, хотя бы частично)

[Bestiya 18613]

13 minutes ago, bulgakowa2009 said:

стоит хороший пост от старика форума на который влепили -5, а ниже пост на одну строчку с бредом, но на нём стоит несколько оценок + 4 и + 5

Тут больше внимание модераторов должно уделяться не самому посту, а тем, кто именно ставит такие оценки на подобные посты и накрывать уже всю сеть по максимуму. Да и в принципе сейчас, при отмене двойной оплаты за проставленные оценки, уже можно вполне себе вернуться к старой системе, добавив к примеру 5 постов к оплате, но при этом полностью убрать оплату за лайки. Паритет вознаграждений сохранится, но бездумные лайки так же уйдут. Я понимаю, что так сложнее будет получать сатохи, но можно найти и в этом вопросе консенсус.

[bulgakowa2009 35335]

5 hours ago, mdv said:

Ситуация конечно странная. Но думаю так, что если работала машина, то ошибки практически неизбежны. Если кого то и отключили по ошибке, наверное в ручном режиме перепроверят и включат снова. На тапке тоже бывали моменты наплыва спама, но как то вручную вроде бы все разгребалось.

Да это конечно понятно. Но факт в том, что даже наши модераторы не знаю что же это за метрики, по которым отключали наших пользователей. ладно если б хоть объявили эти новые правила и доп.условия чтобы мы могли избежать каких-либо нарушений в будущем, но когда ты не знаешь про это, то очень сложно избегать такие моменты. Тут получается ходишь по краю, также как и на бтт. Только там тебя могут покрасить другие пользователя потому что им так захотелось, а здесь тебя банит автомат, который при этом даже не объясняет твоих ошибок.

[kokoska 8405]

16 minutes ago, Nikita01uz said:

Если бы форум не платил, то тут бы сидели только администраторы и модераторы и писали бы контент, время форумов давно ушло и не кому не нужны форумы, даже если сейчас всем отключат оплату, то онлайн если и будет 100 юзеров, то уже будет неплохо!

Соглашусь с вами. Есть старые форумы, которым   лет с 5, как минимум и у них посещаемость на пиках уже была, а в данном году все падает и тут на форуме точно также будет, если не платить пользователям. Ведь не стоить забывать о том, что каждый хочет деньги заработать и желательно побольше, работая меньше.

[fullzero 35620]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

Да, я давно говорила что система оценивания требует срочного пересмотра. потому как бывает что стоит хороший пост от старика форума на который влепили -5, а ниже пост на одну строчку с бредом, но на нём стоит несколько оценок + 4 и + 5. Вот это я считаю конечно очень сильно портит всю картину на нашем форуме. Если раньше система репутации действительно отражала тот уровень вклада, который каждый участник внёс на форум, то теперь это ничего не значащей счётчик.

Согласен, все эти лайки портят систему оценивания, как бы это странно не звучало. Тут уж нужно убирать оплату за такие действия, тогда сразу лайков станет меньше. Тем более, они никакой пока роли не играют. Вот если бы их привязать к рангам, тогда был бы смысл. 

[ChronicTalk 38]

On 04.12.2020 at 00:22, dfg11 said:

Ну и правильно, тем более вы новичок и полагаю у вас не так много ещё монет, ладно мы продали на старте торгов, там и цена была приемлемая, а сейчас смысла конечно нет, надо подождать

да, я считаю ниже 100 сатох продавыать это просто бред, ну не может такая низкая цена у него быть, админы явно не рассчитывали на это и понимали, что на форуме много хомяков, которые будут сливать токен и его цену следом, так что ждем новостей

[maks111 46773]

4 hours ago, white said:

иногда встречаются посты форумчан, которые хотят все и сразу. тапок себя зарекомендовал благодаря долгой работе, а cryptotalk-у только год. вот когда исполнится хотя бы 5 лет, тогда можно будет говорить о каких-то результатах и достижениях.

безусловно, многие новички может просто не знают, что Тапок стоял у истоков блокчейна и там даже сам Накомото присутствовал. тоесть за год-два работы победить такой ресурс невозможно. впрочем наш форум достаточно динамично развивается и если не остановливать развитие, то постепенно мы можем составить реальную конкуренцию даже в техническом плане. а в комерческем так тем более.

[white 34200]

1 hour ago, maks111 said:

безусловно, многие новички может просто не знают, что Тапок стоял у истоков блокчейна и там даже сам Накомото присутствовал. тоесть за год-два работы победить такой ресурс невозможно. впрочем наш форум достаточно динамично развивается и если не остановливать развитие, то постепенно мы можем составить реальную конкуренцию даже в техническом плане. а в комерческем так тем более.

можно попробовать взять за модель пример тапка и постараться привлечь людей, которые пока что неизвестны, но через несколько лет их проекты заявят о себе. причем необязательно, чтобы это были американские или азиатские проекты, достаточно много их и в странах бывшего СССР.

[Dima1868 2376]

On 03.12.2020 at 10:12, JVAVII52 said:

Возможно человек имел ввиду то что именно для него криптоталк вышел на первую позицию из-за всех выше перечисленных факторов) просто не так выразился.

Ну это и нужно было тогда писать, что для него ктт на данный момент лучше, чем бтт, а человек же сказал, что все ктт обогнал бтт, я и спросил по каким параметрам ктт обогнал бтт