Могут ли криптовалютные платежи заменить платежи через электронный кошелек?

[RDSquad 1189]

1 hour ago, macartem said:

Почему это должно быть именно со временем? Мне кажется что вообще такого может и не быть, потому что криптовалюта не так широко используется и может вообще никогда не дойти до того чтобы заменить электронные кошельки. 

По крайней мере, сейчас все технологии развиваются и мне кажется, криптовалюта будет одна из наилучших в этом плане. 

[viik30 22778]

14 hours ago, adbitc0in said:

Согласен, каким бы уникальным Bitcoin не был, у него всё-таки есть свои изъяны. И одна из них это скорость, а самым быстрым на сегодня какая криптовалюта является? Скорее всего она и будет первым кандидатом.

Дело в том что нужно чтоб монета была не только самой быстрой но и её сеть могла выдерживать большие нагрузки. Как пример монета Доги , до пампа многие её пользовались для переброски средств с площадки на площадку, было очень быстро и дёшево, но когда был памп многие решили перевести свои монеты, кто то арбитражил, кто то ещё по каким то причинам и сеть стала зависать, То есть не справилась с таким наплывом одновременных транзакций. 

[andrewcrtypto 4855]

3 hours ago, xaker2ru said:

Насколько я понимаю ситуация идет к тому что за криптой будут жёсткий контроль, тем более после того что случилось с луной, уже и многие холдеры не против этого. Наверно будут способы крипту использовать анонимно, но это будет намного сложнее. 

Ну холеры то может и не против, или же они будут соглашаться на всё чтобы вернуть деньги обратно, но вот остальные люди, то наверняка будут против этого контроля и не захотят чтобы он вводился?

[edsuvorov 5518]

On 23.05.2022 at 12:32, lemiel said:

Возможно, этих тонкостей я не знаю, но скорее всего какие-то поправки нужно будет вносить. В принципе я так считаю, если будут заинтересованы люди в этом, то достаточно быстро всё перепишут и всё внесут. Самое главное чтобы было желание у тех у кого есть возможности.

Вот вы правы, нужно чтобы люди были заинтересованы в этом и постоянно просили данное нововведение, а если же такого не будет, то тогда вообще непонятно как это будет развиваться. 

[H14LL 10554]

34 minutes ago, andrewcrtypto said:

Ну холеры то может и не против, или же они будут соглашаться на всё чтобы вернуть деньги обратно, но вот остальные люди, то наверняка будут против этого контроля и не захотят чтобы он вводился?

Естественно большинство будет против контроля. Контроля и так везде слишком много, а крипта как раз создавалась как противоположность всей системе. Вообще, только биткоин по настоящему свободен, у всех остальных криптовалют есть чьё-то влияние. 

[edsuvorov 5518]

On 23.05.2022 at 13:10, LtcCrypto said:

Это скорее всего когда будет новый рост, то еще больше людей на рынок крипты, потому-что всегда так происходит примерно. А сейчас мало кто готов инвестировать в крипту, из-за того что она падает. 

Ну так всегда было, вот как даже много мемов есть в сети, что когда биток по 30к долларов, то никому не нужна, а вот когда по 60к+ то стоит очередь из желающих купить.

[httperc20 764]

On 22.05.2022 at 23:38, dkombatov said:

Это сложно будет сделать, так как нужно будет сначала привыкнуть к этим переводам и только создатели будут на таком зарабатывать в первую очередь. 

Но если вы сможете найти какие-нибудь лазейки, то тоже сможете зарабатывать за счёт этого какую-то копеечку. 

[edsuvorov 5518]

On 23.05.2022 at 16:57, adbitc0in said:

Такой высокий процент всегда показывает высокий риск. Я в этом сам лично убедился. Стабильные варианты криптовалюты, рискованная тем, что они централизованно, так что могут взять и закрыть.

Это да, тем более вообще ничем не обоснованный был такой процент, и если же ещё какой-то стейбл будет давать больше 15% годовых, то сразу же нужно убегать из него. 

[whyyouclever 2034]

5 hours ago, Egsdirnov said:

Такого быть не может, и если же хотят принимать криптовалюту в качестве платежей, то должна быть единственная монета для всех платежей, а не так что один хочет одну, а другой - другую.

Определённо должны быть какие-то меры, я с вами полностью солидарен, но всё-таки разные же монетки существуют в этом плане. 

[edsuvorov 5518]

On 23.05.2022 at 17:01, fruktik said:

Если бы в стране была демократия и народ не был таким нищим и необразованным, то обязательно большинство потребовало такого законопроекта. Ситуация в корне иная, т.к. нет ни у кого желания заниматься самообразованием, а только деградировать.

Ну так кто в этом виноват? Сами люди же, что привыкли к такой жизни и даже не понимают как выглядит эта демократия, да и власти же тоже поняли это и ещё больше усугубляют эту ситуацию.

[httperc20 764]

On 23.05.2022 at 21:54, whyyouclever said:

К большому сожалению или счастью, не всё так просто и чтобы получить результат, нужно и приложить немало усилий ради этого. 

Ну и вот вообще непонятно, смогут ли в будущем криптовалюты как-то заменить те же электронные кошельки или же хотя бы стать наравне с ними. 

[dkombatov 7858]

4 hours ago, andrewcrtypto said:

Вот вспомните как было, когда только вводили карты, то люди же тоже скептически к этому относились, но так как была поддержка государства, то они стали со временем популярными, но не для всех, а вот с криптой всё будет намного хуже в этом плане. 

Да, было такое, и мне кажется что с криптовалютой такое будет, сначала стадия отрицания, а вот потом уже принятия и люди жить просто без этого не смогут. 

[adbitc0in 6460]

12 hours ago, macartem said:

И сейчас же для граждан РФ закрылись же многие пути оплаты по санкциям, то как раз криптовалюта многим и помогает это обходить, Да и сейчас в криптовалюте можно купить доллары и их хранить, того заменить полностью платежи не помогут, а вот помогут то точно. 

Для граждан РФ конечно наступил не самый хороший момент, ещё нас уже призвали к конфликту с польшей, так что я уже призывник. Жаль конечно. Так что моя задача сейчас уже хранить как можно дольше Bitcoin.

[mario10 8773]

13 hours ago, Kitlordester said:

Прецеденты как работы так и полного отторжения в любом случае есть. Преимущество пока что за легализацией, почти все страны выступили как минимум положительно, хотя с течением времени позиции очевидно будут менятся

Ну вот взять Европу, там все страны с Евро, и он учитывает экономику всех стран ЕС, и получается что лучше всего живут страны основатели, а те кто в последнее время пришли тем уже не особо, да и вообще, там есть разногласия внутри союза, и рано или поздно страны начнут понимать что нужно иметь свою сильную экономику

[adbitc0in 6460]

11 hours ago, viik30 said:

Дело в том что нужно чтоб монета была не только самой быстрой но и её сеть могла выдерживать большие нагрузки. Как пример монета Доги , до пампа многие её пользовались для переброски средств с площадки на площадку, было очень быстро и дёшево, но когда был памп многие решили перевести свои монеты, кто то арбитражил, кто то ещё по каким то причинам и сеть стала зависать, То есть не справилась с таким наплывом одновременных транзакций. 

Тут конечно вы правы 🙂 но сейчас уже собаки дорогие для таких операций, хотя комиссия недавно сокращали, такого эффекта как раньше мне дало. А у вас какой самый первый кандидат?

[adbitc0in 6460]

10 hours ago, edsuvorov said:

Это да, тем более вообще ничем не обоснованный был такой процент, и если же ещё какой-то стейбл будет давать больше 15% годовых, то сразу же нужно убегать из него. 

Сегодня кошельки в основном приглашают пользователей путём бешеных процентов, чтобы инвестировали и тем самым поддерживали ликвидность. А на мой взгляд нужно сделать так, чтобы не было комиссии вообще, тогда кошелёк будет пользоваться популярностью.

[rance99 15]

11 hours ago, edsuvorov said:

Это да, тем более вообще ничем не обоснованный был такой процент, и если же ещё какой-то стейбл будет давать больше 15% годовых, то сразу же нужно убегать из него. 

Согласен с вами, может быть первое время и не очень страшно даже если такие большие проценты дают за токен, но когда они обещают это делать постоянно, то тут уже явно будет скам, потому-что не может все так хорошо работать.

[xaker2ru 0]

12 hours ago, andrewcrtypto said:

Ну холеры то может и не против, или же они будут соглашаться на всё чтобы вернуть деньги обратно, но вот остальные люди, то наверняка будут против этого контроля и не захотят чтобы он вводился?

Я думаю что уже нет, потому-что хотят больше гарантий, того что не будет такого скама дальше, а регуляция должна это исправить это насколько я понял. Так что думаю этот вопрос уже решен. 

[lemiel 21958]

12 hours ago, edsuvorov said:

Вот вы правы, нужно чтобы люди были заинтересованы в этом и постоянно просили данное нововведение, а если же такого не будет, то тогда вообще непонятно как это будет развиваться. 

Будут заинтересованы, если сделать более выгодными покупки именно в крипте или же отменить налоги с крипты, можно сделать какие нибудь налоговые каникулы. Первоначальная цель действительно нужна такая, чтобы крипту распространить.

[xaker2ru 0]

15 hours ago, Jekabiss said:

Думаю что не более сложно, чем сейчас. Трудно представить что какой-то новый фронт в этой борьбе за анонимность может появится. И так уже давно давят со всех сторон с каких могут, с каких есть какой-то контроль.

Да, согласен с вами, дальше анонимности будет все меньше и меньше, и мы уже ничего не сможем с этим сделать, так что отсеяться только принимать условия этого рынка, и как-то на этом зарабатывать. 

[Zheka 16066]

4 hours ago, adbitc0in said:

Сегодня кошельки в основном приглашают пользователей путём бешеных процентов, чтобы инвестировали и тем самым поддерживали ликвидность. А на мой взгляд нужно сделать так, чтобы не было комиссии вообще, тогда кошелёк будет пользоваться популярностью.

Ну, обычно большие проценты за хранение криптовалюты дают биржи или дефи проекты, для этого они и создаются. Но я ещё не видел, чтобы некастодиальный кошелёк давал огромные проценты по стейблкоинам. Это могут быть щитки, но никак не перспективные или популярные монеты. Вообще, лучше стейкать нормальные монеты, которые точно не упадут на дно, а то потом будет очень обидно :)

[LtcCrypto 8828]

16 hours ago, edsuvorov said:

Ну так всегда было, вот как даже много мемов есть в сети, что когда биток по 30к долларов, то никому не нужна, а вот когда по 60к+ то стоит очередь из желающих купить.

Ну так работает психология людей, когда что-то сильно выросло то все хотят это купить, а на падении наоборот продают. Главное что бы там сам это понимал, и не делал так. 

[frustyle 1124]

19 hours ago, LtcCrypto said:

Ну вроде нормальная сумму набирается, думаю что получиться на этом заработать, а потом можно будет вывести с биржи крипту которую для этого закидывал. Не думаю что биткоин будет расти в ближайшее время, сейчас надо быть готовым к холдам. Ну а на альтах вроде матика должна быть возможность заработать. 

Хотя, я так подумал и решил, что лишь часть от матика буду перекидывать. Ещё не знаю что за токен будет, конечно заработаю, но могу фиксировать убытки частично. Да и к тому-же, в одной p2e игре сейчас доступна возможность минта новой Nft, матик нужен будет. Как вы думаете, что лучше, сделать дивесрификацию портфеля и раскидать по альтам + монетам которые вошли в список "провереннех" или всё в биток?

[fruktik 17901]

17 hours ago, H14LL said:

Естественно большинство будет против контроля. Контроля и так везде слишком много, а крипта как раз создавалась как противоположность всей системе. Вообще, только биткоин по настоящему свободен, у всех остальных криптовалют есть чьё-то влияние. 

Люди сами себя привыкли загонять в рамки и происходит подобное постоянно. Нравится что-ли им мазохистское отношение со стороны ''управленцев''? Может быть основная часть населения психически не здорова? Я все больше склоняюсь ко второму варианту в последние годы.

[andrewcrtypto 4855]

20 hours ago, H14LL said:

Естественно большинство будет против контроля. Контроля и так везде слишком много, а крипта как раз создавалась как противоположность всей системе. Вообще, только биткоин по настоящему свободен, у всех остальных криптовалют есть чьё-то влияние. 

Если же найдут создателей биткоина, то тогда их могут обязать, сделать биткоин более контролируемым, а пока их нету, то мы можем полностью свободно им пользоваться и понимать, что контроля ни у кого нету над битком, ну кроме централизованных площадок.