Search the Community

Как сообщается, совершенно неожиданно хакер взломавший Euler Finance вернул 51 000 эфиров (ETH) в протокол кредитования DeFi. Согласно BlockSec, фирме по обеспечению безопасности блокчейна, работающей с Euler Labs, хакер также вернул еще 7 737 ETH, в результате чего общая сумма возвращенных средств составила 58 737 ETH. В целом вернули ETH на сумму около 102 миллионов долларов по текущим курсам. Это событие произошло после взлома Euler Finance 13 марта 2023 года. Взлом стал одной из крупнейших атак на компанию по быстрым кредитам в истории DeFi, в результате чего протокол потерял 197 миллионов долларов. Злоумышленник воспользовался уязвимостью смарт-контракта протокола и украл криптовалютные активы на сумму более 197 миллионов долларов. Украденные средства включали 8,7 млн долларов в виде DAI, 19 млн долларов в обернутых биткойнах (wBTC), 34 млн долларов в долларах США (USDC) и около 136 млн долларов в эфире (stETH). Euler Labs, разработчик протокола, работал со специалистами по безопасности и правоохранительными органами с момента атаки, чтобы выследить мошенника и вернуть средства. Команда также предложила вознаграждение в размере 1 миллиона долларов за любую информацию, которая может привести к возврату средств. Хакеры нападают друг на друга? Чтобы еще больше усугубить ситуацию, владелец кошелька, предположительно содержащего 10 миллионов DAI, украденных в Euler Finance, разослал сообщение о том, что они будут готовы предоставить подробную информацию о хакере в обмен на 10% вознаграждение, которое Euler ранее предлагал . Злоумышленники, похоже, атакуют друг на друга, поскольку за этим сообщением быстро последовал текст от другого мошенника, связанного со взломом, в котором некто, назвавший себя « Euler Finance-хакер 3», указал адрес электронной почты и попросил Euler Finance связаться с ними, чтобы пролить свет на людей, стоящих за взломом 13 марта. В этом случае хакер прямо заявил, что не заинтересован в награде. До сих пор выясняется, решил ли первый хакер вернуть средства добровольно или под давлением властей. Однако некоторые предполагают, что мошенник мог вести переговоры с Euler Labs, чтобы избежать юридических последствий.