Search the Community

Тут на форуме обсуждался вопрос о безопасности хранения денег в крипте, в том числе и stablecoin-ах. Также описывались уязвимости различных кошельков для их хранения. Но хотелось бы поднять вопрос о надёжности самих централизованных сетей. В качестве примера возьмём всем известную Binance Smart Chain. Не мог бы кто-либо из знающих людей прояснить вопрос с сохранностью децентрализованных токенов в таких централизованных сетях? Ну вот на примере децентрализованного токена DAI стандарта BEP20 в централизованной сети Binance Smart Chain Допустим Васятка купил DAI и перевёл их для сохранности на [самый защищённый и надёжный non-custodial-ный и возможно даже холодный] кошелёк в сети Binance Smart Chain. И оставил там на долги срок (месяцы или годы). Спустя какое-то время допустим(!) Binance разорилась (хакерская атака, прочие неизвестные причины - неважны) и соответственно они выключили все ключевые ноды своей централизованной сети. Как в этом случае спасти токены DAI, которые будут висеть в неработающей сети?

Если вы зарегистрированы на этом форуме, то уже наверняка слышали или случайно видели где-нибудь такие термины, как "децентрализация" или "централизация". Если нет, то давайте в кратце напишу, что оно значат.. Децентрализация - это рассредоточенность, процесс распределения функций, возможно каких-то прав или возможностей между большим количеством участников с целью исключения возможного управления государством или каким-то частным лицом. При децентрализации отсутствует какого-либо сервера, на котором могли бы храниться данные. Взять к примеру децентрализованный блокчейн, он будет работать по аналогии торрента. Сеть блокчейна будет работать, если хотя бы один компьютер имеющий доступ в интернет будет хранить блокчейн. Но на деле требуется гораздо больше компьютеров для подтверждения транзакции. Главное отличие децентрализованных продуктов от централизованных - наличие безопасности у первых. Когда продукт рассредотачивается и дублируется многими участниками и пользователями, которые обеспечивают работоспособность сети, сложно каким-либо образом атаковать. Централизация же все полная противоположность вышесказанному. При централизации есть какой-то человек или организация, который имеет сосредоточенное количество возможностей в своих руках, которые позволяют так или иначе оказывать какое-либо влияние на продукт. Но тем не менее, многим недалеким в сфере криптовалют почему-то кажется, что именно централизация лучше децентрализации, потому что они могут контролировать всю систему на случай "каких-либо неполадок". На какой стороне вы? Децентрализация vs централизация?