Stonepockt

После таких заявлений найдется множество тех, кто поскорее побежит продавать битки, пока они не упали до 46K. И по каким причинам это может произойти, волнует уже в последнюю очередь. Упадут, значит, надо продавать.

Фишки с бриллиантами выполняли и выполняют основную свою функцию - они привлекают пользователей заходить на сайт регулярно. Отчасти и поэтому у сайта такая популярность и посещаемость. Недаром, что в свое время CZ перекупил этот сайт, посчитав полезным иметь его под своим управлением. Но времена немного изменились и новые маркетологи не такие креативные, что не придумали достойной токеномики для бриллиантов. Но сила веры в будущую их оцененность так сильна, что и без этого народ заходит, собирает и хвастает своими балансами.

Посмотрите на Youtube интервью с разработчиком этой лохоигрушки, не имеющей никакого отношения к П. Дурову. И все сразу встанет на свои места. И даже часто задаваемые вопросы - сколько будет стоить и на какие биржи будет залистен, отпадут сами собой.

Такое количество идей по реанимации TALK уже перемолото в топике, что если все их монетизировать, то можно получить финансирование для открытия новой биржи - Talk-биржи. Идея имеет свободную лицензию.

Многие процессы длятся годами и приводят к любопытным последствиям. Вон уже вдруг появилась инфа о возможном втором возрождении FTX. Все в мире крипты течет и изменяется.

Всех участников пампов губит элементарная жажда быстро срубить бабла и отсутствие (или заторможенность) критического мышления, которое должно подсказать, что никто тут не разливает манну небесную. И все эти пампы - это механизм не раздачи, а сбора денег с тех, кто быстро готов их отдать. Кто видел эру пампов на Yobit в 2018 г. уже вырос, но приходят и новые, для которых все еще ново. Лучший способ не потерять деньги - это не участвовать в том, чего не понимаешь, даже если кажется и очень чешется.

На графике фанов какая-лажа. Очень он искусственно выглядит - совсем нет ему веры. Нарисовано, что фаны доходили аж до 100 сатош.

Пристрелка - это хороший образ, и, главное отвечает реалиям. Это выявление скрытых "целей" и понимание, как эти цели можно поиметь. Поэтому тут и не надо торопиться. Когда премьер публично озвучивает сколько криптанов в стране и сколько крипты у них на руках, то это говорит о том, что реальная пристрелка (сбор инфы о процессе и "процесорах") идет полным ходом. В связи с этим не так уж и удивляет переобувание фин. чиновников. Они, точно, не против новых потоков дохода.

Но... пока еще до наступления полного краха экономик стран крипта очень даже хорошо стимулирует перераспределение фиата от одних к другим. И позиционируется как хороший краник, к которому многим хочется приложиться.

Ну, не надо уж так буквально все воспринимать. Кто где сидит и о чем говорит - это еще ничего не значит. Мотивации для публичных высказываний могут быть (и реально есть) самые разные. Иногда ведь нужно себя показать знающим современные тренды. Но между словами и делами расстояние может быть очень большим. И никто там не объелся белены. Просто мимикрия развита на очень высоком уровне.

С этим вполне можно согласиться. Надежность ресурса подтверждается его долговечностью - уже 10 лет, а это срок для криптопроектов. Умножает - процент на хранимые средства идет. Ну, а про тех, кто сливает свои балансы - так это их выбор. Играть или не играть - каждый решает сам.

Не пора ли уже делать новую тему - Достижения Лайткоина к концу 2023 г.? И хотя имеем результат практически тот же, что и год назад - $48 в окт 2022 и 61 в окт. 23, но были и звездные моменты - доходили до отметки в $120. Правда, как пример старшего брата. Значит, подвижки бывают и, наверняка, будут еще.

По поводу интереса к новым "революционным" начинаниям очень хорошо выразился в обсуждении один чувак. Передаю не дословно, но с полным сохранением смысла. У них (WAVES) каждый месяц - новый революционный токен, который несет сплошные плюсы для сообщества... Я уже устал считать с 17-ого года все их новые токены, которые после сейла укатываются ниже плинтуса. Мне кажется, что это и есть их модель монетизации за счет которой до сих пор существуют.

Именно поэтому я предпочитаю оценивать проект и его ценность (или что-то еще) по факту, а не по декларациям. А в криптопроектах деклараций выше крыши и раскручиваются они только благодаря тому, что на пиар клюют множество верящих в их светлое будущее. Вот только статистика быстро отрезвляет. Но ее не все любят изучать.

Это утверждение справедливо только в случае, если к 24-25 году крипта останется в таком виде как сейчас. Слишком много и быстро все изменяется. И наиболее прагматичные хотят иметь профит здесь и сегодня, а не послезавтра.

Вот она ключевая фраза - "никому не нужен". А "во всей красе" он себя показал. У него были звездные взлеты, на которых некоторые сделали хороший профит. А вот как только пошли длительные обещания об его перспективном использовании, он сразу ступил на путь медленного умирания. Вполне в соответствии со статистикой жизни уже многих умерших шитков. Но ностальгия по несовершившемуся развитию все еще питает данную тему.

Разумный путь развития - это определение, построенное на стереотипах. Саша Иванов начинал тогда, когда большинство проектов криптосферы еще были в зародыше. И казалось бы у него была фора по времени, чтобы нащупать свой "разумный " путь. Но все быстро изменилось и последние нововведения (и решения) как-то не очень вписались в изменившийся рынок. Хотя нововведения и рекламируются с большим пафосом.

Каких только сказок не услышишь - движок не позволяет размещать рекламные банеры. Не гоните на бедных движков - они могут все, что в них захочет вставить разработчик. Любой движок может позволять размещать все что угодно, а рекламные банеры тем более. А вот управлением размещения занимается чел и могут быть иные причины, по которым этого не делается. И все сообщества ( и форума тоже) делятся на прагматиков и верящих в чудо бесконечно. Поэтому и результаты у всех разные - одни собирают сразу, а другие ждут, когда можно будет собрать больше.

Процент стейкинга совсем не дикий, а даже адекватный для увеличения интереса к таким токенам как FUNы. С меньшим процентом желающих их хоть как-то использовать будет совсем мало. А казино надо подпитывать новыми игроками. Правда, ни разу не слышал о результатах использования FUNов в казино.

Всегда считал этот ресурс бразильским. Это следовало даже из рассылки на E-mail, где предлагались какие-то бонусы в честь нац. праздника. Но вот 2IP _ru показывает совсем другое. IP 104.22.7.169 Хост: 104.22.7.169 Город: Сан-Франциско Страна: США IP диапазон: 172.64.0.0 - 172.71.255.255 Название провайдера: Cloudflare, Inc. Но в реестре запрещенных сайтов РосКомНад данный сайт не числится. Так что, инициатива, вероятнее всего идет с другой стороны. Хотя рассылки продолжают приходить на ру-почту. И где логика.

Конечно, а для чего же еще? Лет пять назад еще проходил миф о том, что KYC нужна для блага клиента, его "защите" в разных ситуациях. Но теперь известно много случаев, когда верификация никак не помогала при разных форсмажорах. А риск использования личных данных в мошеннических целях только увеличивается.

Так спроса нет потому, что количество людей, оперирующих с криптой на порядки меньше любителей пельмешек. А бизнес идет туда, где деньги можно сделать на массовом спросе. Хоть по одной конфетке, но миллион штук в день. А криптомат еще и головной болью аукнется ежели не "со всеми" согласовать.

А зачем им здесь сидеть? Для этого есть мониторинг, который может отмониторить любую тему на разных ресурсах. Например, узнать, что массы обсуждают по вопросу налогообложения крипты; чего ожидают и чего боятся и какие знают способы ухода от налогов. Какое общее отношение к вопросу? Процент готовых платить налоги и проценты упертых. И от результатов мониторинга можно планировать свои действия.

Противостояние криптоинвесторов и органов, хотящих их поиметь, будет только нарастать. Информация, представленная Dibly, говорит, что практически нет разницы между странами с продвинутой регуляцией налогообложения криптоинвесторов и полным отсутствием такой регуляции. Разница между мах и min в 4% это ни о чем. Однако представленная информации, как следует из отчета, выведена на основе оценок количества поисковых запросов по вопросам налогобложения. И такая методика вызвала большие сомнения экспертов в достоверности результатов.

Если адекватная и удобная, то, значит, регулярно торгуете на ней? И каков лимит без верификации ?